Van een onzer correspondenten.
Het zijn allemaal oude mensen, merkte een meisje op de Grote Markt in Groningen op over een groep actievoerders die de kerncentrale ten grave droeg.
‘We doen het voor jullie.’
Het is een kleine, haast tedere stoet die deze zaterdagnamiddag de regen trotseert en door de binnenstad van Groningen loopt. Langzaam en waardig, als was het een echte begrafenis.
Het zijn 12 actievoerders uit de gelederen van Milieudefensie, Extinction Rebellion en Grootouders voor het Klimaat die een vuist maken tegen kernenergie. In witte pakken lopen ze achter twee doodgravers aan die een miniatuurkerncentrale naar z’n laatste rustplaats dragen.
Langs het Groninger Museum gaat de stoet, door de Folkingestraat, via de Grote en Nieuwe Markt door de Herestraat terug naar de singels. Twee van de activisten delen folders uit aan het publiek.
***
Lees het gehele verslag van de demonstratie in DVHN hier.
***
De betaalde actievoerders van Greenpease en evenals Extinction Rebellion dat zijn de foute steukers.
En koop geen loten van de postcode loterij want het geld wat hun geven zijn geen goede doelen, op geen stukken na.
Nee die wegenplakkers en snelweg blokkeerders kosten de maatschappij juist geld en ergernis.
Is er een grotere contradictie als “grootouders voor het klimaat”? Uiteraard vanuit hun standpunt gezien?
Niets betaald. Ik heb ook meegedaan aan die actie. Niet daar maar in Gv. Wij hadden het slechter georganiseerd.
De straling uitgezonden door Kerncentrales beschadigen de genen van nieuwgeborenden tot op 50km afstand…
Een verhoogde beschadiging die in sommige gevallen relatief snel een voortijdige dood betekenen voor die kinderen:
zie o.a. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Daarnaast is stroom opgewekt middels kernenergie extreem duur ~4 keer duurder dan stroom opgewekt middels wind & zon + aanvullingen voor windstilte zonder zon.
En het gaat erger worden want kernenergie is heel arbeidsintensief en wind & zon vragen steeds minder arbeid per opgewekte KWh, waardoor de kostprijs verhouding ieder jaar ~3% slechter wordt voor kernenergie.
Daarom is het aandeel van kernenergie bij de stroomopwek ook zo sterk gedaald.
Wereldwijd van ~18% in ~1996 naar 9% nu.
Zelfs in France is het aandeel van kernenergie gedaald van 78% in jaren negentig naar ~65% nu.
France is nu bezig met grote drijvende offshore windmolens omdat de zeeën voor hun kusten snel diep worden.
Dat zonnetje als symbool tegen nucleair. Iemand zou de oudjes eens iets moeten vertellen over fusie reactoren.
Uit de Klimaat Thesaurus:
Extinction rebellion (n):
1 Gekkenhuis waar de redelozen onbegrijpelijk mantras schreeuwen..
2 Influencers die het gebruik van superlijm aanprijzen.
3 Zielige, onwetende en geindoctrineerde mensen die alle hoop hebben laten varen.
allemaal oude mensen = Tena Ladies
Ze lopen hun eigen ellende tegemoet.
Ik sta te kijken dat de msm zulke macht heeft.
20.000 mensen stappen mee in Klimaatmars in Brussel: “Wij eisen beleid dat jongeren leefbare toekomst geeft”
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/05/duizenden-personen-verwacht-in-brussel-voor-klimaatmars/
Geweldig nieuws, overbelasting.
Enexis waarschuwt voor stroomuitval in regio’s Roermond, Sittard, Stein en Venray; ‘Bereid je hier deze winter op voor’
https://www.limburger.nl/economie/enexis-waarschuwt-voor-stroomuitval-in-regio-s-roermond-sittard-stein-en-venray-bereid-je-hier-deze-winter-op-voor/95352663.html
Het einde is zoek.
https://www.bd.nl/brabant/enexis-waarschuwt-mogelijk-dagenlange-stroomuitval-in-brabant-bij-strenge-winter~a700f67c/
Het merkwaardige is dat volgens ons Centraal Bureau van de Statistiek het elektriciteitsverbruik via het openbare net niet is toegenomen.
Netto productie – verbruik:
2010 114TWh – 113TWh
2015 106TWh – 109TWh
2019 118TWh – 114TWh
2021 118TWh – 113TWh
2023 118TWh – 107TWh
2024 120TWh – 110TWh
(de verschillen in verschillende jaren komen grotendeels vanwege de veranderende in- & uitvoer)
Hoewel de vraag naar elektriciteit in Nederland blijft toenemen, is de transportcapaciteit van het openbare elektriciteitsnet in veel regio’s inmiddels bereikt of zelfs volledig benut. Het bestaande net biedt onvoldoende ruimte om aan de groeiende behoefte te voldoen, waardoor knelpunten ontstaan in de levering. Dit leidt tot netcongestie en beperkingen voor nieuwe aansluitingen of uitbreiding van bestaande aansluitingen. Als gevolg hiervan blijft het elektriciteitsverbruik via het openbare net achter bij de daadwerkelijke vraag.
Ojee ojee ojee, aiiiiiiiiiiii
https://nos.nl/artikel/2585469-nederlands-klimaatcentrum-misleidde-donateurs-om-geld-binnen-te-halen
Zie ook Climategate van 27 sep.
“Primeur NOS: Nederland draait geldkraan dicht van prestigieus maar omstreden klimaatcentrum”
P.s.
Ook een organisatie in een drijvend kantoorgebouw blijkt snel te kunnen zinken.
Voor de liefhebber van geldverspilling aan gebouwen met symbolische uitstraling.
https://www.google.nl/maps/@51.904565,4.48796,3a,80y,55.91h,91.97t/data=!3m8!1e1!3m6!1sCIHM0ogKEICAgICe8r3iBw!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fgpms-cs-s%2FAB8u6HbvjEu_tEzpSudwSAsifxlSEjHSii0Ro2WgKc3K64yjM_hSnwGgXDr03NnQWSrvZZl_RwCqoofZEGmTNMxhqNosy3_empNXRT7lHRRI-GKGMdkKatHwX9waTQdslpb5YPb4BRNT%3Dw900-h600-k-no-pi-1.9699999999999989-ya330.90999999999997-ro0-fo100!7i4608!8i2304!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Ander perspectief op deze binnenkort vrijkomende kantoorruimte.
https://www.google.nl/maps/@51.904123,4.4885317,298m/data=!3m1!1e3!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Voor wie het gemist heeft, het “Global Center on Adaptation” GCA, zit sinds 2021 in het “Floating Office Rotterdam”.
Antoine Platekade 1006
Kernenergie??
Welnee.
Ik houd van mijn aardgas cv ketel en verwarming. Weinig of geen overlast.
Ik houd van mijn gasfornuisje. Weinig of geen overlast. Geen naar gepiep met inductie.
En het is bekend dat een gas oven lekkerder eten produceert. Maar helaas ik heb een IKEA elektra ding.
Transport van Gas levert weinig verlies op. Geen visuele problemen.
Transport van Elektriciteit levert meer verlies. Er zitten nogal wat transformatoren tussen om het verlies te minderen.
Maar die transformatoren zijn op zich al verlies.
Met Kernenergie zou het niet veel uitmaken want er zal voldoende Uranium en Thorium zijn om gewoon te kunnen verspillen denk ik.
Maar alles elektrificeren lijkt me eigenlijk niet zo verstandig of gezond.
Om maar te zwijgen van al die kabels boven de grond.
Natuurlijk willen we alle moderne windmolens weer weg.
En zeker geen warmtepompen, een soort omgekeerde ijskasten.
Daarom Aardgas. en Kolen. Hoe meer CO2 hoe meer leven.
En dat is het mooiste toch?
Is dit aardig van Rypke?
Ik ga luisteren.
https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/meer-niet-minder-fossiel-energiegebruik-goed-voor-ons-rypke-zeilmaker-boekbespreking/
Het aantal bedrijven dat wacht op zwaardere stroomaansluiting is thans opgelopen tot 14.000
Van energie weten we alles af. Wij hebben kantoren vol dure langdurig opgeleiden.
Zag niemand deze stroomtekorten aankomen? Lijkt me sterk. Dit was jaren tevoren te berekenen.
Er zijn twee mogelijkheden:
1. er is gewaarschuwd maar de politiek wilde niet luisteren
2. niemand durfde zijn mond open te doen
Ik constateer het failliet van onze democratie.
‘Het zijn allemaal oude mensen’
Is dat een complement of is het een bedenking dat dit een groepje verwarde mensen zijn?
Voor een jong ‘meisje’ is het wellicht een afkeurende opmerking, maar ik heb de indruk dat de reageerders hier ook allemaal oude mensen zijn en dit als een complement zien.
Er is ook hoopvol nieuws:
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10584125/russische-defensie-industrie-kannibaliseert-civiele-economie-en-het-leger
Want laten we eerlijk zijn; als Rusland, lees Poetin, niet gedwongen kan worden op te stoppen, dan is dat probleem van die 14.000 bedrijven totaal niet meer relevant.
En nu maar hopen dat Trump een beetje bij de les blijft:
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10584503/trump-lijkt-bereid-verder-te-gaan-in-steun-aan-oekraine-dan-biden
PS
Even jeukten mijn handen bij het lezen van de ‘bijdrage’ van Bas om 22:35. Maar ik zie verder af van een reactie want het is weer de bekende leugenachtige ouwe meuk en die heb ik inmiddels vaak genoeg onderuit gehaald.
En Bas is niet de enige waar ik niet meer op zal reageren als er weer in eindeloze herhalingen wordt gevallen over WEF, FVE, Corona enz.
als er weer in eindeloze herhalingen wordt gevallen over WEF, FVE, Corona enz.
Wij weten wel welk ̶ ̶n̶i̶e̶u̶w̶s̶.̶ verhaaltje jij leuk vindt om te lezen, maar waarom zet je dat hier neer?
Het gaat hier over een demonstratie tegen kernenergie, kom jij aanzetten met Poetin en Trump.
het is weer de bekende leugenachtige ouwe meuk.
Over een gotspe gesproken:
In de aankondiging van het programma RADAR werd vermeld dat het o.a. zou gaan over de verhoging van de energiebelasting.
En dan te bedenken dat dit programma wordt gepresenteerd door ene Antoinette Hertsenberg, getrouwd met Nico Koffeman, beiden uit de hoek van de Groene Khmer waaraan we de klimaatwaanzin te
wijten hebben met o.a. als gevolg die hoge energiebelasting (en die ‘14.000 bedrijven’ en het totaal verpeste landschap en; nou ja, laat maar verder).
En dat heeft een relatie met die demonstratie tegen kernenergie, of zit je verlegen om een praatje?
Klimaatwaanzin hebben we 100% te danken aan de Rockefellers, dat heb ik je van de week nog proberen duidelijk te maken.
Die groene Khmer voert alleen opdrachten van hogerhand uit, net als de PVV, VVD, CDA, BBB, NSC, JA21etc.
Behalve het FvD natuurlijk, de enige partij die ALTIJD tegen elk plan uit agenda 2030 stemt.
Zo durft Dassen plots ook niet meer een debat aan met Liedewij de Vos, hij is bang….