
Judit Verstraete, ombudsvrouw VRT.
Trouwe lezers weten dat Climategate.nl de NOS reeds reeds vele malen heeft gekwalificeerd als broeinest van klimaatpropaganda. De vele kritische bijdragen van wijlen Bauke Geersing (voormalig directeur bij de NOS) op deze website hebben daarin – helaas – geen verandering gebracht. Maar de NOS staat daarin niet alleen. Ook andere staatsomroepen bezondigen zich daaraan stelselmatig. Hoe is de situatie bij onze zuiderburen in België?
Jozef Leen heeft daar ervaring mee. Hier volgt zijn laatste brief aan de ombudsvrouw van de VRT.
Door Jozef Leen.
Geachte mevrouw, beste allemaal,
De inkt van mijn vorige klacht over de eenzijdige klimaatberichtgeving bij VRT is nog niet droog en daar gaan we nog maar een keer met een artikel over het “cruciaal kantelpunt bij het wereldwijd afsterven van koralen”.
Duidelijker kan het misprijzen voor de Burger in de VRT ivoren toren niet worden. Er wordt ook voor de achterblijvende twijfelaars nog effe doorgeduwd met “het nakende stilvallen van de Golfstroom, de toenemende hittegolven in de oceaan en de stijging van de zeespiegel door het smelten van de ijskappen”.
Een marinebioloog van de VUB, eene Marc Kochzius, de gelegenheidswetenschapper van dienst heeft het gezegd. Het zal dus wel waar zijn. En wie schreef het origineel rapport? Een organisatie met de naam “Global Tipping Points”. “Asjemenou” roepen ze dan in het andere Fabeltjesland. “What’s in a name”.
Als je alleen maar een hamer hebt zie je natuurlijk overal spijkers.
Het échte dramatische tipping point is de kanteling van gezond, nuchter verstand naar een zielige, zieke “state of mind” van angst en doemdenken.
Dat is eigenlijk religieus van aard en van alle tijden. Als ik Bram Verbruggen op TV hoor vertellen dat “hij geen kinderen meer op deze triestige wereld zou zetten”, zegt dat meer dan genoeg over de gemoedstoestand van klimaatdrammers. Verbruggen is met zijn voordrachten een soort van reizend klimaat volkstheater.
Nic Balthazar, een acteur-regisseur en dus niet gehinderd door veel wetenschappelijke kennis, is ook zo’n klimaat stoelspringer maar hij brak recent zijn heup bij de klimaatactie, “Bike for the Climate” in Gent waar hij iets te hoog sprong en van het podium viel. Zie je wel dat er ongelukken komen van al dat klimaatgedoe!
Let wel, als een doorwinterde “ontkenner” daarbij zou denken dat er nog gerechtigheid bestaat, leedvermaak is ongepast en een grote zonde. Maar om even ernstig bij de les te blijven, het systematisch oplepelen van sterk éénzijdige klimaat informatie door VRT is deontologisch niet correct. Het draait ook zwakke geesten hoorndol waardoor ze meer en meer overgaan tot extreme acties. Ook daarvoor is VRT verantwoordelijk.
De koralen zijn in de voorbije jaren al enkele keren doodgegaan. Ze doen dat nu voor alle zekerheid nog maar een keer. Ik heb een tijd geleden bij de vorige doodsberichten volgende nuchtere vragen gesteld waarop nooit een antwoord kwam:
– Koralen bestaan al enkele honderden miljoenen jaren, wat blijkt uit de studie van fossielen, waarbij het klimaat voortdurend op geologische tijdschaal fors veranderde van veel warmer naar veel kouder of omgekeerd. Hoe hebben ze dat dan overleefd? Waren er toen geen tipping points?
– In Oceanië, dicht bij de Salomonseilanden, is de oceaantemperatuur wereldwijd het hoogste. Dat scheelt een slok op de borrel met o.a. Australië. De weelderige rijkdom aan koralen in Oceanië is bekend bij o.a. snorkel toeristen. In koude zeeën zijn er weinig koralen alhoewel die al gevonden zijn aan de kusten van Alaska. Ook op tientallen meters diepte, waar de temperatuur ongeveer constant blijft, gedijen koralen. Hoe kan dan een hogere temperatuur van een paar graden eigenlijk fataal zijn voor koralen?

Peter Ridd.
– Peter Ridd, een Australische koraal expert, werd ontslagen aan de James Cook University omdat hij niet akkoord was met het gangbare narratief over het afsterven van “The Great Barrier Reef“. Dat was één van de schandalige censuur verhalen die schering en inslag zijn, zoals bij VRT, om mensen die kritische vragen stellen monddood te maken. Arme wetenschap, arme media. Ridd legde uit dat “bleaching”, een “dood”normaal periodiek proces is, absoluut niet hetzelfde als ‘uitsterven”.
– Welke gewone sterveling heeft eigenlijk het afsterven van koralen, het stilvallen van de Golfstroom, de hittegolven in de oceanen en de stijging van de zeespiegel al met eigen ogen gezien? Waar komen de relevante waarnemingen dan vandaan en hoe worden die gevalideerd?

Patrick Moore.
Vandaar de titel van het boek “Fake invisible catastrophes and threats of doom” van Patrick Moore. Dat boek is inhoudelijk hier en daar met een korrel zout te nemen maar Moore heeft wel degelijk een punt. Hij kent en beschrijft ook heel goed voor de leek de wereld van de koralen.
– De klimaat mantra klonk niet altijd hetzelfde. Ik overleefde de ongewoon strenge Canadese winter van 1978-79. De “snow belt” zone werd toen getroffen door een enorme blizzard die dagen aanhield en de temperatuur zonk naar – 35°C. De Niagara waterval bevroor. Er werd toen ook in de kranten geblokletterd door gelijkaardige klimaatbeunhazen: “Be worried, be very worried” want een nieuwe ijstijd was ongetwijfeld op til. Canada profiteert niet van de Golfstroom. Toronto nota bene ligt op ongeveer 43° NB, zuidelijker dan Marseille. Duidelijker kan het effect van geografie en van oceaanstromingen niet worden.
Maar de hamvraag is dan natuurlijk, zal het tipping point van een nakend stilvallende Golfstroom het leven in Noord-Europa dan onmogelijk maken? Of kopen we dan thermisch ondergoed zoals de Canadezen en krijgen onze luchthavens dan ook installaties om vliegtuigen continu vlak voor de start te ontvriezen zoals in Toronto en Montreal?

Jozef Leen.
Om maar te zeggen dat het leven taai is en de mens vindingrijk. We hebben al wel meer “tipping points” overleefd. Zo’n tipping point was trouwens de oorzaak dat de Neanderthaler door de Homo Sapiens in onze contreien werd overspoeld. Maar dat tipping point duurde wel enkele duizenden jaren.
Misschien worden mijn reacties op “News for Dummies by Dummies” ten lange leste een beetje irritant, maar dat zijn de VRT klimaatartikels ook.
Benieuwd wat de volgende “doom and gloom” preek zal worden.
Mvg,
Jozef Leen
***





De media westers wereldwijd volgt braaf het aangeboden narratief van AP en Reuters.
Er verschijnen allemaal verschillende media, maar de strekking is overal hetzelfde.
Binnen 1 uur na het verschijnen van een nieuw bericht op een van deze twee aanleverkanalen staat het in alle kranten, websites, en heeft elk journaal er en item over gemaakt.
Soms – in het geval van cojon a – waren de verhalen allemaal hetzelfde, overal dezelfde linkjes, dezelfde “wetenschappers” en deskundigen die allemaal zonder enig verschil de ‘verslaggeving’ deden.
Het is zinloos te denken in linkse of rechtse kranten, het zijn allemaal dezelfde verhaaltjes, alleen de vertellers zijn verschillend.
Wie meer wil weten is aangewezen op de vrije media die gelukkig nog steeds redelijk ongestoord haar gang kan gaan.
Wie zich niet aan dat narratief committeert, komt in de molen van vazallen van de macht.
https://ongehoordnederland.tv/nieuws/commissariaat-voor-de-media-onder-bij1er-asante-steeds-activistischer-peter-en-raisa
Door even te googlen, stel ik vast dat Knipselkrant dit heeft overgenomen van de VRT website. Is dat het klimaatalarmisme waar Jozef Leen het over heeft? Nee, dit is geen alarmisme maar gewoon het resultaat van wetenschappelijk onderzoek.
Met de 425 ppm CO2 zal het in de volgende eeuwen uiteindelijk ook weer minstens 2-3 graden warmer worden. Of nog warmer aangezien we blijven CO2 uitstoten en het niet bij 425 ppm gaat blijven. De zeespiegel zal in de volgende eeuwen enorm stijgen. In zijn artikel op deze website schreef Ad Huijser gisteren zelf dat het traag gaat. Maar de fysica leert ons dat het onvermijdelijk is.
Leg je er bij neer: het is fysica, geen alarmisme.
…… Is temperatuur statistieken en CO2 correlatie bewust verkeerd interpreteren. De fysica is gelukkig kritischer dan de alarmistische klimaatideologie.
De zeespiegel zal in de volgende eeuwen enorm stijgen.
Daar heeft Visser toch een andere mening over Modelleur, en dat is toch niet de eerste beste dommerik.
Of je moet een paar centimeters enorm vinden. ;)
Tipping points ….. zou kunnen? / verzonnen!
https://doi.org/10.29169/1927-5129.2025.21.14
Ook nog iets inhoudelijks te melden? Ach, laat maar..
Jij wel?
Jij wel?
Gewoon het tipping point is bij 420ppm CO2, 420,1 ppm en dan is het gebeurd er is geen weg meer terug. Dan slaat het systeem door net als de hersens bij sommige mensen en zal de aarde gedoemd zijn tot een verschroeide aarde.
De tippingpoint manoeuvre gaat zeer snel. Kan zelfs plaats vinden binnen een tijdsperiode van duizend jaar.
We moeten snel handelen.
Strooizout heb ik nodig!
Strooizout moet verboden worden , dat geeft verzilting van de grond en brengt de biodiversiteit in gevaar.
Als het 3 miljoen jaren geleden al eerder gebeurde is da mens dan ontstaan om aan die voortdurende klimaatveranderingen een einde aan te maken en te zorgen voor een stabiel klimaat van gemiddeld exact 15 gr C gemiddeld?
Of doen we het met de constatering: Als het de aarde en het leven erop al eerder lukte te overleven, waar maken we ons dan druk over?
Of het nu in België is in Duitsland, de Scandinavische landen, volgens mij is het overal de zelfde onzin, het vuur moet blijven branden.
Neem Noorwegen dat zelf zo met het klimaat van doen heeft maar om olie en gas te verkopen daar zijn ze niet vies van.
Maar het mooiste komt nog, ze verkopen het om de energie transitie te betalen volgens hun zelf.
Conclusie, geld regeert, of zal het toch grote schijn zijn voor de buitenwereld?
In ieder geval hebben ze wel een geweldig sociaal stelsel, geven flink rente subsidies enz enz dankzij hun fossiele grondstoffen.
100 % Theo, overal volgende ze dezelfde agenda.
Lieden die er niet aan mee doen, of kritisch zijn, worden gewipt, wat overblijft is de monoculturele globalistische echokamer.
Op alle dossiers zijn ze het eens, vaccins, klimaat, oorlog, transgendergeneuzel, woke gedoe, migratie, zon, wind, EV’s noem maar op.
Het is de voorgeschreven werkelijkheid die je overal in terug ziet.
Van reclamefolder tot prijsvraag in de winkels, of in de weekbladen, alles is een grote eenheidsworst.
Er is geen ontkomen aan tenzij je de media laat gaan en je zelf informeert door vrije media, Gezond Verstand of De Andere Krant.
En ze hebben vandaag ook de aanval geopend op de PVV.
https://www.ad.nl/buitenland/fascisme-is-terug-en-zo-kun-je-het-herkennen-het-begint-met-inspelen-op-maatschappelijke-onvrede~a0974ed0/
Uitermate suggestief stuk riooljournalistiek, te lezen via archive.ph
Cornelia
jij weet nog al veel van conspiracies
ik begin de laatste tijd de indruk te krijgen dat 7/10 georganiseerd was net zoals 9/11 om maar weer een oorlog tegen terreur aan de gang te krijgen. Zo worden de oude wapens opgebruikt en kunnen er weer nieuwe worden gemaakt. Zo gaat het met die wapen industrie. Ze zijn bly met een groot conflict.
Er is nml. nog steeds geen onderzoek gedaan hoe 7/10 had kunnen gebeuren. Een vrouwelijke soldaat die groot alarm had geslagen werd blijkbaar gewoon ge-ignoreerd.Er waren bepaalde vernielingen die blijkbaar niet door Hamas konden zijn veroorzaakt.
Ik kan die link niet lezen zit achter betaalmuur helaas.
PVV en ook FvD worden gaar gekookt door de media.
En Bontenbal word opgehemeld als minister president.
Het einde is in zicht, overspoeld met asielzoekers en geld te kort betekent nog meer plunderen bij de werkende burger en bedrijfsleven.
Ook Bontenbal is voor afbraak en ook ziekenfonds moet er bij hem aan.
Mijn god de arme kinderen ik krijg het haast te doen met hun wat ze te wachten staat.
Vandaag in de stad geweest ik heb nog nooit zoveel fatbikers gezien en wie er op rijden daar laat ik me hier liever niet over uit.
Henry, je hebt helemaal gelijk hoor met je verhaal over 7/10.
Want voor die tijd werden er nooit raketten afgevuurd door HAMAS vanuit GAZA op Israel.
Droom lekker verder man.
AF
wat denk je dan van 9/11
ooit Fahrenheit 911 gekeken van Michael Moore?
doe de moeite
Veel te hoog gegrepen voor onze AF
Een nieuw onderzoek naar kernenergie versus wind door tno. Het zou op gelijke systeem kosten uitkomen. Nu ben ik maar een eenvoudige gepensioneerde ingenieur maar als het minder dan de helft van de tijd waait heb je een backup nodig van hetzelfde piekvermogen als je duurzame vermogen wat je vervangt met de helft van het verbruik. Start en inpas verliezen weggelaten en die zullen niet onaanzienlijk zijn. Backup is nu gas en dat zal het wel blijven. Ok nu gaan we het verbruik stimuleren door de warmte vraag ook naar elektriciteit te vervangen. Bij een verdubbeling van de vraag hebben we net zoveel gas nodig als ervoor. Dan heeft de energie transitie al niets opgeleverd aan de elektra kant.
Tno merkt wel op dat het scenario van gelijke kosten voor kern en wind alleen opgaat als we een forse industrie hebben die continu stroom nodig heeft.
Daar gaan we wel de goede kant uit. We hebben geen continue stroom nodig omdat de industrie dicht gaat. We gaan naar “production on demand from waste”. De zogenaamde circulaire economie wat weer uit een beleidsplan komt waar we voor 80% van afval leven. Afval wat we zelfs per trein uit Italië halen naar Amsterdam.
De rest kunnen we in China bestellen. Of we het krijgen weet je dan nog niet wat we nu ook zien met de chips die van uit Nijmegen naar China zijn verhuisd en nu niet meer zo lekker smaken. Veel belangrijker voor ons bij de keuze voor wind is de werkgelegenheid en innovatie er omheen. Alle producten uit de groene industrie hebben een inherent korte technische levensduur. Je blijft dus aan het vernieuwen. Er is altijd een betere, goedkopere, mooiere installatie te koop. Trouwens de levensduur van de leveranciers is ook niet zo lang. Kijk maar eens naar zonnepaneel omvormers. Alle leveranciers zijn al vervangen. Kern centrales gaan zolang mee dat die langer meegaan dan het werkzame leven van het personeel wat er werkt. Personeel werkt dan eigenlijk in een techniek museum. Zon en wind hebben dat probleem niet. Over 25 jaar in 2050 als we in de NetZero hemel zijn zullen de zonnepanelen op de huizen het wel niet meer doen. Energie Maatschappijen en overheden zullen er voor gezorgd hebben dat niemand het meer in zijn hoofd haalt om die platen op het dak te leggen. En voor windmolens is het twijfelachtig of orsted dan nog bestaat.
https://www.tno.nl/nl/newsroom/2025/10/kernenergie-systeemkosten/
Dat is het TNO waar ze sprookjes verkopen
TNO krijgt zijn meeste inkomstan van de overheid. Wiens brood met eet diens woord men spreekt.
Het is niet alleen bij de VRT. Gans de Vlaamse media hangt aan elkaar van het klimaatalarmisme.
Mijn reactie gepoetst? Waarom eigenlijk?
Geen idee. Plaats hem opnieuw.