Ze zitten zo in hun bubbel, het komt niet eens meer aan, ze krijgen via hun tabletjes door welke vragen ze moeten stellen, maar het antwoord kan ze zichtbaar niets schelen.
Ik hoop dat Lidewij het Vol houdt, ze is duidelijk veel beter ingewerkt dan de rest.
Wat een verspilling van energie aan dat stelletje labbekakken .
Duidelijk dat Lidewij niet weet waar ze het over heeft. Een paar voorbeelden:
Ze heeft het over Thorium centrales.
Maar die bestaan niet! Sterker, ze hebben nooit bestaan ook al wordt daar al sinds 1970 over gedroomd en gepraat.
De reden is simpel: ze zijn veel gecompliceerder dan een normale kerncentrale en dus veel lastiger te managen en dus meer risico en hogere kosten.
NB
Thorium is niet splijtbaar en moet in de centrale eerst 2 omzettingen ondergaan om tot iets splijtbaars (U233) te komen
CV-ketels hebben een energetisch rendement van hoogstens 90% – 110%.
Warmtepompen hebben een energetisch rendement van 300% – 400%
Elektriciteit is ~2x zo duur als aardgas.
Gevolg is dat verwarmen met warmtepompen goedkoper is, als je kunt volstaan met opwarming van je CV water tot ~80grC (mijn max. temperatuur voor de CV is 60grC)
4
16
Bas
3 okt 2025 om 16:11
Je kunt de lagere max. watertemperatuur instellen op je CV-ketel. Ik wil niet lager gaan dan 60grC om geen ziektekiemen in mijn CV-water te krijgen ook al komt dat water normaliter nooit in aanraking met mensen.
Een lagere CV watertemperatuur veroorzaakt een hoger rendement (minder gasverbruik) en minder slijtage.
2
6
Cornelia
3 okt 2025 om 16:41
Die 60 graden is NIET je CV water, die 60 graden is het TAPWATER, dat is het warme water waarmee je onder de douche staat.
Als water onder de 55 graden komt kan de legionella bacterie zich handhaven.
Douchen met koud water kent deze gevaren niet en is nóg milieubewuster.
5
1
Bas
3 okt 2025 om 16:45
@Cornelia,
Nee. Je kunt bij de meeste CV ketels de max. watertemperatuur instellen. Staat vaak op 90-95grC.
Met de huidige winters is dat onnodig hoog. Dus heb ik de handleiding van de ketel gepakt en die verlaagd.
5
2
Cornelia
3 okt 2025 om 17:01
Ja, dat klopt, je hebt water dat naar de verwarming gaat en WARM TAPWATER dat aar de warmwaterkraan gaat.
Daar geldt die 55 graden en die bacteriën.
Het andere water komt normaal gesproken niet in aanraking met mensen, je kunt het probleemloos verlagen.
Als je weet hoeveel warmte je in huis verliest bij welke buitentemperatuur kun je het zelfs dynamisch verwarmen op de meest optimale wijze, daarmee bespaar je dan ook weer wat. Probleem is dan wel dat je de hele dag er mee bezig bent.
Ik ben van het gemak, ik betaal rustig 300 euro per jaar meer om het gewoon altijd lekker warm te hebben. Kachel dag in dag uit 21 graden, in de zomer stopt hij vanzelf.
Alle mensen die ik ken die heel erg met hun CV en het klimaat bezig zijn zijn stuk voor stuk kniepers, hun vrouwen klagen over kou overdag en als ze de kachel aan horen gaan worden ze al zenuwachtig.
Het is ook ongelofelijk dat mensen die twee dikke auto’s van minimaal 75 k hebben zitten te zeuren over de gasprijs en dat ze zoveel in de maand kwijt zijn. Doe gewoon een auto weg denk ik dan.
3
1
Bas
3 okt 2025 om 17:03
Ook het idee van Lidewij dat windmolen stroom duur is, is gewoon fout.
Wij kregen in ~2020 een zeekabel verbinding met Denemarken(DK) waar wind veel meer stroom opwekt dan hier.
In 2021 importeerden wij 3006 GWh uit DK en exporteerden 875 GWh. Dus meer dan 3x zoveel import dan export.
Hier produceerde wind slechts 15% van onze netto productie. daar zaten ze al op ~50% => dus hun 50% wind stroom was gemiddeld veel goedkoper dan onze stroom…
Inmiddels produceerde wind in 2024 27% van onze stroom. Daar is wind minder gegroeid. Dus is onze stroomprijs in verhouding tot die van hen meer gelijk geworden.
En dat zie je: import uit DK 2257 GWh, export naar DK 1725 GWh.
Onze stroom is dus in verhouding in de groothandel goedkoper geworden dankzij onze uitbreiding van wind.
3
7
Bas
3 okt 2025 om 17:09
@Cornelia,
Ik heb het over de watertemperatuur in de CV ketel. Niet over water dat naar kranen, enz. gaat.
Onze thermostaat staat in de huiskamer en op 22grC.
Wij houden van comfort.
2
3
Vincent
4 okt 2025 om 08:45
Ja, er is in de wereld al een werkende thoriumcentrale. Het gaat om een experimentele thorium-gebaseerde gesmoltenzoutreactor (TMSR) in de Gobiwoestijn in China, specifiek in Wuwei, provincie Gansu. Deze reactor, met een thermisch vermogen van 2 MW, bereikte kritikaliteit in oktober 2023, vollast in juni 2024 en werd in oktober 2024 succesvol bijgetankt zonder uit te schakelen – een wereldprimeur. Dit maakt het de eerste operationele thoriumreactor ter wereld
6
0
Ronnie
4 okt 2025 om 11:21
Bas, fysisch gezien bestaat geen energetisch rendement >100%. Iedereen die roept dat dat wel kan is een wetenschappelijke kwakzalver en neem ik niet meer serieus.
2
0
J. Gombert
5 okt 2025 om 16:09
300 procent tendement??
Dat is natuurkindig een wonder.
10.000 euro electro afnemen om je warmtepompmte laten loeien?
Je hebt er vast zelf niet één.
Nog beter voorbereiden is nodig om het voorbeeld van de “besparende” warmtepompen over te laten komen. Gelukkig doet Lidewij een goede poging, Maar ze mist nog het vlammende betogen van Alice Weidel.
Peter, AH en Lenin konden ook vlammende betogen houden. Dat zegt dus op zich niets, integendeel. Geef mij maar iemand die zonder stemverheffing zijn standpunten duidelijk kan maken.
Het gaat niet om vlammende betogen maar om cijfers want iedereen wil zo goedkoop mogelijke stroom.
Dus zijn de Belgen duurder uit dan wij want hun kerncentrales wekken ~40% van hun stroom op. Idem voor UK hoewel daar het aandeel van kern meer is gedaald.
Dat blijkt uit het gegeven dat wij al vele jaren veel meer stroom exporteren naar België en UK dan omgekeerd.
In 2024
naar België 9843 GWh, uit België 3814 GWh
naar UK 3298 GWh, uit UK 1617 GWh (kleiner verschil omdat UK minder kern en meer wind heeft)
lidewij verwees met de parabel van Bastiat naar de Oostenrijkse Econoom Schumpeter ; ”Joseph Alois Schumpeter was een Oostenrijks econoom en politieke wetenschapper, die vooral bekendstaat om zijn idee van innovatie als creatieve destructie.” ( wikipedia )
Dat is de economie die de energietransitie drijft ; destructie van 250 jaar vooruitgang en welvaart om daarop een nieuwe economie te bouwen.
Tot mijn verdriet zie ik dat ook Lidewij en het FVD vastlopen in het moeras van het dogma, waar vrijwel iedereen zich in bevindt .
De enige oplossing is de Amerikaanse, waarbij de overheid gewoon zegt ; ”en nu is het afgelopen”; Let’s drain the swamp.
Knettergek wordt je van de reacties op social media .
Bert
Gelukkig gaat het met dictators maar zelden lang goed. Daarom heb ik het er ook niet op. Verlichtte dictators zijn zeldzaam. Verborgen dictators als het grote geld zijn een ramp voor de bevolking. Vroeger klaagde men over “de tiende penning”. Nu lust onze overheid er met 50% of meer van je salaris/pensioen wel pap van. Maar dan krijg je ook wat. Wapens bijvoorbeeld en daardoor stromen vluchtelingen.
“Gelukkig gaat het met dictators maar zelden lang goed.” Dat lijkt me moeilijk te onderbouwen als je kijkt naar de wereld toen en nu. Hoe lang zat Stalin er . Hoelang zitten vader en zoon Kim in Noord Korea, Hoelang zat Mao er. Hoe lang Assad voor zijn zoon hem opvolgde. En zo kan ik nig wel even doorgaan. Ze zitten er meestal langer dan de gemiddelde minister president in ons land.
13
0
Hans B.
3 okt 2025 om 11:42
En vergeet Rutte niet met zijn links VVD clubje dat ons een GL/ D66 beleid door de strot duwde.
(Gelukkig gaat zijn opvolgster het niet redden met uitsluiten van een paar miljoen verontruste Nederlanders. )
7
1
AnthonyF
3 okt 2025 om 13:05
Domme opmerking Hans B.
Al die engnekken die Yvonne noemt zijn er niet gekomen via democratische verkiezingen.
Ook Poetin niet, die al weer 25 jaar dictator van Rusland is.
Ze zetten nu overal minder in hetzelfde product,
moet jij eens een keer uitrekenen hoeveel de verhoging vd prijs eigenlijk is….
(dat is veel meer dan de ‘officiele’ inflatie)
Ze zitten zo in hun bubbel, het komt niet eens meer aan, ze krijgen via hun tabletjes door welke vragen ze moeten stellen, maar het antwoord kan ze zichtbaar niets schelen.
Ik hoop dat Lidewij het Vol houdt, ze is duidelijk veel beter ingewerkt dan de rest.
Wat een verspilling van energie aan dat stelletje labbekakken .
hey mijn persoonlijke respondent is wakker.
Goedemorgen kerel.
Duidelijk dat Lidewij niet weet waar ze het over heeft. Een paar voorbeelden:
Ze heeft het over Thorium centrales.
Maar die bestaan niet! Sterker, ze hebben nooit bestaan ook al wordt daar al sinds 1970 over gedroomd en gepraat.
De reden is simpel: ze zijn veel gecompliceerder dan een normale kerncentrale en dus veel lastiger te managen en dus meer risico en hogere kosten.
NB
Thorium is niet splijtbaar en moet in de centrale eerst 2 omzettingen ondergaan om tot iets splijtbaars (U233) te komen
CV-ketels hebben een energetisch rendement van hoogstens 90% – 110%.
Warmtepompen hebben een energetisch rendement van 300% – 400%
Elektriciteit is ~2x zo duur als aardgas.
Gevolg is dat verwarmen met warmtepompen goedkoper is, als je kunt volstaan met opwarming van je CV water tot ~80grC (mijn max. temperatuur voor de CV is 60grC)
Je kunt de lagere max. watertemperatuur instellen op je CV-ketel. Ik wil niet lager gaan dan 60grC om geen ziektekiemen in mijn CV-water te krijgen ook al komt dat water normaliter nooit in aanraking met mensen.
Een lagere CV watertemperatuur veroorzaakt een hoger rendement (minder gasverbruik) en minder slijtage.
Die 60 graden is NIET je CV water, die 60 graden is het TAPWATER, dat is het warme water waarmee je onder de douche staat.
Als water onder de 55 graden komt kan de legionella bacterie zich handhaven.
Douchen met koud water kent deze gevaren niet en is nóg milieubewuster.
@Cornelia,
Nee. Je kunt bij de meeste CV ketels de max. watertemperatuur instellen. Staat vaak op 90-95grC.
Met de huidige winters is dat onnodig hoog. Dus heb ik de handleiding van de ketel gepakt en die verlaagd.
Ja, dat klopt, je hebt water dat naar de verwarming gaat en WARM TAPWATER dat aar de warmwaterkraan gaat.
Daar geldt die 55 graden en die bacteriën.
Het andere water komt normaal gesproken niet in aanraking met mensen, je kunt het probleemloos verlagen.
Als je weet hoeveel warmte je in huis verliest bij welke buitentemperatuur kun je het zelfs dynamisch verwarmen op de meest optimale wijze, daarmee bespaar je dan ook weer wat. Probleem is dan wel dat je de hele dag er mee bezig bent.
Ik ben van het gemak, ik betaal rustig 300 euro per jaar meer om het gewoon altijd lekker warm te hebben. Kachel dag in dag uit 21 graden, in de zomer stopt hij vanzelf.
Alle mensen die ik ken die heel erg met hun CV en het klimaat bezig zijn zijn stuk voor stuk kniepers, hun vrouwen klagen over kou overdag en als ze de kachel aan horen gaan worden ze al zenuwachtig.
Het is ook ongelofelijk dat mensen die twee dikke auto’s van minimaal 75 k hebben zitten te zeuren over de gasprijs en dat ze zoveel in de maand kwijt zijn. Doe gewoon een auto weg denk ik dan.
Ook het idee van Lidewij dat windmolen stroom duur is, is gewoon fout.
Wij kregen in ~2020 een zeekabel verbinding met Denemarken(DK) waar wind veel meer stroom opwekt dan hier.
In 2021 importeerden wij 3006 GWh uit DK en exporteerden 875 GWh. Dus meer dan 3x zoveel import dan export.
Hier produceerde wind slechts 15% van onze netto productie. daar zaten ze al op ~50% => dus hun 50% wind stroom was gemiddeld veel goedkoper dan onze stroom…
Inmiddels produceerde wind in 2024 27% van onze stroom. Daar is wind minder gegroeid. Dus is onze stroomprijs in verhouding tot die van hen meer gelijk geworden.
En dat zie je: import uit DK 2257 GWh, export naar DK 1725 GWh.
Onze stroom is dus in verhouding in de groothandel goedkoper geworden dankzij onze uitbreiding van wind.
@Cornelia,
Ik heb het over de watertemperatuur in de CV ketel. Niet over water dat naar kranen, enz. gaat.
Onze thermostaat staat in de huiskamer en op 22grC.
Wij houden van comfort.
Ja, er is in de wereld al een werkende thoriumcentrale. Het gaat om een experimentele thorium-gebaseerde gesmoltenzoutreactor (TMSR) in de Gobiwoestijn in China, specifiek in Wuwei, provincie Gansu. Deze reactor, met een thermisch vermogen van 2 MW, bereikte kritikaliteit in oktober 2023, vollast in juni 2024 en werd in oktober 2024 succesvol bijgetankt zonder uit te schakelen – een wereldprimeur. Dit maakt het de eerste operationele thoriumreactor ter wereld
Bas, fysisch gezien bestaat geen energetisch rendement >100%. Iedereen die roept dat dat wel kan is een wetenschappelijke kwakzalver en neem ik niet meer serieus.
300 procent tendement??
Dat is natuurkindig een wonder.
10.000 euro electro afnemen om je warmtepompmte laten loeien?
Je hebt er vast zelf niet één.
Nog beter voorbereiden is nodig om het voorbeeld van de “besparende” warmtepompen over te laten komen. Gelukkig doet Lidewij een goede poging, Maar ze mist nog het vlammende betogen van Alice Weidel.
Peter, AH en Lenin konden ook vlammende betogen houden. Dat zegt dus op zich niets, integendeel. Geef mij maar iemand die zonder stemverheffing zijn standpunten duidelijk kan maken.
Het gaat niet om vlammende betogen maar om cijfers want iedereen wil zo goedkoop mogelijke stroom.
Dus zijn de Belgen duurder uit dan wij want hun kerncentrales wekken ~40% van hun stroom op. Idem voor UK hoewel daar het aandeel van kern meer is gedaald.
Dat blijkt uit het gegeven dat wij al vele jaren veel meer stroom exporteren naar België en UK dan omgekeerd.
In 2024
naar België 9843 GWh, uit België 3814 GWh
naar UK 3298 GWh, uit UK 1617 GWh (kleiner verschil omdat UK minder kern en meer wind heeft)
kijk
https://chatgpt.com/s/t_68e005042e148191a26a360946d97546
lidewij verwees met de parabel van Bastiat naar de Oostenrijkse Econoom Schumpeter ; ”Joseph Alois Schumpeter was een Oostenrijks econoom en politieke wetenschapper, die vooral bekendstaat om zijn idee van innovatie als creatieve destructie.” ( wikipedia )
Dat is de economie die de energietransitie drijft ; destructie van 250 jaar vooruitgang en welvaart om daarop een nieuwe economie te bouwen.
Tot mijn verdriet zie ik dat ook Lidewij en het FVD vastlopen in het moeras van het dogma, waar vrijwel iedereen zich in bevindt .
De enige oplossing is de Amerikaanse, waarbij de overheid gewoon zegt ; ”en nu is het afgelopen”; Let’s drain the swamp.
Knettergek wordt je van de reacties op social media .
Bert
Gelukkig gaat het met dictators maar zelden lang goed. Daarom heb ik het er ook niet op. Verlichtte dictators zijn zeldzaam. Verborgen dictators als het grote geld zijn een ramp voor de bevolking. Vroeger klaagde men over “de tiende penning”. Nu lust onze overheid er met 50% of meer van je salaris/pensioen wel pap van. Maar dan krijg je ook wat. Wapens bijvoorbeeld en daardoor stromen vluchtelingen.
“Gelukkig gaat het met dictators maar zelden lang goed.” Dat lijkt me moeilijk te onderbouwen als je kijkt naar de wereld toen en nu. Hoe lang zat Stalin er . Hoelang zitten vader en zoon Kim in Noord Korea, Hoelang zat Mao er. Hoe lang Assad voor zijn zoon hem opvolgde. En zo kan ik nig wel even doorgaan. Ze zitten er meestal langer dan de gemiddelde minister president in ons land.
En vergeet Rutte niet met zijn links VVD clubje dat ons een GL/ D66 beleid door de strot duwde.
(Gelukkig gaat zijn opvolgster het niet redden met uitsluiten van een paar miljoen verontruste Nederlanders. )
Domme opmerking Hans B.
Al die engnekken die Yvonne noemt zijn er niet gekomen via democratische verkiezingen.
Ook Poetin niet, die al weer 25 jaar dictator van Rusland is.
AF
dat koor begint hier
https://youtu.be/2LlQdL2LVcg?t=305
(luister met oor-of kop foon)
Goed gedaan, toch?
GROENE GROEI = GROENE KRIMP
leuk idee, die strofe
Net zoals ‘krimpflatie”
Ze zetten nu overal minder in hetzelfde product,
moet jij eens een keer uitrekenen hoeveel de verhoging vd prijs eigenlijk is….
(dat is veel meer dan de ‘officiele’ inflatie)