Je kunt best kritisch zijn op het energie beleid, sterker nog: dat moet ook. Maar windturbines die al geplaatst zijn ontmantelen is geen manier om kosten te besparen. Het overgrote deel van de kosten wordt gemaakt voor de aanschaf, het plaatsen, het aansluiten.
Wél is het zinvol om te kijken naar contracten waarbij leveranciers geld krijgen als ze hun windmolen stilzetten (curtailment).
Snel weghalen die rommel en uiteraard op kosten van degene die het geplaatst heeft!
Honderden dode vogels spoelen dagelijks aan op de stranden!
Daarnaast is het echt horizon vervuilend en brengt het schade toe aan de natuur en het onderwater leven!!
Gevaar voor de scheepvaart en onze (garnalen)vissers zijn ook hun viswater bijna helemaal kwijt!
Aanlanding van deze wiebelstroom zorgt voor nog meer netcongestie, waar ook weer extra voor geïnvesteerde moet worden!
Hier moet maar eens een goede jurist naar kijken!
Via de nieuwe omgevingswetgeving is kennelijk heel veel mogelijk!
Hier in de kop van Noord Holland gaan de straten open! Aannemers komen in diesel busjes en -vrachtauto’s van heinde en ver iedere dag aangereden! Zware op fossiele brandstof lopende machines graven de boel open! Straat en omgeving worden er niet beter van! Kilometers polsdikke kabels (Hoofdzakelijk koper ommanteld met ijzer en heel dik plastic) gaan vanaf een nieuw geplaatst huisje de grond in! Alleen maar voor die extra zonnepanelen op de daken, van het gas af en daardoor nog meer elektrische apparaten etc. Niemand let op de geweldige massa grond- en hulpstoffen die hiervoor gebruikt worden!
Om nog maar niet te spreken van de hoeveelheid arbeid, die elders (bv. dijkverhoging) veel efficiënter kan worden ingezet!
Kan nog wel veel langer doorgaan, uiteraard is fossiel eens eindig, maar nu wordt ons een rad voor ogen gedraaid, want als dit soort zaken is niet meegenomen in een eerlijke kosten-baten analyse! Bas heeft het hier ook altijd maar over de KWh prijs, maar al deze kosten zitten daar niet in en als je die erbij opneemt gecombineerd met alle nevenschade slaat de balans volstrekt naar de negatieve kant uit! Kortom we worden bestuurd door leken die een puinhoop van ons ooit zo mooie land maken! De recente verkiezingen geven op termijn geen verbetering aan, in tegendeel zou ik zeggen!
36
2
Dieter von Bartsch
31 okt 2025 om 07:59- Antwoorden
Het ontmantelen van op fossiel draaiende (nieuwe) reactoren is evengoed niet kosten besparend. Klimaatbeleid- het terug dringend van temperatuur op aarde- is eveneens van een niet te omvattende belachelijkheid, en tranen trekkend. Alsof wij Homo sapiens aan de thermostaat van Aarde kunnen draaien. Wij zijn de Grote Omnipotente Designer in ieder geval niet!
15
2
Bob
2 nov 2025 om 15:11
Dieter, zoals ik al zo vaak heb geschreven op deze website: de eigenschap van een klimaat is dat deze verandert en dat doet het al 4,7 miljard jaar en dat zal nog wel 4,7 miljard jaar duren.
Dat het klimaat verandert ligt oa aan de zgn. Milankovits cycli, de variabele stand van de aarde tov de zon, zonnevlekken, etc. Daar hebben wij als mens gelukkig geen invloed op.
Dan CO2 is geen broeikasgas maar een levensgas waarvan tegenwoordig ca. 420 ppm van in de lucht zit. CO2 is een reukloos gas en onzichtbaar. Als de CO2 concentratie onder de 200 ppm komt gaat alles dood. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de plantengroei en deze hebben dan ook minder water nodig. Door de toename van CO2 naar 420 ppm is de aarde ca. 20% groener geworden. Duidelijk te merken aan het onkruid tussen de stenen. De boeren kunnen dan ook 2 x oogsten wel handig bij een wereldbevolking toename dat regelt de natuur allemaal zelf, fantastisch toch. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de voedselproductie. Waar de triggerpunten liggen weten we niet. Alle weermodellen falen dus de zgn klimaatmodellen ook.
Het klimaat bestaat niet want het is de uitkomst van een sommetje het gemiddelde van het dagelijkse weer over 30 jaar. De gemiddelde temperatuur bestaat ook niet dit is ook het gemiddelde over 30 jaar van weerstations die soms 1200 km van elkaar verwijderd zijn, de afstand van Amsterdam naar Barcelona. De gemiddelde temperatuur kan je ook niet meten.
Op deze manier krijg je wel lekkere betrouwbare modellen? Het lijkt meer op de golfhoogte in de Noordzee.
Even een gedachten experiment. In de Sahara is het overdag ca 45 graden en ‘s nachts zakt de temperatuur onder het vriespunt dus de CO2 is blijkbaar niet in staat om de warmte vast te houden en hoe komt dat omdat er geen waterdamp in de lucht zit. IJzer roest er ook niet. Waterdamp is een echt broeikasgas met 30.000 ppm in de lucht en daar is niets tegen te doen. De wereld bestaat voor ca 70% uit water.
Als het warmer wordt kan de lucht meer waterdamp bevatten, hoezo het wordt droger?
Kortom er is niets mis met het klimaat! In 90% van de tijd voor onze tijd tot 600 miljoen jaar geleden was het warmer en zat er veel meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm. Wat het belangrijkste is dat het O2 gehalte boven de 15% moet blijven dan is er niets aan de hand.
Peter van Beurden
31 okt 2025 om 09:06- Antwoorden
Windturbines breken in op andere waarden als landschap, leefmilieu en biodiversiteit en dat in toenemende mate. En worden gebouwd, draaien en worden afhebroken zonder deugdelijke milieueffectrapportage of een die naar wens tevoren is aangepast om het toch door de beugel te laten kunnen.
12
2
Bas
31 okt 2025 om 12:06
Kerncentrale verspreiden voor nieuw geborenen dodelijke radioactieve straling! https://tinyurl.com/yc2dd4bu
en benadelen de m/v verhouding van nieuwgeborenen (meer jongens dan meisjes omdat het DNA van jongens kleiner is waardoor minder kans om dodelijk geraakt te worden door een passerend radioactief stralingsdeeltje): https://tinyurl.com/wwcvk7re
1
13
AnthonyF
31 okt 2025 om 12:32
Peter, in zijn algemeenheid heb je helemaal gelijk met die milieueffectrapportage. Maar waarom zou je die in hemelsnaam doen als al heel lang het sprookje van de gratis stroom met wind en zon
met de grond gelijk is gemaakt. Gewoon niet bouwen; punt….uit.
Zelfs Bas durft daar niet meer over te beginnen en probeert, tevergeefs, het nu over een andere boeg te gooien, het gevaar van straling met behulp van ouwe meuk uit 2015 en 2016.
voorts ; BREAKING NEWS from President Trump: “I (WE!) just won the War on the Climate Change Hoax. Bill Gates has finally admitted that he was completely WRONG on the issue. It took courage to do so, and for that we are all grateful. MAGA!!!”
Jetten gaat helpen Europa Great Again te maken.
Als ik hem was zou ik nog eens heel goed nadenken over dat Premierschap . Zijn reputatie, als homo en voorvechter van de woke ideologie/idioterie zal een zwarte schaduw vooruitwerpen in de internationale wereld en rechts Europa. Ik denk niet dat Trump hem zal ontvangen, noch Milei , President van het land waar zijn vriendje vandaan komt, als de beelden van het zoenend stel ze bereiken zal. Voortdurend zal hij geconfronteerd worden daarmee en zo een koekje van zijn eigen haatzaaien krijgen tegen alles wat rechts is. Op de sociale media is de aanval al volop begonnen.
Jetten zal ook in het zwaard lopen van zijn eigen meme en marketing strategie.
18
3
Cornelia
30 okt 2025 om 21:18
Oh nee hoor, Jetten wordt door de VFE gemaand agenda 2030 verder uit te rollen.
Daar kunnen de windmolens wel voor vallen, er zijn nog minimaal 16 andere speerpunten van de globale elite.
Je kunt zelf wel bedenken wat de eerstvolgende stap zal zijn….
Hij ligt al klaar, elk instelling, elke bank, elke grote winkelketen heeft het al in zijn toegangscontrole verwerkt, ze hoeven het alleen aan te zetten.
17
4
Dieter von Bartsch
31 okt 2025 om 08:01
Uhh…Cornelia Europese Elite??? Wie dan? Noem man en paard.
2
6
Cornelia
31 okt 2025 om 08:25
Waar lees jij Europese Elite?
Ik maak mij geen illusie, mensen zoals jij leven in een voorgeschreven werkelijkheid.
Luister gewoon wat meer buiten de msm om, lees je even in hoe die agenda tot stand is gekomen en hoe het staat met de uitvoering, en vooral wat er in de wereld gebeurd.
14
2
Dieter von Bartsch
31 okt 2025 om 19:12
Cornelia,… wees niet zo directief. Je weet niets van mij, weet zelfs mijn gender niet, een bescheiden pas op de plaats doen is wat jouw meer past.
2
3
Bob
2 nov 2025 om 15:28
Dieter,
Ik heb de ledenlijst van het WEF dat zijn er 3800 maar er zijn nog andere lijsten. Er zitten ook nog ambtenaren van de regering bij en mensen van het koninklijkhuis. Er schijnt bij de uni van Wageningen een hele WEF club, die van jouw en mijn belastinggeld betaald worden, te zitten. Deze club zijn met onfrisse dingen bezig tov de bevolking. Die werken proeven uit met voedsel op de bevolking zonder dat de bevolking dat weet.
De uitslag van de verkiezingen bevestigen mijn stelling dat er heel wat domme mensen in dit land wonen die stemmen op de vijfde colonne in dit land, D66. Ze hebben ook al onze pensioenen verknald terwijl dat geld is van individuele mensen en niet van de overheid.
EU-leiders zwakken klimaatambitie af: kiezen voor ‘pragmatische’ lijn
De Europese regeringsleiders kiezen voor een minder ambitieus klimaatdoel in 2040 dan Europees commissaris Wopke Hoekstra (klimaat) had voorgesteld. De leiders willen een ‘realistische’ en ‘pragmatische’ vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, uit vrees voor het verdwijnen van bedrijven en banen uit Europa.
Wat we ook nooit mogen vergeten is, dat Vijlbrief van D66 uiteindelijk het Nederlandse volk beroofde van haar eigen energiebron, een en ander nadat linkse regeringen van daarvóor de weg hadden geplaveid, teneinde de bevolking te dingen aan all elektric te gaan, een en ander zoals ik beschrijf in ‘ het einde van de vooruitgang ”
Hopelijk dat het FvD daartoe een Parlementair onderzoek zullen instellen.
18
2
Ron
30 okt 2025 om 20:47
Ja en ze hebben het ook allemaal altijd maar over we moeten zelfvoorzienend zijn!
Regeren is vooruit zien!
Maar een vooruit ziende blik hadden ze kennelijk niet zelf!
Niet voor energie en niet voor voedsel!
Wat een leken van bestuurders!
11
0
Rien E
31 okt 2025 om 10:04
En ja dam op d666 stemmen maw verstand op nul, blik op oneindig. Trouwens feilbrief zo een passender naam zijn
“Zijn reputatie, als homo en voorvechter van de woke ideologie/idioterie zal een zwarte schaduw vooruitwerpen in de internationale wereld en rechts Europa. “
Uit wat voor zwarte kousen kerk kom jij, Bert PvdA? Trouwens, wat zou Fortuyn van dit soort teksten gevonden hebben?
Bart Vreeken, niet alleen uit uw bijdragen met betrekking tot de klimaatwetenschap blijkt voortdurend dat u totaal onwetend bent van de realiteit, maar ook dat u die blijft ontkennen. Zo typerend voor de linksmens , maar uw tijd is voorbij.
Maakt u zich gen zorgen over mij als waarachtig progressief en dus lid van het FvD. Progressief in linkse kringen betekent ‘behoudend / conservatief’ en daar bent u een exponent van. Doodsbang voor het verlies van uw riante baan en inkomen. Niemand gelooft u nog nu ook Bill Gates heeft toegegeven dat uw verhaal een leugen is.
Gelukkig maar dat u op Climategate uw leugens nog steeds mag blijven ventileren , samen met nog een aantal mensen hier.
btw, ik nam even de vrijheid om te spreken in naam van het FvD .
7
4
Theo
30 okt 2025 om 20:41
Vreeken wat moet ik tegen mijn kleinzoon van 10 en kleindochter van 5 iedem nog een kleinzoon van 5 zeggen als ze vragen waarom kussen 2 mannen zich op het Journaal?
Tegen de kleinste zou ik moeten liegen wat ik niet wil, de oudste zal me het hemd van het lijf vragen maar dat ga ik hem niet uitleggen we wonen niet in Amsterdam.
Ze zijn al gebrainwasht genoeg op school want een molen zorgt dat we stroom hebben leggen ze me al uit, ook kan de oudste me al vertellen dat brandstof auto’s en fabrieken voor opwarming zorgen.
Gelukkig snappen ze er voor de rest geen barst van.
Vroeger ging men de bos in herfst bladeren en dergelijke zoeken of een schoolreisje naar de dierentuin.
Wat een rare wereld heden.
18
4
Bart Vreeken
30 okt 2025 om 20:43
“ik nam even de vrijheid om te spreken in naam van het FvD “
Nou, Bert PvdA, dan zou ik ook de uitgangspunten van FvD nog maar eens nakijken.
Er is politiek gezien nu een moeilijke situatie ontstaan. Als we verder willen komen in dit land moeten we beginnen met elkaar te respecteren en naar elkaar te luisteren. En niet vervallen in pestgedrag.
5
14
Theo
30 okt 2025 om 21:13
Ach gude gut en jij gelooft in deze onzin.
Respect en praten, mensen aanspreken op hun gedrag, wie zei dat ook alweer?
Hoe verging het de mensen die het waagde andere aan te spreken op hun gedrag.
Ik wens je veel succes, of je moet geleerd hebben om je goed te verdedigen, dan maak je een kans om er ongeschonden vanaf te komen.
16
1
Cornelia
30 okt 2025 om 21:14
Als we verder willen komen in dit land moeten we beginnen met elkaar te respecteren en naar elkaar te luisteren.
Nee, we moeten nadenken en NIETS doen dat in ONS nadeel is.
Nee Vreeken, we moeten af van lieden die als een koning leven terwijl ze ONS een utopie na laten jagen.
Heb je na 60 jaar nou nog niet genoeg schade aangericht?
Leer toch eens met gezond verstand en realisme te kijken.
Duidelijk dat u niet het programma van het FvD hebt gelezen,want dan zou u niet zulke uitspraken doen.
13
3
Modelleur
31 okt 2025 om 00:35
“Vreeken wat moet ik tegen mijn kleinzoon van 10 en kleindochter van 5 iedem nog een kleinzoon van 5 zeggen als ze vragen waarom kussen 2 mannen zich op het Journaal?”
Vraag dat maar aan papa of mama, want opa is niet meer van deze tijd.
6
18
Ronnie
31 okt 2025 om 06:24
@Modelleur 31 okt 2025 om 00:35: daarom trekken “opa’s” de kar, want de kinderen en kleinkinderen leven in een fantasiewereld en komen heel hard met beide benen neer als men gaat werken en vooral wanneer men zaken doet overal op de wereld. De leiders van het Westelijk deel van Europa zijn compleet waus.
6
2
Theo
31 okt 2025 om 07:36
Modelleur is ook al piloot zo te merken.
Van deze tijd, yes, idiote tijd.
15
5
Dieter von Bartsch
31 okt 2025 om 08:04
Bart! Fortuyn is passe. Hem aanhalen heeft hetzelfde effect/resultaat als vrede willen in GAZA. Zinloos.
Dieter von Bartsch
31 okt 2025 om 08:10- Antwoorden
Kernenergie. Nul uitstoot van de groeistof CO2 (love it) en voor lange tijd energie. Maar linkse idioten en wolkenzwevers zijn bang dat “het” schaad. De politiek is schadelijk, vooral de Europese.
6
1
Cornelia
31 okt 2025 om 08:39
Linkse idioten? en wat dacht je van de rechtse idioten?
Links en rechts is beiden opgegaan in het globalisme, een wereld, bevolkt door wereldburgers, en bestuurd door een wereldregering onder toeziend oog van de globale elite, de VFE.
Vooralsnog bepaalt die wereldregering wat onze linkse en rechtse idioten doen.
Het links rechts gekonkel in de msm is om mensen bezig te houden, onder dat tumult loopt de uitvoering van agenda 2030 die veel groter is dan alleen verdeling van energie, het voorziet in een compleet framework voor een wereldregering onder de VN, bedacht door de VFE.
7
2
F.J. Mosch
31 okt 2025 om 19:06
Ja, Dieter dat is nou een nadeel van kernenergie; geen uitstoot van koolzuurgas.
Nee, dus dan maar weer de subsidie truc uithalen. Een techniek die zichzelf niet in leven kan houden moet onmiddellijk mee gestopt worden. Als je nergens meer voor deugt in dit leven kan je altijd nog politicus worden, niet gehinderd worden door kennis strekt tot aanbeveling! Het gros dat daar zit heeft nog nooit een echte baan gehad! Dan hebben ze het over wij nemen regeringsverantwoordelijkheid dat houdt in wij brengen dit land zo snel mogelijk naar de afgrond of een tekort van €100 miljard, verantwoordelijkheid NUL. Vd Leyen €35 miljard weg sanctie nul. Ze is een crimineel want ze heeft €390 miljoen verduisterd in Duitsland en ze is veroordeeld door een duitse rechtbank, ze hoort in de gevangenis thuis, Lagarde idem.
Je hebt helemaal gelijk maar daar gaat het niet om het Nederlandse volk moet lijden en straks allemaal kunstmatig gekweekte rotzooi eten Pic-Nic Bill Gates en de zoon van mevrouw vd Wal VVD, zo werkt het. Goede ideeen zitten ze helemaal niet op te wachten. Straks hebben we een burgeroorlog in Frankrijk die overslaat naar de rest van Europa dan begint de grote opruiming
Je kunt best kritisch zijn op het energie beleid, sterker nog: dat moet ook. Maar windturbines die al geplaatst zijn ontmantelen is geen manier om kosten te besparen. Het overgrote deel van de kosten wordt gemaakt voor de aanschaf, het plaatsen, het aansluiten.
Wél is het zinvol om te kijken naar contracten waarbij leveranciers geld krijgen als ze hun windmolen stilzetten (curtailment).
uiteraard dat de eigenaren opdraaien voor de kosten van ontmanteling en verwerking .
Snel weghalen die rommel en uiteraard op kosten van degene die het geplaatst heeft!
Honderden dode vogels spoelen dagelijks aan op de stranden!
Daarnaast is het echt horizon vervuilend en brengt het schade toe aan de natuur en het onderwater leven!!
Gevaar voor de scheepvaart en onze (garnalen)vissers zijn ook hun viswater bijna helemaal kwijt!
Aanlanding van deze wiebelstroom zorgt voor nog meer netcongestie, waar ook weer extra voor geïnvesteerde moet worden!
Hier moet maar eens een goede jurist naar kijken!
Via de nieuwe omgevingswetgeving is kennelijk heel veel mogelijk!
Hier in de kop van Noord Holland gaan de straten open! Aannemers komen in diesel busjes en -vrachtauto’s van heinde en ver iedere dag aangereden! Zware op fossiele brandstof lopende machines graven de boel open! Straat en omgeving worden er niet beter van! Kilometers polsdikke kabels (Hoofdzakelijk koper ommanteld met ijzer en heel dik plastic) gaan vanaf een nieuw geplaatst huisje de grond in! Alleen maar voor die extra zonnepanelen op de daken, van het gas af en daardoor nog meer elektrische apparaten etc. Niemand let op de geweldige massa grond- en hulpstoffen die hiervoor gebruikt worden!
Om nog maar niet te spreken van de hoeveelheid arbeid, die elders (bv. dijkverhoging) veel efficiënter kan worden ingezet!
Kan nog wel veel langer doorgaan, uiteraard is fossiel eens eindig, maar nu wordt ons een rad voor ogen gedraaid, want als dit soort zaken is niet meegenomen in een eerlijke kosten-baten analyse! Bas heeft het hier ook altijd maar over de KWh prijs, maar al deze kosten zitten daar niet in en als je die erbij opneemt gecombineerd met alle nevenschade slaat de balans volstrekt naar de negatieve kant uit! Kortom we worden bestuurd door leken die een puinhoop van ons ooit zo mooie land maken! De recente verkiezingen geven op termijn geen verbetering aan, in tegendeel zou ik zeggen!
Het ontmantelen van op fossiel draaiende (nieuwe) reactoren is evengoed niet kosten besparend. Klimaatbeleid- het terug dringend van temperatuur op aarde- is eveneens van een niet te omvattende belachelijkheid, en tranen trekkend. Alsof wij Homo sapiens aan de thermostaat van Aarde kunnen draaien. Wij zijn de Grote Omnipotente Designer in ieder geval niet!
Dieter, zoals ik al zo vaak heb geschreven op deze website: de eigenschap van een klimaat is dat deze verandert en dat doet het al 4,7 miljard jaar en dat zal nog wel 4,7 miljard jaar duren.
Dat het klimaat verandert ligt oa aan de zgn. Milankovits cycli, de variabele stand van de aarde tov de zon, zonnevlekken, etc. Daar hebben wij als mens gelukkig geen invloed op.
Dan CO2 is geen broeikasgas maar een levensgas waarvan tegenwoordig ca. 420 ppm van in de lucht zit. CO2 is een reukloos gas en onzichtbaar. Als de CO2 concentratie onder de 200 ppm komt gaat alles dood. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de plantengroei en deze hebben dan ook minder water nodig. Door de toename van CO2 naar 420 ppm is de aarde ca. 20% groener geworden. Duidelijk te merken aan het onkruid tussen de stenen. De boeren kunnen dan ook 2 x oogsten wel handig bij een wereldbevolking toename dat regelt de natuur allemaal zelf, fantastisch toch. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de voedselproductie. Waar de triggerpunten liggen weten we niet. Alle weermodellen falen dus de zgn klimaatmodellen ook.
Het klimaat bestaat niet want het is de uitkomst van een sommetje het gemiddelde van het dagelijkse weer over 30 jaar. De gemiddelde temperatuur bestaat ook niet dit is ook het gemiddelde over 30 jaar van weerstations die soms 1200 km van elkaar verwijderd zijn, de afstand van Amsterdam naar Barcelona. De gemiddelde temperatuur kan je ook niet meten.
Op deze manier krijg je wel lekkere betrouwbare modellen? Het lijkt meer op de golfhoogte in de Noordzee.
Even een gedachten experiment. In de Sahara is het overdag ca 45 graden en ‘s nachts zakt de temperatuur onder het vriespunt dus de CO2 is blijkbaar niet in staat om de warmte vast te houden en hoe komt dat omdat er geen waterdamp in de lucht zit. IJzer roest er ook niet. Waterdamp is een echt broeikasgas met 30.000 ppm in de lucht en daar is niets tegen te doen. De wereld bestaat voor ca 70% uit water.
Als het warmer wordt kan de lucht meer waterdamp bevatten, hoezo het wordt droger?
Kortom er is niets mis met het klimaat! In 90% van de tijd voor onze tijd tot 600 miljoen jaar geleden was het warmer en zat er veel meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm. Wat het belangrijkste is dat het O2 gehalte boven de 15% moet blijven dan is er niets aan de hand.
Grafieken CO2, Temp, O2
https://geocraft.com/WVFossils/CO2_Temp_O2.html
Windturbines breken in op andere waarden als landschap, leefmilieu en biodiversiteit en dat in toenemende mate. En worden gebouwd, draaien en worden afhebroken zonder deugdelijke milieueffectrapportage of een die naar wens tevoren is aangepast om het toch door de beugel te laten kunnen.
Kerncentrale verspreiden voor nieuw geborenen dodelijke radioactieve straling!
https://tinyurl.com/yc2dd4bu
en benadelen de m/v verhouding van nieuwgeborenen (meer jongens dan meisjes omdat het DNA van jongens kleiner is waardoor minder kans om dodelijk geraakt te worden door een passerend radioactief stralingsdeeltje):
https://tinyurl.com/wwcvk7re
Peter, in zijn algemeenheid heb je helemaal gelijk met die milieueffectrapportage. Maar waarom zou je die in hemelsnaam doen als al heel lang het sprookje van de gratis stroom met wind en zon
met de grond gelijk is gemaakt. Gewoon niet bouwen; punt….uit.
Zelfs Bas durft daar niet meer over te beginnen en probeert, tevergeefs, het nu over een andere boeg te gooien, het gevaar van straling met behulp van ouwe meuk uit 2015 en 2016.
lees mijn ververste homepage van vandaag: http://www.bertpijnsevanderaa.nl
voorts ; BREAKING NEWS from President Trump: “I (WE!) just won the War on the Climate Change Hoax. Bill Gates has finally admitted that he was completely WRONG on the issue. It took courage to do so, and for that we are all grateful. MAGA!!!”
Jetten gaat helpen Europa Great Again te maken.
Als ik hem was zou ik nog eens heel goed nadenken over dat Premierschap . Zijn reputatie, als homo en voorvechter van de woke ideologie/idioterie zal een zwarte schaduw vooruitwerpen in de internationale wereld en rechts Europa. Ik denk niet dat Trump hem zal ontvangen, noch Milei , President van het land waar zijn vriendje vandaan komt, als de beelden van het zoenend stel ze bereiken zal. Voortdurend zal hij geconfronteerd worden daarmee en zo een koekje van zijn eigen haatzaaien krijgen tegen alles wat rechts is. Op de sociale media is de aanval al volop begonnen.
Jetten zal ook in het zwaard lopen van zijn eigen meme en marketing strategie.
Oh nee hoor, Jetten wordt door de VFE gemaand agenda 2030 verder uit te rollen.
Daar kunnen de windmolens wel voor vallen, er zijn nog minimaal 16 andere speerpunten van de globale elite.
Je kunt zelf wel bedenken wat de eerstvolgende stap zal zijn….
Hij ligt al klaar, elk instelling, elke bank, elke grote winkelketen heeft het al in zijn toegangscontrole verwerkt, ze hoeven het alleen aan te zetten.
Uhh…Cornelia Europese Elite??? Wie dan? Noem man en paard.
Waar lees jij Europese Elite?
Ik maak mij geen illusie, mensen zoals jij leven in een voorgeschreven werkelijkheid.
Luister gewoon wat meer buiten de msm om, lees je even in hoe die agenda tot stand is gekomen en hoe het staat met de uitvoering, en vooral wat er in de wereld gebeurd.
Cornelia,… wees niet zo directief. Je weet niets van mij, weet zelfs mijn gender niet, een bescheiden pas op de plaats doen is wat jouw meer past.
Dieter,
Ik heb de ledenlijst van het WEF dat zijn er 3800 maar er zijn nog andere lijsten. Er zitten ook nog ambtenaren van de regering bij en mensen van het koninklijkhuis. Er schijnt bij de uni van Wageningen een hele WEF club, die van jouw en mijn belastinggeld betaald worden, te zitten. Deze club zijn met onfrisse dingen bezig tov de bevolking. Die werken proeven uit met voedsel op de bevolking zonder dat de bevolking dat weet.
De uitslag van de verkiezingen bevestigen mijn stelling dat er heel wat domme mensen in dit land wonen die stemmen op de vijfde colonne in dit land, D66. Ze hebben ook al onze pensioenen verknald terwijl dat geld is van individuele mensen en niet van de overheid.
EU-leiders zwakken klimaatambitie af: kiezen voor ‘pragmatische’ lijn
De Europese regeringsleiders kiezen voor een minder ambitieus klimaatdoel in 2040 dan Europees commissaris Wopke Hoekstra (klimaat) had voorgesteld. De leiders willen een ‘realistische’ en ‘pragmatische’ vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, uit vrees voor het verdwijnen van bedrijven en banen uit Europa.
Pragmatische lijn betekent dus ‘Totaal stoppen met de Greendeal’.
Dat zou inderdaad het beste zijn willen ze Europa niet in armoede storten.
Trump effect raast verder.
Wat we ook nooit mogen vergeten is, dat Vijlbrief van D66 uiteindelijk het Nederlandse volk beroofde van haar eigen energiebron, een en ander nadat linkse regeringen van daarvóor de weg hadden geplaveid, teneinde de bevolking te dingen aan all elektric te gaan, een en ander zoals ik beschrijf in ‘ het einde van de vooruitgang ”
Hopelijk dat het FvD daartoe een Parlementair onderzoek zullen instellen.
Ja en ze hebben het ook allemaal altijd maar over we moeten zelfvoorzienend zijn!
Regeren is vooruit zien!
Maar een vooruit ziende blik hadden ze kennelijk niet zelf!
Niet voor energie en niet voor voedsel!
Wat een leken van bestuurders!
En ja dam op d666 stemmen maw verstand op nul, blik op oneindig. Trouwens feilbrief zo een passender naam zijn
“Zijn reputatie, als homo en voorvechter van de woke ideologie/idioterie zal een zwarte schaduw vooruitwerpen in de internationale wereld en rechts Europa. “
Uit wat voor zwarte kousen kerk kom jij, Bert PvdA? Trouwens, wat zou Fortuyn van dit soort teksten gevonden hebben?
Bart Vreeken, niet alleen uit uw bijdragen met betrekking tot de klimaatwetenschap blijkt voortdurend dat u totaal onwetend bent van de realiteit, maar ook dat u die blijft ontkennen. Zo typerend voor de linksmens , maar uw tijd is voorbij.
Maakt u zich gen zorgen over mij als waarachtig progressief en dus lid van het FvD. Progressief in linkse kringen betekent ‘behoudend / conservatief’ en daar bent u een exponent van. Doodsbang voor het verlies van uw riante baan en inkomen. Niemand gelooft u nog nu ook Bill Gates heeft toegegeven dat uw verhaal een leugen is.
Gelukkig maar dat u op Climategate uw leugens nog steeds mag blijven ventileren , samen met nog een aantal mensen hier.
btw, ik nam even de vrijheid om te spreken in naam van het FvD .
Vreeken wat moet ik tegen mijn kleinzoon van 10 en kleindochter van 5 iedem nog een kleinzoon van 5 zeggen als ze vragen waarom kussen 2 mannen zich op het Journaal?
Tegen de kleinste zou ik moeten liegen wat ik niet wil, de oudste zal me het hemd van het lijf vragen maar dat ga ik hem niet uitleggen we wonen niet in Amsterdam.
Ze zijn al gebrainwasht genoeg op school want een molen zorgt dat we stroom hebben leggen ze me al uit, ook kan de oudste me al vertellen dat brandstof auto’s en fabrieken voor opwarming zorgen.
Gelukkig snappen ze er voor de rest geen barst van.
Vroeger ging men de bos in herfst bladeren en dergelijke zoeken of een schoolreisje naar de dierentuin.
Wat een rare wereld heden.
“ik nam even de vrijheid om te spreken in naam van het FvD “
Nou, Bert PvdA, dan zou ik ook de uitgangspunten van FvD nog maar eens nakijken.
Er is politiek gezien nu een moeilijke situatie ontstaan. Als we verder willen komen in dit land moeten we beginnen met elkaar te respecteren en naar elkaar te luisteren. En niet vervallen in pestgedrag.
Ach gude gut en jij gelooft in deze onzin.
Respect en praten, mensen aanspreken op hun gedrag, wie zei dat ook alweer?
Hoe verging het de mensen die het waagde andere aan te spreken op hun gedrag.
Ik wens je veel succes, of je moet geleerd hebben om je goed te verdedigen, dan maak je een kans om er ongeschonden vanaf te komen.
Als we verder willen komen in dit land moeten we beginnen met elkaar te respecteren en naar elkaar te luisteren.
Nee, we moeten nadenken en NIETS doen dat in ONS nadeel is.
Nee Vreeken, we moeten af van lieden die als een koning leven terwijl ze ONS een utopie na laten jagen.
Heb je na 60 jaar nou nog niet genoeg schade aangericht?
Leer toch eens met gezond verstand en realisme te kijken.
Kwezel.
@ dhr Vreeken ,
Duidelijk dat u niet het programma van het FvD hebt gelezen,want dan zou u niet zulke uitspraken doen.
“Vreeken wat moet ik tegen mijn kleinzoon van 10 en kleindochter van 5 iedem nog een kleinzoon van 5 zeggen als ze vragen waarom kussen 2 mannen zich op het Journaal?”
Vraag dat maar aan papa of mama, want opa is niet meer van deze tijd.
@Modelleur 31 okt 2025 om 00:35: daarom trekken “opa’s” de kar, want de kinderen en kleinkinderen leven in een fantasiewereld en komen heel hard met beide benen neer als men gaat werken en vooral wanneer men zaken doet overal op de wereld. De leiders van het Westelijk deel van Europa zijn compleet waus.
Modelleur is ook al piloot zo te merken.
Van deze tijd, yes, idiote tijd.
Bart! Fortuyn is passe. Hem aanhalen heeft hetzelfde effect/resultaat als vrede willen in GAZA. Zinloos.
kijk ook de ‘ the green new ‘steal’ van Rob de Vos .
Vooral dat ja, de grote rode draad, u bezit niets en zult gelukkig zijn…. (of dood)
Alles begint af te brokkelen.
Geen enkel bedrijf wil windmolenpark Noordzee bouwen.
https://nos.nl/artikel/2588594-geen-enkel-bedrijf-wil-windmolenpark-noordzee-bouwen
Kernenergie. Nul uitstoot van de groeistof CO2 (love it) en voor lange tijd energie. Maar linkse idioten en wolkenzwevers zijn bang dat “het” schaad. De politiek is schadelijk, vooral de Europese.
Linkse idioten? en wat dacht je van de rechtse idioten?
Links en rechts is beiden opgegaan in het globalisme, een wereld, bevolkt door wereldburgers, en bestuurd door een wereldregering onder toeziend oog van de globale elite, de VFE.
Vooralsnog bepaalt die wereldregering wat onze linkse en rechtse idioten doen.
Het links rechts gekonkel in de msm is om mensen bezig te houden, onder dat tumult loopt de uitvoering van agenda 2030 die veel groter is dan alleen verdeling van energie, het voorziet in een compleet framework voor een wereldregering onder de VN, bedacht door de VFE.
Ja, Dieter dat is nou een nadeel van kernenergie; geen uitstoot van koolzuurgas.
Nee, dus dan maar weer de subsidie truc uithalen. Een techniek die zichzelf niet in leven kan houden moet onmiddellijk mee gestopt worden. Als je nergens meer voor deugt in dit leven kan je altijd nog politicus worden, niet gehinderd worden door kennis strekt tot aanbeveling! Het gros dat daar zit heeft nog nooit een echte baan gehad! Dan hebben ze het over wij nemen regeringsverantwoordelijkheid dat houdt in wij brengen dit land zo snel mogelijk naar de afgrond of een tekort van €100 miljard, verantwoordelijkheid NUL. Vd Leyen €35 miljard weg sanctie nul. Ze is een crimineel want ze heeft €390 miljoen verduisterd in Duitsland en ze is veroordeeld door een duitse rechtbank, ze hoort in de gevangenis thuis, Lagarde idem.
Betreffend de stikstof dossier
Tegenovergesteld van acidic is alkaline
Alkaline is kalkhoudend
Je kunt azijn mixen met baking soda. Het chemische resultaat is een neutraal PH gehalte
Zo werkt het ook in de natuur
Als je rozen of wietplanten wil kweken op Nederlandse grond is het advies om kalk toe te voegen.
Dit is ook hoe het zoutgehalte werd geneutraliseerd na het droogleggen van Almere. Diepe geulen maken, kalk toevoegen, en de regenval doet de rest
Dus ook voor de eiken bossen en de veluwe is dat de oplossing.
Gehele vermeende stikstof probleem opgelost
Je hebt helemaal gelijk maar daar gaat het niet om het Nederlandse volk moet lijden en straks allemaal kunstmatig gekweekte rotzooi eten Pic-Nic Bill Gates en de zoon van mevrouw vd Wal VVD, zo werkt het. Goede ideeen zitten ze helemaal niet op te wachten. Straks hebben we een burgeroorlog in Frankrijk die overslaat naar de rest van Europa dan begint de grote opruiming
van wanneer was deze video?