Cartoon Josh.
De klimaathype implodeert. Wie moet de wereld nu nog redden van de dreigende klimaatcrisis?
Door Jo Nova.
Nu veel politieke leiders terug komen op groen beleid, klaagt Bloomberg dat de klimaatontkenners zich in het volle zicht verbergen.
Sir Kier Starmer was een ster op de laatste COP-bijeenkomst in Azerbeidzjan, maar dit jaar wil hij niet eens naar de volgende COP-bijeenkomst in Brazilië. Blijkbaar maken zijn assistenten “zich zorgen over kritiek door de Reform UK-partij.” Nog maar twee jaar geleden bekritiseerde Starmer Rishi Sunak omdat hij COP27 had gemist, nu is hij te bang om zelf te gaan, anders ziet hij er gek groen uit.
Overal zeggen landen dat ze zich bekommeren om klimaatverandering, maar doen ze het tegenovergestelde. De EU-landen vechten over hun emissiedoelstellingen voor 2035 en 2040, Mexico leent om zijn oliemaatschappij overeind te houden, Canada heeft zij CO2-belasting geschrapt en is “terughoudend” over hun doelstelling voor 2030. Gouverneur Gavin Newsom heeft zojuist de olieboringen in Californië opgevoerd
“een jaar nadat hij de industrie beschreef als het “vervuilde hart van deze klimaatcrisis”.
Kemi Badenoch.
Nu belooft Kemi Badenoch, leider van de Tories in het Verenigd Koninkrijk, de Climate Change Act te dumpen als ze wordt gekozen. Plots is de race begonnen om sceptisch te zijn. Ze is in een existentiële strijd om relevantie tegen de stormachtige Hervormingspartij, die nu maar liefst 29% peilt, vergeleken met de Labour-regering met 21% en de Tories met slechts 16%. Al die sceptische kiezers waren er al die tijd, genoeg om het tweepartijenstelsel in Groot-Brittannië te doorbreken.
Klimaat-voodoo is op zijn retour
Bedenk hoe snel het allemaal gaat. Nog maar een jaar geleden hadden de Britse kiezers aan beide kanten van de politiek de keuze voor Net Zero tegen 2050. Labour bood aan om roekeloos groen te zijn, en de Tories streefden ernaar om 95% zo roekeloos te zijn, terwijl ze zichzelf ‘pragmatisch’ noemden.
DeBBC legt uit hoe vergelijkbaar de twee belangrijkste partijen in 2024 waren – Labour wilde het hele net tegen 2030 CO2-vrij maken, terwijl de Tories ernaar streefden dat “slechts” 95% van het net tegen 2030 low carbon zou zijn. Labour hoopte de verkoop van nieuwe benzine- en dieselauto’s tegen 2030 te verbieden, maar Richi Sunak duwde dat helemaal terug naar… 2035.
Nigel Farage.
Toen won Trump, en Nigel Farage stond op en zei dat het ‘absoluut gek is om CO2 een vervuiler te noemen‘, en de menigte brulde. Op de een of andere manier, onwaarschijnlijk, is Farage nu “bijna net zo vertrouwd” als Labour op het gebied van klimaatverandering, wat alleen maar aantoont hoeveel sceptische kiezers er zijn. Ze vertrouwen hem om zich te ontdoen van klimaatparasieten.
Kemi Badenoch belooft Climate Change Act in te trekken
Tory-leider zegt dat ze het zou vervangen door een strategie voor ‘goedkope energie’, waarmee een einde komt aan de decennialange consensus over het klimaat.
Fiona Harvey en Helena Horton, The Guardian do 2 okt 2025
Kemi Badenoch heeft gezworen de Climate Change Act in te trekken als de conservatieven de volgende verkiezingen winnen, waardoor de controles op de uitstoot van broeikasgassen worden afgeschaft en de hoeksteen van het groene en energiebeleid voor opeenvolgende regeringen wordt ontmanteld.
De conservatieve partijleider was al vastbesloten om de netto nuldoelstelling van het VK te schrappen, maar intrekking van de Climate Change Act zou veel verder gaan. Het zou de noodzaak wegnemen om te voldoen aan “kooldioxidebudgetten” – plafonds, vastgesteld voor perioden van vijf jaar, op de hoeveelheid broeikasgassen die kan worden uitgestoten – en het Climate Change Committee te ontbinden, de waakhond die adviseert over hoe het beleid de ecologische voetafdruk van het VK beïnvloedt.
De aankondiging van Badenoch, vóór de start van de conservatieve partijconferentie dit weekend, brengt de vernietiging van de drie decennia lange consensus over het klimaat tussen de belangrijkste politieke partijen van het VK, waaronder ze allemaal campagne hebben gevoerd om de klimaatactie te versterken in plaats van deze te verzwakken.
Het spelen van een spelletje “iets minder gek” was een hopeloze valstrik voor de conservatieven. De mensen die een klein doelwit proberen te zijn, zijn de zwakkelingen van de klimaatstrijd. Ze hebben niets om campagne voor te voeren. Ze kunnen moeilijk alle gebreken in het klimaatbeleid aanwijzen als ze de meeste van dezelfde fouten willen maken. In plaats daarvan zien de gekke mensen eruit alsof ze (tenminste) overtuiging hebben, en de minder gekke mensen zien er gewoon zwak uit.
Wanneer premiers beloven het weer te beheersen met elektriciteitscentrales, is het enige antwoord … spot.
Toevallig is Badenoch, zelfs na het doorbreken van de 17-jarige Uniparty-consensus, nog steeds niet zo’n scepticus:
Badenoch zegt:
“Klimaatverandering is echt. Maar de wetten van Labour bonden ons vast in bureaucratische rompslomp, zadelden ons op met kosten en deden niets om de wereldwijde uitstoot te verminderen. Eerdere conservatieve regeringen probeerden de klimaatwetten van Labour te laten werken – dat doen ze niet.
Ze zegt dat “klimaatverandering echt is”, dus de krokodillen zullen haar niet eerst opeten, maar het werkt niet. Donald Trump heeft niet toegegeven en kijk waar het hem heeft gebracht – twee keer (en waarschijnlijk drie keer) gekozen!
Zodra een leider op enigerlei wijze de heilige klimaatgelofte breekt, zijn ze een afvallige – het heeft geen zin om een halve afvallige te zijn, want The Blob zal net zoveel stenen gooien. Maar er is iets inspirerends aan een leider die in plaats daarvan de pestkoppen direct aanpakt. Onbevreesd zijn is inspirerend.
Alles is een catastrofe
De voormalige Britse premier Theresa May, die namens The Blob sprak, noemde de stap van Badenoch een “catastrofale fout”. Het was niet zo dat duizenden zouden verdrinken, in plaats daarvan was een catastrofe iets dat de “consensus” brak.
In reactie op de plannen van mevrouw Badenoch zei de Tory-collega:
“Ik ben diep teleurgesteld door deze stap achteruit die 17 jaar consensus tussen onze belangrijkste politieke partijen en de wetenschappelijke gemeenschap op zijn kop zet.
Jo Nova.
Alsof er iets geweldigs aan de hand was dat beide politieke partijen en de wetenschappelijke gemeenschap allemaal tegelijkertijd hetzelfde zeiden.
Zoals Dave in de Verenigde Staten zegt:
“Het is een catastrofe voor oplichters en subsidieslurpers.”
En is dit niet gewoon de perfecte quote?
***
Bron hier.
***
Pilletjes komen eraan.
Hopelijk komen je pilletjes snel, zodat je nog een constructieve bijdrage kunt schrijven voordat HL deze berichten verwijdert.
‘Bekommeren om klimaatverandering’ … dat zegt genoeg. Mitigatie is vegevens, adaptatie is een geleidelijke aanpassing aan de natuurlijke dominante klimaatverandering, CO2-ban is idiote mitigatie en geldverspilling die niks uithaalt op die klimaatverandering. Laat het maar groener en groener worden op de wereld door meer CO2-fertilisatie.
Natuurlijk is klimaatverandering echt en natuurlijk levert de mens daar al medebewoner van de aarde een bescheiden tijdelijke bijdrage aan tot die door de minimaal 40 andere klimaatbepalende factoren weer worden afgevlakt/ gecorrigeerd. En natuurlijk moet je op veranderingen die lastig voor de mens als soort zijn anticiperen op te overleven. De gebruikelijke struggle for life waar ook andere organismen dagelijks mee te maken hebben.
Adapteer gewoon zonder kouwe drukte met oplossingen die echt werken. En daar horen volatiele elektrische energie uit windparken en zonneakkers niet bij. Di parasiteren namelijk op andere waarden die zijn beweren te beschermen. Niets is minder waar.
Google AI
Nee, volgens Climategate is CO₂ niet het belangrijkste broeikasgas in de atmosfeer. Waterdamp is het belangrijkste broeikasgas, omdat dit in veel grotere hoeveelheden voorkomt en een grote natuurlijke broeikaseffect veroorzaakt. CO₂ is wel de belangrijkste drijvende kracht achter de door de mens veroorzaakte klimaatverandering vanwege de bijdrage van menselijke uitstoot aan de verandering in de atmosfeer.
Het verschil tussen de natuurlijke en door de mens veroorzaakte broeikaseffecten
Natuurlijk broeikaseffect:
Waterdamp is het belangrijkste broeikasgas dat bijdraagt aan het natuurlijke broeikaseffect, wat de aarde bewoonbaar maakt.
Door de mens veroorzaakte effecten:
CO₂ is het belangrijkste broeikasgas dat de door de mens veroorzaakte klimaatverandering stuwt. Dit komt door het verbranden van fossiele brandstoffen, wat leidt tot meer CO₂ in de atmosfeer en een toename van de gemiddelde luchttemperatuur.
In de praktijk wonen we op een waterplaneet er zit gemiddeld 40000 ppm waterdamp H2O in de atmosfeer tegen 430 ppm CO2.
Duidelijk dacht ik.
nu methaan CH4 een lage concentratie van minder dan 0,0002% van de atmosfeer wel 30 keer krachtiger dan CO2 zodat dat neer komt op maar door de geringe hoeveelheid nauwelijks van belang. Methaan valt in de atmosfeer uiteen door zuurstof en zonlicht in waterdamp en een beetje CO2. Waterdamp in de atmosfeer zal opgenomen worden in de waterkringloop het regent uit.
Verkiezingen: lastig, welke hypocriete leugenaar heeft mijn voorkeur?
Diegene die de afgelopen tijd zo stemde als jij wilde dat er gestemd werd.
Hm , dat deed diegene onder die omstandigheden. Notoire leugenaars draaien om als een blad aan een boom.
Gerard
Puppets on a string. Zo de wind waait waait mijn hoedje.
Toch is stemgedrag in het verleden een betere voorspeller voor de toekomst dan war in de verkiezingsprogramma ’s staat.
@Cornelia
En wie was dat dan wel?
Sorry, moet zijn @Yvonne
Wie was dat dan, volgens jou?
Uit de Telegraaf van vandaag
De stroomwereld verandert razendsnel: in 2030 zal elektriciteit 40 tot 60 procent van het totale energieverbruik vormen. Nu is dat 17 procent.
Er was eens een tijd dat voor elektriciteit gold dat een afname op enig moment gelijk was met een aanbod op het zelfde moment. Aanhangers van dit systeem zijn met pensioen en een enkeling als guus Berkhout roept nog wat aan de zijlijn.
Dit is vervangen door het moderne principe van het intermitterende net waarbij zowel het aanbod af fe afname op een onbekende tijd plaatsvind met een onbekende waarde. Er zit een theoretisch principe achter. De integraal van het aanbod vermogen over een lange tijd dient dan gelijk te zijn aan de integraal van het afname vermogen over die zelfde lange tijd. Hier bied it de oplossing waarbij afnemers kunnen bieden op plukjes stroom als deze worden aangeboden zoals een perfecte effecten beurs zou horen te werken. Technisch hebben we het dan over op afstand bestuurbare schakelaars bediend door een centrale stroom beurs. Om te zorgen voor stabiliteit zijn grote partijen nodig. In de theorie is afname gelijk aan aanbod en maakt het niet uit waar de constante zit. Die zit nu in de afname. We zijn wel weer afhankelijk van amerikaans initiatief. Partijen als Google en Microsoft zijn ons al te hulp geschoten met hun hyperscale datacenters die voor een stabiele basis afname zorgen. Aan de aanbod zijde is er de zonnecel. Schaalbaar vanaf millimeters tot geschakelde panelen van kilometers kan hier het land mee worden bedekt. Zaterdag was er op de dag van de wetenschap in het laboratorium waar de Nederlandse zonnecel begonnen is dat er ook gewerkt wordt aan zonnecellen die in het donker werken. Met zoveel innovatie ondersteund door universiteiten die op klimaatwetenschap zijn over gegaan moet het wel uitdraaien op een nieuwe gouden eeuw.
ps dugs testen in de riool zuivering installaties laten zien dat het drugsgebruik van geest verruimde middelen in de grote steden nog steeds stijgende is.
Neem van mij maar aan dat die 40 – 60% niet gehaald wordt.
De meeste netwerken zijn 40-50 jaar oud en “uitgelegd” voor een nominaal vermogen met wat ruimte voor uitbreiding.
Met de zonnepanelen en de laadstations voor EV’s is de reserve nu op, het netwerk zit aan haar maximum, wat overblijft is verzwaren van de kabels, schakelaars, transformatoren en alle beveiligingen.
Dat klusje betekend dat alle leidingen van huis naar centrale van 2,35 tot 3,52 x zo zwaar moeten worden. (17% naar 40 – 60%)
Dit is in de 4 jaar tot aan 2030 gewoon TOTAAL ONMOGELIJK, ze zullen niet eens in de buurt komen.
Dit is exact wat ik bedoel met een “voorgeschreven werkelijkheid”.
Het heeft helemaal geen nieuwswaarde, het is verzonnen, nutteloos dus, en alle MSM doen er aan mee.
Het stroomnet hier dateert uit 1957 dus tel maar na hoe oud.
Een paar jaar geleden zijn ze nog steekproefsgewijs komen meten in de straat bij de mensen waar de stroom binnenkomt, bij mij overigens ook, en ziedaar alles oké bevonden.
Dus onmogelijk om dit alles te vervangen in een mum van tijd.
LTS,en moesten dicht dus ook geen mensen meer met electro kennis.
Slim land was het toendertijd om al de vakmensen tot kok of te leren hoe ze kinderen een luier om moesten doen enz.
Nu maar alles uit het buitenland laten komen met alle gevolgen van dien, want hier zijn ze te slim voor met de handen te werken.
In Duitsland zijn op plaatsen zelfs nog bovenleidingen, wat willen ze toch met hun geneuzel.
Ze kunnen blij zijn dat er in de loop van de jaren zuinigere aparatuur is bijgekomen en wijk transformatoren zijn vervangen anders zaten ze nog meer in de problemen.
Dit sluit naadloos aan op die (fake) elektrificatie.
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/baudet-reageert-fel-op-stroomnetcrisis-energietransitie-compleet-onbetaalbaar
Het RIVM kijkt in het riool, Ze willen weten hoeveel mensen drugs gebruiken of een borreltje drinken, ook de medicijnen van de apotheek, hoeveel mensen verkouden zijn, griep hebben of dat andere C.. Tip altijd een scheutje bleek na het WC gebruik. (in de pot)
Zie verder, ook de toon, lees ook de commentaren er onder https://www.geenstijl.nl/5186065/wachtrij-stroomnet
Sophie Hermans is niet de schuld. Het is de schuld van iedereen die achter de muziek aanloopt. Groen incl. Timmermans en Bontenbal en de rest van het kartel. Bedrijven moeten gewoon zelf gascentrales neerzetten of Diesel generatoren, diesel gewoon uit het buitenland laten komen.
Die zonnecellen die in het nachtdonker moeten werken, worden dan natuurlijk verlicht met LED boven de panelen d.m.v. de opgeslagen dagstroom uit een buurtaccu?
Een soort van perpetuum mobile?;-))
Als ik kijk naar de laatste peiling van Maurice de Hond dan wacht ons de hel van Timmermans.
En aangezien ik zelf op leeftijd ben wacht mij de uitdaging de handdoek in de ring te gooien.
Nederland zal zijn zolang gekoesterde vrijheid verliezen. Onze welvaart en welzijn zullen volledig verloren gaan.
China is ons al voorbij, India over 25 jaar ook, Afrika heeft nog wat langer de tijd nodig maar ook hen gaat het lukken.
Samengevat: De gouden eeuw van de Westerse beschaving begon op mijn geboortedag en zal eindigen op mijn sterfdag.
Ook bij ons binnenkort in dit theater verwacht:
http://www.nius.de/kommentar/news/deutschland-duestere-zukunft-islam-scharia-muslime/23e388cc-091b-425e-ad86-4e57a78b1a40
Timmerm/v zal premier worden. PvdGL, CDA, VVD66 en CU zullen hem dat podium bieden. Indien u hier aan twijfelt, kijk dan even naar de 250.000 verdwaasde Hamas vereerders die zich gisteren in Amsterdam verzamelden. Allemaal links stemmers! De genocide mythe, die rechtstreeks afkomstig is uit de Hamas/Moslimbroederschapskoker, heeft zeer effectief zijn werk gedaan. Het bukken voor de islam doet zijn intrede.
En als die zetels te kort komen kunnen ze die altijd krijgen van PvdD, SP en Volt. Tja, vluchten kan niet meer.
Johan D
Ook gezellig in je bubble?
Zo kun je er ook over denken.
https://www.youtube.com/watch?v=lK2nsNC9al8
En op het andere punt helpt dit misschien om aan een vetleren bubbel re ontsnappen.
https://www.youtube.com/watch?v=Q7KRf7x1ryA
Wij hebben al tientallen jaren NIETS te vertellen, de FVE zetten er gewoon de gewenste mensen neer.
Wat je nu ziet is een toneelstukje, er is al lang een plan klaar, na het stemmen husselen ze wat en gaat de nieuwe “coalitie” precies door zoals de afgelopen 50 jaar.
Het hoogst haalbare voor de bevolking is een partij kiezen die nooit de meerderheid zal halen, maar die wel de zaken duidt zodat meer mensen dit bedrog gaan zien.
De enige partij die dat in ons land op alle fronten doet is het FvD.
Beste Wijnand hier een extra duimpje
Waarom je geen vrijheid van nieuwsgaring hebt bij de publieke omroep.
Zelfs niet als je bij Omroep ON werk, het grote geld trekt harder dan de waarheid.
Echte vrije geesten vertrekken.
https://www.youtube.com/watch?v=MjPvs6ZSncs
Het is fantastisch om te zien.
De hele klimaatzwendel zal binnenkort tot stilstand komen.
Huilie huilie voor al die corrupte nepwetenschappers en andere klimaatridders.
Juich niet te snel, die agenda loopt gewoon door, tijdelijks wat minder klimaatgedram omdat de meeste wetten mbt klimaat er al doorheen zijn.
Ik schat zo in dat ze nu gaan doorduwen op de digitale ID en CBDC.
Daarna hebben wij geen enkele keus meer, we zullen aan handen en voeten gebonden zijn, ook de vrije geesten.
Dat risico lopen we zeer zeker inderdaad.
Ja. Ja. Ik lees vandaag in MSM dat een 3de wereld oorlog onvermijdelijk is. Zelfs alle AI orakels voorspellen het nou Dan hebben ze die CO2 onzin weer nodig, want dan gaat alles op de bon. Trouwens, als we naar het verleden kijken is er inderdaad een goede kans dat er grote ‘climate change ‘ voor de deur staat. Er blijkt elke duizend jaar een sterke piek van warmte maar die piek valt ook altijd bijna evenveel en even snel. Wat opgaat moet ook weer afgaan.
Die koue kan voor grote voedsel tekorten zorgen….
3e wereldoorlog onvermijdelijk.
De VFE heeft iedereen in de zak, Europa, VK, Azië, Midden Oosten, moslims Christenen, en natuurlijk de Israëliërs.
De VFE voert die derde wereldoorlog om Rusland en China.
Het zijn extreem rijke mensen, met de grootste militaire macht in de wereld.
De vazallen die in al die globalistische landen zitten doen er alles aan om die oorlog uit te lokken.
We gaan het zien, slecht nieuws voor mijn en jullie kinderen en kleinkinderen.
Teletekst pagina 105;
Wachtlijst stroom bedrijven groeit
Het aantal bedrijven dat wacht op een
zwaardere aansluiting voor stroom is in
een paar maanden tijd sterk toegenomen.
In april ging het om 11.000 bedrijven.
Dat is opgelopen tot 14.000.Dat blijkt
uit een brief aan de Tweede Kamer van
het demissionaire kabinet.
Om in de stroom te voorzien moeten
transformatorhuisjes,extra kabels en
zware aansluitingen aangelegd worden.
Dat levert een wachtlijst op.
In april trok minister Hermans 9
miljard uit om bedrijven te stimuleren
om minder stroom te gebruiken op
piekmomenten.Bedrijven passen die
momenten amper aan.Hermans wil nu ook
dat huishoudens energie gaan spreiden.
Prachtig , nu nog even de benzine auto verbieden en allemaal elektrisch rijden. Verder moet er de hele dag iemand thuisblijven om de wasmachine en vaatwasser op de toegestane tijd aan te zetten. Elektrisch koken dient tussen half drie en drie uur te gebeuren als de auto”s niet hoeven te laden. Fabrieken in noord nederland mogen pas stroom afnemen na 12 uur s nachts de andere helft van nederalnd pas na 6 uur s ochtends. Als er geen wind staat komt er een verbruik’s verbod op alle elektrische apparatuur.
@nico, inderdaad de kolder ten top! Maar Wopke en Ursula gaan gewoon naar de COP!
Nieuwe gebaande snelwegen in het regenwoud, Ursula en Wopke gaan 1e klas met hun vliegtuig voor goud!
Het klimaat veranderd al eeuwen! Wat een stel wereld vreemde idiote spreeuwen!
lieve mensen
ik lees vandaag dat de aarde donkerder wordt….
https://www.pcworld.com/article/2925327/earth-is-getting-darker-nasa-warns-what-does-that-mean-for-humanity.html
nou snap ik waarom de aarde donkerder wordt;
maar zij snappen dat in het geheel niet….en geven specifiek de verkeerde antwoorden.
Ruimtestof op de lens.