Wopke Hoekstra.

Van een onzer correspondenten.

De hoogste klimaatgezant van de EU is een confrontatie aangegaan met China, slechts enkele weken voor een cruciale klimaattop van de Verenigde Naties — een top die al verzwakt is door het besluit van de Verenigde Staten om zich terug te trekken uit het Akkoord van Parijs van 2015.

Sommige diplomaten en waarnemers vroegen zich af wat Wopke Hoekstra probeerde te bereiken toen hij China vorige maand aanviel vanwege wat hij omschreef als een ‘duidelijk teleurstellend’ klimaatplan — vooral omdat de EU zelf nog geen strategie had gepresenteerd.

‘Hij komt altijd over alsof hij net van de golfbaan komt en een glas wijn wil bij zijn Caesar salad. Niemand vindt dat hij het vereiste gewicht heeft.’

De stap wekte bezorgdheid over een mogelijke verwijdering tussen China en Europa in de aanloop naar de VN-klimaattop COP30, waar beide blokken de dominante krachten zullen zijn nu president Donald Trump in januari verklaarde dat Washington niet langer zou deelnemen en formeel uit het Akkoord van Parijs stapt.

Maar de Nederlander week niet. China’s belofte om zijn klimaatemissies tegen 2035 met 7 tot 10 procent te verminderen, verdiende eerlijke kritiek, zei hij in een interview met POLITICO.

‘Hoe diplomatiek ik ook wil blijven, het heeft geen zin te suggereren dat dit bijna goed genoeg is.’

Elk land moet verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen vervuiling, zei hij, eraan toevoegend dat hij het gesprek met China zal blijven zoeken. ‘We blijven met hen samenwerken, maar dit is naar mijn mening een gemiste kans om te doen wat nodig is — en wat verwacht mag worden van een speler van deze omvang en betekenis.’

Hoekstra’s kritiek leidde tot een felle reactie van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, dat bij Reuters klaagde over de ‘dubbele standaarden en selectieve blindheid’ van de EU en waarschuwde dat

‘dergelijke retoriek de mondiale solidariteit bij het aanpakken van klimaatverandering verstoort en de samenwerkingsgeest ondermijnt.’

Op de vraag wie de woordenstrijd tussen China en de EU zou winnen, antwoordde Li Shuo, directeur van het China Climate Hub bij het Asia Society Policy Institute, kort: ‘Trump.’

‘De kritiek op anderen is alleen geloofwaardig als we zelf het voorbeeld geven,’ zei de Duitse Europarlementariër Michael Bloss van de Groenen. ‘Hoekstra’s opmerkingen lijken eerder bedoeld om af te leiden van Europa’s eigen tekortkomingen dan een samenhangende klimaatstrategie te bieden.’

De spanningen over klimaatbeleid tussen de twee grootmachten komen op een moment dat de handelsspanningen eveneens toenemen, nu de EU haar handelsbeschermingsmaatregelen tegen China wil uitbreiden.

‘Hoekstra is een risico,’ zei een hoge Europese klimaatdiplomaat die het niet eens is met zijn harde aanpak. ‘Hij komt altijd over alsof hij net van de golfbaan komt en een glas wijn wil bij zijn Caesar salad. Niemand vindt dat hij het vereiste gewicht heeft.’

Hoekstra wuifde de kritiek weg tijdens een bijeenkomst in Brussel eerder deze maand:

‘We overschatten vaak onze invloed op China’s besluitvorming,’ zei hij. ‘Ik geloof niet dat het iets had uitgemaakt als we eerder met een plan waren gekomen.’

Toch voegde hij eraan toe dat, als China verantwoordelijk is voor ongeveer 30 procent van de wereldwijde uitstoot,

‘een reductie van slechts 7 tot 10 procent moeilijk te verdedigen is, hoe diplomatiek je ook wilt blijven.’

***

Lees het hele artikel hier.

***

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInMastodonWhatsApp

Gerelateerd: