Lidewij de Vos / Laurens Dassen / Marcel Crok.
Van een onzer correspondenten.
Luisteraars willen van lijsttrekker Laurens Dassen van Volt weten waarom hij vanmiddag in het NOS Radiodebat niet met Forum voor Democratie (FVD) wil praten over klimaat. Als het over een ander onderwerp zou gaan, zou hij de confrontatie met deze partij dan wel aangaan, vraagt de NOS.
Dassen zegt:
‘Nee, we moeten ergens een grens trekken’. Hij vindt dat FVD ‘wetenschappers en instituties’ verdacht maakt en “feitenvrije onzin” verspreidt, en dat is volgens hem ‘heel kwalijk’. Op de vraag of hij de partij van nieuwe lijsttrekker Lidewij de Vos dan wil verbieden, zegt hij: ‘Daar gaat de democratie niet over’.
Maar hij wil in geen geval de verbinding met een ‘ondemocratische partij’ zoeken.
Voor een reactie van Lidewij de Vos bij Ongehoord Nederland, zie hier.
Inmiddels is de eerste reactie van de Vos op Dassen door ruim 400.000 mensen bekeken. Zie hier.
Op de lege stoel die klaar stond voor Laurens Dassen (Volt) neemt nu SP lijsttrekker Jimmy Dijk plaats.
De SP ziet klimaatbeleid als een sociaal en rechtvaardigheidsvraagstuk dat direct verbonden is met het bestrijden van kapitalisme en sociale ongelijkheid. Volgens de SP is het huidige klimaatbeleid gebrekkig en onrechtvaardig. Grote vervuilers en industrieën moeten opdraaien voor de kosten van verduurzaming; huishoudens mogen hiervan niet de rekening krijgen. Klimaatmaatregelen moeten bedrijven, niet gewone mensen, financieel raken. Energievoorziening moet worden genationaliseerd, zodat winsten naar publieke doelen gaan, zoals verlaging van de energierekening. Geen subsidies meer voor fossiele energiebedrijven; als er toch subsidies nodig zijn voor vergroening, moet dit gepaard gaan met publieke zeggenschap. CO2-heffing voor alle vervuilende bedrijven, zonder uitzonderingen. Geen kernenergie en geen biomassa uit hout, vanwege milieu- en gezondheidsrisico’s.
Dijk:
‘Belast de miljonairs, niet het klimaat.’
Voor de klimaatparagraaf van FVD, zie hier.
Het NOS Radiodebat begint vanmiddag om 14.00 uur. Behalve Dassen doen alle lijsttrekkers mee.
***
Bron hier.
***
Jammer van die foute aanhef; dat ‘spelbreker’.
Dassen is geen spelbreker:
https://www.ensie.nl/betekenis/spelbreker
Dassen is gewoon een lafbek, in tegenstelling tot Timmerfrans:
https://www.wyniasweek.nl/frans-timmermans-bleek-bij-vandaag-inside-een-pseudo-intellectuele-geldsmijter-zonder-praktisch-inzicht/
Klinkklare nonsens, maar hij durft tenminste.
Inderdaad nonsens, je kopieert en plakt elke dag opnieuw, klinkklare nonsens, wanneer zien wij een keer iets AF zelf?
Elke dag die domme nonsens berichten, om even te stoken, zoek een leven vent.
Alsof de rekening niet altijd bij de kiezers/burgers terecht komt. Dat zou zelfs Jimmy Dijk kunnen bedenken.
Maar die weet, zonder het te zeggen wel dat het een kwestie van inkomensherverdeling is. De lager betaalde betaalt nu eenmaal minder of geen inkomstenbelasting. Maar dat moet je als socialist natuurlijk niet te hard roepen. Zelfs als je een evenwichtiger verdeling wilt, moet je het niet op die ingewikkelde, ambtenaren vretende manier doen. Tenzij je een andere agenda hebt natuurlijk.
Nog meer verwarring .
De aandacht verplaatst zich nu van het ongeleid projectiel Dassen van Volt naar de Gekke Henkie des vaderlands van de SP en zo verdwijnt de boodschap weer naar de achtergrond , zoals dat altijd al ging .
Sensatie is de enige drijvende kracht achter de mens . Als ik een proefschrift zou moeten schrijven zou dát de stelling zijn die ik daarin bewijs ” .
Ook empirisch kan worden vastgesteld dat mensen leven van roddel en achterklap. Op X trekken twee vrouwen, waarvan één een echt dom blondje en de ander poezen -liefhebster, steevast de hoogste aantallen bezoekers en reacties. Clintel komt meestal niet verder dan 1 0f 2, waarvan een van mij.
Daarnaast blijft het orakel Keulemans , de leugenaar des vaderlands , die Lidewij vandaag midscheeps raakte, de onbetwiste leider als het gaat over verspreiden van sensatieberichten .
Raakte Lidewij Keulemans of Keulemans Lidewij midscheeps?
@ Peter van Beurden
Wie dacht u die meer invloed heeft op het denken van de burger: Keulemans of lidewij.
Keulemans die in zijn eentje de gehele Nederlandse bevolking de klimaathoax introk en de Covid waanzin aanpraatte of Lidewij de Vos die de leugens probeert te ontmaskeren.
wie denkt u dat gaat winnen .
Bert
Het ging me om de vraagstelling.
Nu ja d666 kan weer flink reclameblokken inkopen gesubsidieerd door enkele mensen die blijkbaar geld daarvoor over hebben. Zou de belastingdienst dit ook als “goed doel” aanmerken?? maw heeft d666 een cbf keurmerk?
David trol??
Kan je ook inhoudelijk reageren Rien?
Het FvD is zeer terecht tegen de waanzin van de Groene Khmer maar komen vervolgens met voorstellen die op geen enkele wijze zijn onderbouwd in de zin van haal- en betaalbaarheid.
Ik hoop dat Lidewij er nog iets van kan bakken al zal dat niet meer lukken voor 29 oktober; helaas.
David trol?? Linksbeleid, het zijn nutsbedrijven die behoren in overheidshanden
Dassen op Radio1 vanochtend , praatte om de kern heen, wat stelt VOLT eigenlijk nog voor (letterlijk zowel figuurlijk)?
Volt heeft 2% ~ 3% van kiezers in NL, is in 7 EU-landen in hun parlement vertegenwoordigd en heeft 5 zetels in het EU-parlement. VOLT is verwaarloosbaar als zowel nationale als EU politieke beweging, ook in die EU-landen. Hoe dat komt?
VOLT is puur een Europese partij in het EU parlement, maar stelt niks voor in NL, bovendien ontkent Dassen het anti-EU gevoel in diverse landen toenemend, hij stelt voor dat alleen EU-parlement genoeg democratie garandeert en dat nationale parlementen kunnen afgeschaft op den duur.
Ook ziet Dassen mogelijkheden voor een EU-leger dat kan ingezet worden zonder nationale toestemming en van de NATO.
Dat gaat dus nooit gebeuren bij alle EU-lidstaten.
VOLT is bij uitstek een ideologische EU-wensdroom-partij die met haar ‘klimaat’-crises-agenda nog het meest op GroenLinks lijkt.
De verwachting is dat VOLT even groot / onbelangrijk blijft als FvD op 29 oktober aanstaande.
VOLT is te wezensvreemd / onbelangrijk om mee in debat te gaan, ook dus voor FvD – de Vos, verspilling van de moeite.
Ik kwam op internet iets tegen dat ik ook graag wil introduceren in onze tweede kamer.
Als Schoof weer eens met iets ‘ ongeloofwaardigs’ kan fe oppositie dit opvoeren.
De waardevolle toevoeging zal wat meer kleur aan onze doodsaaie politiek geven.
https://t.me/geopolitics_prime/57812
@ David
[Moderator: die reactie was niet van David, maar van onze huistrol. Verwijderd.]
u schrijft ” Ze beweren dat “In de Oudheid was het warmer dan nu, in de Middeleeuwen eveneens”.
De feiten geven u ongelijk , bijvoorbeeld de bewoning van Groenland in de middeleeuwen dat toen grotendeels ijsvrij was, Er was zelfs een bisschop benoemd voor deze toenmalige provincie.
Bewijzen dat Groenland warmer was in de Middeleeuwen komen voort uit paleoklimatologisch onderzoek, waarbij metingen aan de Groenlandse ijskernen hebben aangetoond dat het klimaat er toen (tijdens de zogenaamde Middeleeuwse Warme Periode) significant warmer was, met temperaturen vergelijkbaar met het huidige Zuid-Groenland, en dat de Vikingse kolonies daar konden floreren dankzij dit warmere klimaat.
Dat ze het eiland de naam Groenland konden geven is geen toeval. Volgens de onderzoekers was het tijdens de Vikingperiode gemiddeld 1,5°C warmer dan de eeuwen ervoor of erna
Het is de heer Dassen die feitenvrij is over het klimaat. Maar als hij niet bereid is daarover te lezen, hoe zou hij dat moeten weten? Die literatuur is hem verboden op straffe van erfzonde. Het perfecte recept voor achterlijkheid.
FvD heeft erg goede mensen, eigenlijk jammer dat ze hun energie verspillen aan een zinloze strijd tegen domheid, egoïsme en machtsmisbruik.
Mij dunkt
Dassen durft het niet aan vanwege zijn eigen onkunde
maar schaart zich dan graag achter de (on)kunde van de ‘wetenschap’
Voor de investering in kernenergie kun je 400 miljoen zonnepanelen kopen volgend jimmy van dijk. kerncentrales duren ook jaren voor dat ze er zijn. in deze kabinets periode is de regering nog aan het aftasten in welke regio in aanmerking komt. Dat kan nog heel lang worden volgehouden. lidewij komt weer met het feitenvrije argument dat een zonnepaneel het niet doet. jimmy is zo verstandig om hier niet op in te gaan en gaat over op de aardgaswinning in groningen met het voorlezen van emotionele brieven van slachtoffers van de verwoestende aardbevingen. Dit is geen debat van technici om een oplossing te vinden die werkt. Het zijn argumenten met emotie als antwoord. In deze verkiezingstijd is emotie het goede middel om de onderbuik te voeden die zorgt voor zetels.
Hier een perfecte bijdrage die ik vond op X. Niets aan toe te voegen. Dassen is gewoon een laffe lamlul met een grote bek.
Jan B Hommel op X (https://x.com/BumblebeeJoe):
Ik heb voor de aardigheid even de CV’s van Laurens Dassen van Volt Nederland en die van Lidewij de Vos naast elkaar gelegd.
.
Eerst ging Laurens Dassen naar de Eindhovense Fontys Hogeschool, maar naar een jaar stopte hij daarmee en ging internationale ec.onomie studeren aan de Universiteit Maastricht.
Maar daar mocht Laurens niet blijven. Of hij was niet slim genoeg of hij was gewoon te lui – en ik sluit zeker niet uit dat er van beide sprake was – want hij kreeg na zijn eerste jaar een negatief bindend studieadvies. Gewogen en te licht bevonden.
.
In 2005 ging Laurens bedrijfskunde studeren aan de Radboud Universiteit. Dat is zo’n studie waarbij je geleerd wordt hoe je aan het stuurwiel kunt draaien dat vastgemaakt is aan een paal op het vaste land. En daarmee studenten wijsmaakt dat ze na de studie een mammoettanker kunnen besturen. U snapt het wel.
.
Zes jaar draaide Laurens aan dat stuurwiel. Terwijl er vier jaar voor staat. Maar dat deerde Laurens niet, hij draaide gewoon een beetje door.
.
Dan deze Marieke Koekkoek van Volt. Die deed het ietsje beter. Ze studeerde achtereenvolgens rechten, vervolgens internationaal handels- en investeringsrecht en tot slot internationaal economisch recht en beleid. Maar deze Rechtenmarieke weet niets van de natuurkunde, de scheikunde en de biologie. Gewoon niets.
.
Dan Lideweij de Vos. Zij behaalde een bachelor chemie aan de Universiteit Utrecht en een master neurowetenschappen aan het Erasmus. Verder deed ze ook nog even een Bachelor of Music aan de hogeschool.
.
Ik kan me dus zomaar voorstellen dat op het gebied van de stikstof- en CO2-waan De Vos iets beter onderlegd is dan deze Roerganger aan de Wal en deze Rechtenmarieke.
.
Wat is het dan toch héérlijk dat je desondanks meent dat je de wijsheid in pacht hebt en denkt het alleenrecht te hebben op de Waarheid.
.
Dat op zich laat al zien dat bestuurskunde en rechten helemaal geen wetenschappelijke studies zijn. Want in de geschiedenis hebben echte wetenschappers boeken volgeschreven over wat het begrip waarheid eigenlijk inhoudt en hoe fluïde die waarheid kan zijn.
.
Ik noem dat de geestelijke verminking die het gevolg is van ons hoger onderwijs die deze mensen wijsmaakt dat ze het alleenrecht op De Waarheid hebben. En aan die eigen Grote Waarheid mag niet getwijfeld worden. Want mensen die op een andere manier naar ‘de feiten’ kijken, zijn volgens deze mensen ‘feitenvrij’.
.
En een typisch fenomeen en een logisch gevolg daarvan is dat deze mensen het niet nodig vinden om hun standpunt te onderbouwen. Want dat hoeft niet als je de waarheid in pacht hebt. Waarom zou je dat dan uitleggen?
.
Dat is allemaal misschien nog daaraantoe. Maar wat deze mensen kenmerkt is dat zij van zichzelf vinden dat zij ‘betere mensen’ zijn. Zij weten niet alleen alles beter, maar zij zijn ook op andere vlakken de ‘betere mens’. Om niet te zeggen, op alle andere vlakken.
.
Dat is een uitermate gevaarlijke combinatie die ons waarschijnlijk fataal gaat worden. Want dit is de geijkte combinatie die blinde volgers van een ideologie vaak laten zien: heilig overtuigd van hun eigen grote gelijk en extreem intolerant ten opzichte van andersdenkenden.
.
Mijns inziens is dit een vorm van psychiatrische ziekte die niet corrigeerbaar is. Een vorm van massapsychose, al valt het in dit geval met de massa nog enigszins mee. In de voorstelling #schimmendans ga ik daar nog verder op in. Want dit is een heel boeiend fenomeen waar ik met grote verbazing naar kijk. Maar het is ook een heel gevaarlijk verschijnsel dat niet zelden uitmondt in extremisme. Zie ook Extinction Rebellion .
Ik heb het al vaker gezegd: domheid is geen schande en arrogantie is geen zonde. Maar de combinatie is levensgevaarlijk.
En natuurlijk geeft NPO Radio 1 graag een podium aan dergelijke mensen. Op onze kosten, dat dan weer wel.