Foto: TNO
Van een onzer correspondenten.
Het TNO‑rapport ’Integration of nuclear energy in the energy system’ (TNO 2025 R10612) onderzoekt hoe kernenergie op kosteneffectieve wijze kan worden geïntegreerd in een klimaatneutrale energiemix voor Nederland. Climategate.nl vroeg AI een analyse te maken. AI:
Samenvatting:
Volgens TNO en NRG PALLAS kan zowel grootschalige kernenergie (zoals nieuwe kerncentrales van 1.000–1.500 MWe) als kleinschalige Small Modular Reactors (SMR’s) een belangrijke rol spelen binnen de toekomstige energievoorziening van Nederland. In de scenario’s ADAPT (meer behoud van huidige levensstijl) en TRANSFORM (sterke verduurzaming van gedrag en industrie) werd doorgerekend wat kernenergie betekent voor CO₂-reductie, systeemkosten en marktdynamiek.
Telegraaf: paar kerncentrales helemaal niet duurder dan massale uitrol windturbines op zee
Belangrijkste resultaten:
‘Meer CO₂‑vrije elektriciteit: Met vier nieuwe NPP’s (6 GWe) en SMR’s (2,1 GWe) stijgt het aandeel kernenergie tot 10,5–14,5% van de Nederlandse elektriciteitsmix in 2050, goed voor 56–59 TWh per jaar.
Betere benutting van elektriciteit: Door extra kernstroom kan meer elektrificatie van industrie, gebouwen en mobiliteit plaatsvinden, en meer waterstofproductie via elektrolyse.
Minder fossiele import: Kernenergie verlaagt de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen met circa 16%, hoewel meer uraniumimport nodig is.
Lagere systeemkosten: De totale jaarlijkse kosten van het energiesysteem dalen met 1,6–1,7%, doordat meer goedkope elektriciteit beschikbaar is en minder dure maatregelen (isolatie, CCS, biobrandstoffen) nodig zijn.
Lagere elektriciteitsprijzen: Kernenergie drukt de groothandelsprijs doordat centrales met lage marginale kosten duurdere gas‑ en waterstofcentrales verdringen.
Betrouwbaarheid en flexibiliteit: In een energiesysteem met veel zon en wind vermindert kernenergie de behoefte aan grootschalige opslag. Grote centrales worden flexibel ingezet (5.500–6.500 uur/jaar).
Uitdaging: In een puur marktgedreven systeem zouden kerncentrales financieel tekortkomen (−30 tot −36 €/MWh), dus beleidssteun of prijsmechanismen zijn nodig om investeringen rendabel te maken.
Nucleaire brandstofcyclus: De uitbreiding vraagt extra opslag voor hoogradioactief afval (±3.500 m³), maar vormt slechts ca. 1% van de wereldwijde uraniumvraag. Gebruik van MOX‑brandstof kan de behoefte aan nieuw uranium verlagen.
Belangrijkste voordelen van kernenergie volgens TNO
Betrouwbare CO₂‑vrije basislast die de kwetsbaarheid van het energiesysteem voor weersafhankelijke wind‑ en zonneproductie vermindert.
Ondersteunt elektrificatie van industrie en gebouwde omgeving, en productie van duurzame waterstof.
Beperkt fossiele afhankelijkheid en maakt Nederland potentieel exporteur van CO₂‑vrije energie.
Drukt totale systeemkosten en elektriciteitsprijzen voor de samenleving.
Creëert kennisontwikkeling, innovatie en werkgelegenheid binnen de nucleaire infrastructuur (met name via SMR’s).
Kortom: TNO concludeert dat kernenergie, mits goed ondersteund door beleid en infrastructuur, een belangrijke aanvullende pijler naast wind en zon kan vormen in een kosteneffectieve klimaatneutrale energiesysteem voor Nederland tegen 2050.’
***
Bron: Perplexity.ai en TNO hier,
***
TNO concludeert de wens van de regering, EU, WEF, VN….
Wat een verrassing!
Cornelia, je hebt bondgenoten!
Bart PvdA eerder vandaag: “Dat is het TNO waar ze sprookjes verkopen”
nico eerder vandaag: “TNO krijgt zijn meeste inkomstan van de overheid. Wiens brood met eet diens woord men spreekt.”
even voor de duidelijkheid,
Cornelia en ik zijn GEEN bondgenoten. :-)
Eab, zelfs Bert, want die bedoel je denk ik, voelt zich geen bondgenoot van Cornelia.
Kortom, binnen het FvD breekt de pleuris nu ook al uit.
Nou ja, laten ze zich nog even wentelen in die 6 zeteltjes van Maurice.
In de Peilingwijzer komen ze nog steeds niet boven de 3% uit:
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/grafiek_trends.html
en meer dan 80% weet nog niet eens wat ze gaan stemmen.
AF: en als e gaan stemmen weten ze nog steeds niet wat ze doen. Vergeef het hun.
Merkwaardig dat een niet volatiel systeem als kernenergiecentrales worden ingezet als aanvulling voor volatiele landschap- leefmilieu- en biodiversiteitsverpestende “oplossingen”. Dit om een eerder stompzinnige gedane keuze te verhullen. Is TNO bang voor gezichtsverlies of schadeclaims voor aangegane volstrekt dwaze verplichtingen? De wereld op zijn kop.
Peter, zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat er bij TNO nog steeds mensen werken die de ondergang van de klimaathysterie in de gaten beginnen te krijgen?
Een zeldzame enkeling hier op CG weet altijd precies hoe de wereld in elkaar zit (alles wat niet FvD is, is links en loopt aan de leiband van WEF, FVE enz.) ,maar mensen die over normale geestelijke capaciteiten beschikken weten dat er in alle organisaties die niet puur op een politiek denkbeeld zijn gebaseerd zoals GL of PVV, een veelheid van meningen bestaat.
Kortom, de slinger is onstuitbaar de andere kant op aan het bewegen onder druk van doorbrekend gezond verstand.
AF: het gaat inderdaad om krijgen, geld dus, wel-te-verstaan om gaten te vullen.
(alles wat niet FvD is, is links en loopt aan de leiband van WEF, FVE enz.)
Nee, beste man, wéér fout, leer toch eens lezen!
Er is geen links en rechts meer, het wordt alleen nog in de msm gebruikt om burgers het idee te geven dat er wat te kiezen valt.
Nu zijn er twee belangrijke stromingen, de agenda 2030 aanhangers, en degenen die deze agenda niet aanhangen.
De aanhangers van agenda 2030 zijn de ‘globalisten’ die willen één wereld, met wereldburgers bestuurd door de EU/VN (VFE)
Degenen die agenda 2030 NIET willen volgen willen terug naar de natiestaat waarbij NIET het belang van de ‘wereld” voorop staat maar het land zelf.
Alle politieke partijen BEHALVE het FvD willen in meer of mindere mate de uitvoering van agenda 2030.
Al hebben de kartelpartijen diverse ideeën in de NL politiek, en vechten ze elkaar de deur uit om minuscule verschillen, bij de grote dossiers tekenen ze in Europa allemaal bij het kruisje.
Daarom maakt het niet uit of je D66 of VVD stemt in ons land, ze zitten in de EU in dezelfde fractie en zijn uitvoerders van agenda 2030.
Helaas trappen burgers – net als jij – in de opgevoerde toneelstukjes, bij jou ligt dat dan weer anders omdat je een eigen verhaal verzint op basis van eventuele gewenste mogelijkheden, die NOOIT met feiten hard zijn te maken.
Zoals; “Kortom, de slinger is onstuitbaar de andere kant op aan het bewegen onder druk van doorbrekend gezond verstand.”
Waar zijn de feiten die dit onderbouwen?
AnthonyF
Volgens mij onderschat je de vierde macht naast de trias politica. Maar alles kan, maar eerst zien en dan geloven.
Logisch dat Bas G. is afgehaakt.
“Egal wie viele Windkraftwerke und Solarparks man auch aufstellt – wenn kein Wind weht und die Sonne nicht scheint, sind sie nutzlos. Die aktuellen Agora-Daten zeigen schon katastrophale Zahlen für den Oktober. Wie soll es dann im Winter werden?”
https://report24.news/diese-eine-grafik-verdeutlicht-warum-wind-und-sonne-uns-nicht-durch-den-winter-bringen-werden/
Mooie link Johan en het mooiste woord uit het artikel is toch wel dat vette ‘ katastrophale’.
Ja ja, Duitsers maken geen grappen (maar wij wel).:)
Lagere elektriciteitsprijzen: Kernenergie drukt de groothandelsprijs doordat centrales met lage marginale kosten duurdere gas‑ en waterstofcentrales verdringen.
Betrouwbaarheid en flexibiliteit: In een energiesysteem met veel zon en wind vermindert kernenergie de behoefte aan grootschalige opslag. Grote centrales worden flexibel ingezet (5.500–6.500 uur/jaar).
Ze worden dus alleen ingezet als het niet waait. Nog steeds alle ballen op windmolens
Waterstof is ook hier het doel
TNO als de metafoor van het ‘einde van de vooruitgang’ , waar ingenieurs met een opleiding aan de TU – waar ze nog leerden over de Carnot cyclus- zich nu bezighouden met sprookjes verkopen aan het volk. Sprookjes die ook geloofd worden door het volk want TNO is een vooraanstaand en prestigieus Instituut.
CO2 is een sprookje, Stikstof is een sprookje, maar toch gelooft het volk ze .
De enige en echt waarachtige ir, die ik in al die jaren ben tegengekomen – pas onlangs- is Wouter de Heij.
ir Wouter de Heij wijst de weg in een amorele wereld , een van de zeldzame mensen- ik denk haast de enige in heel NL – die zijn nek durft uit te steken.
https://food4innovations.blog/2025/10/04/de-amputatie-van-de-ziel-over-moed-integriteit-en-leiderschap-in-een-tijd-van-morele-luiheid-een-moreel-manifest-door-al-pacino-in-scent-of-a-woman-1992/
kijk ook de video waarin hij inspreekt bij de Provinciale Staten over stikstof en zie het resultaat .
Bert, dank voor deze reactie. Geweldige video. Toen ik zag hoelang het duurde, wilde ik al afhaken, maar ging toch even het begin kijken. Na 1 minuut was ik al verkocht en heb het hele debat bekeken. geweldig hoe makkelijk en eenvoudig Wouter de Heij het uitlegt. Een aanrader! Helaas ben ik niet zo een held…
inderdaad, een uitstekend betoog. Nu nog iets vergelijkbaars m.b.t. de klimaatmodellen. Waar ook weinig of niks van klopt.
TNO, ooit een gerenomeerde organisatie, net als RWS, die ook al kapot is. Wat is dat toch in NL om alles te (laten)verslonzen? Of is dat toch een gevolg van de mammoetwet, het begin vh einde, dat nog steeds blijft voortduren oa getuige het bedenksel dat er meer dan 2 geslachten zijn. Linksch niet goed voor u.
Het is niet een kwestie van verslonzen , maar de nieuwe rol die TNO, als Natuurwetenschappelijk bureau van de overheid , dóór de overheid kreeg toebedeeld .
Wat kwalijk was is , dat windmolens en zonnepanelen – hernieuwbare energie – de ontkenning van natuurwetenschap zijn , derhalve dat ingenieurs – verenigd in het KIVI – dat zich hebben laten aanleunen .
Stel je voor dat een arts zijn kennis overboord gooit voor een of ander hype, want daar komt het op neer als het gaat over werktuigbouwkundig ingenieurs .
Mee eens, KIVI maar ook KNAW hebben een hele foute gepolitiseerde alarmistisch rol gespeeld in de kritische klimaat-/natuurwetenschappen.
“Wat is dat toch …om alles te laten verslonzen.” Bij familiebedrijven is het een bekend verschijnsel. De eerste generatie werkt zich half dood , bouwt het bedrijf op , ontzegt zichzelf veel en alles is voor de kinderen. De tweede generatie heeft het al stukken beter in zijn jeugd, heeft het harder werken van zijn vader gezien en kiest voor een luxer leven en heeft al moeite om het bedrijf in stand te houden. De derde generatie vindt luxe heel gewoon in tegenstelling tot hard werken en brengt het bedrijf in moeilijkheden. Ik vermoed dat het in de economie van een land niet veel anders gaat. De jeugd kiest voor een pretpakket op school, een ontspannen tussenjaar, een pretstudie en minstens 4 vliegvakanties per jaar naar Bali o.i.d. En denken dat een goed leven een (door de overheid?) afgegeven garantie is. Een vruchtboom waar je jaarlijks gratis van kunt plukken. En omdat ze gelukkig en aardig zijn vinden ze dat ieder mens op de wereld daar recht op heeft en verwelkomen alle immigranten.
@ Yvonne, nee dat klopt niet.
Het zijn juist familiebedrijven die nog de backbone vormen van het MKB vanwege hun financiële degelijkheid en aanpassingsvermogen.
Vaak vermogende families die al generaties het bedrijf bestieren .
Bert, er zijn studies over. De meerderheid van de bedrijven die honderd a honderdvijftig jaar geleden zijn opgericht zijn verdwenen wegens de gang van zaken zoals ik beschreef. Je hebt gelijk dat familiebedrijven de backbone vormen. Maar vormen wel de minderheid van de bedrijven die ontstonden in de tijd van hun oprichting. De vaak vermogende families die al generaties het bedrijf bestieren hadden maatregelen genomen om het proces dat ik beschreef tegen te gaan. Bij C & A b.v. kwamen de familieleden pas op hoge posities na een lange weg van opklimmen van lage naar hogere functies: zo konden verwende luie big spenders worden uit geselecteerd.
@ Yvonne ,
U slaat aan aan op het woord ‘ verslonzen ‘ , waarvan ik al schreef dat het daar niet om gaat.
Het gaat over TNO , dat als Natuurwetenschappelijk Instituut de boel liet ‘verslonzen ‘. Ze verslonsden hun missie, namelijk het bedrijven van natuurwetenschappelijk onderzoek. Het publiek vervolgens verslonsde haar kritische vermogens door braaf mee te gaan in de sprookjes die ze nu verkopen. Nog steeds wordt de TNO afdeling ‘ duurzame energie ‘ , dat sprookjes verkoopt nu , gezien als ’toonaangevend ‘. Geen mensen die er wat van zei . Behoorlijk pijnlijk zou je zeggen .
Net zoals ze Greenpeace – de grootste criminele milieu- organisatie . Kwijlend doneren mensen hun geld om ze in staat te stellen het milieu te verpesten .
btw , Yvonne , wat ook interessant is dat de Families behoren tot de ( adellijke) elite . De VfE , waar Cornelia en dr. c. le pair het altijd over hebben .
Gaat terg tot de tijd van de Patriciërs . ( Fentener van Vlissingen )
Bert, ik heb het over de regel dat rijkdom lui en vet maakt tenzij je er van bewust bent en maatregelen neemt. Ik trek de vergelijking van familiebedrijven met de Nederlandse samenleving als geheel. En ook op dit vlak geldt: de uitzondering bevestigt de regel. Vanuit deze regel zijn de meeste werkgevers blijer met een Poolse of Oekraïense werknemer dan met een Nederlandse.
OK Yvonne . Hoe nemen ze dat ook weer agree to disagree ?
Met name wat betreft je laatste zin . lees mijn werk erover na .
Belangrijkste na 29 oktober a.s. is dat klimaatminister Hermans (VVD) niet meer terug komt, ze is dan zo innig verbonden geweest aan de mislukte ‘hernieuwbare’ klimaattransitie ideologie dat een kantelpunt (zo spreken we in klimaatalarmistische meme’s) naar juist meer betrouwbare en continu energie zoals aardgas en kernenergie in Nederland ideologisch door haar onmogelijk is geworden.
Scheffer, en zo begint de wal het schip te keren.
Deze is nog wel aardig trouwens in de ‘bijdrage’ van Bert:
‘Stel je voor dat een arts zijn kennis overboord gooit voor een of ander hype’.
Zeker, stel je nou toch eens voor dat er artsen zouden zijn die het gevaar van Corona zouden ontkennen en zouden roepen dat vaccins daartegen zeer gevaarlijk zijn. Daar moet je toch niet aan denken he?
Trouwens, op die site die Johan aangeeft staan nog meer aardige berichtjes:
https://report24.news/mainstreampresse-ignoriert-antarktis-meldet-kaeltesten-oktober-seit-44-jahren/
https://report24.news/zehn-klimaprognosen-vom-winde-verweht/
En daar krijgen we Jetten voor terug, Scheffer, dus waar maak jij je in godsnaam blij mee?
Zolang Edje met zijn netje niet door de pomp is zal het nog wel even duren.
O ja, TNO waar ze in 2005 de mensen die teveel van de Groningen gas veld aardbevingen wisten er maar gemakshalve er uitgooiden.
Uit deze stelling ”Drukt totale systeemkosten en elektriciteitsprijzen voor de samenleving.” mag ook blijken dat de focus van TNO van natuurwetenschappelijk Instituut , zoals dat werd opgericht in de tijd dat het primaat nog lag bij ingenieurs, is verschoven naar financiële hocus Pocus .
Per definitie geldt dat de laagste kosten per eenheid worden bereikt wanneer er sprake is van de hoogst haalbare brandstof efficiëntie zoals we kunnen leren uit de natuurwetenschap.
Heel simpel: als je een liter melk produceert op basis van de hoogste brandstofefficiëntie, heeft dat ook de laagt mogelijke kostprijs.
Efficiënter dan een koe of welke andere herbivoor dan ook wordt zonne- energie niet omgezet in melk, vlees en leer maar, zoals we ( Niet ) weten is dat Nico Koffeman en Wageningen ism Unilever en DSM , hard werken aan de ‘Ijzeren koe ‘die namaak -melk maakt op basis van de laagst mogelijke brandstof- efficiëntie, maar wel met hoogst haalbare winst.
Hoezo opwarming? Zou eerder zeggen normaal weerbeeld
….Daarmee is een einde gekomen aan een aaneengesloten periode van 175 dagen waarop het kwik ergens in het land naar 15 graden of meer steeg. Dat is net geen record: in 1966 was hier 181 dagen achter elkaar sprake van. In 2011 duurde deze ‘zachte’ periode ook 175 dagen…..
Voor het eerst in bijna een halfjaar nergens warmer dan 15 graden
https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/voor-het-eerst-in-bijna-een-halfjaar-nergens-warmer-dan-15-graden
Misschien kunnen we weer op Russisch gas overgaan? Oh nee, wacht…
“A Polish court has simply let a Ukrainian citizen suspected by Germany of sabotaging the Nord Stream gas pipelines in September 2022 walk free.
The Polish judge ruling in the case not only decided to ignore the European arrest warrant issued by German authorities last month, but went so far as to say that if the man did have a part in the undersea bombing, then it was a “just” act.”
http://www.zerohedge.com/geopolitical/poland-lets-ukrainian-suspected-nord-stream-blasts-walk-free-just-act
Onze eigen Nederlandse Kernenergie vlogger is weer actief!
Deze site is een must voor de kernenergie volgers en veel info voor zelfstudie , die zelfs beter is dan op universiteitscolleges
Thies de Atomic Jedi , YouTube met veel achtergronden . https://www.youtube.com/@Atomicjedi
En voor ondersteuning en nog meer info en discussie groepen https://www.patreon.com/c/thenuclearhumanist/posts