Jan Rotmans.
Lekker griezelen!
Van een onzer correspondenten.
Acht wetenschappers en deskundigen wierpen gisteren in Nieuwspoort elk vanuit hun vakgebied een licht op de klimaatcrisis. Hoe zorgwekkend is die? En wat kunnen en moeten we doen om alle zorgelijke trends te keren?
Wat volgde was een veelomvattende boodschap vol interessante invalshoeken – zeker voor wie toch al op de hoogte én overtuigd was van de ernst van de situatie, schrijft Trouw. Tegelijkertijd drong zich, aldus de krant, na twee uur ook een ongemakkelijk gevoel op: als ook deze persconferentie 6 miljoen tv-kijkers had getrokken, waren zij vermoedelijk ietwat lamgeslagen en in verwarring achtergebleven.
Klimaatmodellen onderschatten waarschijnlijk de klimaatcrisis
Terwijl de verkiezingsdebatten in Nederland vooral draaien om echte problemen, zoals koopkracht en migratie, waarschuwde oud-meteoroloog en klimaatondernemer Gerrit Hiemstra dat de echte crisis wordt genegeerd: dat is die van het klimaat. ‘Als we ons gedrag niet snel veranderen, is de schade onomkeerbaar.’ Hij wilde de mensen wakker schudden zoals bij ‘Corona.’ Laten we de klaagzang van de sprekers even de revue passeren:
Gerrit Hiemstra.
Gerrit Hiemstra, alle tegengestelde data ontkennend: ‘We zien nu al een verdubbeling van zware neerslag, meer hittegolven, en een versnelling van klimaatverstoringen — dit is geen toekomstbeeld, dit is nu.’
Alarmist van het eerste uur Jan Rotmans: ‘We staan niet aan de vooravond van verandering, we zíjn er middenin. Alleen de politiek doet nog alsof dit een ver-van-ons-bed-show is.’
Leon Simons (Club van Rome): ‘We zijn gevaarlijk dichtbij meerdere kantelpunten. Als Groenland en het Amazonewoud omslaan, is dat niet meer te stoppen.’
Arts Patrick Deckers: ‘De planeet is ziek, en dat betekent dat wij ziek zijn. Klimaatbeleid ís gezondheidsbeleid.’
Hilde Stroot van Novib: ‘Klimaatontwrichting dwingt miljoenen mensen te vluchten. Zonder rechtvaardigheid is er geen duurzaamheid.’
Marga Witteman van Urgenda: ‘Ons voedselsysteem is deel van het probleem, maar ook deel van de oplossing. Minder verspilling, minder vlees, meer kringlooplandbouw.’
De Waddeneilanden gaan het niet redden
Hoogleraar Jan Rotmans opende het bal met een spijkerharde, maar toch ook hoopvolle analyse. ‘We hebben in Nederland geen plan’, constateerde hij. Als de zeespiegel stijgt, moet heel de inrichting van Nederland op de schop. Het Groene Hart wordt dan het Blauwe Hart. Twee miljoen mensen moeten naar hoger gelegen gebieden verhuizen. ‘En de Waddeneilanden gaan het volgens de laatste scenario’s niet redden.’
Maar voor actie is het niet te laat, benadrukte Rotmans ook. ‘Er is al veel veranderd; de versnelling van de energietransitie versnelt. En waar landen falen met hun klimaatbeleid, gaat het met de vergroening van steden harder dan ooit.’ Hoognodig, want elke extra opwarming leidt tot méér ontwrichting. ‘We moeten knokken voor elke tiende graad.’
De adviezen gaan wél verder dan de overheidsboodschap in coronatijd. Mensen moeten hun leefstijl permanent en ingrijpend omgooien.
Klimaatexpert Leon Simons kwam vervolgens met het weinig opbeurende verhaal dat de klimaatmodellen de werkelijkheid waarschijnlijk nog onderschatten. En Sander Turnhout, strategisch adviseur bij SoortenNL, constateerde dat we als mensheid nu meer dan eens in oorlog met de natuur zijn, bijvoorbeeld door het gebruik van bestrijdingsmiddelen. ‘Het vervelende is: als je die oorlog wint, dan ga je zelf dood.’
De oceaan is in potentie een bondgenoot in de klimaatcrisis. Zeeën kunnen enorm veel CO2 opslaan. Maar hoe warmer het water, hoe minder dat gebeurt, vertelde oceanograaf Mei Nelissen. ‘Vergelijk het met een SodaStream, waarmee je bruiswater kan maken. Dat toevoegen van koolzuur gaat beter met koud water. In de oceaan werkt dat precies zo.’
Vaak was de boodschap ook: als we nu écht gaan handelen, is het nog niet te laat. Ingrijpende gevolgen zijn onvermijdelijk, maar de mensheid heeft een toekomst op aarde. ‘Er is hoop, maar dan moeten we anders gaan leven’, constateerde meteoroloog Gerrit Hiemstra. ‘Dan moeten we afscheid nemen van fossiele brandstoffen.’
Rode pastasaus kan onze redding zijn
Daarbij viel een woord dat tijdens de persconferentie vaak te horen was: ‘handelingsperspectief’. In de coronacrisis was die boodschap vaak helder: we moesten anderhalve meter afstand houden, binnen blijven bij klachten of ons laten vaccineren. Hiemstra somde aan het eind van zijn verhaal een heel rijtje op. ‘Kies voor vegetarisch, voor minder kopen, voor openbaar vervoer, voor biobased bouwen’, somde hij bijvoorbeeld op.
Die adviezen gaan wél verder dan de overheidsboodschap in coronatijd. Mensen moeten hun leefstijl permanent en ingrijpend omgooien. ‘Dat is helemaal niet moeilijk’, reageert Hiemstra in eerste instantie. ‘Er zijn heel veel alternatieven, maar dan moet je wel de knop omzetten in je hoofd.’ Maar misschien vinden veel andere mensen dat wel moeilijk? ‘Ik heb het óók moeilijk gevonden’, erkent Hiemstra daarop. Het zijn concrete stappen die iedereen kan zetten, bedoelde hij ermee te zeggen.
De persconferentie – voor kijkers thuis te volgen via een livestream – liet zo óók zien dat de klimaatcrisis een ingewikkeld communicatievraagstuk is. De initiatiefnemers wilden enerzijds de enorme urgentie benadrukken. Maar tegelijkertijd ook handelingsperspectief bieden én voorkomen dat het publiek na afloop murw in de touwen hangt. Een bijna onmogelijke balans, zeker als er zó veel verschillende invalshoeken zijn waaruit de kijker een heldere totaalboodschap moet zien te filteren.
Schrijver en ondernemer Karen Romme, als toeschouwer aanwezig, had haar eigen antwoord. ‘Het meest gegeten gerecht in Nederland is pasta met rode saus. Vervang de dierlijke gehakt door vegetarische. Als we dat allemaal doen, maakt dat verschil.’
***
Bron o.a. hier.
***
Nieuwspoort niet gezien.
Bij eerstvolgende concilie verwacht ik niet dat er een agnost en/of atheïst zal worden uitgenodigd voor deelname.
Er is een tv-programma voor vrijzinnigen https://tegenlicht.vpro.nl/ – wellicht dat daar klimaatsceptici de kans krijgen om hun kant toe te lichten (… wat denk je zelluf?? …)
Er ligt een dijk van een taak op het bordje van Hiemstra en Rotmans. Afreizen naar China en India om hen te overtuigen van de ernst van de situatie. Mijn inschatting is dat ze bedrogen uitkomen met hun geventileerde alarmisme op Nederlands formaat.
Je kunt wel menen dat je het gelijk aan je zijde hebt, maar je moet het ook nog krijgen. En daar zijn beiden en hun evenknieën net een paar maatjes te klein voor
Onzin. China en India zijn niet verantwoordelijk voor de gemeten opwarming. Dat zijn de westerse landen. Die zijn dus als eersten aan zet.
Hiemstra en Rotmans snappen dat uiteraard wel.
“China en India zijn niet verantwoordelijk voor de gemeten opwarming. Dat zijn de westerse landen.”
De klimaaterfzonde.
Je begrijpt het concept “erfzonde” blijkbaar niet. Het proberen op te lossen van een probleem is niet zondig.
@M, Het is blijkbaar niet iedereen gegeven begrijpend te kunnen lezen.
Nou, duidelijk toch.
Laten we gewoon naar deze intelligente mensen luisteren en er in de bestrijding van die afschuwelijke opwarming een schepje bovenop doen!.
Dan hebben we op termijn weer een keurig functionerend klimaat en dito weer.
Lekker man; een zonnetje enzo en niet te veel orkanen.
Ook geen overstromingen meer.
Gewoon een eng clubje fanatici die de wind mee hebben gehad en nu hun verdien modelletje zien wankelen.
Dus moet er een tandje worden bijgezet volgens het QRankjorum .
Jan Rotmans (= Urgenda) is een alarmistische en foute ideologische fantast / propagandist annex ’transitie-wetenschapper’ (wat is dat?) die aandringt op nog sneller klimaatverandering (met de onvoorspelbare elkaar beïnvloedende natuurlijke 41 klimaatfactoren) geheel te stoppen met nóg meer ‘klimaat’ subsidies / belastingen en met nóg meer ‘ambitieuzere’ klimaatdoelstellingen. De man heeft al zoveel maatschappelijke en economische schade aangericht via de rechterlijke macht. Het wordt tijd voor een demasqué van Rotmans’ persoonlijke motieven.
Overigens is een wetenschappelijk gepubliceerde slagingskans / wetmatigheid dat 70% van de door de overheid centraal gestuurde culturele transitie veranderingsprojecten mislukken. Rotmans moet dit weten ……
Megaprojects & Risk …. An Anatomy of Ambition
https://www.bol.com/nl/nl/f/megaprojects-and-risk/35336290/
Rotman hoorde ik enkele malen aan in Pakhuis de Zwijger (links debatcentrum te Amsterdam)
Dat inspireerde mij tot dit artikel: https://www.davdata.nl/tijwisselaar.html
Rotmans verklaarde daar ook dat hij graag eigenhandig de Shell kapot zou willen maken.
Merk op: als Shell de kraan dichtdraait dan gaan wij allemaal dood.
Goed inzicht in de menselijke natuur, David, die Olivier B. Bommel. Of beter: Maarten Toonder.
Waarom reist Rotmans niet onmiddellijk af naar China om de chinezen in te peperen dat zij geheel fout bezig zijn.
Zou hij op voorhand al weten dat de chinezen geen enkele boodschap hebben aan het gemiezemuis in Nederland onder de bezielende leiding van de kantelaar bij uitstek?
Rustig rustig Rotmans doet niets verkeerd hij maakt slechts gebruik van de door de politiek geboden mogelijkheden subsidie te krijgen voor zijn wetenschappelijke experimenten. Er is niets verkeerds aan om het met minder te doen. Het fenomeen degrowth is echt niet verkeerd want het gaat echt veel te goed in grote delen van Afrika waar windmolenparken en zonnepanelen akkers van vele duizenden hectaren worden geplaatst. Elektrificatie en elektrische auto’s bij miljoenen verkocht. Daar in grote delen van Afrika heeft Rotmans je kunt van hem zeggen wat je wil het wél voor elkaar gekregen de overheden van grote delen van Afrika te overtuigen dat het goed voor de aarde is fossiel onmiddellijk te beëindigen. Maar wij verdienen veel geld voor onze verzorgingsstaat in grote delen van Afrika meneer Rotmans. Ja maar dat moet helaas voor u stoppen want iw verzorgingsstaat wordt een gevaar voor onze welvaart in Nederland. Oh echt dan gaan we dat onmiddellijk stoppen grote witte man.
Op de vraag over iets van zekerheid zei Rotmans kijk hoe wij het gedaan hebben in Nederland door bv naast ziekenhuizen en andere noodzakelijke voorzieningen aggregaten te plaatsen. Oké maar waar lopen die dan op meneer Rotmans? Die lopen op mijn gelul. Hè dat meent u niet? Ja echt kijk hoe goed het gaat in Nederland.
Dus Rotmans wegzetten als een charlatan vind ik echt te ver gaan.
Wel een goeie foto. Je ziet heel goed dat hij denkt ze hebben me niet door ik heb zo moot te pakken, nou rotmansje ik dacht het niet pipo de clown! Vond het wel chic trouwens dat u uw kleinkinderen erbij sleepte. Wat boor een toekomst gaan die tegemoet?
Ja natuurlijk Europa 6% uitstoot op wereldniveau, dus laten we Europa naar netto 0 brengen en dan zijn alle problemen voorbij.
Weet je wat ze werkelijk willen, onze beurzen naar netto nul brengen dat word nu toch wel steeds meer duidelijker.
Alleen hun die de poen bezitten zullen in weelde leven.
De rijkste der aarde geven er niets om al kost 1 liter benzine 200.euro.
Arme kinderen een economie ligt in duigen.
Zouden ze zelf al gestopt zijn met het gebruiken van fossiele brandstoffen? Dus geen aardgas voor koken en verwarming, geen stroom opgewekt uit gas/olie, geen producten die gemaakt zijn m.b.v. energie uit gas/olie, inclusief zonnecellen, windturbines, regenjassen, verf, balpennen, staal, plastic, fietsen, batterijen, whisky en geneesmiddelen (en nog een paar miljoen andere producten)??
Zouden ze tegen hun (klein)kinderen zeggen dat die alleen mogen tiktokken en kattenfilmpjes mogen kijken op momenten dat er groene stroom is?
Wanneer de Rotmansen en Strooten dat echt zouden doen, dan konden ze ons ervan overtuigen hoe fijn hun nieuwe netzero-leven is geworden.
https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/11/f68/Products%20Made%20From%20Oil%20and%20Natural%20Gas%20Infographic.pdf
Ik neem aan dat je dit bedoeld Johan? :)
En nee, dat TikTokken is dan ook over he, want waar worden mobieljtjes enz .ook al weer grotendeels van gemaakt? :)
Zou trouwens best wel eens positief kunnen uitpakken gelet op het aantal kinderen dat nu aan de bril moet en een zeer beperkte leesvaardigheid hebben.
Gisteren een “alarmerend bericht” cq bangmakertje op teletekst : muggen op Groenland en oei oei het wordt dus warmer. Nu weet ik dat bijvoorbeeld Finland (radio-callsign OH) op ca dezelfde breedtegraad ligt als Groenland maw een nagenoeg zelfde invalshoek vd zon. 40 a 50 jaar geleden al vertelde mij een radio-amateur mij over die “vervelende muggen” in Finland, dus hoezo overdrijven. Overigens is het bericht net zo snel verdwenen als dat het getoond werd. Men wordt wanhopig want men gaat het spel doorzien.
Rien, ruim 40 jaar geleden op het verkeerde moment met mijn vrouw een reis door Zweden gemaakt. Muggen zo groot als mussen zal ik maar zeggen. Staken dwars door je kleren heen.
Trouwens, waarom heet Groenland ook alweer Groenland? Was iets met Vikingen geloof ik ongeveer 1.200 jaar geleden. LOL
In de krant een bespreking van deze uitzending. Probleem is nu dat klimaat niet meer urgent genoeg gevonden word. Hot topic is nu veiligheid. De investeringen ik klimaat lopen nu al terug bij de bevolking. Elektrische autos zijn nu niet meer zo populair nu de belasting toeslaat. Ja geef mij ook maar zo’n pantser wagen. Niemand meer die me snijdt op de snelweg en er dan vandoor gaat. Hij blijft dan plat achter. Dat is pas veiligheid op de weg. Verder had ze het over zonnepanelen voor het klimaat. Ze vind dat we voor de veiligheid die zonnepanelen nog hard nodig hebben als de elektriciteits centrales worden uitgeschakeld door de rus en je dan toch nog je auto kan opladen en zelf stroom gebruiken. In deze emotionele discussie is het noodzakelijk dat de schrijver geen kennis van natuurkunde heeft en gelukkig ook geen technische kennis zodat ze feitenvrij haar stukjes kan inleveren.
Met een EV kun je best een heel eind komen op zonnepanelen, maar voor goedkoop hoef je het niet te doen.
EV’s rijden per km zo maar 2 x zo duur als een Benzine of diesel, zeker als je de wegenbelasting meetelt.
Maar als je voldoende zonnepanelen hebt kun je op een zonnige dag je accu met gemak vol krijgen.
Of daar alle kosten tegenop wegen….
Misschien ooit een keer als benzine 5 euro de liter gaat kosten.
Voordeel van een EV is een flink gewicht, de heerlijke hoeveelheid PK’s, extreem soepel rijgedrag, en geluidloos 100 km/h in 5 seconden.
Waarom is een flink gewicht van een EV een voordeel? Ik zie alleen nadelen: rijden de wegen sneller kapot; produceren meer fijnstof door hardere slijtage van de banden en bij ongeval produceert een hoger gewicht meer schade zowel an personen als aan materiaal.
Klopt allemaal, maar daar merk je erg weinig van als je er in rijdt.
Voordeel is ook dat je probleemloos alle milieu zones in kunt.
Yvonne, het grootste voordeel van een EV of hybride is dat je er, ook als FvD stemmend zogenaamd tegenstander van de groene waan, een flinke hoeveelheid subsidie op krijgt, net zoals op die verdomde zonnepanelen. Betaald met belastinggeld.
Hypocrisie in optima forma dus.
En in de winter, net als je je EV het hardste nodig hebt leveren je zonnepanelen per paneel ongeveer 0,1 kWh per dag. Dan moet hij ongeveer bij 10 zonnepanelen 65 dagen aan de lader staan. Dat schiet niet erg op.
“geluidloos 100 km/h in 5 seconden”
Yep, en vervolgens zie je ze zuinigjes hangen achter een vrachtwagen, want de accu is bijna leeg.
De club van Nieuwpoort.
Ze zullen nooit opgeven (zolang als er nog geld mee kan worden verdiend).
De klimaatmodellen onderschatten niet. De klimaatmodellen overschatten niet. Ze zitten er gewoon falicant naast. Er is geen klimaatcrisis.
Ik hou best van pasta met rode saus. Maak die zelf volgens Napolitaans recept. Dan gaat er echt rundergehakt in van Aberdeen Angus koeien. En vergeet de pesto niet bij het serveren.
Zoals ik het zie een incestieus aandacht vragend clubje van zelfbevredigers!
Voor het merendeel gaat het natuurlijk om hun verdienmodel!
Daar komt in principe geen mens tussen! Je wordt namelijk meteen weggezet als ontkenner en dergelijke meer!
Kijk maar hoe Frans Timmermans nu weer wegkomt bij de EU met zijn aan NGO’s gedoneerde miljarden!
Het onderzoek is zojuist door het EP ingetrokken met meerderheid van stemmen!
Had al weinig vertrouwen meer in de democratie, maar dit soort zaken doet de deur helemaal dicht!
De strafklacht bij de rechtbank van Munchen en het Europese Hof ook? Daar gaat het EP niet over.
https://media-01.imu.nl/storage/joet.nl/31414/timmermans-beschuldigd-van-miljarden-fraude.pdf
Gaarne een link Ron.
Ron, ik kan nog nergens een bevestiging vinden van je verhaal.
Maar ik kan mij goed voorstellen dat het EP stopt met eigen onder onderzoek nu de zaak bij onafhankelijke rechters terecht is gekomen al zal er natuurlijk wel weer een of andere troela iets gaan bleren over D66 rechters o.i.d.
Frans zal er geen erg in gehad hebben. Net zoals bij alle zaken die hij aanraakt of er zich mee bemoeit. Het blijft een onverbeterlijke tuinkabouter. In afgeslankte vorm.
Rotmans was ooit eens te gast bij Vandaag Inside en op het moment dat hij woord voerde aldaar, drong zich spontaan de associatie aan mij op van een tweedehands autoverkoper. Sterker nog, naarmate hij langer aan het woord was transformeerde hij naar de derde- vierdehands autoverkoper Beun de Haas in de reclame gespeeld door Maarten Spanjer.
https://www.youtube.com/watch?v=MElFk_vLgwU
Over Rotmans ga ik het niet hebben want vind hem niet interessant maar waar ik het wel over wil hebben beste gelovigen deze zondagochtend is wat de consequenties zijn van Hiemstra’s fossiel stop per direct. Prima maar dan ook niet in het ziekenhuis verwachten geopereerd te worden aan een herseninfarct Gerrit want er mogen geen medische artikelen worden gebruikt als handschoenen,slangetjes,medicijnen,kathetrisatie van je hart Gerrit want allemaal geproduceerd met als grondstof aardolie.zelfs het autootje waarmee je naar het ziekenhuis zou worden vervoerd gaat niet rijden slecht met paard en wagen of op een ezel jou wel bekend.
Lees Gerrit en Rotmansjo misschien eens iets van een echte wetenschapper kun je nog wat leren naast binnen hengelen van grote sommen subsidie die gepubliceerd heeft vele papers Gerrit en rotmansjo op deze site over de infantiele geheel volgens de opdracht van de KNAW voorgeschreven richtlijnen uitgebraakte gevaarlijke onzin. Dan heb ik nog een nieuwtje en dat is dat de ene ijsbeer die het helaas niet gered want geen zeehond te bekennen heeft en om zijn majestueuze aanwezigheid op planeet aarde te eren is hij opgezet te bewonderen op Anchorage airport Alaska waar het nu 24/10/25 hoogzomer is en waar ook de ongeveer 30.000 broertjes van the airport polarbear hem kunnen bewonderen.De weelde waarin meneer Hiemstra leeft en woont en rijdt is gerealiseerd door de fossiele wereld uit te zuigen en te mishandelen om daarna te claimen de klimaatgrootheid zelfe te zijn. Vond die Indiana Jones met zijn hoedje wel grappig wat een nitwit. Deze dames en heren, grootheden der redding van planeet aarde zijn allemaal lid van de KNAW een organisatie voor georganiseerd verzet tegen leven en voor de growth
https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-energy-transition-has-not-yet