Donald Pols, Milieudefensie.
Van een onzer correspondenten.
Nadat Milieudefensie zich zeer intensief in de verkiezingen heeft gemanifesteerd en partijen als GroenLinks-PvdA, D66, Volt, SP en ChristenUnie voor een groen stembusakkoord wist te strikken om het invoeren van klimaatheffingen te ondersteunen, maakte de actiegroep gisteren (dagtekening 31 oktober) bekend ING voor de rechter te zullen dagen vanwege klimaatschade.
Milieudefensie schrijft:
ING Groep NV
tav Steven van Rijswijk
Bijlmerdreef 106
1102 CT Amsterdam
Nederland
En ING Bank NV
tav Steven van Rijswijk
Bijlmerdreef 106
1102 CT Amsterdam
Nederland
Onderwerp: Laatste kans om een klimaatzaak te voorkomen
‘Geachte Steven van Rijswijk,
Op 19 januari 2024 is ING door Milieudefensie aansprakelijk gesteld voor zijn gebrekkige klimaatbeleid. In de kern verwijt Milieudefensie ING dat het klimaatbeleid van ING in strijd is met zijn juridische verantwoordelijkheid onder artikel 6:162 lid 2 BW, omdat het klimaatbeleid leidt tot een hoeveelheid broeikasgasuitstoot die de 1,5°C-doelstelling van het klimaatakkoord van Parijs ondermijnt. Bij brief van 13 februari 2024 heeft ING aangegeven dat zij de vorderingen van Milieudefensie naast zich neerlegt. Op zijn website stelt ING:
‘We hebben vertrouwen in onze aanpak voor klimaatactie en als het nodig is zullen we die ook in de rechtszaal uitleggen.’
ING lijkt aan te sturen op een rechtszaak. Milieudefensie staat dan ook aan de vooravond van het uitbrengen van een dagvaarding, die zij gedurende het afgelopen jaar heeft voorbereid. (…)
Milieudefensie geeft ING middels deze brief een laatste kans om deze klimaatzaak te voorkomen.
1. Het afgelopen jaar
Antonio Guterres.
Het afgelopen jaar was het warmste jaar ooit gemeten. ‘This is climate breakdown in real time. We must exit this road to ruin and we have no time to lose,’ zei de secretaris-generaal van de Verenigde Naties tijdens zijn nieuwjaarstoespraak. Want wereldwijd voelen mensen al de impact. ’Mensen overal ter wereld worden geconfronteerd met recordbrekende bedreigingen voor hun welzijn, gezondheid en overlevingskans door het snel veranderende klimaat,’ schreef The Lancet
Countdown in zijn jaarlijkse rapport over de impact van de klimaatcrisis op mensenlevens en gezondheid. In oktober overleden in Spanje meer dan 200 mensen door heftige overstromingen En in Nigeria en Niger kwamen zeker 800 mensen om het leven en zijn ruim 1,5 miljoen mensen op de vlucht gedreven door verwoestende regens in diezelfde tijd.
Onderzoekers schatten dat de schade veroorzaakt door de klimaatcrisis in de vorm van extreem weer de afgelopen twintig jaar 16 miljoen dollar per uur heeft gekost Deze kostenpost komt het hardste aan bij de wereldbewoners met de laagste inkomens.
Ondanks dat de gevaren van klimaatverandering keer op keer bevestigd werden het afgelopen jaar, veranderde ING niet van koers. Uit ING’s jaarverslag in maart bleek dat ING in 2023 meer geld in olie- en gasbedrijven stak dan tot dan toe bekend: maar liefst 29,5 miljard euro.
Uit onderzoek van de Eerlijke Geldwijzer bleek dat dit zelfs méér is dan in 2016, net na het klimaatakkoord van Parijs. Ook bleek de door ING gefinancierde uitstoot velen malen hoger dan ING tot dan toe rapporteerde: 264 megaton broeikasgassen, dit is meer dan anderhalf keer de uitstoot van heel Nederland.
Winnie Oussoren.
Hoewel er dus urgente reden is om ING’s klimaatbeleid te verbeteren, bewoog ING in een slakkentempo het afgelopen jaar In september kondigde ING bijvoorbeeld aan om niet meer zogenaamde ‘pure play’ bedrijven te financieren. Dit zijn fossiele bedrijven die zich enkel en alleen bezig houden met het zoeken naar en oppompen van olie en gas. Maar, zoals u zelf ook toegeeft, vallen verreweg de meeste olie- en gasbedrijven die u financiert hier niet onder. Oliereuzen zoals ExxonMobil en BP blijft u toch nog financieren. (…)’
Hoogachtend, ook namens de 23815 mensen die zich inmiddels al hebben aangemeld als mede-eiser in de klimaatzaak tegen ING,
Donald Pols
Directeur
Winnie Oussoren
Voorzitter Milieudefensie Jong
***
Voor de hele brief, zie hier.
***
Kan deze onwetenschappelijke, subversieve en antidemocratische juridische claim door gesubsidieerde activistische milieuclubs die zich veinzen het ‘Nederlandse Algemeen Belang’ in pacht te hebben, kan dat door de Nederlandse rechterlijke macht nu eens als NIET-ONTVANKELIJK worden verklaard.
Deze claim tegen ING-bank is volstrekt willekeurig, het is de basis functie van banken te beleggen voor optimaal rendement van haar rekeninghouders.
Deze willekeurige juridische claim (wanprestatie?) is gebaseerd op vermeende politieke haalbaarheid van verzonnen 1,5 grC opwarming afstopping wereldwijd door politiek verbod / en doelstelling op 100% CO2-emissies in de toekomst, die een investering van 38€ miljard de Nederlandse belastingbetaler kost en een klimaat winst voor wereldwijd heeft van 0,000036 grC.
‘Onrechtmatige daad’ …. mijn grootje…. ! : https://wetboekplus.nl/burgerlijk-wetboek-boek-6-artikel-162-onrechtmatige-daad/
Mogelijk is dat proces goed voor het uitlokken van de volgende onbedaarlijke huilbui van Donaldje
Het zou een goed begin zijn van een volgende regering om alle NGO’s hun financiering te ontnemen en financiering via loterijen en gokspelen te verbieden als daarmee de democratie in het gedrang komt.
Volgens mij staat ing niets anders te doen dan door NIET TE REAGEREN. Daar moet je wel lef voor hebben ing.
BENIEUWD WAT HET OM DAN GAAT DOEN.MISSCHIEN GAAT ZIJ IN OVERLEG MET MEVR.THIJSSEN U WEET WEL DIE VOORVECHTER VAN DE INDUSTRIËLE BEDRIJVIGHEID IN NEDERLAND MET ALS STEUN DE VOORVECHTERS VOOR EEN GOED FUNCTIONERENDE INDUSTRIE D66. Deze mevrouw was en is een hardcore D66 en was en is een groot voorstander van de corrupte Klimaattafels en akkoord en dat van Parijs. Dat betekend CO2 vrij voor 2040. Dat zit nu in het torentje voor het geval u dat nog niet wist. Het is te lachwekkend maar met een laffe vvd komen zij een heel eind.
Lees programma van Jesse en Frans en dan is het duidelijk wij Nederland gaan een gouden toekomst tegemoet waar een dwarsliggend bedrijf die niet wil bijhouden het woonwerk verkeer CO2 footprint van hun1200 personeelsleden per direct in een wet vastgelegd wordt gesloten en dat gesteund door en de 2 kamer en de eerste. De raad van state veroderneerd het naleven van de wet en dat wordt gesteund door rechtsprekend Nederland. Plots is mevr. Thijssen de koningsvaart industrieel Nederland want de kansen zijn gegrepen net op tijd want anders zou Bergen aan zee zijn verworden Bergen in Zee en de lange jan met zijn voeten 2 mtr in het water staan. ING mist iets en dat is te durven zeggen fuck you Donald.
“Kan ……….nu niet ontvankelijk worden verklaard.” Nee, nu kan dat niet. Eerst moet daarvoor de wet worden gewijzigd en het begrip belanghebbende weer beperkt worden : weer in oude omvang worden hersteld n. l. tot diegenen die direct in hun belang worden getroffen. Anders gezegd: de verruiming van begrip belanghebbende met ook organisaties die in hun statuten dat belang nastreven moet weer ongedaan worden gemaakt.
Het mooiste ook nog is dat deze organisatie wordt gesponsord door de Nederlandse Loterij. De mensen die hieraan meedoen betalen voor hun eigen ondergang. Alleen weten ze dat niet. Wat een humor en hypocrise. droom maar lekker verder.
Nou, wat je mooi vindt Cor :)
Misschien is het beter als Donald heel lang zijn adem inhoudt. Dat reduceert de CO2 uitstoot ook.
Nu zijn het nog Shell, Tata Steel, ING en andere grote spelers. Daarna worden het de kleine en kleintjes tot aan de bakker en slager aan toe die worden gedagvaard. Uiteindelijk gaan ze ook privépersonen aansprakelijk stellen. Wie stelt Donald Pols persoonlijk aansprakelijk voor klimaatschade zodra hij zich ook maar iets in een auto of vliegtuig verplaatst?
Kunnen die mensen geen normale baan gaan zoeken. Als wij geen CO2 meer uitstoten leven ze in Niger lang en gelukkig.
Zomaar een vraag. Wie zou er op D66 gestemd hebben?
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/01/wie-zou-er-op-d66-gestemd-hebben/
Nederland gespleten: stad stemt D66, platteland blijft trouw aan PVV – kloof groter dan ooit
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/nederland-gespleten-stad-stemt-d66-platteland-blijft-trouw-aan-pvv-kloof-groter-dan-ooit
De “betrouwbaarheid” van D66 . . . (video)
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/02/de-betrouwbaarheid-van-d66-video/
Nieuwe ministers van premier Jetten al onderweg naar Den Haag . . .
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/01/nieuwe-ministers-van-premier-jetten-al-onderweg-naar-den-haag/
Rien, wie er op D66 hebben gestemd?
Nou, velen die Wilders kotsbeu zijn, en terecht, en velen die Timmerfrans kotsbeu zijn, en ook al weer volkomen terecht.
Het akkoord van Parijs is een ‘akkoord’ en niet een ‘verdrag’. Dit belangrijke verschil werd door de regering van president Obama geeist omdat het VS Congress een ‘verdrag’ nooit zou goedkeuren, maar een ‘akkoord’ niet eens aan het Congress voorgelegd hoeft te worden. De essentie van het akkoord is vrijwilligheid, de essentie van het verdrag is verplichting. Dat geldt dus voor alle deelnemende landen, ook Nederland. Het is ookde reden waarom zoveel landen niet aan hun ‘verplichtingen’ voldoen, omdater geen ‘verplichhtingen’ zijn.
Een rechtbank die een vonnis oplegt op basis van een akkoord waar Nederland op vrijwillege basis in zit, zo’n rechtbank bevindt zich op zeer dun ijs. Seponeren, dus.
Mooi commentaar, Ed
ik weet alleen niet of de huidige NL regering dat ook beseft heeft?
voor de liefhebbers hier nog’s mijn artikel uit 2021 dat ik schreef, daags na de ‘rechtszaak ‘ van milieu defensie tegen Shell , waarna de koers van Shell verdubbelde ongeveer; waarmee ik aantoonde dat Milieu Defensie, Shell en de overheid op een lijn zitten.
lees ook ‘de petten van Shell’ en ‘ The day after. We stonden erbij en we keken ernaar en nu, een dag na de verkiezingen kan Milieu Defensie weer vol op het orgel gaan na een aantal benauwende weken voor ze .
https://www.climategate.nl/2024/11/milieu-defensie-voert-kamikaze-aanval-uit/