Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Gemeenten zetten in de warmtetransitie sterker in op warmtepompen. Maar de verkoopcijfers zijn juist minder rooskleurig dan voorheen. In het derde kwartaal van 2025 werden er 28.000 residentiële warmtepompen (exclusief airconditioners) verkocht in Nederland, tegenover zo’n 26.000 in het derde kwartaal van 2024. Maar de stijging van 6 procent komt een stuk lager dan de 35 procent aan groei in het eerste halfjaar.
Steeds meer gemeenten denken dat dwang bij burgers weerstand oproept en uiteindelijk averechts werkt.
De branche vreest dat de opleving van de verkoop van warmtepompen van begin dit jaar van tijdelijke aard was.
‘De vraag in de renovatiemarkt wordt (…) sterk bepaald door overheidsbeleid en -instrumenten’, schrijft de Vereniging Warmtepompen in een toelichting op de cijfers. ‘Zo werd de ISDE-subsidie van kleine individuele lucht-water warmtepompen begin dit jaar verlaagd, met een overgangsregeling. Deze wijziging leidde tot een piek in de bestellingen in het vierde kwartaal en deze warmtepompen werden in de eerste maanden van 2025 uitgeleverd.’
De Limburger: Maastrichtse wijken willen energie uit rivier de Jeker halen om hun radiatoren mee te verwarmen: veel goedkoper en efficiënter dan warmtepompen.
Gemeenten zetten in hun plannen om wijken van het gas af te halen juist vaker op warmtepompen in, zo bleek vorige week uit een monitor van het Nationaal Programma Lokale Warmtetransitie. Het aantal gemeenten dat verwacht dat warmtepompen een van de twee gehanteerde warmtestrategieën zullen worden, steeg van 88 naar 95 (van de 110 geraadpleegde gemeenten).
Wel ervaren gemeenten daarbij nog tal van obstakels. Zo heeft op dit moment slechts een kwart van de gemeenten in beeld waar in wijken al warmtepompen zijn geplaatst. Ook zoeken gemeenten nog naar hun regierol bij het bepalen waar er wanneer de warmtepompen komen. De netcongestie ligt daarbij dwars, de focus op warmtenetten en het voorkomen dat de gemeente risicodragend wordt. Veel gemeenten zetten daarom nu nog vooral in op isolatie en besparen.
Opvallend is ook dat inmiddels nog maar minder dan 10 procent van de gemeenten verwacht dat ze aanwijsbevoegdheid zullen gaan inzetten bij ‘all-electric’ wijken. Een jaar geleden was dat nog ongeveer een kwart. Steeds meer gemeenten denken dat dwang bij burgers weerstand oproept en uiteindelijk averechts werkt. Ook de overbelasting van het stroomnet speelt een rol bij het terughoudend zijn met de aanwijsbevoegdheid.
‘Nu netcongestie tot mogelijk 2034 een belangrijke rol gaat spelen, is het niet opportuun om dit zware middel in te zetten voor ‘all-electric’ gebieden.’
***
Bron hier.
***
Ik noem dat gewoon dictatuur dat een gemeente dit kan bepalen waar jij je huis mee verwarmt, zulke onzin hebben we nog nooit gehad.
Mensen moeten zich massaal verzetten want al die systemen hebben nog kuren.
zo was laatst nog te zien op tv dat mensen er compleet mee klaar waren, flilters die steeds maar verstoppen en warmptepompen die hun huis niet warm kregen.
Dat waren wijken van woningcorporaties, die huizen waren veel te oud, wat isoleren hier en daar is niet genoeg voor oude woningen.
Er zou dan een complete nieuwe isolatieschil buitenom moeten.
Stel je eens voor dat je dat allemaal aan je eigen oudere huis moet doen, dan kun je beter perongeluk een losgeslagen buldozer erdoorheen jagen.
Ja men komt erachter dat die lawaaikasten niet het beloofde resultaat voor de gemaakte kosten leveren en je met koude voeten opscheept
Kijktip.
Morgen, 25 november 2025, wordt op de Duitse versie van Arte TV om 20:15 een docu uitgezonden met als titel:
Die Macht des russischen Geheimdiensts.
Nie in der Geschichte Russlands hatte der russische Inlandsgeheimdienst FSB größere Macht als heute. Um seine Ziele durchzusetzen, nutzt er Betrug und Korruption. Und im Auftrag des Kreml auch Mord. Vier Menschen im Exil erzählen von ihren Erfahrungen. Sie wehrten sich gegen staatliche Willkür und wurden zur Zielscheibe. Wie weit kontrolliert der FSB die russische Gesellschaft?
Pyotr WerziloW, Mitglied des Performance-Kollektivs Pussy Riot, erregt 2018 weltweit Aufmerksamkeit, als er gemeinsam mit Nika Nikulshina und anderen beim Finale der Weltmeisterschaft als politischer Flitzer auf das Spielfeld rennt. Wochen später wird Werzilow unter mysteriösen Umständen vergiftet und überlebt nur knapp. Für seine damalige Freundin Nika Nikulshina hat der Vorfall ein traumatisches Nachspiel.
Kevin Lik wird als 17-jähriger Teenager in Sotschi verhaftet. Der Vorwurf lautet Spionage. Kevin hatte aus seinem Kinderzimmer heraus Fotos gemacht, die einen Militärparkplatz zeigen. Alexey Shmatko ist ein erfolgreicher Unternehmer in der russischen Stadt Penza – bis er Opfer von “Corporate Raiding” wird. Zusammen mit korrupten Beamten versucht der Geheimdienst FSB, von Shmatkos Firmengewinn zu profitieren. Als der Unternehmer die Kooperation verweigert, wird er wegen angeblicher Steuervergehen festgenommen.
Andrei Soldatow, gehört zu den wichtigsten russischen Investigativjournalisten unserer Zeit, kennt die inneren Strukturen des russischen Geheimdienstapparats wie kaum kein anderer. Er und andere Experten wie der Menschenrechtsanwalt Iwan Pawlow liefern Hintergründe zu Historie und Handeln des FSB und dessen Bedeutung für Wladimir Putin – der selbst zum KGB gehört, seit er 22 Jahre alt ist.
Der Film erzählt, mit welchen Methoden der FSB heute arbeitet und wie weit er die Gesellschaft kontrolliert.
Ik heb er gisteravond al wat van gezien.
Niet geschikt voor gevoelige types.
De 2 docu’s daarna lijken me ook zeer leerzaam voor een enkeling hier op CG:
Telegram – Das dunkle Imperium von Pawel Durow
https://www.arte.tv/de/videos/113188-000-A/ukraine-wenn-krieg-alltag-wird/
Over het algemeen hebben wij in de westerse landen geheime diensten die opereren ten behoeven van de staat. Rusland daarentegen heeft een staat die werkt ten behoeve van hun geheime diensten. Putin is vermoedelijk een trekpop. Zijn beleid wordt ergens afgestemd met en bepaald door de Centrale Comités van de inlichtingen- en veiligheidsorganisaties.
Zijn beleid wordt ergens afgestemd met en bepaald door de Centrale Comités van de inlichtingen- en veiligheidsorganisaties.
Net als in het westen door VN/WEF/NCTV/RIEC/LIEC
In het algemeen gaat alles in elk land via de veiligheidsdienst.
Er is dan ook geen enkel verschil tussen RIEC/LIEC/NCT/Pentagon/MI6/Mosad, pf de FSB
Maar natuurlijk zijn alle veiligheidsdiensten van NIET globalistische landen veel erger.
Ja hahaha, onze RIEC’s en LIEC vergelijken met de Mosad en het FSB! Humor!
Johan D
Mocht dat zo zijn dan is het waarschijnlijk een afspiegeling van de situatie in het westen. Met Pinoccio in de voorste gelederen.
Ik lees net een kop in de krant dat Oekraïne en Europa het Amerikaanse “vredesplan” bijgewerkt hebben.
Ze vragen zich ook af hoe ze Rusland naar de onderhandelingstafel kunnen krijgen.
Misschien heb ik iets gemist, maar volgens defensiespecialisten wereldwijd heeft Oekraïne (VS/EU) de oorlog verloren.
Normaal gesproken bepaald de winnende partij de spelregels.
De Russen hebben op vragen van journalisten over het plan gezegd dat ze een vredesplan met 28 punten hebben gekregen dat een goede basis vormt voor gesprekken, maar niet reageren op krantenberichten, het zal volgens de officiële kanalen moeten..
Volgens het telefoongesprek met Erdogan is nog geen officiële uitnodiging gekomen van de VS om dit plan verder te bespreken.
Als je onze msm mag geloven is alles al in kannen en kruiken…
Als ik de aanleiding van de SMO eens als uitgangspunt neem zullen de Russen niet akkoord gaan met minimaal 5 punten uit dat plan (als het de juiste plannen zijn, ze schrijven ook maar wat)
Dat het gaat over Propaganda komt niet op bij de reeds voor 100 % met oorlogsretoriek gevulde breien van brave burgers .
Die geloven ook echt dat er Russische drones waren bij Volkel en Eindhoven ( waarom niet schiphol )
leerzaam dus voor mensen die blijmoedig meewerken aan WO 3 , net zoals mensen dat deden in de aanloop naar WO2 . Blij dat AF niet in de buurt woont, anders zou ik nog bang worden aangevallen te worden vandaag of morgen met zijn vriendenclub met een bepaalde kleur hemden .
Gisteren keek ik een mooie docu van Ruben Terlou, de man van de schitterende docu’s over China. Dit keer was hij op bezoek bij een verzetsbeweging tegen het brute regeringsleger in Myanmar dat gesteund zou worden door Rusland , zo zei Ruben. Eveneens vond ik altijd de documentaires van Jelle Brandt Corstius over Rusland en Oekraïne zeer interessant . Jelle is nog steeds een echte Ruslandkenner natuurlijk en had veel vrienden daar, maar moest daar afstand van nemen onder druk van de vigerende werkelijkheid . Ineens waren zijn vrienden in het Rusland waar hij zo veel van hield vijanden geworden, zo verklaarde hij. Onlangs hadden we het al over Sir . David Attenborough die zijn ziel verkocht aan de BBC .
Zo blijft er alleen nog propaganda over voor de burger om naar et kijken. AF gebruikt dit platform om zijn zijn vrienden mee te trekken in zijn missie . ( Sorry AF. ik kijk liever James Bond films als het gaat over de machinaties van geheime diensten en Rusland. Veel realistischer dan dit soort semi intellectueel geneuzel van een voormalig militair. Hoogtepunt was onlangs de film Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) Hilarische film . Beter kan de waanzin van AF niet tot uitdrukking komen.
Btw , wist u dat de Cuba crisis toentertijd geheel geënsceneerd was door de CIA . Daarover gaat een documentaire van een Franse onderzoeker .
Oh , de Goelag Archipel heb ik ook in de boekenkast staan.
In afwachting van mijn reactie . Onlangs keek ik ook de film ‘Der Turm’ over de voormalige DDR. Ik kan me zo goed voorstellen hoe ‘uw’ AF het Stasi lid was die het leven van de succesvolle Chirurg/kliniek directeuren dat van zijn familie en zoon ruïneerde.
“Ik verkoos de vrijheid’ boek over Stalins GRU, KGB , NKVD geheime diensten door naar het Westen uitgeweken KGB-kolonel in jaren “50 van vorige eeuw.
Alles nu hetzelfde of erger. De FSB is erfgenaam opvolger van KGB methoden. Je werd destijds als vijand van het ware ‘socialisme’ berecht op valse aantijgingen en in goelags of leger naar het front gestuurd.
‘Verdachte’ Generaals werden vermoord of als soldaat met geweer in de rug de vijandelijke linie ingeduwd.
Nu het zelfde of erger onder Putins ‘democratie’.
Scheffer en Johan.
Allereerst dat ‘Over het algemeen hebben wij in de westerse landen geheime diensten die opereren ten behoeven van de staat. Rusland daarentegen heeft een staat die werkt ten behoeve van hun geheime diensten’ is werkelijk schitterend; eentje om in te lijsten Johan.
Scheffer, niet veel aan toe te voegen; mooi.
In alle landen/staten zijn er ‘geheime diensten’. In Nederland zijn dat de AIVD en de MIVD die informatie leveren aan o.a. de NCTB. Het zijn overigens officieel Inlichtingendiensten.
In democratische landen is er altijd een vorm van democratische controle door/namens het in vrijheid gekozen parlement en in Nederland is dat wat in de wandelgangen de Commissie Stiekem heet:
https://www.parlement.com/tweede-kamercommissie-voor-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten
De huidige voorzitter daarvan zal menigeen verrassen:)
Een speciale inlichtingendienst is de CID:
https://www.burojansen.nl/cid/h2-1.htm
Maar nu het voornaamste.
Uiteraard was ik zeer benieuwd naar de reactie van ons aller C.
Tot mijn grote verrassing ontkent zij dus niet de relatie tussen Poetin en de FSB en zelfs niet de zeer kwalijke rol van de FSB.
Ja, en dat ze vervolgens naar verwachting, in een krampachtige poging om nog iets te redden, de geheime diensten van democratische landen probeert gelijk te stellen met de FSB zij haar bij deze vergeven.
Je mag van de paus ook niet verwachten dat hij morgen verklaart dat hij atheist is geworden nietwaar:)
Als je wilt weten waaraan NL inlichtingen diensten zich te houden hebben……
Boek…. ‘Diensten met geheimen’
Hoe de AIVD en MIVD Nederland veilig houden.
Saai maar waar…..
Scheffer, mijn dag kan niet meer stuk.
‘Oh , de Goelag Archipel heb ik ook in de boekenkast staan’.
Wellicht wordt het tijd om die dan ook eens te gaan lezen Bert.
Voor de rest toont zijn reactie met o.a. zijn geneuzel over het verkiezen van James Bond films boven de waarheid zijn totale onbenul maar vooral wanhoop aan. Wanhoop omdat hij beseft dat hij het nooit tegen mij zal kunnen opnemen.
Zijn opmerking over een bepaalde kleur hemden is ongelooflijk ranzig net als die vergelijking met de Stasi. Man man, wat ben je dan diep gezonken.
Jammer voor Bert dat ik hetero ben.
De reactie van Cornelia past geheel binnen de verwachtingen. Kennelijk heeft zij in de gaten gekregen dat ze met haar ‘Zijn beleid wordt ergens afgestemd met en bepaald door de Centrale Comités van de inlichtingen- en veiligheidsorganisaties’ een gruwelijke misser heeft gemaakt en zij probeert nu uit alle macht die fout te herstellen.
Maar ja, in dit geval, ook in dit geval, is het meer wrijven in een vlek die dus steeds groter wordt.
Och, laat ze nog maar even in hun droomwereldje blijven; de nachtmerries zijn niet ver meer:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/rusland-lijdt-enorme-verliezen-zo-blijkt-uit-gelekte-cijfers/ss-AA1Oq58m?ocid=hpmsn&cvid=692594f2e8704dfc8764c17e0313178d&ei=9
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/donald-trump-krijgt-vernietigende-nieuwe-peiling-over-inflatie-en-economie/ar-AA1R3ZiA?ocid=hpmsn&cvid=692594f2e8704dfc8764c17e0313178d&ei=9
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/economist-4-plaatjes-die-laten-zien-waarom-trump-in-het-nauw-zit/ar-AA1Q8CLl?ocid=hpmsn&cvid=692594f2e8704dfc8764c17e0313178d&ei=9
@ AF , reactie van schoolplein niveau weer uit gebrek aan een weerwoord.
Bert, weerwoord waarop?
Op die ranzige opmerkingen van jouw over bepaalde overhemden en de Stasi?
Leg nou eens uit wat je daarmee bedoelt of ben je daar weer te laf voor zoals gewoonlijk?
“De Limburger: Maastrichtse wijken willen energie uit rivier de Jeker halen om hun radiatoren mee te verwarmen: ”
Weer een goed plan om de natuur te vernielen.
Juist een heel mooi stukje natuur richting België, die Jeker.
Wat te denken aan Aardgas?
Ik zag trouwens geen dampende Jeker.
Misschien een vroegtijdige carnavals grap?
Waar blijft die warmte uit de Jeker dan? Wordt de rivier dan kouder? Lijkt mij wel als je de warmte er uit haalt.
Klaasje het baasje
Van de Rothschild ‘nederlandse bank’
Zal het wel eens even vertellen
Het volk blijft zitten met
Ondraaglijke stank……
Hier heb je weer zo een keutlenboer met zijn eigen geloofsbelijdenis.
De hoge bloeddruk spat er vanaf.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11/23/reactie-greenpeace-cop30/
Volgens mij werkt de warmte pomp vh principe dat je altijd warmte uit de lucht kan halen. Ik zet dat ding dus altyd in de nacht af, voor het maken van warm water, met een timer. Want dan is de lucht veel kouder. Maar hoe doen jullie dat nou in NL in de winter? Volgens my wordt die pomp steeds meer onvoordelig namate het buiten kouder wordt. Toch?
Als het koud wordt
Heb je er
Niks meer aan
Jazeker. Ik stook nu met een houtkachel. Er zit ook een airo-warmtepomp in mijn woning, die gaat alleen aan als het buiten niet te koud is en de elektriciteitsprijs laag. Verder is er CV, die gebruik ik om de vorst buiten te houden in ruimtes waar water- en / of CV-leidingen lopen. Ik overweeg zonnepanelen die net groot genoeg zijn voor de diepvries en de koelkast, eventueel de airco-warmtepomp. Ook overweeg ik nog een zonneboiler. Hoofdverwarming is dus bij mij een houtkachel.
interessante discussie
ik heb ook een zonne boiler.
de zonne boiler en de warmte pomp boiler heb ik in serie gezet.
op die manier krijg ik volgens my het goedkoopste warm water, op alle mogelijke tijden, dus ook bij bewolkt, koud of slecht weer
beide boilers hebben wel een electrisch element zoals bij een elektrische ketel maar die verwarming gebruik ik nooit.
trouwens, ik heb ook zonnepanelen voor de koelkasten en mijn kantoor+:TV/hifi/wifi
maar het loopt bij my op gewone auto accu’s
ik ben bang geworden voor die lithium batterijen, ik durf het niet meer in huis te halen
ik schakel daar dus elke ochtend en avond even om
Henry: ik denk ook dat je de goedkoopste warmte krijgt op die manier.
Ook auto-accu’s kunnen een gevaar vormen, met name als je ze parallel zet.
Het kan nooit kwaad om de accu’s buiten in een apart hok te zetten.
Lithium batterijen altijd van goede kwaliteit kopen, dat kan behoorlijk schelen in de risico’s.
Het wachten is op komende generaties accu’s met grotere energiedichtheid en die onbrandbaar zijn.
Of natuurlijk gewoon weer gas, olie en kolen stoken voor normale prijzen.
Wanneer zou de gekte omslaan in gezond verstand?
Gerard, dank
ik heb een 24V inverter en 4 accu’s
dus wel parallel 2×2
ik kan een goede 12V inverter krijgen en alles in serie zetten? waarom zou dat minder gevaarlijk zijn?
Logisch dat de zin in de elektriciteitstransitie bij de welgestelden huiseigenaren afneemt.
De elektriciteitstransitie was al nooit een issue voor de huurders en de particuliere verhuurders.
Zeker nu ook de ‘herieuwbare’ zonnepaneel elektriciteit teruglevering aan het stroomnet wordt belast / beboet.
Met dat doel werd de thuisbatterij door de overheid gepropageerd en geintroduceerd en voor 1/8 (afhankelijk van ) door het gemeentebeudget gesubsidieerd,
Maar de thuisbattreij heeft nu nog een terugverdientijd van tussen de 15 en 44 jaar (= berekening door ChatGPT) afhankelijk van je (fictieve) stroomopbrengst.
Bij ons in de laan zijn 2 ‘hernieuwbaar’ compleet uitgeruste woonhuizen als deze, beiden zijn half bedrijfspanden en de investeringsafschrijving loopt via de boekhouding van hun BV’s.
Niet verbazingwekkend …. er valt dus niks te transitieën voor de gewone portemonnee maar nu ook niet meer voor de BOX3 en pensioenspaarders.
Milieuvervuiling uit het zicht verweggistan en bovendien geldverkwisting aan een ‘klimaat’-transitie-fatamorgana.
Het is geen wondermiddel, zo’n pomp. Maar wél een mooie aanvulling op je CV-installatie. In september, oktober, maart, april en mei houd hij voor een appel en een ei (hij gebruikt dikwijls zonnestroom) je woonkamer warm. Ik praat over een lucht/luchtpompje. Véél goedkoper dan gasverwarming gedurende zo’n 150 dagen per jaar. Op de >5 graden-dagen verstook ik wat hout.
Als klap op de vuurpijl houd hij in de zomer je huis koel, fijn op zonnestroom uit allang afgeschreven panelen.
Ik sprak gisteren een vriendje van mij, met een zaak in airco’s en warmtepompen en zo. Het onderhoud aan warmtepompen wordt een grote ellende, want geen monteurs. Grote bouwbedrijven door het land vragen hem als ZZP-er om die dingen voor hun te gan onderhouden. Antwoord: neen. Zelf genoeg werk, vooral airco’s, en de buitenunits van de warmtepompen staan bij veel nieuwbouw boven op de daken. Architecten vinden dat beter, maar je hebt wel een hoogwerken nodig om er bij te komen als (onderhouds)monteur.
Ook een artikel uit binnenlands bestuur maar wel een uit 2011.
De conclusie was ook duidelijk.
Ombudsman: Rijk te positief over windmolens
De Nationale Ombudsman vindt de website windenergie.nl van de Rijksoverheid te positief over windmolens. Ze adviseert Agentschap NL enkele…
Redactie
9 augustus 2011
De website windenergie.nl van Agentschap NL geeft volgens de Nationale Ombudsman een te eenzijdig beeld van windmolens. Door kritische rapporten niet op de website te plaatsen gedraagt het ministerie van Economische Zaken zich in strijd met het verbod van vooringenomenheid. Agentschap NL heeft de rapporten inmiddels op haar website
Evenwicht
De Nationale Ombudsman stelde een onderzoek in na een klacht van de heer Matthijssen uit Beilen. Die kan zich niet vinden in het huidige windenergiebeleid en wil voorkomen dat allerlei dure windmolenparken worden gebouwd, waarover later wordt gezegd dat het op een mislukking is uitgelopen. Hij vreest voor een Betuwelijn- en HSL-effect. Het viel hem op dat kritische rapporten van de Energieraad en de Wetenschappelijk Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) niet op de website staan en miste daardoor evenwicht in de informatievoorziening.
Kritisch
In het WRR-rapport worden kritische kanttekeningen geplaatst bij een eventuele keuze voor grootschalige toepassing van windenergie. Volgens Matthijssen blijkt hieruit dat zonder grootschalige opslag van elektriciteit het aandeel van windenergie in de totale stroomvoorziening van Nederland beperkt moet blijven tot enige gigawatt. Windenergie kan alleen op grote schaal worden toegepast als opslagvermogen beschikbaar is. De rapporten staan niet op windenergie.nl, terwijl de doelstelling van de website juist is om actuele en objectieve informatie over windenergie beschikbaar te stellen aan alle spelers in het “windenergieveld”.
Systeemgrens
De Nationale Ombudsman acht de klacht van Matthijssen over de gedraging van het Agentschap NL gegrond “wegens strijd met het verbod van vooringenomenheid”. Over inpasbaarheid van grootschalige windenergie in het elektriciteitssysteem zijn verschillende onderzoeken beschikbaar. Het WRR-rapport spreekt over een grens van 6500 MW of meer, maar uit andere onderzoeken, in opdracht van EnergieNed en het ministerie van EZ, ligt de grens op 12000 MW. Nu bedraagt het vermogen 2200 MW en dus is de systeemgrens volgens het Agentschap NL niet in zicht. Daarom koos het ervoor op de website geen links naar de onderzoeken op te nemen. Nicole Wegman van het Agentschap bevestigt dat de systeemgrens nu lager is. ‘Het is inderdaad nog niet relevant. Er is geen andere reden om de bewuste rapporten niet te plaatsen.’
Informatie
De Nationale Ombudsman oordeelt niet over de systeemgrens en welk rapport de juiste informatie biedt en doet daarover dan ook geen uitspraak. Maar omdat het kennisportaal door gemeenten wordt gebruikt voor besluitvoorbereiding of -onderbouwing, vindt de Nationale Ombudsman het wel belangrijk dat bij de informatie op de website ook de lopende discussie over inpasbaarheid wordt belicht. Het advies aan de minister van EL&I is dan ook om Agentschap NL verschillende visies over grootschalige toepassing van windenergie in het bestaande energienetwerk op de website kort te laten toelichten en links naar de bewuste rapporten van “de onafhankelijke adviesorganen waarvan de deskundigheid onomstreden is” te zetten.
Klankbordgroep
Agentschap NL heeft de website naar aanleiding van het advies maandag aangepast. Wegman: ‘Verder kijken we naar de webredactie en gaat onze klankbordgroep de inhoud beoordelen. We willen ook andere organisaties uitnodigen daar zitting in te nemen.’ De klankbordgroep bestaat nu uit gemeenten, provincies, provinciale milieufederaties en brancheorganisaties Wind.
“De klankbordgroep bestaat nu uit gemeenten, provincies, provinciale milieufederaties en brancheorganisaties Wind.”
Kortom de gedroomde groep belanghebbenden en verdwaalden.