Een nieuwe mijlpaal werd overschreden in de op thorium gebaseerde gesmolten zoutkernreactor.
Door Hua Bin.
Vertaling: Rudi Creemers.
Nikolai Kardashev, de beroemde Sovjet-astrofysicus, definieerde de beschaving van type 1 als een samenleving die volledige controle en beheersing heeft bereikt over alle energiebronnen van haar thuisplaneet.
Zo’n beschaving kan zonne-, wind-, geothermische en getijdenenergie benutten en zou aan de vooravond staan van multiplanetair worden.
Volgens de interpolatie van de Kardashev-schaal door natuurkundige Carl Sagan wordt de mensheid momenteel geschat op een type 0,73-beschaving, die slechts een fractie van de totale energie die op aarde beschikbaar is, verbruikt.
China heeft zojuist een belangrijke mijlpaal bereikt in het aanboren van het energiepotentieel van onze planeet en kan de mensheid een stap dichter bij het worden van een type 1-beschaving brengen.
Ik schreef over de vooruitgang van China in het benutten van op thorium gebaseerde kernenergie een paar maanden geleden toen wetenschappers in april met succes verse brandstof aan een operationele thorium gesmolten zoutreactor toevoegden (https://huabinoliver.substack.com/p/what-is-really-going-to-change-the).
De ontwikkelingen zijn snel gegaan. Vorige maand nog werd er weer een mijlpaal overschreden. De experimentele reactor gebouwd in de Gobi-woestijn door het Shanghai Institute of Nuclear Applied Physics (SINAP) van de Chinese Academie van Wetenschappen heeft een thorium-naar-uranium brandstofconversie bereikt, waardoor we een stap dichterbij komen voor een bijna eindeloze beschikbaarheid van kernenergie.
Deze prestatie maakt de 2-megawatt vloeibare-brandstof thorium-gebaseerde gesmolten zoutreactor (TMSR) de enige operationele demonstratie in de wereld van deze 4de generatie nucleaire technologie die met succes thorium heeft geladen en gebruikt als brandstof.
Het is de eerste keer dat wetenschappers experimentele gegevens over thoriumoperaties kunnen verwerven vanuit een gesmolten zoutreactor, een innovatie die klaar is om de toekomst van schone duurzame kernenergie opnieuw vorm te geven.
Zoals ik in het eerdere essay schreef, is thorium veel overvloediger en toegankelijker dan uranium in de aardkorst en genereert het veel minder radioactief afval.
Thorium wordt beschouwd als de heilige graal van kernsplijtingsenergie, onmiddellijk na kernfusie – de ultieme kroon van kernenergie.
Een enkele mijn in Binnen-Mongolië, de Bayan Obo-mijn, zal naar schatting genoeg thorium hebben om China de komende 20.000 jaar van stroom te voorzien.
De kern van de doorbraak is een proces dat bekend staat als in-core thorium-naar-uraniumconversie (omzetting van thorium naar uranium) dat het natuurlijk voorkomende thorium-232 transformeert in uranium-233 – een splijtbare isotoop die in staat is om nucleaire kettingreacties te ondersteunen.
Deze transformatie vindt plaats door een precieze opeenvolging van nucleaire reacties. Het thorium-232 absorbeert een neutron om thorium-233 te worden, dat vervalt in protactinium-233 en vervolgens verder vervalt in het eindproduct – een krachtige nucleaire brandstof.
Kritisch is dat het hele proces plaatsvindt in de kern van de reactor, waardoor de noodzaak van externe brandstoffabricage vervalt.
Thorium wordt opgelost in een fluoridezout in een gesmolten mengsel op hoge temperatuur dat zowel als brandstof als koelmiddel dient. Neutronen uit een kleine initiële lading van splijtbaar materiaal, zoals verrijkt uranium-235 of plutonium-239, initiëren de kettingreactie.
Gedurende de hele operatie vangt thorium-232 continu neutronen op en transformeert in uranium-233, dat vervolgens energie vrijgeeft door middel van kernsplijting om een zelfvoorzienende “verbranding tijdens het kweken” cyclus te creëren – een van de bepalende voordelen van de technologie.
In tegenstelling tot conventionele waterreactoren onder druk, die periodiek moeten worden uitgeschakeld om het drukvat te openen en vaste brandstofstaven te vervangen, circuleert de vloeibare brandstof van de TMSR – een homogeen mengsel van splijtbaar materiaal opgelost in gesmolten zout – continu, waardoor on-the-fly tanken mogelijk is zonder de operaties te onderbreken.
Een ander voordeel van de TMSR is dat het helemaal geen water nodig heeft, in scherp contrast met conventionele kerncentrales die meestal in de buurt van kustlijnen worden gebouwd vanwege hun enorme koelbehoeften.
Deze koelbehoefte heeft een beperkte inzet van kernreactoren in droge of binnenlandse regio’s als gevolg, maar is geen belemmering voor een TMSR-systeem dat gesmolten fluoridezouten op hoge temperatuur gebruikt in plaats van water, zowel als brandstofdrager als als koelvloeistof.
Omdat de zouten efficiënt warmte overbrengen bij atmosferische druk en extreme temperaturen, opent de technologie de deur naar veilige, efficiënte kerncentrales diep in het binnenland – en zelfs op mobiele platforms zoals grote schepen, een applicatie die Chinese scheepsbouwers al aan het verkennen zijn.
Als het lukt, zal China het volgende generatie emissievrije oceaantransport van de wereld bouwen. Natuurlijk is het potentieel voor marinetoepassingen ook uitgebreid.
De Chinese Academie van Wetenschappen lanceerde het TMSR-kernenergiesysteem in 2011 als een strategisch prioritair onderzoeksprogramma gericht op het aanpakken van nationale doelen op het gebied van duurzame energie en koolstofreductie.
Na bijna 15 jaar onderzoek en ontwikkeling overwon een team onder leiding van Xu Hongjie, voormalig directeur van het Shanghai-instituut, talloze uitdagingen puur door hard te werken.
Hun werk culmineerde op 11 oktober 2023, toen de 2MW vloeistofaangedreven TMSR de eerste kritiek tests doorstond. Op 17 juni 2024 werd opnieuw een mijlpaal bereikt toen de TMSR volledige stroomopwekking opleverde.
In april 2025 voerde het team het eerste experiment ter wereld uit waarbij thorium werd toegevoegd aan een werkende gesmolten zoutreactor.
De prestatie van Xu en zijn collega’s betekent dat China de thuisbasis is van de enige operationele thorium-gesmolten zoutreactor ter wereld.
Als een 4de generatie geavanceerde reactor, beschikt de thorium gesmolten zout reactor over inherente veiligheidskenmerken als het systeem werkt bij atmosferische druk : het elimineren van het risico van hogedruk explosies.
Het is ondergronds gebouwd met volledige stralingsafscherming en de chemisch stabiele gesmolten zouten kunnen ook effectief radioactieve materialen opvangen.
In het onwaarschijnlijke geval van een lek, zou het gesmolten zout in een passieve veiligheidsafvoertank stromen, stollend terwijl het afkoelt en elke lekkage zou effectief opgevangen worden.
Een compleet industrieel ecosysteem voor TMSR-technologie krijgt vorm in China, met bijna 100 onderzoeksinstellingen en commerciële ondernemingen die samenwerken aan reactorontwerp, materiaalwetenschap en andere belangrijke uitdagingen.
Cruciaal is dat alle kerncomponenten van de experimentele reactor 100% in eigen land worden geproduceerd, waardoor volledige autonomie van de toeleveringsketen en technologische zelfredzaamheid worden gegarandeerd.
China bouwt een 100MW-reactor in de Gobi-woestijn met als doel de levensvatbaarheid van de technologie voor grootschalige commerciële inzet rond 2035 te bewijzen, volgens de laatste officiële tijdlijn.
Xu Hongjie
Terwijl het land deze opmerkelijke prestatie viert, nemen de Chinezen triest afscheid van Mr. Xu Hongjie, de kernfysicus en vader van het thoriumreactorprogramma van China.
Xu, de voormalige directeur van SINAP, overleed op 70-jarige leeftijd in Shanghai op 14 september, net voor de laatste mijlpaal.
Xu stierf na middernacht tijdens het thuiswerken, volgens het ministerie van Wetenschap en Technologie.
In de nieuwsberichten werd beschreven dat hij voor zijn computer werd gevonden. “Boeken waren opengespreid op het bureau en de computermuis was op de vloer gevallen. Op het scherm bleven de lezingslides voor ‘Introduction to Nuclear Science and Technology’ onaf”, aldus het gedenkschrift.
Xu, geboren in 1955, studeerde af aan de Fudan University met een doctoraat in nucleaire fysica en nucleaire technologie in 1989.
Datzelfde jaar trad hij in dienst bij SINAP als postdoctoraal fellow en werd hij in 1991 gepromoveerd tot associate researcher en adjunct-directeur in 1995. Van 2001 tot 2009 was hij directeur van het instituut.
In 1995 besloten CAS en de gemeentelijke overheid van Shanghai om de Shanghai Synchrotron Radiation Facility te bouwen en gaven Xu de opdracht om het project te leiden.
Onder leiding van Xu bouwde het projectteam een wereldwijd toonaangevende synchrotronstralingslichtbron van de derde generatie, een geavanceerde faciliteit die is ontworpen om lichtbundels met hoge helderheid te produceren.
Hua Bin.
In 2009, na de voltooiing van de faciliteit, werd Xu belast met het leiden van een thorium reactor project om de technologie te realiseren, wat leidde tot de lancering van het TMSR-programma in 2011.
Wetenschappers als Xu Hongjie en Xu Guangxian, de “vader van China’s zeldzame aardchemie” die in 2015 overleed, zijn de oerkracht die de vooruitgang en ontwikkeling van het land aandrijft.
Het zijn de nationale schatten die China weer groot hebben gemaakt. Groet aan de helden.
***
Bron hier.
***
Mooie repliek van ON op de (modieuze) onzin die Lale Gül deze week verspreidde
CLOSEREAD: Peter Vlemmix over optreden Lale Gül in Nieuws van de dag over ON!
https://ongehoordnederland.tv/nieuws/closeread-peter-vlemmix-over-optreden-lale-g%C3%BCl-in-nieuws-van-de-dag-over-on
Wie in termen als linkse, extreem links, rechts, en extreem rechts denkt heeft altijd verloren.
Na het wegvallen van de muur gaat het gros van de stromingen gedwee mee met het globalisme, de utopie.
Het politieke landschap is thans in twee grote lijnen verdeeld.
Globalisten, zij willen één wereld, met wereldburgers, bestuurd door een wereldregering. (in ons land zijn dat nagenoeg alle partijen uit het kartel)
Nationalisten, zij willen dat landen soeverein blijven, eigen identiteit behouden, en met nationaal bestuur.
Natuurlijk is ALLES wat niet aan de globalistische utopie voldoet extreem rechts.
Globalisme is een totalitaire ideologie, het duld geen tegenspraak.
Ga daar nou niet in mee EaB.
Wat ik me afvraag is waar deze tirade van Lale Gul vandaan komt. En waarom Nieuws van de Dag hier geen kritische vragen over stelde.
Lale heeft zelfs ooit ook meegewerkt aan een uitzending van Ongehoord Nieuws.
Vreemd …
Bewoners Moerdijk worden gedeporteerd voor overbodige elektrolyzers
https://www.wyniasweek.nl/bewoners-moerdijk-worden-gedeporteerd-voor-overbodige-elektrolyzers/
Gedeporteerd is het juiste woord, allemaal mogelijk gemaakt door de “verplaatsingswet” van onze coronaboy de Jonge.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0002097/2021-07-01
hiermee is het mogelijk om mensen te verplaatsen als “landsbelang” dit voorstaat. Nu zijn het de mensen in Moerdijk, morgen zijn wij aan de beurt.
Landsbelang is een van de toepassing van containerwoorden in onze rechtspraak, net als “haat zaaien”, of “gevaar voor de democratie”.
Het geeft de macht onbeperkte mogelijkheden, de woorden kunnen naar hartenlust worden gewogen helaas maar al te vaak in het voordeel van de macht.
Ze doen het voor een ander.
We weten waar ze wonen, we hebben de postcodes.
Cornelia, waarschijnlijk heeft het Volk zo’n regering nodig. Het Volk krijgt wat het verdient. Het Volk heeft ook deze regering gekozen. Of er nu een schimmige bovenwereld of iets dergelijks aan de knoppen zit of niet. Eigen schuld dikke bult.
We hebben het toch goed? Dak boven het hoofd, koelkast gevuld, auto voor de deur, paar keer per jaar op (vlieg) vakantie. Zolang het gros van het Volk dit heeft is nadenken en zoals jij het noemt “wakker” zijn niet aan hen besteed.
Zolang het gros van het Volk dit heeft is nadenken en zoals jij het noemt “wakker” zijn niet aan hen besteed.
Helaas, nee, ik denk dat het nog slechter moet worden.
En zo streeft China de westerse wereld voorbij, gesubsidieerd door onze waan van zo goedkoop mogelijk kopen zonder de consequenties daarvan onder ogen te zien.
Ik ben benieuwd hoe de westerse wereld gaat reageren. Mevrouw Merkel, hoe gaat het met uw land en haar inwoners? Schaffen die Das noch?
ik denk Das=dass
Volgens mij: Das, omdat het hier ‘het’ en niet ‘dat’ betekent.
Zou kunnen Johan maar in deze context lijkt me zelfs beide mogelijk. Nog een persoonlijke “blunder”, lang geleden vroeg ik in een duits hotel : wie spaet gibt es fruestueck?, de mevrouw ad toog lachtte en antwoordde : wie spaet??, sie meinen wie frueh. Die nuances kent het nederlands niet. Zo zie je maar
Wir schaffen das (Nederlands: “Het lukt ons wel”) is een bekende slagzin van de Duitse bondskanselier Angela Merkel die ze lanceerde op 31 augustus 2015, tijdens het hoogtepunt van de Europese vluchtelingencrisis. Ze verklaarde hiermee dat haar land, Duitsland, de toenemende vluchtelingenstroom naar Europa aankon. Deze uitspraak leverde haar zowel kritiek als lof op in zowel binnen- als buitenland.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wir_schaffen_das
https://www.independent.org/article/2022/12/01/klaus-schwab-china/
De sekteleider heeft gesproken, de leden hobbelen er wel in mee.
Deze reactie is natuurlijk niet van mij.
Wat wij hier lezen over China is grotendeels onzin.
De fake-Cornelia lijkt dat niet door te hebben.
http://www.world-nuclear-news.org/articles/chinese-msr-achieves-conversion-of-thorium-uranium-fuel
Originele reactie van onze huistrol verwijderd.
Die meneer Hongjie’s naam komt me niet onbekend voor. Toen ik nog les volgde op de HTS-Rotterdam heette een van mijn leraren ook zo, ten minste als je hem iets beter kende. Hij woonde destijds, in dezelfde flat als een van mijn klasgenoten , in Schiedam en stond op school meer onder zijn indonesische naam bekend. Hij was (net als een aantal andere leraren met chinese achtergrond) uit Indonesie gevlucht voor de naoorlogse “grillen” van Soekarno en Hatta
Thorium is wel makkelijk te winnen maar ook een Thorium centrale heeft radioactief afval.
Het heeft wel een kortere halfwaardetijd maar moet toch opgeslagen worden als gevaarlijk afval.
Maar zou dit systeem werkelijk voldoen in de praktijk dan is het wel een zeer levensvatbaar systeem.
En dan durven ze China ook nog een ontwikkelingsland te noeme, kun je zien hoe gestoord ze hier zijn.
Een wat meer technische onderbouwing van de reactor staat hier. https://wibnet.nl/techniek/doorbraak-geeft-nieuwe-hoop-thorium-kan-hele-wereld-groene-stroom-geven
Wie meer algemene dingen wil weten van China kan de Telegram kanalen https://t.me/rocknrollgeopolitics en https://t.me/PDChinaNews gaan volgen.
China is mede door de goedkope arbeid en energie wereldleider op een flink aantal disciplines.
Het staats kapitalisme heeft China een enorme boost gegeven, en heeft honderden miljoenen mensen uit de armoede gehaald.
Wie er wat meer over gaat lezen komt er achter dat het westen zelden positief nieuws brengt over China.
Naar een werkende thorium reactor ben ik erg benieuwd, het zou er toch eens van moeten komen. Maar ja eerst zien en dan geloven.
Van de CP30 in Belem in het Haarlems Dagblad weinig informatie. De conferentie schijn ook door de Fossiele Lobby geinfiltreerd te zijn.
De Haarlemmers zijn lusteloos door het veganistische diet wat hun voorgeschreven is. Ze zijn gewoon hun vitamine B12 pilletjes vergeten.
In een thoriumreactor wordt het niet splijtbare thorium omgezet naar het splijtbare uranium 233. Wanneer dit daarna wordt verspleten levert het bij gelijke energie opbrengst evenveel splijtingsproducten op (van praktisch dezelfde samenstelling en dus vervaltijd) als die van uranium 235, wat in de huidige conventionele PWR wordt gebruikt. Dat een thoriumreactor minder nucleair afval zou opleveren, klopt dus niet maar is een veel gebruikt argument voor dit type reactor. Overigens is uranium 233 ook geschikt, hoewel minder, als grondstof voor kernbommen. Er wordt in een thoriumreactor geen plutonium gemaakt, omdat er geen uranium 238 aanwezig is. D.C.
In een U238 kerncentrale wordt wel Plutonium gemaakt met een grote kanttekening Dat plutonium heeft een korte levensduur. Bij het invangen van een snel neutron wordt het alsnog gespleten. Om echt plutonium te maken mag de brandstof maar kort in de centrale aanwezig zijn. Je kan in een kerncentrale voor energie opwekking geen bruikbare hoeveelheden plutonium maken. Praktisch heb je met een drukwater reactor geen mogelijkheid. Andersom kun je met reactoren die ontworpen zijn voor plutonium conversie met zwaar water of grafiet niet fatsoenlijk energie opwekken. Een Iraanse reactor voor plutonium productie staat er niet omdat ze van de olie af willen.
Kort ?
Plutonium-244 is met een halveringstijd van ruim 80 miljoen jaar het stabielst
Plutonium-242 en plutonium-239 hebben een halveringstijd van respectievelijk ruim 373 duizend en 24 duizend jaar
Misschien als het subkritisch maar dan ga je richting kernbom.
Kort is weken, niet de halfwaarde tijd is bepalend. Het is de kans op invangen.
In de jaren 50 was kernenergie vol in ontwikkeling, niet alleen de bestaande watergekoelde reactoren zoals wij die nu kennen maar ook gesmolten zout reactoren en dat alles in de VS. De gesmolten zout reactor was zover ontwikkeld dat als proef een draaiende reactor goed werkte alleen het wisselen van brandstof in een werkende reactor was nog een probleem. Helaas koos de politiek voor de watergekoelde reactor die als bijproduct plutonium leverde. Materiaal voor kernbommen nu kernafval genoemd. Met een kweekreactor kun je plutonium ook gebruiken als brandstof.in een mengsel met thorium. In China en Rusland worden nu ook al jaren kweekreactoren ingezet die draaien op plutonium als brandstof al naast elkaar gezet en met wat de huidige reactor leverde kun je ook weer als brandstof gebruiken in een passende kweekreactor.
We hebben wereldwijd veel kernafval (plutonium)
Nu we werkende kweekreactoren kunnen bouwen, waarin bij brandstof de reactor kan doorwerken, is het ook mogelijk om een deel plutonium mee te gebruiken in een gesmolten zout reactor Daarmee lossen we in een paar generaties het afvalprobleem op.
Concreet: de basis voor de ontwikkeling van gesmolten zout reactoren is de VS in de jaren 50 en die ontwikkeling is gestaakt i omdat die geen plutonium leverde voor kernbommen. China is alle info in de VS gaan ophalen en knap als ze zijn hebben ze daarop voortgebouwd. En in gesmolten zout reactoren kun je ook plutonium mee gebruiken zodat het probleem van kernafval opgelost kan worden.
PS uit het hoofd dus er kunnen missers in zitten
Die troep zit nog steeds in de atmosfeer , van de 2000 kernproeven in de jaren 60-90. Dat is ongeveer 2000 x 6kg (rendement bom is 4-7% de rest komt vrij als plutoniumstof) is 12000Kg . Bij inademing van 10 microgram is het dodelijk. Daarom is men stilletjes de proeven ondergronds gaan doen.
Nico
Wat bedoel je met troep?
Gemiddeld valt er per jaar op iedere vierkante meter aardoppervlak 1 meter regen. kun je je voorstellen hoeveel water dat is. Vanaf 1960 is ook het uitregenen gestart. tpt nu toe is dat 65 jaar. of in die periode een hoeveelheid van 65 meter water per vierkante meter en jij dacht dat er nog wat van de stof in de atmosfeer achter zou blijven?
wellicht verwar je met Polunium 210 (vergiftiging Litvinenko)
Plutonium (239) heeft de toxiciteit van lood (LD50 ca 2 mg/kg)
PS. Als we naar Groningen kijken dan was er een bodemtrilling van 3.4 op de schaal van Richter.
Kijken we naar de schaal dan zien we tussen 3 en 4 de volgende tekst tegen .
“Veel mensen nemen trillingen waar vergelijkbaar met die van een voorbijrijdende vrachtwagen en tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk, zoals losse dakpannen.
info Wikipedia .
In de media wordt nu al gesproken over een zware aardbeving. Bangmakerij we kunnen een paar honderd miljard aan gas in de bodem laten zitten of alle gezinnen in groningen een miljoen geven voor het bouwen van aardbeving bestendige woningen en vervolgens nog generaties lang eigen aardgas gebruiken.
Maar de angstmachine draaide weer even op volle toeren. wie pakt dit in de politiek op?
Op 13 april 1992 werd de Limburgse grensstreek getroffen door een krachtige aardbeving. Het epicentrum lag in de buurt van het Nederlands-Limburgse Roermond, maar er was ook schade tot in Maaseik. De aardbeving had een kracht van 5,8 op de schaal van Richter.
We woonden toen nog in het Gooi dus best wel een eindje weg en ook daar was het goed voelbaar en werden we er wakker van. In eerste instantie dacht ik dat ons zoontje aan het bed stond te schudden. Dus die trilling van 3.4 lijkt me in dat opzicht mee te vallen. Dat van die vrachtwagens roept herinneringen op aan begin jaren 60, de nieuwbouwwijk Ommoord in Rotterdam volop in aanbouw. Mijn oom en tante woonden toen a/d enige weg ernaartoe en de hele dag vrachtwagens langs de deur. Sommigen had het effect dat de verzameling beeldjes van mijn tante van het dressoir af dreigden te kukelen.
Ja vroeger, tot 1967 werden de haven monden van IJmuiden verlengd. Het waren de enige treinen die s nachts reden treinen met keien. Wij woonden in leiden naast de spoorbaan. je lag echt te schudden in je bed. Schade? je hoorde er niemand over.
IJmuiden
https://youtu.be/imMD2PwxE1Q?si=r1kq2IR5dq-T1lsc
Dag @ Hugo ,
in dezelfde bewoordingen liet FvD Groningen zich ook uit, maar uitingen over Groningen die niet stroken met het gecreëerde verhaal zijn taboe, zo je zal weten. Het verhaal leidde ertoe dat uiteindelijk het Groninger gasveld werd gesloten door Vijlbrief in een emotioneel gebeuren . Niet emotioneel in de zin van dat ze hun gouden kip hadden geslacht , maar van blijdschap. Waarschijnlijk een uniek gebeurtenis in de geschiedenis dat een gemeenschap haar eigen bronnen volstortte met beton.
Uiteraard dat de linkse politiek volop gebruik zal maken om haar punt nog meer kracht bij te zetten . Argumenteren dat het slecht om een kracht van 3 gaat , helpt niet meer . Zeker niet in het rooie Groningen .
Bert Eens
in 92 werkte ik bij een provincie en daar werkte de techneut aan de voorstellen die technisch uiteraard door ingenieurs werden voorbereid. Dat werd toegelicht en doorgesproken met gedeputeerde en de griffie en daar werd het een beleidsstuk. Nu zien we allen nog beleidsmedewerkers die afhankelijk van de vraagstelling gssn overleggen met milieu clubs en externe adviseurs. en de politiek, kijk maar naar de ministers het afgelopen jaar, lazen bij vragen de lijstjes op die door ambtenaren werden aangereikt en bij doorvragen geen kennis van het onderwerp bleken te hebben.
@ Hugo , laten we niet het illustere duo Ad van Wijk en Nienke Homan vergeten dat de Groningers zo gek kreeg om hun Gouden kip te slachten en daarmee het Nederlandse volk meetrokken .
Staan hoog op de lijst van gezochte personen als de dag des oordeels zal komen. Samen met Samsom.
Het is me wat met dat China . China voor China na, maar China is nog steeds een derde -wereld land waar een groot deel van de bevolking in diepe armoede leeft .
In de kroeg van vroeger – toen de kroeg nog een sociale functie had, maar die door ijverige overheidsinstanties werd vermoord in het kader van de gezondheidscultus – kwam ook mijn buurman Gijs . Gijs had niet alleen heel veel verstand van muziek en daar zijn hele appartement mee vol gestouwd, maar had ook – als aanhanger van Che-Quevera- een reis gemaakt door China en Cuba. Ik zou er nooit heengaan, bang als ik ben voor het eten. In China eten ze alles wat loopt, kruipt en zwemt, ongeacht het aanzien en te koop op de markt.
Ergens in de 80 er jaren begon de euforie over China rond te zingen. Bedrijven begonnen hun productie te verplaatsten en diensten te ‘outsourcen’ naar China. Dat was het gevolg van goedkoop vliegen en communicatie. China werd de maakfabriek van de wereld, waar de Hollander zijn zonnepanelen koopt en dan juicht over beschermen van het milieu, terwijl de chinezen dood neervallen en de Gele rivier gifgroen kleurt.
Nu zijn we aangeland in de periode dat we daarvan spijt krijgen , maar er is geen weg meer terug omdat we onszelf afhankelijke hebben gemaakt van China .
En er zijn heel veel chinezen. Het grootste gedeelte nog steeds straatarm. Het GDP per capita bedraagt 20.000 US dollars na de zeer sterke stijging sinds mijn vriend uit de kroeg daar was. Ter vergelijking, het GDP voor the Netherlands bedraagt 50.000 US dollars. Zelfs het GDP van de Russen is met 25.437 US dollars hoger dan dat van de Chinezen.
De Chinese leiders hebben nog een heel groot probleem en dat is de vergrijzing . Nog veel meer dan de Europese leiders hebben.
Om te overleven als land moeten de Chinezen daarom steeds harder rennen dan ze al deden. Van mij mogen ze. Lees ook het boek ‘Dé Chinees’ van wijlen Hanning Mankel ” en kijk de afleveringen terug van ‘Tegenlicht ‘ over landgrabbing ‘ uit de tijd dat de VPRO nog geen propaganda kanaal was .
btw ; broodje aap verhaal over die thorium centrale volgens mij , maar handig gebruikt door Thierry Baudet om een debat over de energievoorziening te forceren.
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/de-industrialisatie/
Nou, nou, Bert, Derde wereldland, thorium broodje aap, met het verkeerde been uit bed gestapt? In sommige opzichten is China ons al ver voorbij!
De vergelijking met het GDP per capita is natuurlijk nergens als je niet ook bekijkt hoeveel die Chinezen met die 20.000 US dollars kunnen doen.
Ook in Rusland, lijkt dat laag, maar de boodschappen en andere zaken voor levensonderhoud zijn stukken goedkoper dan in het westen.
En armoede heeft elk land dat niet zijn oren laat hangen naar de globalisten, maar hoeveel armoede is er in ons land volgens het Nibud?
https://rumble.com/v13x6hc-waarom-china-wint-interview-met-alexander-zwagerman-our-man-in-china..html
@ Cornelia ,
ik was juist in een opperbeste stemming, maar daar heb jij zojuist weer een domper op gezet .
Dat ze jou niet de dienstmeid van Nederland hebben gemaakt, verbaast me elke dag weer. Het GDP zou pardoes door het dak gaan.
toevoeging ; ‘ik heb ook steeds vaker ook het idee dat ik Chinees schrijf hier’ :-)
Het lijkt alsof je vastloopt in je eigen bubbel, kom je wel genoeg buiten?
@ Cornelia, ik reageer nooit op uw bubbeltjes . Zullen we afspreken dat u dat ook niet meer doet op mijn bubbeltjes ?
btw , volgens mij zitten u en de meeste reageerders hier juist de gehele dag achter het scherm. Zelfs tot diep in de nacht nog .
Zelf ben ik meestal buiten ja als het even kan. Weg van het gekakel in het kippenhok .
Het BBP op zich heeft geen zin vanwege de prijszetting van de producten in de winkel , om landen te vergelijken wordt het bying power product ingevoerd om de koopkracht ( en bijgevolg de rijkdom) van de bevolking uit te drukken en vergelijkbaar te maken. Dan kom je tot heel andere cijfers.
In Rusland bijvoorbeeld kan je goed leven met een inkomen van 500 dollar in onze regio heb je een inkomen dat 3 tot 4 maal hoger is nodig. BBP is om de economie te vergelijken en niet de rijkdom van de burger uitgedrukt als koopkracht
Vandaar ook de fabel in het westen van het budget van het NAVO leger vergeleken met dat van Rusland dat Rusland nooit kan winnen van de NAVO , in Oekraïne zie je hoeveel de Russen met hun roebels militair materiaal kunnen kopen of fabriceren. Oekraine moet in het westen kopen en dat komt hen verschrikkelijk duur uit , vandaar dat ze ca 65 % zelf produceren met het gekregen geld , veel efficiënter
Bert
Ad Van Wijk heeft de politiek een waterstofeconomie beloofd echter ga je rekenen met zijn cijfers dan levert hij minder dan 2% van wat we aan energie in Nederland nodig hebben zijn plannen leveren niet meer op dan 38 PJ we hebben tussen de 1500 en 2000 PJ nodig. 1 petajoules = 277777777.77778 KW uur
voor alle berekeningen zie hier:
https://www.climategate.nl/2018/07/een-groene-waterstof-economie-of-een-ramp-in-wording/
De volksverlakkerij vd diverse partijen ad kaak gesteld
Tweet van Lidewij de Vos (FvD)
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/15/tweet-van-lidewij-de-vos-fvd-2/
Zolang ik niet weet waarom er ‘voor’ of ’tegen’ is gestemd kan ik hier geen oordeel over geven.
https://www.ad.nl/binnenland/rundvlees-wordt-opnieuw-fors-duurder-reden-boeren-verdwijnen-door-stikstofregels~a24adf86/
Het vlees wordt afgeschaft!
Het is geen plan, dit is zuiver het gevolg van domme beslissingen door domme ministers en Europese leiders…
We gaan allemaal aan de insectenburgers.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X0000057My4UAE/key-issues/a1Gb00000015QugEAE
https://intelligence.weforum.org/topics/a1GTG000000gDNR2A2/key-issues/a1GTG000000gDnF2AU
https://deanderekrant.nl/hoe-de-boer-verdwijnt-uit-de-lage-landen/
Stikstof is een soort stof dat als een deken om de boeren gaat zitten zodat zij moeten stoppen met werken. Inspiratie jongetje jetten.
Kweek reactoren zijn op den duur onze enige eeuwigheidsenergie-leveranciers op bestelling. En kernfusie heel misschien. De Zon ook, maar die levert alleen plaats- en tijdsafhankelijk. Alleen al, voor die uit Uraan is er zo’n 5 miljoen jaar genoeg brandstof.
Zouden we alle energie, die we nu gebruiken uit huidige Uraan-235 reactoren willen halen, tegen een kostprijs 0,3 €ct/kWh dan kan dat niet veel langer dan 80 jaar. Tegen 0,6 €ct/kWh (Uraan uit zeewater) duurt het ~800 jaar. Alleen met kweek- reactoren zijn we uit de zorgen. En thorium verdubbelt onze kans op zorgeloos energieverbruik.
Lang geleden bracht Marco Polo Chinese technologie in de vorm van een spinnewiel naar Europa. Dat loste ons kleding probleem op en gaf ons papier, waarna wij met boekdrukken de rest deden voor de opbloei van een kenniseconomie en volkswelvaart. Daarna haalden de Chinezen kennis bij ons vandaan. Laten we hopen, dat ze nu bereid zijn, die van hen weer met ons te delen. Hoewel ik denk, dat we, als we zouden willen, ook zelf wel Thoriumreactoren kunnen maken. De Chinese collega’s denken van wel. Maar ja, we willen niet.
Als de geschiedenis een voorspeller van de toekomst is , is het onwaarschijnlijk dat China hun kennis met ons gaat delen. Ze deelden bij voorbeeld hun kennis van porcelein maken niet met ons. Net zoals ze een monopolie op de thee wilden houden (een Engelsman heeft illegaal een theeplant gestolen), zullen ze op al hun kennis een monopolie willen houden. Net zoals op hun bezit van zeldzame grondstoffen.
Yvonne, je hebt gelijk. Ze zouden wel gek zijn om hun kennis met ons te delen.
Och, in sommige gevallen wel weer positief. De controle op de eigen bevolking, en dan vooral in de steden, is wekelijk waanzinnig. De hele dag staan in de openbare ruimte camera’s op de burgers gericht, compleet met geavanceerde gezichtsherkenning.
Ja dat China; een echt paradijs als het om vrijheid gaat.
Begrijpelijk dat C daar helemaal weg van is.
“Alleen met kweek- reactoren zijn we uit de zorgen.”
FG nee. Met alleen energie lossen we de problemen van een overvraagde planeet niet op. Sterker nog die stijgende vraag naar energie duidt op het stuklopen van het huidige systeem met een economie gebaseerd op groei.
Help, alles is op, we gaan allemaal dood aan een “overvraagde” planeet.
Stap er uit nu het nog zin heeft. https://d66.nl/hoe-werkt-het-wetsvoorstel-voltooid-leven/
Toen een paar jaar geleden kerncentrales geopperde werden voor Nederland was het weer allemaal gezeur van te duur, duurt te lang en meer van dat gepolder. Toen schreef ik al ergens dat Nederland maar eens de beste en veiligste centrale ter wereld zou kunne gaan ontwikkelen en bouwen. Nu gaat China er met de buit vandoor. Dank hoor, rutte en de rest!
“de 2MW vloeistofaangedreven thorium reactor”
Dat is een héél kleintje! Vergelijk dat even met de grootste windmolen, ook in CHina: 26 MW. Er zijn heel wat windmolens die 15-20 MW genereren.
Thorium is wel makkelijk te winnen maar ook een Thorium centrale heeft radioactief afval.
Het heeft wel een kortere halfwaardetijd maar moet toch opgeslagen worden als gevaarlijk afval.
Dat meen je niet?
Dat anti Fvd gewauwel is ook een geliefde bezigheid op Climategate.nl. Fvd de Vos vroeg een debat over thorium energie aan vorige week om in ieder geval daar over te praten maar hé das raar er werd geen meerderheid verkregen. Hoe kan dat nou? Ik hoor de reageerders als schreeuwen weer een Fvder. Jezus….
2 kamer en vak K zit vol met alpha’s en debat werd aangevraagd door een bèta naar ik meen gepromoveerd ook nog in iets van chemie dus die kun je zo aan de kant zetten als d66,vvd,cda enz. en die minkukel van volt pffff….dat nemen we serieus hè. Wat op Climategate een rol speelt is wie iets zegt niet WAT en vooral de politieke club waar diegene bij hoort die wat zegt of een debat aanvraagt m.a.w. de waarde van wat diegene zegt is volkomen onbelangrijk en kan geridiculiseerd worden want van een politieke club die er niet bij hoort. Toch? Het erbij horen is heel belangrijk op Climategate. Even voor de goede orde ik lees de artikelen op Climategate graag en zeker Jaspers maar de reageerders,hé niet dat ik alles goed doe hè zijn over het algemeen negatief en vooral gericht op het afbreken van een andere reageerder. Goeie tip lees Roger peilde jr. een Amerikaanse wetenschapper die het gros van wat hier rondloopt en zich wetenschapper noemt en vooral want heel belangrijk lid zijn van de KNAW in zijn Amerikaanse spijkerbroekzak steekt met kinderlijk gemak. Have a nice day en hé allemaal goed bedoelt hè en luister goed naar dhr. Rotmans want heeft het best met ons voor maar ook vooral met zichzelf. Spiegeltje spiegeltje aan de want!
Het komische is dat als er geen bèta’s waren de alpha’s nog in een grot zouden leven en slakken met gras zouden eten.
Duimpje is van mij Gerard en mooi gezegd en die grot heeft geen verwarming want dat vereist iets van slim kunnen zijn. Hé wat is dit? Dat zijn handige stenen om als je ze hard tegen elkaar wrijft warmte instaat en dat is weer handig om iets te laten, hè wat is dat,,,wat maakt het uit alpha het is lekker warm in de grot.
De start van de chip…..ze waren er vroeg bij de bèta’s.
“China heeft zojuist een belangrijke mijlpaal bereikt in het aanboren van het energiepotentieel van onze planeet”
Dat is veel te optimistisch.
China moet al het mogelijke doen om haar 59 kernreactoren, goed voor ~418TWh/a aan stroom (NL ~120TWh/a), gaande te houden omdat het geen U-235 erts heeft, en de wereldvoorraad van U-235 erts stelt niet veel voor…
Overigens daalde het aandeel van kernenergie in hun stroom van 5% in 2022 naar 4,7% in 2024.
Omdat het wel thorium erts heeft, is de mogelijke inzet van thorium voor hen dus van groot belang.
Dus hebben ze het gesmolten zout experiment van ORNL onder leiding van Weinberg, die ook de kernreactoren voor onderzeeboten mede heeft ontwikkeld, gevolgd en zijn dat met een verbeterde kleinere (2MWth ORNL had een 8MW reactor) aan het onderzoeken.
Overigens is het niet zo dat thorium de oplossing is voor de eindigheid van de uranium-erts voorraden in de wereld. Die zijn over ~80jaar op met het huidig verbruikstempo (omdat uranium erts een specifieke straling afgeeft is opsporing van die erts voorraden gemakkelijk). De thorium erts voorraden zijn slechts ~4 keer zo groot.
Thorium is niet splijtbaar en kan dus niet gebruikt worden voor stroom opwek.
Maar met een 2 staps proces kun je het wel omzetten in U-233 dat net als U-235 splijtbaar is.
Volgens mij is China tot de conclusie gekomen dat een mengsel van 80% thorium en 20% uranium de kernreactor gaande kan houden. Dus dat zijn ze nu aan het proberen in stappen. Nu 20% Th en 80% U, over een tot twee jaar 40% Th en 60% U, over weer 2 jaar word de verhouding 60%/40% en weer 2 jaar later de voorlopige eindfase; 80% thorium / 20% uranium = dus na 2030…
Dat proces gaat veel vragen rond kernafval, draaiend houden, en de mogelijke opbrengst c.q. zinnigheid beantwoorden.
Overigens is China inmiddels vooral bezig met de uitrol van meer wind & zon. Die zijn ieder nu al veel groter dan kern.
Niet raar want die produceren veel goedkopere stroom.