Schermafbeelding.

Door Paul Bouwmeester.

Tijdens een tv-uitzending somde de advocaat Knoops de voorwaarden op, onder welke de staat een dorp kan laten plaats maken voor nieuwe industrie. Eén van die voorwaarden was,  dat aangedragen ‘oplossingen’ aantoonbaar zouden moeten werken (mijn woorden).

ChatGPT: Kort samengevat:

Het gebied rond Moerdijk (Powerport-regio) wordt gezien als strategisch voor de Nederlandse energietransitie: er komen plannen voor waterstofproductie, CO₂-afvang, warmtenetten, en er is uitbreiding van elektriciteitsinfrastructuur (hoogspanning). Tegelijkertijd wordt ingezet op zonne- en windenergie en circulaire chemie.

Wij weten, dat deze ‘oplossingen’ niet gaan werken.

Ligt hier niet een kans, wanneer Knoops (met behulp van ingenieurs en economen) in een proces tegen de staat aan kan tonen, dat de boel niet werkt en dat het dorp dus niet opgeheven mag worden? Zo’n proces zou vol in de publiciteit komen, zodat eindelijk uitgesproken wordt wat een schadelijke producten windmolens, zonnepanelen, waterstof etc. etc. zijn. Dat moet dan ook tot de regering doordringen. Bovendien zal alles zo lang duren, dat de zaak mogelijk een natuurlijke dood sterft voor het proces beëindigd is.

Zelf heb ik geen idee hoe zo iets aangeslingerd zou moeten worden (en ben hiertoe ook niet de geëigende persoon), maar bij Clintel zijn zeker mensen, die de weg daarheen weten?

Paul Bouwmeester.

Zoiets gaat natuurlijk ook heel veel geld kosten. Misschien crowdfunding op initiatief van de bevolking aldaar? Het dorp heeft 1100 inwoners en één bedrijf met 40 werknemers (Koman’s vishandel), maar de gemeente Moerdijk 38.000 inwoners. En natuurlijk zijn er landelijk nogal wat actiegroepen, die het belang er van inzien.

N.B.
Eerder werden dorpen vernietigd voor industrie die nooit kwam: Volkskrant Ana van Es.

***