Door
Samuel Furfari, De waarheid over de COP, dertig jaar illusies, L’Artilleur, 2025 (336 pagina’s, € 20). Bestel bij de uitgever.
Hier is een boek dat in goede bibliotheken ontbrak: het volledige verslag van de geschiedenis van de beroemde klimaathoogmissen die elk jaar het diplomatieke en militante medianieuws halen op de melodie van “de laatste kans om de planeet te redden van klimaatverandering”.
Samuel Furfari was ongetwijfeld de best geplaatste om de auteur van een dergelijk boek te zijn, hij die de COP’s vanaf het allereerste begin van binnenuit kent en die het grootste deel van zijn carrière heeft besteed aan het adviseren van de Europese Commissie over energiekwesties.
In een zeer heldere stijl die ter zake weet te komen, neemt de auteur ons zo mee naar het heilige der heiligen. Natuurlijk blikt hij terug op de grote gebeurtenissen die de geschiedenis van deze onwaarschijnlijke jaarlijkse bijeenkomsten hebben gekenmerkt: de valse opmars van Kyoto op COP3, de ramp van COP15 in Kopenhagen, de beroemde COP21 die het leven schonk aan een “Overeenkomst van Parijs” die even mediavriendelijk als ineffectief was…
Maar Samuel Furfari is ook geïnteresseerd in meer onverwachte afleveringen, hoewel doorslaggevend voor het begrijpen van de dynamiek die ten grondslag ligt aan deze eindeloze ontmoetingen die al lang geleden in een rationele wereld zouden zijn geëindigd: de impuls van Duitsland en, al, van Angela Merkel vanaf het begin van het proces in de jaren 90, de invloed van de paus vóór COP21, evenals de “weerstand” van steenkool in het midden van COP19 in Polen.
Samuel Furfari.
In de aanloop naar COP30 in Brazilië, die niet zal nalaten de vermoeide snaren die we allemaal kennen te gebruiken en te misbruiken, is het boek van Samuel Furfari een tijdige getuigenis.
Het kan als referentie dienen wanneer de huidige wanen achter ons liggen en het een kwestie is van begrijpen wat er gebeurde.
Goedemorgen Heyden,
Pilletjes kun je al beter voor het ontbijt nemen.
***
Moderator: De reactie van onze huistrol is verwijderd.
Op de (verkeerde) man spelen omdat je niet op de bal kunt spelen kun je heel de dag.
Kun je niets beter dan wat trollen?
De pot verwijt de ketel….
Zijn collegas kunnen zijn werk beoordelen en zijn niet overtuigd.
Wij kunnen zijn werk niet beoordelen en zijn wel overtuigd.
Samuel Furfari was dus adviseer van de Europese Commissie. Wat heeft hij die zoal geadviseerd ? Dat ze de definitie van ‘verbranden’, zoals uiteindelijk bewezen werd door Antoine lavoisier, uit de boeken moesten scheuren, opdat het verbranden van ‘biomassa’ -lees hele bossen, met FSC label – voortaan CO2 -neutraal genoemd kon worden? Hoe hij meewerkte aan het opzetten van een duivels plan zoals Trump het noemt ?
Nee, een boek van zo iemand hoef ik niet te lezen. Geen van die boeken trouwens. Ik schreef mijn eigen boek en daar staat alles in. Helaas wil niemand het lezen omdat men nu eenmaal alleen leest en kijkt wat aangeboden wordt in de mainstream en ons -kent ons -circuit. ( de reden waarom het verhaal zo lang kon blijven door etteren tot Trump de puist uitkneep)
Voorlopig heb ik nog een hele lijst boeken af te werken. Om te beginnen Geert Mak over deze periode, waarin het volk zich net zo makkelijk liet beïnvloeden door de nog maar net uitgevonden massacommunicatie, toegepast door Goebbels. ( de volksëmpfanger) Dan heb ik nog op de lijst staan ; ‘De parasiet’ van Michel Serres, ‘Der Judenfetisch’ ( zeer actueel ) van Deborah Feldman ( gevlucht naar de VS ), ‘De consultancy -industrie’ van Rosie Colington, ‘De medische Omerta’ ( ook heel actueel ) van Jim Reekers, ‘Een verloren vrede’ van Maria Therèse ter Haar ( zeer aan te bevelen voor Rusland haters ) en van Martin Wolf ‘The crisis of Democratic Capitalism’. In die lijn nog de klassiekers ‘ The clash of civilisations ‘ van Samual Huntington en ‘Het einde van de geschiedenis en de laatste mens” van Francis Fukuyama. Oh, ik zou het haast vergeten: het werk van Thierry Baudet over de ‘natiestaat ‘ en het boek ‘niemand in de cockpit‘ dat hij samen schreef met lidewij de Vos over de stikstofhoax.
Deze ontbreekt in je lijstje. ;)
David Talbot ‘Het schaakbord van de duivel.’
Minduimpjes voor een boek? Domme mensen.
Een voorbeeld van Goebbeliaanse propaganda vandaag in de Volkskrant ; ”Hoe Amerika een land werd waarin leugens niet meer worden achterhaald door de waarheid ” .
Je geeft Goebbels te veel eer: Goebbels deed gewoon de Agitprop van de communisten na omdat hij graag dat succes wilde kopiëren.
@ Yvonne , ja en nu doen onze media Goebbels weer na en niemand die het doorheeft .
Kreeg toevallig net een mail van Maria Therèse ter Haar met twee datums voor een rondreis door Rusland.
Daar zat een link bij naar een stuk in de Andere krant. https://www.eurazie-instituut.nl/wp-content/uploads/2025/10/pagina%20Andere%20Krant%202.pdf
Mooie aanvulling!
DE TOP VAN GLASGOW
‘The end of history and man’. In 1992 verscheen het boek van Francis Fukuyama ‘Het einde van de geschiedenis en de laatste mens”. (The End of History and the Last Man , 1992 )
Begin november 2021 staat die gebeurtenis daadwerkelijk op de agenda van de klimaatconferentie in Glasgow. Niet toevallig in Glasgow, want daar begón ! ook de
36
geschiedenis van de mens. Althans die aan welke zij haar rijkdom en welzijn te danken heeft.
Namelijk, James Watt, de bouwer van de eerste werkende stoommachine; de machine die de succesvolste periode in de geschiedenis van de mens veroorzaakte, werd geboren in Greenock, een plaatsje ten westen van Glasgow en gelegen aan de rivier de Clyde. Bij mooi weer kon hij vast aan de overkant Belfast zien liggen waar, dankzij zijn stoommachine, de Titanic gebouwd zou worden.
Tijdens de summit gaan de regeringsleiders bespreken hoe de mensheid weer kan terugkeren naar de periode van vóor de stoommachine, toen enkel hout en turf dienden als brandstof. Dat was de tijd van de Malthusiaanse economie, die werd gekenmerkt door het feit dat het bevolkingsaantal werd gereguleerd door de beschikbaarheid van natuurlijke bronnen, waardoor het maar heel langzaam groeide. Door de komst van de stoommachine viel dat terugkoppelmechanisme weg en begon de bevolking steeds sneller te groeien. Van 978 miljoen in 1800 tot de huidige ca 7 miljard.
In 1765, toen James Watt de eerste werkende stoommachine bouwde, brak de industriële revolutie uit die zich verspreidde als een olievlek over de aarde. In Glasgow werden scheepswerven opgericht, mede door de aanwezigheid van steenkool en ijzererts in de nabije omgeving, dat nu met behulp van stoommachines gewonnen kon worden. De voortuitgang ging met reuzenstappen tegelijk , temeer in de periode daarvoor de wetenschap de voorwaarden daarvoor had geschapen.
Glasgow is ook bekend van Charles Rennie Mackintosh, een lid van de Art nouveau beweging, waarvan ook Henry van de Velde (be) Victor Horta (be) en de Spaanse Antonio Gaudi en Hector Guimard (Metro Parijs), lid waren. Met lede ogen moesten zij toezien hoe door de komst van de stoommachine hun ambachten in verdrukking kwamen toen de industrialisering van de productie op gang kwam eind 19de eeuw. De Arts en Crafts- movement van Morris en Ruskin probeerden nog de ontwikkelingen te stoppen, maar er was geen houden meer aan.
De industriële revolutie was ook het begin van het kapitalisme volgens het principe dat investeringen van kapitaal rendement opleveren. Het autonome mechanisme van arbeid en kapitaal dat ontstond, leidde ertoe dat het kapitaal steeds meer de overhand kreeg in het productieproces en dat de financiële sector steeds sneller en harder groeide.
Dat principe werkt tot op de dag van vandaag en daarover nu gaan onze leiders spreken tijdens de klimaattop. Het zal gaan over hoe met investeringen in ‘hernieuwbare energie’ winst kan worden gemaakt door Corporate bedrijven en hoe investeerders rendementen kunnen behalen met investeringen in windparken, elektrisch vervoer en de waterstofeconomie. Investeringen die in de ‘oude economie’ niet mogelijk waren. Verder is het nodig dat de leiders in hun landen wetgeving maken die het mogelijk moet maken dat burgers verplicht worden tot afname van bepaalde producten en diensten. Kenmerk van die nieuwe economie is dat het primaat van de ingenieur –
37
dat z’n start had met de stoommachine van James Watt, 250 jaar geleden in Glasgow- wordt ingeruild voor het primaat van de bankier en onversneden kapitalisme.
Daarmee komt een einde aan de ‘vooruitgang’ die altijd was gebaseerd geweest op het verhogen van brandstofefficiëntie en markeert het begin van de achteruitgang, gekenmerkt door het verlagen van brandstofefficiëntie middels het schakelen van een heel circus aan toeters en bellen in, het voorheen, optimaal werkende stroomcircuit en de uitbreiding daarvan.
De Amerikaanse President Biden en Boris Johnson van de VK, geven voor de laatste keer door aan de machinekamer van de virtuele Titanic, kolen op het vuur te gooien en de ketels op te stoken. Iceberg ahead!!!
Mooi stukje geschiedenis wat je daar verteld.
Alleen al de houtindustrie ging al als een speer en toen de olie kwam en de stationaire motoren ging het vooruit als een speer.
De snelheid is nu verranderd naar de electronica heb ik zo het idee.
Maar of de wereld er echt beter op word is nog maar de vraag.
Veel jonge mensen begrijpen de geschiedenis niet meer en hoe en waar het begon, in principe werkt de verbrandingsmotor precies en nog steeds het zelfde als de stoommachine, de zuiger en de cylinder, of het nu gevoed word door stoom of brandstof, de arbeidslag van de zuiger de zuigerstang aan de krukas heeft voor welvaart gezorgt en nu word de welvaartmachine verloochent als zijnde vergif.
dank Theo , dat jij het tenminste snapt . Ter informatie nog eens een keer voor de ongelovigen : THE CARNOT CYCLE
The Carnot cycle is a theoretical four-step thermodynamic cycle that describes the most efficient possible heat engine operating between two temperature reservoirs. It consists of two isothermal processes (expansion and compression) and two adiabatic processes (expansion and compression). Real-world engines are less efficient than a Carnot engine due to irreversible processes like friction.
STAGES OF A CARNOT CYCLE
The four stages of the Carnot cycle:
➡️Isothermal Expansion:
The gas expands while absorbing heat from a high-temperature reservoir, performing work.
➡️Adiabatic Expansion:
The gas continues to expand without any heat exchange, with the temperature dropping.
➡️Isothermal Compression:
The gas is compressed while rejecting heat to a low-temperature reservoir (heat sink).
➡️Adiabatic Compression:
The gas is compressed further without heat exchange, with the temperature increasing back to its starting point, completing the cycle.
IMPORTANT ASPECTS OF THE CARNOT CYCLE
• Idealized model: It assumes a frictionless piston and cylinder and perfect insulation, meaning it’s a theoretical benchmark rather than a practical engine.
• Highest possible efficiency:
The Carnot cycle sets the theoretical maximum efficiency for any engine operating between two given temperatures.
• Carnot’s Theorem:
This theorem states that no engine can be more efficient than a Carnot engine operating between the same hot and cold reservoirs.
• Efficiency calculation:
The efficiency of a Carnot engine is a function of the temperatures of the hot reservoir and the cold reservoir .
Ik denk dat de stirlingmotor het dichts in de buurt komt van de theoretische Carnot motor.
De stirlingmotor heeft een hoog rendement maar is eigenlijk meestal ook weer een stationaire motor.
Maar als je kijkt hoe vroeg dit soort motoren al zijn ontwikkeld is knap om op zulke ideeën te komen.
Maar in principe zijn alle weer afgeleid van de stoommachine, velen realiseren zich dit niet.
Zelfs de katapult op oudere vliegdekschepen werkten met stoom, zuiger en cilinder het basisprincipe van alle zuigermotoren ongeacht het brandstof of kracht principe.
Mooie techniek waar bijna geen mens meer aan denkt hoe het is ontstaan en wat het teweeg heeft gebracht.
Zelfs het water trok men vroeger omhoog met een cylinder en zuiger waar de persoon zelf de kracht leverde om in huis water te hebben met een krachtige straal, inplaats met een emmer zwengelen in een put.
Mooi. ;)
Idolen leiden je al te gemakkelijk in een eigen bubbel. GBV en hoor en wederhoor is beter. Om fanatisme te voorkomen.
Niemand die de boodschap van het artikel begreep in 2021 en nu weer niet, dus vandaar dat we nu, 4 COP ’s verder, nog steeds ronddraaien in de carrousel.
Tja Bert je hebt er echt nooit iets van begrepen,
Er is nooit een loskoppeling geweest door de ‘stoommachine’. Slechts een erg kort en tijdelijke illusie dat de ‘hulpbronnen’ grenzeloos waren. Maar ja als je je ooit verdiept in wat er feitelijk gebeurde na de kortstondige bloei van de Engelse industrialisering…
Ik zal je uit de droom helpen.
Aan het begin van de twintigste eeuw werd in het VK al zichtbaar dat de zogenaamde bevrijding uit de Malthusiaanse val slechts tijdelijk was geweest. De steenkool, bron van de industriële revolutie en symbool van vooruitgang, begon haar eigen fundament te ondermijnen.
De rijke, oppervlakkige lagen van Zuid-Wales, Yorkshire en Northumberland waren grotendeels uitgeput. Wat overbleef bevond zich dieper, vochtiger en moeilijker te winnen. De energetische opbrengst – wat we nu de EROEI zouden noemen – daalde gestaag. Steeds meer arbeid, kapitaal en stoomkracht waren nodig om dezelfde ton kolen boven te krijgen.
Daardoor begon de paradox zichtbaar te worden: de mijnwerkers die de motor van de industriële samenleving draaiende hielden, konden van hun loon hun eigen product niet meer betalen. Rond 1910 was dat geen uitzondering meer maar een structureel verschijnsel..
Na de Eerste Wereldoorlog stortte het systeem definitief in. De exportmarkten droogden op, de mechanisatie bleef achter en goedkope olie uit Perzie en de Verenigde Staten drong de Britse kolen uit de wereldmarkt.
De General Strike van 1926 was in dat opzicht geen louter sociaal conflict, maar een vroeg symptoom van energetische depletie in economische vorm. De mijnen waren niet fysiek leeg, maar sociaal uitgeput: de verhouding tussen energieopbrengst, loon, prijs en onderhoud was niet langer houdbaar.
Daarmee keerde, zij het in nieuwe gedaante, het oude Malthusiaanse mechanisme terug. De fossiele rijkdom had die wetmatigheid anderhalve eeuw lang slechts opgeschort, niet afgeschaft. Toen de fossiele overschotten verdwenen, werden groei, bevolkingsdynamiek en welvaart opnieuw begrensd door wat fysiek haalbaar was. En zo herhalen die cycli zich in steeds kortere intervallen.
De stoommachine en de kolenrevolutie waren geen ontsnapping geweest uit de natuurlijke orde, maar slechts een tijdelijke opschorting van de zwaartekracht.
De “vooruitgang” van het fossiele tijdperk is een kortstondig een energetisch intermezzo, een korte pauze binnen de langere cyclus van schaarste en evenwicht. Wat in de mijnen van Wales begon, zien we nu op wereldschaal herhalen: productie die technisch nog mogelijk is, maar in feite onbetaalbaar is hoe hard je ook schreeuwt
De terugkeer van de zwaartekracht is onafwendbaar. Maar ja Bert dat kun jij allemaal niet bevatten.
Jij gelooft niet in geologische fysische grenzen, die het bijvoorbeeld onmogelijk maken om de Groningse gasvelden nog verder te exploiteren. Je zwakte is dat je er geen eens een berekening van wilt maken, maar gewoon maar wat roept.
ha Gerard ,
Je dient tenminste nog van repliek , alleen slaat het als een lul op een drumstel .
helemaal begrijpen doe ik het niet , maar ik zat net even een sigaretje in de tuin te roken. Best fris toen kwam er even een flets zonnetje en ik voelde meteen de warmte ervan. Maar voor zover ik het begrijp komt de langgolvige warmtestraling niet door de atmosfeer heen vanwege de CO2. Ik vraag mij nu af of het zichtbare licht wat er dan wel doorheen zou komen wel een aandeel in de opwarming heeft.
Het zelfde zichtbare licht van een ledlamp van 14 watt geeft helemaal geen warmte af dat pakt wel anders uit bij mijn soldeerboutje van 20 watt. Ra, ra?
Hou het uiteinde van een draadantenne eens vast met een 100 watt gevoed Nico, je ziet niets, de warmte straling voel je niet en toch verbrand je je vingers goed. ;)
Ra ra hoe kan dat?
Een tl-buisje erbij houden doet het ook heel aardig bij de andere campinggasten, verbazing alom
Ja dat klopt maar ssb kriebelt zo lekker.
Met dat TL buisje kun je mooi laten zien waar de antenne straalt.
Inderdaad, de COP’s zijn concilies.
Wanneer begint dat circus weer?