Van een onzer correspondenten.
Het einde is nabij – niet voor de wereld, maar voor het klimaatindustriële complex. Het is een neergang die vooral te wijten is aan de pure realiteit van de energie-economie in de ontwikkelingslanden.
Door Vijay Jayaraj
De ‘World Energy Outlook 2025’, uitgegeven door het Internationaal Energieagentschap (IEA), leest als een overlijdensbericht voor de fantasie van wereldwijde decarbonisatie. Het erkent de onmiskenbare waarheid dat landen die voorrang geven aan welvaart, zich zonder pardon moeten richten op steenkool, olie en aardgas.
De ontwikkeling van energiemarkten zal niet langer worden bepaald door het beleid van Parijs, Berlijn of Washington, maar door de soevereine keuzes van landen waarvan de burgers wanhopig op zoek zijn naar een beter leven.
Jarenlang hebben het IEA en westerse denktanks volgehouden dat koolwaterstoffen structureel achteruitgingen en voorspelden ze een fatale daling van de vraag na 2030. Toch erkent het IEA, juist in het document dat bedoeld is om de voortgang in de richting van de absurde netto-nuldoelstelling bij te houden, dat de vraag naar olie en aardgas tot ver na 2035 zal blijven groeien en mogelijk pas in 2050 een piek zal bereiken.
Het belangrijkste inzicht van het IEA-rapport is dat opkomende markten, met uitzondering van China, de belangrijkste aanjagers worden van de groei van het wereldwijde energieverbruik. Dit is een enorme, structurele verschuiving. De ontwikkeling van energiemarkten zal niet langer worden bepaald door het beleid van Parijs, Berlijn of Washington, maar door de soevereine keuzes van landen waarvan de burgers wanhopig op zoek zijn naar een beter leven.
India zal naar verwachting de snelste gemiddelde stijging van het energieverbruik van alle opkomende markten kennen, met een gemiddelde jaarlijkse stijging van maar liefst 3% tot halverwege de eeuw. Olie en aardgas zullen een groot deel hiervan voor hun rekening nemen. Het olieverbruik in India zal naar verwachting stijgen van 5,5 miljoen vaten per dag in 2024 tot 8 miljoen in 2035, om gelijke tred te houden met de groei in de luchtvaart, het autobezit en de productie van kunststoffen en chemicaliën.
Maar waar het echt om draait, is de adoptie van steenkool door India en Indonesië – tot voor kort beschouwd als een overblijfsel uit het verleden. De komende 40 jaar zal de dynamiek van deze fossiele brandstof worden bepaald in de bestuurskamers van New Delhi en Jakarta.
De vraag naar steenkool vanuit de Indiase industriële sector zal naar verwachting met maar liefst 60% toenemen tegen 2035. Bijna een kwart van de nieuwe staalproductie wereldwijd is gepland voor India en Zuidoost-Azië. De productie in deze regio’s zal tegen 2035 bijna verdubbelen.
De Indonesische behoefte aan industriële steenkool zal naar verwachting in dezelfde periode met meer dan 45% toenemen. Fabrieken, nikkelsmelterijen en chemische fabrieken – de ruggengraat van de industriële bloei – verbruiken elk kwartaal meer energie.
Voor India en Indonesië – en vele andere landen – is steenkool een garantie voor industriële opkomst.
De meest onthullende cijfers van het IEA gaan misschien wel over de groei van de elektriciteitsvraag per hoofd van de bevolking. Voor India en Indonesië wordt een groei van respectievelijk 80% en 70% verwacht tegen 2035.
Deze pieken worden veroorzaakt door airconditioning, huishoudelijke apparaten, verstedelijking en een aanhoudende bevolkingsgroei. De uitbreiding van het elektriciteitsnet in Indonesië is bijna verdubbeld, met bijna 1 miljoen kilometer aan nieuwe leidingen in tien jaar tijd.
Het IEA merkt op dat India zijn doelstelling voor 2030 voor niet-fossiele energiecapaciteit vijf jaar eerder dan gepland heeft gehaald, maar dat fossiele brandstoffen nog steeds het leeuwendeel van de flexibele en regelbare opwekking leveren. Waarom? Omdat zogenaamde hernieuwbare energiebronnen intermitterend blijven, en alleen fossiele brandstoffen, samen met kernenergie, de betrouwbaarheid kunnen garanderen die de industrie vereist en de moderne samenleving verwacht.
Voor India en Indonesië – en vele andere landen – is steenkool een garantie voor industriële opkomst. Het zou zelfs een belangrijk onderdeel kunnen zijn van de ontwikkeling van datacentra in de toch al door technologie gedomineerde steden van India.
Voor ontwikkelingslanden komen de grootste bedreigingen voort uit energiegebrek en economische stagnatie, niet uit ideologisch gedreven voorspellingen van een klimaatapocalyps. Serieuze leiders zullen niet inzetten op onbetrouwbare technologieën zoals wind- en zonne-energie in het streven naar de fantasierijke ‘koolstofvrije’ utopie van de westerse elite. Er staat veel te veel op het spel.
***
Vijay Jayaraj.
Over de auteur
Vijay Jayaraj is een wetenschaps- en onderzoeksmedewerker bij de CO₂ Coalition, Fairfax, Virginia. Hij heeft een MS in milieuwetenschappen van de University of East Anglia en een postdoctorale graad in energiebeheer van de Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelor in engineering van Anna University, India.
Dit commentaar werd voor het eerst gepubliceerd door American Thinker op 25 november 2025.
***
De energiespiraal in werking. De lont is aangestoken en nu maar wachten op de klap.
Onzin Gajee, er is meer dan genoeg, geloof die anti-olie/peak-oil bullshit niet.
Europa gaat ten onder aan de energietransitie, massamigratie, en de bodemloze put Oekraïne.
Allemaal zaken die met de juiste leiders zijn op te lossen.
Toevoeging:
De energiespiraal.
De klassieke economie leert dat de voorraden niet ‘uitgeput’ zullen raken omdat prijsstijgingen en technologische innovatie het mogelijk zullen maken grondstoffen van mindere kwaliteit te gebruiken en daardoor het productieniveau op peil te houden.
Echter nu de huidige economie waar het verkrijgen van grondstoffen van slechtere kwaliteit (lees lagere en dalende EROI waarden) steeds invasievere en energie-intensievere methoden vereist. Het resultaat is een VICIEUZE CIRKEL om meer energie te produceren zijn meer grondstoffen nodig, en om meer producten of energie te produceren uit laagwaardige grondstoffen is weer meer energie nodig. Enz enz een ENERGIESPIRAAL dus
De economie van de nabije toekomst loopt stuk op deze laatste ontwikkeling en die energiespiraal kan pas worden gestopt bij ingrijpende krimp van menselijke activiteiten.
De Zakjapanner van Zuidoost-Azië – hoe Maleisië en Indonesië hun export zelf opeten
Ergens tussen de rook van kolencentrales en de beloftes van de energietransitie ligt een simpele rekensom die niemand hardop wil maken. Maleisië en Indonesië, ooit toonbeelden van fossiele voorspoed in Zuidoost-Azië, zitten gevangen in wat economen het Export Land Model noemen. In gewone taal: hoe meer energie een land zelf nodig heeft, hoe sneller zijn export opdroogt. Alleen vergeten ze er telkens bij te zeggen dat de staatskas het systeem ondertussen aanjaagt als een gokautomaat.
Maleisië: gas verkopen, kolen verbranden
Petronas houdt de LNG-export op peil met een paradoxaal recept: meer steenkool.
In de eerste helft van 2025 importeerde Maleisië ruim 20 miljoen ton thermische kolen, vooral uit Kalimantan, om de binnenlandse stroomproductie te voeden. Het doel is niet energiezekerheid, maar exportzekerheid: elke ton kolen die wordt verbrand, spaart een kubieke meter gas uit die als LNG naar Japan of Zuid-Korea kan worden verscheept tegen tien dollar per MMBtu.
Het ziet eruit als winst, maar achter de spreadsheet groeit de thermodynamische schuldenberg.
De gasvelden rond Sarawak en Sabah raken uitgeput; de lifting cost stijgt van drie naar vijf dollar per eenheid; compressie, herinjectie en onderhoud vreten energie.
De winst per eenheid exportgas slinkt tot twee à drie dollar netto.
Ondertussen verbrandt het land steeds duurdere importkolen om de verlichting aan te houden – een omgekeerde energietransitie, verpakt als succesverhaal.
Het resultaat is een vorm van fiscale acrobatiek: Petronas exporteert exergie en importeert entropie.
Zolang de LNG-prijs hoog blijft, kan de zakjapanner in Kuala Lumpur de cijfers nog laten kloppen. Maar zodra de exportprijs daalt onder acht dollar per MMBtu, kantelt de balans. Dan rest enkel nog rook, hitte en een begroting in ademnood.
Indonesië: de kolenboer eet zijn eigen export op
Aan de overkant van de Javazee produceert Indonesië dit jaar meer dan 830 miljoen ton steenkool, goed voor ruim tien procent van de wereldhandel.
Toch is het land op weg om zijn eigen export te verbruiken.
De binnenlandse vraag groeit met zes à zeven procent per jaar – voor elektriciteit, staal, cement en brandstof.
De regering wil via de zogeheten Domestic Market Obligation minstens een derde van de productie thuis houden, uit angst voor sociale onrust bij stijgendestroomprijzen.
Tel uit je verlies:
blijft de productie vlak en stijgt de binnenlandse consumptie, dan halveert de export vóór 2035.
De hoogcalorische voorraden, die het meeste opleveren, zijn bovendien bijna uitgeput.
En omdat 20 procent van de staatsinkomsten uit kolenroyalties en exportbelastingen komt, kan Jakarta het zich niet veroorloven de kraan dicht te draaien.
Het land is dus veroordeeld tot overproductie om de begroting te vullen, terwijl het zijn beste brandstof opbrandt aan de binnenlandse generatoren.
De Export Land Model-curve is onverbiddelijk: de export daalt sneller dan de productie, en de fiscale afhankelijkheid versnelt de val.
Wat resteert, is een land dat rijk lijkt zolang de tonnages stijgen, maar armer wordt bij elke scheepslading die vertrekt.
De spiegel van de toekomst
Maleisië en Indonesië tonen hoe de energietransitie in de praktijk verloopt als fysica, politiek en boekhouding botsen.
De duurzaamheid is weg, de winst fictief, de fysieke marge verdampt.
Wat resteert is een reeks landen die hun energie-export gebruiken om de eigen verbruikers nog één ronde te geven – tot de zakjapanner vastloopt op nul.
In Zuidoost-Azië draait de motor dus nog, maar op het geluid van een leeglopende batterij.
De wet van de Export Land kent geen genade: uiteindelijk eet elk exportland zijn eigen export op.
Galjee heeft gelijk en Cornelia heeft geen verstand van energie, bij haar draait de verwarming op WEF woede en complotten..
Weet iemand trouwens het adres van de randarts van Vijay?. die poetst zijn tanden niet meet steenkoolgruis dat is wel duidelijk, verder kletst hij maar wat in de ruimte.
toch nog een relevante discussie ondanks de moeizame aanloop weer .
Experts hier – met name een- zijn ervan overtuigd fossiele brandstoffen vervangen worden door nucleaire output . Dus komt allemaal goed
Gek genoeg geen enkele reactie bij het artikel ‘democratisch deficit ” waar ik schreef : ”Stelt u zich eens voor dat de energievoorziening geheel zal worden overgenomen door nucleair, zoals enkelen hier propageren. Dus inclusief de vervanging van olie, kolen en gas. Graag uitleg, compleet met een tijdpad waarin de voorraden olie gas en steenkool gaandeweg worden omgezet in een nucleair arsenaal en de mensheid daarna tot in de eeuwigheid zal zijn voorzien van energie en synthetische stoffen die olie als grondstof vervangen.” .
Bert kun je niet tellen? Maar misschien kun je wat die kernenergie betreft eens bij één van de betrokkenen van deze site te rade gaan. Als ik het goed heb was dat Theo Wolters.
@ Peter van Beurden. Graag ! Theo Wolters lijkt me een uitstekende kandidaat om het rekensommetje te maken , het scenario en een tijdpad vanaf het moment dat de beslissing wordt genomen door een wereldregering – want dat zo een eerste voorwaarde zijn, nietwaar – dat pad te volgen.
Dat meen ik serieus .
Climategate heeft alle expertise in huis , inclusief die van Theo Wolters. Dus let ’s start .
Peter, Bert is inderdaad slacht met cijfers.
Hij is er nl. van overtuigd dat het AfD in Duitsland 40 % van de stemmen heeft gehaald.
Trouwens, begrijpend lezen is ook al niet zijn sterkste kant gelet op zijn verhaal over die grote meerderheid die in Nederland voor een Nexit is.
k weet niet wie hij daar mee bedoeld, maar FvD en PVV voelen zich niet aangesproken.
AnthonyF,
Over gezever gesproken!
Wel weer erg veel woorden, op een simpele stelling.
Ik zie geen antwoord op de vraag of het narratief nu instort of niet.
Gezien het gewauwel er om heen denk ik namelijk van wel.
Op de laatste uitgave van de Statistical Review of World Energy is een mooi grafiekje te zien van de handelsstromen
De productie van Indonesië bedroeg in 2024 inderdaad 830 (836) miljoen ton, bijna een verdubbeling ten opzichte van 2014 ( 458 miljoen ton )
Bijschrift :
” Overall, international coal trade increased by 1.3% in 2024
to 36 EJ matching the 2018 record high. The Asia Pacific region remains the dominant player in global coal trade, accounting for over 84% of total imports, led by China and India. China’s coal imports hit a record 11.6 EJ, up 14% from 2023, retaining its position as a key buyer from Australia, Indonesia and the RussianFederation. Indonesia remained the largest coal exporter, with 11 EJ, a 5% increase over 2023, while Australia remains the second-largest exporter with a 4% increase.
European imports contracted by 17%, and coal from the Russian Federation to the EU fell by 13% in 2024, deepening the post-2022 shift toward alternative suppliers. Japan and South Korea continued gradual reductions, with coal imports down1% and 4%respectively, reflecting cleaner energy shifts.
Kijk Bert… we redeneren graag volgens het postkoloniale idee: ‘alles’ is voor Bassie. De Eu heeft zelf geen energie en grondstoffen maar gaat er net als deze CG gewoon vanuit dat alles ‘gewoon’ gekocht kan worden op de wereldmarkt.
Dat is een vederlichte gedachte of het nu uranium, gas, olie of steenkool betreft. Iederen doet ‘dik’ over Brazilie en Argentinie…. maar als je het binnenlands verbruik en groei afzet tegen wat er voor de ‘export’ overblijft kan je je flink vergissen.
Het zelfde geldt voor LIbie en nog heel veel andere landen die zelf tegen hun eigen depletie aanlopen en steeds minder voor de export hebben. Je denkt toch niet dat de VS LNG gas blijft leveren aan de EU als ze zelf een tekort krijgen enz enz. Dat geldt ook het Russiche sprookje. De ELM balans verschuift daar razend snel oorlog of niet.
Paradoxaal genoeg roepen die partijen die voor de heropening van Groningen zijn dat alles dan wel voor ‘ons’!!! moet blijven…. nou vul maar in als strategie.
Maar ja dan moet je de cijfers bijhouden dan ontdek je nog eens wat. Maar dat er wellicht niet veel over blijft voor Europa is zo’n bedreigende gedachte dat we die maar gauw het raam uitgooien…..alles moert voor ‘Bassie’ blijven.
” Paradoxaal genoeg roepen die partijen die voor de heropening van Groningen zijn dat alles dan wel voor ‘ons’!!! moet blijven…. nou vul maar in als strategie ”
Natuurlijk moeten Leiders eerst zorgen voor hun eigen energie- en voedselvoorziening voorziening als meest basale taak en plicht die ze hebben naar hun burgers toe. Dat Nederlandse politici de eigen energievoorziening dan ook -willens en wetens – afsloten is niet alleen een unieke gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid, maar puur misdadig.
Niet alleen de energievoorziening sloten ze af, maar nu ook zijn ze bezig de voedselvoorziening te slopen. Dat linkse partijen dat beleid steunen maakt het nog pijnlijker allemaal. Niet alleen komen de kogels van links Gerard , maar ook komt het beleid, om linkse dictators als Lulo da Silva te steunen uit de hun kokers. Om dat te bereiken waren de sojavreters zelfs bereid Bolsenaro te vermoorden. ( wat ze niet gelukt is met Trump ) .
“EU heeft zelf geen energie en grondstoffen….” Kletskoek: EU heeft wel energie b.v. gasbel Groningen of schaliegas maar heeft zichzelf verboden het te winnen. Milieu en zo…Messiascomplex.
er is een reactie van Bjorn lomborg binnen gekomen op de bijdrage van Gerard d’Olivat :
Indonesia needs $20 billion to phase out reliable coal
Still people are claiming that renewables are cheaper
https://www.reuters.com/…/indonesia-coal-power-phase…/
https://x.com/BjornLomborg/status/1990793347875914107
Waarom zouden die landen stroom uit gas maken als deze geproduceerd met kolen de allergoedkoopste is
Cornelia,
Er zijn nog bewezen voorraden van kolen voor 400 jaar de brandstof voor de toekomst en van olie en gas is er nog net zoveel gevonden als dat we nu verbruikt hebben dus voorlopig is er niets aan de hand. Er is nu al een koper tekort dat over 3-5 zal zorgen voor een stilstand van alles waar koper in moet. Duurzaam wil oa zeggen dat er nog genoeg grondstoffen over zijn voor de volgende generaties daar voldoet die zgn transitie dus helemaal niet aan. Je zou eigenlijk een tweetraps raket moeten hebben bij het gebruik van grondstoffen. Die mogelijkheid bestaat er wel namelijk dat je uranium gebruikt voor conventionele centrales en het afval kan je gebruiken voor thorium centrales waardoor de halfwaarde tijd ook significant afneemt. Dan is het milieu probleem ook meteen opgelost een zgn win-win situatie.
In China draait al zo’n thorium centrale. Een thorium centrale is ook nog inherent veilig.
Een belangwekkend artikel om een discussie over aan te gaan . Over depletie, uitputting en exponentiële groei ook en over het IEA zelf .
Evenwel na twee reacties alweer gesmoord in gelul .
Nou nou rustig Bert het woord gelul is hier niet op zijn plaats het is nl ongelooflijk gelul van het gros van de reageerders daar heb je wel een punt. Op naar Parijs 2050 wordt 2030 geen co2 meer want er is dier meer te vinden. Alles insecten zijn platgeslagen tegen mijn voorruit. Stop nu met hernieuwbare energie en voer waterstof aub in. Hermans heeft echt gelijk. Zij is een echte bèta die weet het echt wel.
@Frank Pouw,
Excuses. Het moest ‘hysterisch geschreeuw’ zijn :-)
Wat jij wil Bert ook goed hoor
Politici (en dus ook burgemeesters) en techniek zijn een erg ongelukkige combi
https://www.geenstijl.nl/5187040/hubert-crisis-bruls-neem-weer-een-vaste-telefoon
De beste man weet waarschijnlijk niet dat het merendeel van wat er nog aan “vaste nummers” is tegenwoordig ook grotendeels over internet loopt (VOIP) ook bij KPN. De gouwe ouwe POTS (plain old telephone service) wordt of is inmiddels een achterhaald fenomeen. Het oude systeem gevoed door een enorme accu in de kabelkelder is passe en was eigenlijk het grootste plus-punt daarvan tijdens calamiteiten. Zou wel passend zijn bij de angst-boekjes die we komende week allemaal in de bus kunnen verwachten. Het tekent het stijgend onvermogen van onze overheid
https://www.ad.nl/buitenland/trumps-eigen-partijgenoten-keren-zich-tegen-hem-te-veel-steun-voor-rusland-te-weinig-voor-oekraine~a48a0b3c/
Die Poetin moet zich toch de ballen uit zijn broek lachen zeg met die clown Witkoff.
‘Ja meneer Poetin, als u nou tegen die andere psychopaat zegt dat hij zo aardig is en altijd zo lekker ruikt, dan komt het allemaal wel in orde meneer Poetin’.
Daar ben je dan een volwassen vent voor geworden.
Nou ja, we wachten af:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/worstelende-russische-economie-krijgt-weer-een-klap/ar-AA1RfHMs?ocid=hpmsn&cvid=692837b251e04de2880d3ec172058f51&ei=19
Dit drama levert gelukkig wel iets positiefs op, de eensgezindheid binnen het soms sterk verdeelde Europa met Macron als onbetwiste leider.
OK. laat de Gauleiter uit Salland maar weer losbarsten; ik wil wel weer eens even lachen:)
Als je iets wilt weten over Oekraine of Rusland heb je niets aan de msm.
Dan zegt en par zinnen van Lavrov meer dan die vele pagina’s grote kletspraat.
De bedoeling is dat Wij moeten denken dat Rusland een dom land is wat bijna kapot is, anders krijgen ze straks geen militairen naar het front.
Rusland en de VS voeren achter alle msm tumult gewoon overleg met elkaar.
Sergey Lavrov, Foreign Minister, vat de belangrijkste punten over samen.
The USA is the only Western country showing real initiative on Ukraine. –
Those who are making a fuss about Donald Trump’s peace plan are trying to undermine the efforts of the US president and reshape the proposal at their discretion.
Other statements:
– Russia has not received an official draft of the US plan but is ready to discuss its specific wording;
– Moscow expects an “interim version” of the plan – the one the US considers agreed with Europe and Ukraine;
– Key elements of Trump’s plan are based on agreements reached at the Anchorage summit;
– Russia and the US maintain communication channels, and they are being used;
– On Europe’s role: Europe “has failed on all fronts since 2014”;
– Europe encourages Nazism and racism in Ukraine, where they have been legalized – “these are their values”;
– France and Germany cannot act as mediators in the conflict;
– Belarus and Turkey can play a mediating role;
– Ukraine has not responded to Russia’s proposal to raise the level of negotiation delegations;
– Regarding reports of a Russia-US meeting in Abu Dhabi: Russia “prefers to conduct real diplomacy, not gossip in an attempt to undermine peace initiatives”.
AnthonyF
En jij acht de MSM waaruit je veelvuldig citeert wel betrouwbaar? Alleen bij klimaat slaan ze de plank totaal mis?
Tja, die Lavrov moest wel iets doen om te voorkomen dat hij ineens uit een raam donderde.
Goebbels zou trots op hem zijn geweest, net als jij trouwens.
https://www.youtube.com/watch?v=hUtQhgza8cM
Poetin heeft Trump al tijden in zijn zak zitten.
Ik vermoed omdat hij info heeft over het gedrag van Trump in relatie tot de jongedames van Epstein…
Wellicht hebben Poetin’s handlangers in de VS, ook Trump’s chantage-probleem met Epstein opgelost.
resumé van dit artikle ;
Cornelia kreeg 20 punten voor haar reactie ” Europa gaat ten onder aan de energietransitie, massamigratie, en de bodemloze put Oekraïne.
Allemaal zaken die met de juiste leiders zijn op te lossen.”
en AF , voor zijn bijdrage 12 afwijzingen.
De rest van de bijdragen vond men niet interessant.
Ah die Bert toch. Wat lief.
‘De rest van de bijdragen vond men niet interessant’.
Die van jouw dus ook niet he Bert. LOL.
Voor de niet lezer van wetenschappelijk dagblad de Telegraaf waarvan er velen zijn op Climategate hier de column van ronald Plasterk de beste minister president die Nederland nooit gehad heeft want een bèta. Ja ja rustig kleine duimpjes terug in je mand rustig eerst lezen en dan denken nou misschien heeft die Plasterk een puntje of 100. Goeie klein duimpje die hier wat tegeni brengt onderbouwd hè dus niet maar zo wat lullen. Een geen gelul van ja nee ho even maar Fukushima was heel erg ja dat weten we nou wel maar waardoor kwam dat juist klein duimpje door iets te veel water op een bepaalde plek op hetzelfde moment. Kom er maar in! https://www.telegraaf.nl/opinie/ronald-plasterk-links-is-inhoudelijk-ver-van-het-pad-af/108216040.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share