Klimaatakkoord van Parijs: dood op tienjarige leeftijd (James Hansen had gelijk)

Door Robert Bradley Jr. 

“[Het Akkoord van Parijs] is echt een fraude, nep… Het zijn gewoon waardeloze woorden.” (– James Hansen, hieronder)

COP30, een soort CO2-feest, mislukt. Grote uitstoters zijn niet komen opdagen. Vrijwel alle landen en regio’s voldoen niet aan de doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs, aldus  Climate Tracker, en de kloof wordt steeds groter. De nieuwe aanpak gaat minder over emissies dan over de fantasie van goedkope wind- en zonne-energie en batterijen die een nieuw energietijdperk zouden inluiden. Toch is de energietransitie gedegradeerd tot energietoevoeging (Daniel Yergin) en nu energieduplicatie . Denk aan stijgende energieprijzen door klimaatbeleid…

Hansen over Parijs

James Hansen is een realist als het gaat om de onderhandelingen van de Verenigde Naties over klimaatverandering; wind- en zonne-energie; en de lobbygekte rond dit onderwerp. Zijn uitspraken moeten worden herinnerd nu het Klimaatakkoord van Parijs, de opvolger van het Kyotoprotocol uit 1997, deze maand tien jaar bestaat.

In een interview met The Guardian eind 2015 schokte de vader van het klimaatalarmisme de juichende progressieve linkerzijde met dit oordeel na COP21:

[Het klimaatakkoord van Parijs] is echt bedrog … nep. Het is gewoon onzin dat ze zeggen: ” We stellen een opwarmingsdoel van 2 graden Celsius en proberen het dan elke vijf jaar iets beter te doen. “Het zijn gewoon waardeloze woorden. Er is geen actie, alleen beloftes. Zolang fossiele brandstoffen de goedkoopste brandstoffen lijken te zijn, zullen ze blijven worden verbrand.

En hier deze uitspraken van Hansen uit hetzelfde jaar:

Kijk goed wat er in Parijs gebeurt en of de leiders alleen maar hun goedkeuring geven aan het pap dat VN-bureaucraten aan het samenstellen zijn, de toegeeflijkheden en beloftes om toekomstige emissies te verminderen, en of ze elkaar vervolgens schouderklopjes geven en succes uitroepen.

Big Green bestaat uit verschillende ‘milieuorganisaties’, waaronder het Environmental Defense Fund (EDF) en de National Resources Defense Council (NRDC), elk met een budget van meer dan $100 miljoen, elk voortkomend uit een nobele, nuttige start, elk met meer dure advocaten dan je kunt bedenken. EDF … was de hoofdarchitect van de rampzalige Kyoto-mislukking. NRDC eist trots de eer op voor Obama’s EPA-strategie en laat deze domweg naar Parijs verhuizen.

Andere Hansen-citaten

In eerdere berichten heb ik Hansens terughoudendheid ten aanzien van emissiehandel opgemerkt, of het nu federaal, op staatsniveau (Californië) of in een ander land (Australië of Quebec/Ontario) is. Hij hekelde ook Kopenhagen (COP20) vanwege de interesse in emissiehandel. Hetzelfde geldt voor het klimaatakkoord van Parijs, Obama’s belangrijkste klimaatprestatie.

Hansen wil een wereldwijde CO2-belasting, compleet met ‘grensaanpassingen’ (tarieven per land) om ‘weglekken’ te voorkomen. Kleine kans. Hij weet dat wind- en zonne-energie te problematisch en niet schaalbaar zijn, net als kerncentrales (die hij steunt). Zoals hij zelf  zei :

“De suggestie dat hernieuwbare energie ons in staat zal stellen om fossiele brandstoffen in de Verenigde Staten, China, India of de rest van de wereld snel af te bouwen, komt bijna neer op geloven in de paashaas en de Kerstman.”

Hansens doemisme

De vader van het klimaatalarm zal niet afzien van zijn buitenissige, volkomen foute voorspellingen over de menselijke invloed op het klimaat. CO2-bemesting wordt verwaarloosd en door de mens veroorzaakte opwarming wordt niet onderverdeeld in positief, goedaardig en negatief om een ​​realistische maatstaf te gebruiken

Volgens Hansen staat de wereld in brand door het versterkte broeikaseffect (wat Michael “Climategate” Mann doomisme noemt). In 2006  stelde Hansen  dit ultimatum:

We hebben hooguit tien jaar. Niet tien jaar om te beslissen welke maatregelen we nemen, maar tien jaar om de koers van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen fundamenteel te wijzigen.

Nou, tien jaar later is de teerling zeker geworpen waar aanpassing de orde van de dag is. Maar nee…. Denk aan deze update van Hansen in 2023 in  The Guardian  [“We are Damned fools’: Scientist Who Sounded Climate Alarm in 80s Warns of Worse to Come ,” (19 juli 2023). Oliver Milman begon:

Volgens James Hansen, de Amerikaanse wetenschapper die de wereld in de jaren 80 waarschuwde voor het broeikaseffect, beweegt de wereld zich richting een superverhit klimaat zoals we dat de afgelopen 1 miljoen jaar, vóór het bestaan ​​van de mens, niet hebben gezien. Dit komt omdat we ‘verdomde dwazen’ zijn omdat we geen actie ondernemen naar aanleiding van waarschuwingen over de klimaatcrisis.

Hansen wordt vervolgens geciteerd:

Er zit nog veel meer in de pijplijn, tenzij we de hoeveelheid broeikasgassen verminderen. Deze superstormen zijn een voorproefje van de stormen van mijn kleinkinderen. We gaan bewust de nieuwe realiteit in – we wisten dat die eraan kwam… Het betekent dat we verdomde dwazen zijn. We moeten het proeven om het te geloven.

En verder:

De situatie zal erger worden voordat ze verbetert. Dit betekent niet dat de extreme hitte op een bepaalde plek dit jaar elk jaar zal terugkeren en toenemen. Weerschommelingen zorgen voor veranderingen. Maar de wereldwijde gemiddelde temperatuur zal stijgen en de klimaatdobbelstenen zullen steeds zwaarder worden, met meer extreme gebeurtenissen tot gevolg.

En het doemprediken gaat door…

***

Bron hier,

***