Van een onzer correspondenten.
Het KNMI draait op volle toeren waar het gaat om puur klimaatalarmisme tijdens de klimaattop in Belém. Juichend zitten onze weermannen uit De Bilt op de praalwagen die door niemand anders wordt voortgetrokken dan de Braziliaanse president Lula da Silva.
Moet klimaatontkennersquote van Da Silva nu echt op de site van het KNMI?
Bart Verheggen.
Da Silva is een politicus van de grote woorden en daar kun je je als wetenschappelijk instituut al hossend en dansend gemakkelijk achter scharen als het om klimaatverandering gaat. Op de website van het KNMI is het dollen, lees maar:
‘Initiatief KNMI tegen desinformatie
‘Dit is de COP van de Waarheid’, zei de Braziliaanse president Lula da Silva. “Nu is de tijd om de klimaatontkenners te verslaan.”
Brazilië heeft samen met de VN en UNESCO het Global Initiative for Information Integrity on Climate Change gelanceerd, een wereldwijd initiatief voor integriteit van informatie over klimaatverandering. Daarover waren in de eerste week van COP30 enige activiteiten, waarbij wij namens het KNMI aanwezig waren. Nederland en België hebben zich ook bij dit initiatief aangesloten, in navolging van de aangenomen motie van Tweede Kamerlid Suzanne Kröger. Het tegengaan van desinformatie is expliciet onderdeel van dit initiatief.
De COP30 begon op 10 november en duurt nog tot en met vrijdag 21 november. We werken er hard aan om te zorgen dat de wetenschappelijke feiten over klimaatverandering in de eindtekst komen.
KNMI-klimaatbericht door Bart Verheggen en Rob van Dorland.’
Rob van Dorland,
Het begrip ‘klimaatontkenner’ – met alle negatieve historische connotaties van dien – is weer van stal gehaald en gegoten in een frame van strijd, zo niet oorlog. Met het nieuw leven inblazen van het zwaar beladen begrip ‘Holocaust’ maakte Lula da Silva zich onlangs ook zo populair in een andere kwestie.
Het maakt niet uit: onze mannen van het KNMI feesten wat graag mee met de politiek gekleurde beeldvorming rondom klimaatverandering. Alles mag, alles kan. Weg met `Hora est’, het is gewoon Alaafffff!
Kan onze minister van Verkeer en Waterstaat (BBB) niet zijn ambtenaren tot de orde roepen? Of kan de geachte afgevaardigde mevrouw Lidewij de Vos (FvD) niet een kamervraag stellen? Is desinformatie gelijk aan het hebben van een andere wetenschappelijke visie? Moeten de quotes van Lula nu echt op de KNMI-site?
***
Bron hier.
***
Lidewij de Vos heeft verscheidene vragen gesteld aan…ja aan wie eigenlijk in ieder geval kwam daar geen antwoord op.
De reden? Daar gaan we weer,incompetentie,terreur compleet departement,terreur nagenoeg alle zwaar gesubsidieerde NGO’s,terreur politieke partijen,terreur bij de knaw lid zijnde zogenaamde gesubsidieerde wetenschappers die nog nooit iets gepubliceerd hebben in bv Science of Nature, terreur uit Brussel moet ik nog even doorgaan? En u verwacht een antwoord? Wie is hier nu naïef met alle respect en niet op de persoon gespeeld anders krijgen we dat weer.
U krijgt geen antwoord en ik ga u nu vertellen dat de volgende coalitie het antwoord dat u wil horen ook niet gaat geven want het wordt nog veel erger. De terreur die wordt uitgeoefend heeft een uitkomst en dat heet Duitsland. De terreur die wordt uitgeoefend heeft een uitkomst en dat heet hernieuwbare energie. De terreur die wordt uitgeoefend heeft een uitkomst en dat heet waterstofeconiomie. De terreur die wordt uitgeoefend heeft een uitkomst en dat zijn de grootbanken als ing,Rabo,abnamro.De terreur die wordt uitgeoefend heeft een uitkomst en dat heet de adviescolleges van de overheid daar komen ze: de planbureaus: het Sociaal en Cultureel Planbureau, het Centraal Planbureau en het Planbureau voor de Leefomgeving; de Hoge Colleges van Staat, zoals de Raad van State, de Algemene Rekenkamer en de Nationale ombudsman;
ongeveer 250 (onafhankelijke) commissies, waaronder tijdelijke evaluatie- en onderzoekscommissies, commissies van bezwaar en adviescommissies over de uitvoering van beleid.
En U verwacht een antwoord? Ik heb een nieuwtje voor U dat gaat u niet krijgen! Je kunt veel zeggen van de AGW BEWEGING maar slecht georganiseerd zijn is er niet eentje van daar kan de overkant nog veel van leren. Het is tevens de reden dat de overkant geen deuk in een pakje gerecyclede boter geproduceerd van methaan vrije koeien kan slaan. Have a Nice day
De grootste oplichters vergeten: KNMI
Bijdrage lePair gestolen want waarheidsgehalte 100% kom daar nog maar eens om. Hoort hier want het is een antwoord. Het KNMI en Deltares zijn volledig gesubsidieerde onderafdelingen van de overheid en geven gewenste antwoorden op gestelde vragen en het klopt altijd. In ieder geval een antwoord meneer Dorland!
Deltares is een overheids sociale werkplaats met met een crossover van incompetente laffe ontvangers van kerstgratificaties,vakantiegeld en een een EV.
Mw. Smit-Kroes ontsloeg Prof. Henk Tennekes, omdat ze “in haar instituut” geen directeur wilde hebben, die geen klimaatalarm wilde slaan. En omdat sommige stafleden bang waren, dat hij door aan te blijven subsidie voor hun nieuwe rekentuig in gevaar bracht. Die ziekte heerst daar nog zo te lezen. Terwijl er nu al lang geen Tennekes meer is, die eerst weg moest, voor dit nieuwe speelgoed voor koffiedik kijkers.
Dat kan daar nog in de papieren gaan lopen. Want AI machines kunnen nog veel duurder.
Gestelde vragen aan dat clubje Deltares worden niet beantwoord want kunnen dat niet beantwoorden want brengen in gevaar waar prof. Tennekes voor waarschuwde stop subsidie,kerstgratificatie en vakantiegeld en de EV kunnen ze helemaal vergeten. Eén van de vele voorbeelden waarin de Nederlands wetenschap haar uitmuntende werk heeeft gedaan het cancelen van gevaar voor de portemonnee en natuurlijk de kerstgratificatie,vakantiegeld en de EV.
Have a Nice day.
Deltaris heeft de alarmistiche koers gekozen nadat ze samen gingen met KNMI, waarom dat nodig was snap ik nog steeds niet.
Ineens kwamen alarmistiche zeespiegelstijgingen die voorheen niet waren, KNMI heeft zich daarbij zelf ongeloofwaardig gemaakt, trouwens met meer dingen.
Schijnbaar zijn er nog genoeg mensen die hun moeder verkopen als het wat opbrengt.
“waarom dat nodig was snap ik nog steeds niet”
Samenwerking is de norm in de wetenschap. Daar kunnen sceptici nog wat van leren.
“Samenwerking is de norm in de wetenschap. Daar kunnen sceptici nog wat van leren.”
De honderden miljarden die Deltares en het KNMI nodig achten hun ideeën, alleen al in Nederland, uit te voeren, worden hier niet genoemd.
Hun invloed aan die miljarden tafel is “de norm”.
Hun eigen financiering en baanzekerheid is sterk afhankelijk van o.a. Cop 30 financiële besluiten, zeker nu Amerika hun geldkraan afknijpt.
Het niet noemen van hun financiële afhankelijkheid is hun “norm”.
Don’t bite the hand that feeds you.
P.s.
Da Silva wil de 300 miljard toezeggingen per jaar, voor landen als Brazilië, naar 900 miljard brengen.
Da Silva is an honerable man.
De economische return waarde van die instituten is groot. Verstandig dus om daarin te investeren.
“Samenwerking is de norm in de wetenschap. Daar kunnen sceptici nog wat van leren.”
Lo citeert dit, maar bekritiseert het niet. Hij is het er dus mee eens dat sceptici nog heel wat te leren hebben over samenwerken – en samen resultaten en inzichten bespreken – zoals men in de wetenschap doet.
“maar bekritiseert het niet”
Beter lezen David.
“– en samen resultaten en inzichten bespreken –”
Dat klopt, maar de drijfveer van Deltares en het KNMI is invloed en geld.
Deltares en KNMI zijn non-profit kennisinstellingen. Geld kan dus geen drijfveer zijn, wel een noodzakelijke voorwaarde om kennis te borgen en uit te breiden.
“non-profit kennisinstellingen. Geld kan dus geen drijfveer zijn”
Kennelijk liggen mijn opmerkingen om 23:32 nogal gevoelig.
“een noodzakelijk voorwaarde” is geen drijfveer?
Nee, geld verdienen is geen drijfveer voor kennisinstellingen. Ze mogen immers geen commerciële taken uitvoeren. Subsidies zijn dus een noodzakelijke voorwaarde om hun kennis te borgen en uit te breiden.
De economische return waarde van genoemde kennisinstituten is groot. Verstandig dus om als maatschappij daarin te investeren.
Tja, wat moet je met zo’n meninkje van iemand over personen en instituties die hij nog nooit heeft ontmoet en bezocht?
Het antwoord: lezen met verbazing.
Ach gude gut, minister Sophie Hermans de vrouw met 0 ervaring helpt ons verder naar de kloten.
Hoe kan nu iemand zo lomp en stom zijn, tornado categorie 5 in haat hoofd.
Ik had veel verwacht maar zulke ondoordachte lompigheid niet.
Nederland organiseert met Colombia top over afbouwen ‘fossiel
https://nos.nl/artikel/2591373-nederland-organiseert-met-colombia-top-over-afbouwen-fossiel-bbb-niet-blij
Hou toch eens op met je gelul minkukel.
Modelleur is een ontzettende nietszeggende……Nog nooit iets interessants gepost behalve incompetent gewauwel.
Storende reacties zijn überhaupt een zeer storende factor op deze site van allemaal kleine meneertjes en een enkele vrouw die zich afvragen hoeveel co2 er in de troposfeer zit. WHO cares! Oh nee in de atmosfeer. WHO cares again! nobody gives a four letter word. Wat een gewriemel om ook maar jets te zeggen en bij te dragen kijk mij eens meedoen.Zeg dan iets wat hout snijdt modelleur. Trouwens dat kinderachtige geklungel met zo’n naam modelleur hou toch op man en zeg gewoon wie je bent kleine kleuter. Dat zeg ik omdat ik dat destilleer uit je bijdrages en dat is volkomen niets,helemaal niets.je hebt niets toe te voegen van enig niveau. Dat is sowieso een probleem hier. Terug in je kinderstoel.
Moet je ook zijn naam bijschrijven Frank anders is het soms verwarrend.
“Ach gude gut, minister Sophie Hermans de vrouw met 0 ervaring helpt ons verder naar de kloten.”
Hermans toont realisme.
“Zeg dan iets wat hout snijdt modelleur.”
Ik heb je laten zien waar Han en Jippe Hoogeveen de mist ingingen.
Vervolgens was je snel vertrokken.
Klinkt Niet Meer Integer.
Wat meer leestekens in je bericht kan geen kwaad.
BTW, er zijn zoveel antwoorden voor je te vinden op climatrgate.nl, lees je maar klimaatkritisch rijk…
https://x.com/JoostJansen6/status/1991566811138257254?t=Yi3MALaTaTKyMtywvt8jDQ&s=09
de klimaatflop.
Nou ronald dat moet je hard maken. En man wat ik al betwijfel een man een woord. Dus ronald kom maar op met wat Labohm aan desinformatie verspreidt. Dat wordt lachè. Ga je niet uitkomen manneke…..geweldig zo’n grote mond en dan niets zeggen. Waar haal je de brutaliteit vandaan ronald en nog een getalletje. Zeg gewoon wie je bent en sta voor wat je zegt. Iets met grenzeloze zelfoverschatting nummer 666. Dit wordt hetbwaterloo,dat ligt in België van ene ronald 666. Je hebt me wakker gemaakt meneertje en ik hou je in de gaten want types als jij met een onbetamelijke mond moet aan de welbekende paal genageld worden en dat gaat ook gebeuren kan ik jou nu al verklappen ronald 666.
Beledigen op niveau wat al ontbreekt mag maar dan wel zeer goed onderbouwd.
“geweldig zo’n grote mond”
Zie (Frank Pouw 21 nov 2025 om 12:37) als mooi voorbeeld daarvan.
Frank, maak je niet boos op die anonieme Modeldinges en die klimaat hotemetoten die in en op de media verschijnen. Probeer net als ik dat doe, deze floeperts te benaderen op hun erediensten die zij een democratisch debat, eerlijke informatie of factchecking en zo noemen.
In een open gesprek blijft er geen spaan van ze heel ook al hebben ze een flink aantal medestanders om zich heen hangen. Ze stamelen meestal iets van 97/98 procent van de wetenschappers, het gaat zo snel, iedereen weet dat toch en wat vinden je kinderen ervan dat je zo denkt om de meest intelligente antwoorden weer te geven. Ignoreren of godsgruwelijk boos worden is ook een vorm van verweer om hun primitieve schapen/graai levensovertuiging te verdedigen.
En wat je ook een flink hart onder riem zal steken is dat op alle fronten hun achterlijke/hebberige fake godsdienst onderuitgaat.
Ja dat kan ik wel sufferd maar dat begrijp je niet met je mini intelligentie. Labohm steekt jou en het gros van die dwazige reageerders hier in zijn kontzak. Benepen kleinburgelijke mensen staan altijd vooraan met de vlag in de hand te schreeuwen maar als het erop aan komt plotseling hè waar is die man die zich schuil houdt onder dat gênante naampje mode…. nog wat.
Ik denk dat het iets te maken heeft met ja dan zou ik nu dingen moeten zeggen die niet zo thuis horen hier maar ik denk iets met inhoudelijk onjuist en iets achterbaks maar hé ik heb het niet gelezen maar ik kan je pipo wel zeggen dat ik denk dat labohm gelijk heeft. Ik persoonlijk hou niet van censureren maar ik heb ook geen fuck te maken met deze pipo site met de pipo reageermensen als kluk kluk en mamma loe en het paardje modelleur. Wie zullen we de dikke deur laten spelen? Dubbelrol modelpipo dan maar…Jezus wat slecht allemaal hier.
Reageren in het juiste draadje is al te veel gevraagd? Je reactie belandt hiermee in een grote leegte……
Heb je ook iets inhoudelijk te melden, Frank Pouw? Of is dat te hoog gegrepen?
?
Ja daar komt tie: david Dirks is een dommertje. Nu duidelijk?