BBB de verrader uit de CDA stal, en de boeren waren zo gek om op die partij te stemmen, de partij die NIETS voor de boeren heeft gedaan.
Mevrouw van der Plas zit er voor de VFE, die willen de kleine boeren weg hebben, om ruim baan te maken voor de boeren die werken voor de VFE.
Waarom moet je wakker zijn om dit volksbedrog te doorzien.
Lidewij de Vos heeft veel boeren stemmen naar zich toegetrokken, bij de BBB is iets meer dan de helft weggetrokken en terecht, ik vraag me af wat de rest er nog van verwacht.
17
2
Theo
12 nov 2025 om 22:28
Laat die meid maar eens een tijd meedraaien.
Maar de media was al voor de verkiezingen aan het proberen ze zwart te maken, zo zou ze contacten hebben gehad met extreem rechts, ik meen in Duitsland.
En zendtijd voor haar zegje heeft ze ook amper gekregen.
Ach AnthonyF, dit soort media kanalen noem ik niet echt betrouwbaar omdat ze overdrijven en spectaculair nieuws willen brengen.
Je kunt natuurlijk zeggen waar rook is is vuur, maar dit noem ik een een rookbommetje zonder vuur.
En misschien heeft ze destijds wel een soort puber streken gehad, ik kijk wat ze nu gaat brengen, en wat dat is moet je afwachten.
De burger bepaalt toch bij de volgende verkiezingen.
Neem nou Rutte wat flikkte die niet allemaal, en waarom gebruikte hij alleen maar een oude telefoon met sms’jes die altijd direct gewist werden, en hoe noemde hij het burgervolk want die waren maar dom volgens hem, nog te dom om een referendum mee te houden.
Ik denk dat ze allemaal wel wat hebben als je gaat graven.
En nu Timmermans dan, niet voor niets willen ze hem voor de rechtbank.
Er zijn maar weinigen die onschuldig de hoogste trap berijken.
6
0
Theo
13 nov 2025 om 15:12
In de wacht AnthonyF.
4
0
Dieter von Bartsch
13 nov 2025 om 16:22
Wie Cornelia?
2
0
Corneiia
13 nov 2025 om 17:16
Dieter von Bartsch 13 nov 2025 om 16:22
“Wie Cornelia?”
Beste Dieter,
Ga die video kijken, en je hebt antwoorden op al je vragen aan mij. :)
Allen van de VFE worden met naam en toenaam genoemd!
Een compleet overzicht van de opkomst van de olie, en alles wat er uit voort kwam, zelfs de geboorte van agenda 2030.
Een “must see” voor iedereen die kritische kanttekeningen heeft bij alles waar onze – en andere landen – zich druk over maken, het geeft antwoord op alle domme projecten die leiders heden ten dage uitvoeren, eigenlijk is het zinloos om het over klimaat en agenda 2030 te hebben ZONDER deze essentiële kennis van de oorsprong.
Cornelia, iets meer realiteitszin lijk me verstandig.
De boeren stemmen op haar omdat zij de enige is die echt opkomt voor hun belangen.
De FvD is voor slapende ambtenaren.
2
13
Cornelia
13 nov 2025 om 21:17
Bas, realiteitszin is voor realisten met gezond verstand, utopisten en dromers zoals jij maken daar geen deel van uit.
Blijf gewoon geloven in die groene waanzin, dat is beter voor jou, en beter voor ons.
mevr. vd Plas is geen partij voor milieu activisten. de Vos daarentegen wel.
6
0
Peter van Beurden
13 nov 2025 om 16:49- Antwoorden
Ik denk dat Lidewij een van de weinigen in de 2e Kamer is die enig benul heeft van het effect van stikstof op de natuur. Stikstofverbindingen zijn in de natuurlijke stikstofkringloop hooguit schadelijk voor de wensnatuur = cultuur die wij graag conserveren. Er verdwijnen wat pioniers die het afleggen tegen de natuurlijke veranderingen. ook wel successie genoemd. En er komen dus andere voor in de plaats die de successie iets versnellen. Die actie kun je ook duiden als behoudzucht.
No steeds heel politiek raar …. maar foute Nederlandse realiteit ….. en maatschappelijk en economisch zeer schadelijk …… de Nederlandse groene en linkse ‘klimaat’ dictaten.
De belachelijke stikstof CDW’s dus z.s.m. uit de Nederlandse wet halen, het is een politiek ideologisch sprookje, de 30% extra natuurgebieden / inclusief het groene hart / nieuwe biodiversiteit sinds de ’60-er jaren floreren alle.
Maar ook de 1,5 grC maximale klimaatopwarming doelstelling te stoppen met 100% ‘hernieuwbare’ elektriciteitssystemen is vooral een groen en links politiek ideologisch sprookje, de ca. 40 natuurlijke klimaatfactoren zijn als altijd dominant boven de door mens veroorzaakte invloeden.
Het probleem zit in de NL keuze voor de kritische depositie waarde.
NL heeft onmogelijk haalbare keuzes gedaan voor de kritische depositie waarden van stikstof.
In Dld zijn die normen ~4.500 keer ruimer.
In DK zijn die normen 10,000 keer ruimer.
Die mevrouw van de FvD weet niet waarover ze het heeft.
NL is gewoon gekke henkie.
Bas, ik ben bang dat jij het niet goed begrijpt. Lidewij snapt het goed, vd Plas mag dalk een extra agenda hebben om ‘boeren’ grond in handen te krijgen, mogelijk voor woningen en industrie.
2
1
Bas
14 nov 2025 om 10:09
Vage beschuldigingen omdat ik en Dld, enz. gelijk hebben!
De vooruitgang in onze economie wordt in belangrijke mater belemmerd door onze waanzinnig strakke stikstofnormen.
Waanzinnig mede omdat ze zo strak zijn dat we niet een kunnen meten of er sprake is van overschrijding.
Dus vertrekken bedrijven naar elders.
1
2
Peter van Beurden
13 nov 2025 om 16:53- Antwoorden
Bas
“Het probleem zit in de NL keuze voor de kritische depositie waarde”. Je oren zijn verstopt. Naast dat je maar wat nawauwelt omdat gebleken is dat je geen enkel benul hebt van natuur, merk je niet eens op dat het juist dat is wat Lidewij beweert.
,
3
1
Bas
14 nov 2025 om 10:14
Begrijp niet goed waarom jij het dan niet met haar eens bent.
0
0
Peter van Beurden
14 nov 2025 om 14:28
Bas,
Je kunt dus echt niet lezen of leest iets wat er niet staat. Ik ben het dus op het punt stilstof(verbindingen) met Lidewij eens. Het stokstofprobleem is gecreëerd door slechte normen en wetgeving op basis van dwaze wensnatuur.
De oplossing is simpel. Boeren leveren de grootste bijdrage aan de uitstoot van stikstof(verbindingen). De stikstof uitstoot van boeren moet dus omlaag, dat reduceert de stikstof depositie.
De eenvoudigste manier om dat te realiseren is het boerenbestand in NL met ~50% reduceren. Laat de boeren zelf onderling uitmaken hoe ze dat regelen. Zorg daarbij als overheid voor goede uitkoopregelingen (dus niet zo als in Moerdijk).
Zo vang je 2 vliegen in één klap: sterke stikstof reductie en ruimte voor woningbouw.
Boeren produceren voedsel. Als wij nou gewoon de helft minder gaan eten, kunnen die boeren de helft minder produceren. Zo lost het probleem zich ook op. Er is alleen een beetje zelfopoffering voor nodig.
6
2
Modelleur
13 nov 2025 om 18:53
80% van de boerenproductie is voor de export. Dat kan wel een paar tandjes minder.
3
4
Scheffer
13 nov 2025 om 19:32
Wëer een ‘positief’ afbraakmodel .. modelleur?
Export is de belangrijkste bron van financiële waarde voor de Nederlandse economie, werkgelegenheid, belastinginkomsten en samenleving.
Dat willen we graag zo houden dan wel verder uitbreiden.
4
2
Modelleur
13 nov 2025 om 20:30
We zijn doorgeschoten met het boerenbestand. Het is tijd voor een correctie, in ieders belang.
3
2
Johan D.
13 nov 2025 om 20:59
Modelleur, is een cursus ‘economie voor dummies’ iets voor je? Je weet wel, dat je iets maakt waar een ander behoefte aan heeft, die jou dan geld geeft waardoor je iets bij een ander kan kopen dat jij niet kan maken. Dat een paar miljoen keer en je hebt een economie!
Ennuh, hoeveel tandjes minder kan het dan volgens jou?
5
2
Lo
14 nov 2025 om 10:20
“en cursus ‘economie voor dummies’ iets voor je?”
Een beetje “boerenverstand” is genoeg om het halveren van de boerenstand niet als “een correctie” poneren.
1
0
Peter van Beurden
14 nov 2025 om 14:36
Modelleur
Je kraamt totale onzin uit. Landbouwexporten bestaan uit meer dan voedsel. Bovendien bestaan de exporten uit doorvoer, uit het buitenland afkomstige en hier verder bewerkte producten en voor een deel uit voedsel geproduceerd op basis van reststromen die via vee worden omgezet in voedsel, deels voor intern gebruik en deels voor export. je kakelt dus maar wat en komt zo voor export in aanmerking.
Daarbij wordt onze export uitgedrukt in geld en niet in volume. Zonder de import in volume te vergelijken met de export in volume blijf je onzin uitkramen.
De stelling ,”de meeste stikstof valt doorgaans neer binnen 1 kilometer van de agrarische producent” wordt tegengesproken in Universitaire studies die stellen
* Een klein deel (bijv. ~9%) van de uitstoot komt binnen 500 m neer.
* Binnen ~100 m vindt het meeste directe neerslag plaats van dat lokale deel.
* Het merendeel van de uitstoot reist verder weg of komt op locaties die niet direct herleidbaar zijn naar de bron.
Aanvullend feit : De buitenlandse stikstof depositie in het totaal is gemeten 30% herleidbasr te zijn vanuit buurland Duitsland.
Verder is het RIVM toegepaste stikstof depositie model voor de politiek valse wetenschap gebleken en heeft het teruggetrokken voor verdere bruikbaarheid in de nieuwe politieke afwegingen.
6
1
Modelleur
13 nov 2025 om 19:28
Al deze punten zijn niet meer relevant als het boerenbestand wordt gehalveerd, of meer.
2
5
Scheffer
13 nov 2025 om 20:31
Halvering gaat niet gebeuren M. Het is ideologisch / politiek wensdenken van je.
Agrarische productie zal toenemen door industriële opschalen volgens ‘ Hamburgers in het Paradijs’ van Louise Fresco.
Biologische landbouw / veeteelt blijft een niche volgens haar….. ook wereldwijd.
3
1
Modelleur
13 nov 2025 om 21:24
Dan wordt het stikstof probleem niet opgelost en blijven we op slot zitten…….
3
4
Scheffer
13 nov 2025 om 22:12
Politiek in nieuwe kabinet moet / gaat stikstofnorm nu van het ideologische slot halen. Volgens politieke analisten.
Modelleur
Doe je huiswerk eens over. Een doordenkertje speciaal voor jou.
Hoe verhoudt het volume van de zich in kunstmest aanwezige stikstofcomponent zich tot het volume de in dierlijke mest aanwezige stikstofcomponent in Nederland bij het gebruik daarvan in de landbouw.
boeren leveren net 2% extra
het meeste extra komt vh verkeer, ter land, ter zee en in de lucht
als het niet vd zon komt….
kijk mijn communicatie aan Frans op een vorige draad, ik meen van Willie Soon
1
0
Modelleur
13 nov 2025 om 22:02
Nee, Henry. Boeren leveren de grootste bijdrage.
2
2
Scheffer
13 nov 2025 om 22:35
Politiek in nieuwe kabinet moet / gaat stikstofnorm nu van het ideologische slot halen. Volgens politieke analisten.
Er is een akkoord tussen partijen – onder andere tussen VVD en BBB – dat de stikstofnorm verhoogd moet worden ….. dus versoepeling
2
0
Henry Pool
13 nov 2025 om 22:53
er is een onderzoek hierover gedaan
ik zoek het morgen voor je op
Als het boerenbedrijf in Nederland ophoudt te bestaan dan wordt de vastgestelde norm nog steeds niet gehaald door de stikstofverbindingen die uit het buitenland komen en niet te vergeten de stikstofverbindingen uit industrie en transport..
BBB de verrader uit de CDA stal, en de boeren waren zo gek om op die partij te stemmen, de partij die NIETS voor de boeren heeft gedaan.
Mevrouw van der Plas zit er voor de VFE, die willen de kleine boeren weg hebben, om ruim baan te maken voor de boeren die werken voor de VFE.
Waarom moet je wakker zijn om dit volksbedrog te doorzien.
Lidewij de Vos heeft veel boeren stemmen naar zich toegetrokken, bij de BBB is iets meer dan de helft weggetrokken en terecht, ik vraag me af wat de rest er nog van verwacht.
Laat die meid maar eens een tijd meedraaien.
Maar de media was al voor de verkiezingen aan het proberen ze zwart te maken, zo zou ze contacten hebben gehad met extreem rechts, ik meen in Duitsland.
En zendtijd voor haar zegje heeft ze ook amper gekregen.
Theo, die meid draait al een tijdje mee hoor:
https://revu.nl/artikel/667265/bart-nijman-lidewij-de-vos-is-de-marionet-van-baudet
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/forum-geeft-ruim-baan-aan-extremisten-uit-antisemitische-appgroep
De fake-media is van de globalisten.
VFE dus!
De bedenkers en eigenaren van agenda 2030.
https://www.youtube.com/watch?v=0xrB4qxM2K0
Ach AnthonyF, dit soort media kanalen noem ik niet echt betrouwbaar omdat ze overdrijven en spectaculair nieuws willen brengen.
Je kunt natuurlijk zeggen waar rook is is vuur, maar dit noem ik een een rookbommetje zonder vuur.
En misschien heeft ze destijds wel een soort puber streken gehad, ik kijk wat ze nu gaat brengen, en wat dat is moet je afwachten.
De burger bepaalt toch bij de volgende verkiezingen.
Neem nou Rutte wat flikkte die niet allemaal, en waarom gebruikte hij alleen maar een oude telefoon met sms’jes die altijd direct gewist werden, en hoe noemde hij het burgervolk want die waren maar dom volgens hem, nog te dom om een referendum mee te houden.
Ik denk dat ze allemaal wel wat hebben als je gaat graven.
En nu Timmermans dan, niet voor niets willen ze hem voor de rechtbank.
Er zijn maar weinigen die onschuldig de hoogste trap berijken.
In de wacht AnthonyF.
Wie Cornelia?
Dieter von Bartsch 13 nov 2025 om 16:22
“Wie Cornelia?”
Beste Dieter,
Ga die video kijken, en je hebt antwoorden op al je vragen aan mij. :)
Deel 1 How Big Oil Conquered the World, by James Corbett: https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE
Deel 2 Why Big Oil Conquered The World, by james corbett; https://www.youtube.com/watch?v=0xrB4qxM2K0
Allen van de VFE worden met naam en toenaam genoemd!
Een compleet overzicht van de opkomst van de olie, en alles wat er uit voort kwam, zelfs de geboorte van agenda 2030.
Een “must see” voor iedereen die kritische kanttekeningen heeft bij alles waar onze – en andere landen – zich druk over maken, het geeft antwoord op alle domme projecten die leiders heden ten dage uitvoeren, eigenlijk is het zinloos om het over klimaat en agenda 2030 te hebben ZONDER deze essentiële kennis van de oorsprong.
Cornelia, iets meer realiteitszin lijk me verstandig.
De boeren stemmen op haar omdat zij de enige is die echt opkomt voor hun belangen.
De FvD is voor slapende ambtenaren.
Bas, realiteitszin is voor realisten met gezond verstand, utopisten en dromers zoals jij maken daar geen deel van uit.
Blijf gewoon geloven in die groene waanzin, dat is beter voor jou, en beter voor ons.
mevr. vd Plas is geen partij voor milieu activisten. de Vos daarentegen wel.
Ik denk dat Lidewij een van de weinigen in de 2e Kamer is die enig benul heeft van het effect van stikstof op de natuur. Stikstofverbindingen zijn in de natuurlijke stikstofkringloop hooguit schadelijk voor de wensnatuur = cultuur die wij graag conserveren. Er verdwijnen wat pioniers die het afleggen tegen de natuurlijke veranderingen. ook wel successie genoemd. En er komen dus andere voor in de plaats die de successie iets versnellen. Die actie kun je ook duiden als behoudzucht.
Ach Cornelia ze hebben alle een ding met ons gemeen, want ook zij gaan naar de eeuwige jachtgronden.
Dat dan weer wel.
Alleen wij kunnen zeggen…. I told You so…..
No steeds heel politiek raar …. maar foute Nederlandse realiteit ….. en maatschappelijk en economisch zeer schadelijk …… de Nederlandse groene en linkse ‘klimaat’ dictaten.
De belachelijke stikstof CDW’s dus z.s.m. uit de Nederlandse wet halen, het is een politiek ideologisch sprookje, de 30% extra natuurgebieden / inclusief het groene hart / nieuwe biodiversiteit sinds de ’60-er jaren floreren alle.
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2025/03/stikstof-simon-rozendaal-93710w/
Maar ook de 1,5 grC maximale klimaatopwarming doelstelling te stoppen met 100% ‘hernieuwbare’ elektriciteitssystemen is vooral een groen en links politiek ideologisch sprookje, de ca. 40 natuurlijke klimaatfactoren zijn als altijd dominant boven de door mens veroorzaakte invloeden.
https://www.ewmagazine.nl/economie/achtergrond/2025/11/de-energietransitie-mislukt-niet-omdat-rechts-tegengas-geeft-103397w/
Onderstreep het nogmaals aan Bontenbal en Jetten en aan de aanhoudende ‘klimaat’ kuiperijen door NPO / NOS
Paniek om niets: https://www.youtube.com/watch?v=pRDuPedRZHQ
Jij moet zeker die video’s gaan bekijken, het zal je indruk van de wereld een flink stuk vooruit helpen.
Stop een keer met dat anti-linkse gekakel, zowel links als rechts doen er aan mee.
Na de val van ijzeren gordijn is de wereld flink veranderd.
Het probleem zit in de NL keuze voor de kritische depositie waarde.
NL heeft onmogelijk haalbare keuzes gedaan voor de kritische depositie waarden van stikstof.
In Dld zijn die normen ~4.500 keer ruimer.
In DK zijn die normen 10,000 keer ruimer.
Die mevrouw van de FvD weet niet waarover ze het heeft.
NL is gewoon gekke henkie.
Bas, ik ben bang dat jij het niet goed begrijpt. Lidewij snapt het goed, vd Plas mag dalk een extra agenda hebben om ‘boeren’ grond in handen te krijgen, mogelijk voor woningen en industrie.
Vage beschuldigingen omdat ik en Dld, enz. gelijk hebben!
De vooruitgang in onze economie wordt in belangrijke mater belemmerd door onze waanzinnig strakke stikstofnormen.
Waanzinnig mede omdat ze zo strak zijn dat we niet een kunnen meten of er sprake is van overschrijding.
Dus vertrekken bedrijven naar elders.
Bas
“Het probleem zit in de NL keuze voor de kritische depositie waarde”. Je oren zijn verstopt. Naast dat je maar wat nawauwelt omdat gebleken is dat je geen enkel benul hebt van natuur, merk je niet eens op dat het juist dat is wat Lidewij beweert.
,
Begrijp niet goed waarom jij het dan niet met haar eens bent.
Bas,
Je kunt dus echt niet lezen of leest iets wat er niet staat. Ik ben het dus op het punt stilstof(verbindingen) met Lidewij eens. Het stokstofprobleem is gecreëerd door slechte normen en wetgeving op basis van dwaze wensnatuur.
De oplossing is simpel. Boeren leveren de grootste bijdrage aan de uitstoot van stikstof(verbindingen). De stikstof uitstoot van boeren moet dus omlaag, dat reduceert de stikstof depositie.
De eenvoudigste manier om dat te realiseren is het boerenbestand in NL met ~50% reduceren. Laat de boeren zelf onderling uitmaken hoe ze dat regelen. Zorg daarbij als overheid voor goede uitkoopregelingen (dus niet zo als in Moerdijk).
Zo vang je 2 vliegen in één klap: sterke stikstof reductie en ruimte voor woningbouw.
Boeren produceren voedsel. Als wij nou gewoon de helft minder gaan eten, kunnen die boeren de helft minder produceren. Zo lost het probleem zich ook op. Er is alleen een beetje zelfopoffering voor nodig.
80% van de boerenproductie is voor de export. Dat kan wel een paar tandjes minder.
Wëer een ‘positief’ afbraakmodel .. modelleur?
Export is de belangrijkste bron van financiële waarde voor de Nederlandse economie, werkgelegenheid, belastinginkomsten en samenleving.
Dat willen we graag zo houden dan wel verder uitbreiden.
We zijn doorgeschoten met het boerenbestand. Het is tijd voor een correctie, in ieders belang.
Modelleur, is een cursus ‘economie voor dummies’ iets voor je? Je weet wel, dat je iets maakt waar een ander behoefte aan heeft, die jou dan geld geeft waardoor je iets bij een ander kan kopen dat jij niet kan maken. Dat een paar miljoen keer en je hebt een economie!
Ennuh, hoeveel tandjes minder kan het dan volgens jou?
“en cursus ‘economie voor dummies’ iets voor je?”
Een beetje “boerenverstand” is genoeg om het halveren van de boerenstand niet als “een correctie” poneren.
Modelleur
Je kraamt totale onzin uit. Landbouwexporten bestaan uit meer dan voedsel. Bovendien bestaan de exporten uit doorvoer, uit het buitenland afkomstige en hier verder bewerkte producten en voor een deel uit voedsel geproduceerd op basis van reststromen die via vee worden omgezet in voedsel, deels voor intern gebruik en deels voor export. je kakelt dus maar wat en komt zo voor export in aanmerking.
Daarbij wordt onze export uitgedrukt in geld en niet in volume. Zonder de import in volume te vergelijken met de export in volume blijf je onzin uitkramen.
De stelling ,”de meeste stikstof valt doorgaans neer binnen 1 kilometer van de agrarische producent” wordt tegengesproken in Universitaire studies die stellen
* Een klein deel (bijv. ~9%) van de uitstoot komt binnen 500 m neer.
* Binnen ~100 m vindt het meeste directe neerslag plaats van dat lokale deel.
* Het merendeel van de uitstoot reist verder weg of komt op locaties die niet direct herleidbaar zijn naar de bron.
Aanvullend feit : De buitenlandse stikstof depositie in het totaal is gemeten 30% herleidbasr te zijn vanuit buurland Duitsland.
Verder is het RIVM toegepaste stikstof depositie model voor de politiek valse wetenschap gebleken en heeft het teruggetrokken voor verdere bruikbaarheid in de nieuwe politieke afwegingen.
Al deze punten zijn niet meer relevant als het boerenbestand wordt gehalveerd, of meer.
Halvering gaat niet gebeuren M. Het is ideologisch / politiek wensdenken van je.
Agrarische productie zal toenemen door industriële opschalen volgens ‘ Hamburgers in het Paradijs’ van Louise Fresco.
Biologische landbouw / veeteelt blijft een niche volgens haar….. ook wereldwijd.
Dan wordt het stikstof probleem niet opgelost en blijven we op slot zitten…….
Politiek in nieuwe kabinet moet / gaat stikstofnorm nu van het ideologische slot halen. Volgens politieke analisten.
Dat zou kop in het zand steken betekenen.
@M
kijk hierna
https://nos.nl/artikel/2492975-uitkopen-piekbelasters-leidt-tot-zeer-bescheiden-stikstofwinst
https://www.uva.nl/shared-content/faculteiten/nl/faculteit-der-natuurwetenschappen-wiskunde-en-informatica/nieuws/2023/09/het-merendeel-van-de-stikstof-uit-boerderijen-verdwijnt-in-de-stikstofdeken.html
Modelleur
Doe je huiswerk eens over. Een doordenkertje speciaal voor jou.
Hoe verhoudt het volume van de zich in kunstmest aanwezige stikstofcomponent zich tot het volume de in dierlijke mest aanwezige stikstofcomponent in Nederland bij het gebruik daarvan in de landbouw.
@M
boeren leveren net 2% extra
het meeste extra komt vh verkeer, ter land, ter zee en in de lucht
als het niet vd zon komt….
kijk mijn communicatie aan Frans op een vorige draad, ik meen van Willie Soon
Nee, Henry. Boeren leveren de grootste bijdrage.
Politiek in nieuwe kabinet moet / gaat stikstofnorm nu van het ideologische slot halen. Volgens politieke analisten.
Er is een akkoord tussen partijen – onder andere tussen VVD en BBB – dat de stikstofnorm verhoogd moet worden ….. dus versoepeling
er is een onderzoek hierover gedaan
ik zoek het morgen voor je op
@M
Antwoord is hogerop terecht gekomen
Modelleur
Je doet weer eens aan blufpoker.
Als het boerenbedrijf in Nederland ophoudt te bestaan dan wordt de vastgestelde norm nog steeds niet gehaald door de stikstofverbindingen die uit het buitenland komen en niet te vergeten de stikstofverbindingen uit industrie en transport..