
In dit interview bespreken Crok en Van Haga hun visie op klimaatbeleid in het kader van COP30. Ze gaan in op de spanningen tussen klimaatmaatregelen en individuele vrijheden, en uiten kritiek op de dominante wetenschappelijke en politieke narratieven. Het gesprek is onderdeel van Ongehoord Nieuws, een programma dat alternatieve geluiden in het publieke debat een podium biedt.
Voor het bekijken van de uitzending klik hier.
***





Ik heb het vandaag gezien. Doe de moeite om het te bekijken als je het niet had gezien.
Henry, ON is ook gewoon NPO hoor, net als Omroep Zwart.
Trouwens die van Haga is ook een lekkere jongen. Heeft n.b. voor Shell gewerkt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wybren_van_Haga
On is géén NPO, wie ON volgt weet dat.
Iemand die weet wat er in de wereld te koop is laat wikipedio links liggen.
Het is allemaal bagger wat er op staat, politiek gemotiveerde onzin.
https://medium.com/@ItalyGG/wikipedia-turning-into-a-propaganda-instrument-due-to-by-bribed-editors-e3eed9bdb9b0
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel
Brilletje of toch iets met begrijpend lezen?
Maar ja, wat wil je ook:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100137136_586b3965
Ja jongen (wie dan ook), dat kost best wat om daar naartoe te gaan en wie betaalt dat, de belastingbetaler soms zoals bij de ware gelovigen.
Zelf word ik gelukkig gesponsord om naar die bijeenkomsten van die klimaat bevlogenen te gaan (3 a 5 euro en wat slijtage aan de fiets), maar het kost steeds wel wat moeite om de microfoon lang genoeg vast te houden , tot ze mij herkennen als niet behorende bij de 97 of 98 %.
mooi man…
ik bewonder jou.
je doet goed
staat op voor de waarheid
daar gaat het leven over
Rene, 3 a 5 euro??
Dat is voor niks man om een stel ultra linkse idioten aan het ‘werk’ te zien.
Een voorstelling van Claudia de Brey of Dolf Jansen, om even een paar ultra linkse idioten te noemen, is stukken duurder en dan moet je ook je bek nog houden.
“Ongehoord Nieuws, een programma dat alternatieve geluiden in het publieke debat een podium biedt.”
Nee, dit mag geen alternatief geluid worden genoemd.
In feite is het dit niet een alternatieve waarheid, dit is het weerleggen van alle globalistische onzin in onze eigen door de overheid gecontroleerde media.
Er zitten in de media geen mensen meer die problemen van alledag kritisch aankaarten, het is een toneelclub die een voorgeschreven werkelijkheid aanbiedt. Omroep ON is de enige.
Elke msm uitzending wordt gespeeld door acteurs, als je geloofd dat ze in het NOS journaal mensen op straat vragen… Het zijn altijd mensen die het gewenste narratief uitdragen, en als er een tegengeluid is zien ze er als een uitgesproken idioot uit, vaak mogen ze ook nog vertellen dat ze op de PVV of het FVD stemmen.
Omroep ON ligt zwaar onder vuur, op alle mogelijke manieren zijn ze bezig om de omroep te verbieden, medewerkers worden voor het gerecht gedaagd om uitspraken, daarna mogen ze zogenaamd niet meer voor de omroep werken omdat ze een veroordeling hebben.
Op die wijze wordt een flink deel van het geld voor uitzendingen gedwongen voor rechtszaken en advocaten.
Onze media is een farce, er is nauwelijks nog een programma te vinden dat niet in het teken staat van de typische globalistische doelen, inclusie, transgenders, klimaatwaanzin, oorlog tegen de Russen, en belasting voor allemaal zaken die NIET in het belang van ons land zijn.
En ze liegen over alles, huizentekort, klimaat, migratie, Rusland, China, en veel andere zaken, wie het zelf onderzoekt komt er snel achter dat je er niets meer aan hebt. Net als Google bieden ze steeds meer, maar je krijgt nooit te zien waar je naar op zoek bent.
Het zit overheden erg dwars dat burgers zo maar van alles kunnen zien en horen, de eigen msm wordt steeds vaker overgeslagen en dus moeten er maatregelen komen.
Australië en Denemarken verbieden sociale media voor jongeren, wie volgt?
Dit dient een tweeledig doel.
Jongeren zijn gevoelig voor andere geluiden, en daarom mogen ze alleen nog de voorgeschreven geluiden zien en horen.
Te jong = bepaalde inhoud onzichtbaar.
En het meest belangrijke onderdeel van dat verbod, de (leeftijd) identificatie.
De opmaat naar een algemene identificatieplicht, onze overheid wil van elke inwoner weten wat hij leest, wat hij schrijft, en wat hij denkt.
Onder druk enz:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/maga-woedend-op-trump-omdat-hij-migratie-wil-versoepelen-om-talent-aan-te-trekken/ar-AA1Qhgg1?ocid=hpmsn&cvid=69146407637c4b509b6193636aeae645&ei=26
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/president-trump-ik-zal-hem-misschien-een-beetje-helpen/ar-AA1Qenfo?ocid=hpmsn&cvid=69146407637c4b509b6193636aeae645&ei=30
Het lijkt er op dat Trump af en toe toch luistert naar mensen om hem heen die iets meer gevoel voor realiteit hebben.
En dan nog even dit:
‘Het zit overheden erg dwars dat burgers zo maar van alles kunnen zien en horen, de eigen msm wordt steeds vaker overgeslagen en dus moeten er maatregelen komen’. Dixit C.
Naast alle zorgen die Poetin nu heeft hoeft hij zich over dit in ieder geval niet druk te maken. LOL
‘onze overheid wil van elke inwoner weten wat hij leest, wat hij schrijft, en wat hij denkt’.
Daar zal de Nederlandse overheid bij C geen enkele moeite voor hoeven te doen.
Trump heeft het voor elkaar gekregen dat er geen extra carbon tax komt op de scheepvaart
https://wattsupwiththat.com/2025/11/12/trump-vs-global-co2-tax-shock-and-awe-victory/