Huh? Ik dacht altijd dat de gemeenteraad opkomt voor de belangen van de gemeente. Ik kan me niet voorstellen dat de gemeenteraad baat heeft bij het opheffen van een deelgemeente. Misschien ben ik te naïef…
7
2
Ronnie
20 nov 2025 om 07:35
Lol, ik heb veel te maken gehad met gemeenteraden en wethouders. Het interesseert ze niet en zijn corrupt. NIMBY (not in my backyard) is ook een goede om iets door te drukken en andere mensen met de ellende op te zadelen. Een fatsoenlijk gesprek en overleg met burgers is men total onbekend. Gewoon “legaal” doordrukken. niks burgerparticipatie, of wat dan ook. Ik ben klaar met de overheid.
Volgende voorbeeld is hoe Martin Bosma gewipt is. Wat de burger vindt, interesseert het pluche niet. Nou, geheel wederzijds.
9
0
AnthonyF
20 nov 2025 om 15:29
Johan, het huidige dorp Moerdijk ligt ingeklemd tussen industrie die deels behoorlijk vervuilend is in meerdere opzichten. Bovendien ingeklemd tussen de A17 en de A16. Soort Wijk aan Zee of IJmuiden met Tata Steel.
Als de gemeenteraad er in slaagt om een behoorlijke compensatie los te peuteren, dan zou het voor veel Moerdijkers wel eens zeer aantrekkelijk kunnen zijn om te verkassen naar een gezondere omgeving.
Die laatste zin van die Ronnie is er weer eens uit de NSB 2.0 koker met zijn ‘Hoe Bosma is gewipt’. Gewoon toeteren zonder enige onderbouwing.
Tijdens een tv-uitzending somde de advocaat Knoops de voorwaarden op, onder welke de staat een dorp kan laten plaats maken voor nieuwe industrie. Eén van die voorwaarden was, dat aangedragen ‘oplossingen’ aantoonbaar zouden moeten werken (mijn woorden).” Er waren er meer – ook relevant – maar deze herinner ik me.
Het zou niet moeilijk moeten zijn, met de aanpak ‘Knoops’ het proces te stoppen, te meer daar m.i. de bewijslast ligt bij de tegenpartij. Deze moet namelijk aantonen, dat de hele onderneming een goed doel dient en dat de maatregelen zullen werken. En dat zal men niet kunnen, zoals iedereen zou kunnen weten.
Of zoiets via de Kamer zou moeten, of via de rechtbank, laat ik aan anderen over.
Ik wijs ook nog eens op het artikel van Arnout Jaspers op Wyniasweek.
Dat heb ik ook gehoord en was verbaasd dat daar verder niet op werd gereageerd wat ook wel logisch want incompetentie is de baas. Nederland heeft in de geschiedenis van het parlementair enquêterecht veel parlementaire enquetes uitgevoerd, zoals naar de aardgaswinning in Groningen, de Bijlmerramp, de Srebrenica-missie, en de kinderopvangtoeslagenaffaire. Recente enquetes zijn onder andere de commissie Fraudebeleid en Dienstverlening en de commissie die onderzoek doet naar de aanpak van de coronapandemie. DE VOLGENDE STAAT AL IN DE STARTBLOKKEN TEWETEN: DE PARLEMENTAIRE ENQUÊTE HERNIEUWBARE ENERGIE en WATERSTOF VIA NOODWET GEDICTEERD MET DESASTREUZE COMPLICATIES VOOR DE WELVAART IN NEDERLAND ONDER AANSTURING VAN DE NGO’S WANT AFHANKELIJK VAN SUBSIDIES DUS NIET COMMERCIEEL ALS, DE GASUNIE,TNO,ALLE ADVIESCOLLEGES ALS, PBL,RIVM,CBS,DELTARES, DE RAAD VAN STATE,DE HOGE RAAD EN TAL VAN GROOTBANKEN ALS ING,RABOBANK,ABP voormalig onder bestuurder en gelauwerd door pol pot en dus aanhanger Paul Rosenmuller op wiens voorstel gelukkig niet meer belegd mag worden in en defensie bedrijven dus dat komt goed uit en fossiel. Hij dacht van wat die Noren doen dat kunnen wij beter.
Have a nice day.
En kijk eens waardoor het netwerk vastloopt. Weersafhankelijke stroom van wind en zon passen niet op het vraag gestuurde net.
Zie deze link. https://www.climategate.nl/2021/11/noodkreten-van-het-netbeheer/
Conclusie we kunnen geen dorp slopen voor rommelstroom waardoor het net vastloopt
Bouwmeester heeft hier een punt van olympisch formaat. Gaat niet gebeuren wat hij terecht wil want incompetentie en belangrijker politieke eco terreur winnen het maar wel een mooi voordeel want we zijn op weg naar de volgende parlementaire enquête, INVOERING PER NOODWET HERNIEUWBARE ENERGIE WATERSTOF EN CCS NOORDZEE.
In maart as gemeenteraadsverkiezingen, wie stemde voor dit onzalige plan?
Helaas zullen de meeste inwoners tegen die tijd wel weer zijn vergeten.
19 stemmen voor en maar 3 tegen, kan niet moeilijk zijn toch
In de jaren ’70 werden nabij het industriegebied van Delfzijl (Gr) drie dorpen met de grond gelijk gemaakt ten behoeve van uitbreiding van de industrie: Oterdum, Heveskes en Weiwerd. Slechts de grafzerken, alsmede de kerk van Heveskes, staan nog overeind. De beroemde Groninger schilder Johan Dijkstra schlderde Oterdum in volle pracht, met kerk gelegen achter de dijk. Het gebied van Oterdum ligt nu nog steeds braak. Het liep niet zo’n vaart met de industrie als gedacht. Een noodzakelijke dijkverbreding was echter ook een van de argumenten voor afbraak. Zie https://kunstgenoegens.nl/onderwerpen/Groningen.php
Ik denk dat dit voorstel een test is in hoever de Nederlandse bevolking bereid is weg te kijken.
Lukt het deze terreur door te laten gaan dan volgt de echte onteigening van al onze eigendommen.
Van boerenbedrijven, eigenhuis bezit en zelfs al ons bezit.
Elke keer een stapje verder.
“U bezit niets maar bent gelukkig”. Het wordt hardop gezegd. (Schwab)
En bent u niet gelukkig dan opereren ze in Maastrichter Universiteitsziekenhuis uw gevoel eruit.
Dat doen ze nu al met Tinnitus en dergelijke klachten.
Complottheorie?
De gemeenteraad heft het dorp op. Dit stinkt heel erg.
Huh? Ik dacht altijd dat de gemeenteraad opkomt voor de belangen van de gemeente. Ik kan me niet voorstellen dat de gemeenteraad baat heeft bij het opheffen van een deelgemeente. Misschien ben ik te naïef…
Lol, ik heb veel te maken gehad met gemeenteraden en wethouders. Het interesseert ze niet en zijn corrupt. NIMBY (not in my backyard) is ook een goede om iets door te drukken en andere mensen met de ellende op te zadelen. Een fatsoenlijk gesprek en overleg met burgers is men total onbekend. Gewoon “legaal” doordrukken. niks burgerparticipatie, of wat dan ook. Ik ben klaar met de overheid.
Volgende voorbeeld is hoe Martin Bosma gewipt is. Wat de burger vindt, interesseert het pluche niet. Nou, geheel wederzijds.
Johan, het huidige dorp Moerdijk ligt ingeklemd tussen industrie die deels behoorlijk vervuilend is in meerdere opzichten. Bovendien ingeklemd tussen de A17 en de A16. Soort Wijk aan Zee of IJmuiden met Tata Steel.
Als de gemeenteraad er in slaagt om een behoorlijke compensatie los te peuteren, dan zou het voor veel Moerdijkers wel eens zeer aantrekkelijk kunnen zijn om te verkassen naar een gezondere omgeving.
Die laatste zin van die Ronnie is er weer eens uit de NSB 2.0 koker met zijn ‘Hoe Bosma is gewipt’. Gewoon toeteren zonder enige onderbouwing.
Van Paul Bouwmeester.
Tijdens een tv-uitzending somde de advocaat Knoops de voorwaarden op, onder welke de staat een dorp kan laten plaats maken voor nieuwe industrie. Eén van die voorwaarden was, dat aangedragen ‘oplossingen’ aantoonbaar zouden moeten werken (mijn woorden).” Er waren er meer – ook relevant – maar deze herinner ik me.
Het zou niet moeilijk moeten zijn, met de aanpak ‘Knoops’ het proces te stoppen, te meer daar m.i. de bewijslast ligt bij de tegenpartij. Deze moet namelijk aantonen, dat de hele onderneming een goed doel dient en dat de maatregelen zullen werken. En dat zal men niet kunnen, zoals iedereen zou kunnen weten.
Of zoiets via de Kamer zou moeten, of via de rechtbank, laat ik aan anderen over.
Ik wijs ook nog eens op het artikel van Arnout Jaspers op Wyniasweek.
Dat heb ik ook gehoord en was verbaasd dat daar verder niet op werd gereageerd wat ook wel logisch want incompetentie is de baas. Nederland heeft in de geschiedenis van het parlementair enquêterecht veel parlementaire enquetes uitgevoerd, zoals naar de aardgaswinning in Groningen, de Bijlmerramp, de Srebrenica-missie, en de kinderopvangtoeslagenaffaire. Recente enquetes zijn onder andere de commissie Fraudebeleid en Dienstverlening en de commissie die onderzoek doet naar de aanpak van de coronapandemie. DE VOLGENDE STAAT AL IN DE STARTBLOKKEN TEWETEN: DE PARLEMENTAIRE ENQUÊTE HERNIEUWBARE ENERGIE en WATERSTOF VIA NOODWET GEDICTEERD MET DESASTREUZE COMPLICATIES VOOR DE WELVAART IN NEDERLAND ONDER AANSTURING VAN DE NGO’S WANT AFHANKELIJK VAN SUBSIDIES DUS NIET COMMERCIEEL ALS, DE GASUNIE,TNO,ALLE ADVIESCOLLEGES ALS, PBL,RIVM,CBS,DELTARES, DE RAAD VAN STATE,DE HOGE RAAD EN TAL VAN GROOTBANKEN ALS ING,RABOBANK,ABP voormalig onder bestuurder en gelauwerd door pol pot en dus aanhanger Paul Rosenmuller op wiens voorstel gelukkig niet meer belegd mag worden in en defensie bedrijven dus dat komt goed uit en fossiel. Hij dacht van wat die Noren doen dat kunnen wij beter.
Have a nice day.
Waterstof kunnen we vergeten.
Er zit tussen productie via elektrolyse, opslag en productie van stroom uit waterstof 70% verlies.
Zie deze links.
uitzichtloos.
https://www.climategate.nl/2024/07/waterstof-een-uitzichtsloos-alternatief/
De waterstofeconomie is technisch onmogelijk. Zie ook dit artikel van prof dr Udo. en kijk ook naar de link in dat artikel naar de cijfers.
https://www.climategate.nl/2018/09/waterstofeconomie/
Weersafhankelijke bronnen zijn onbruikbaar. Er zijn perioden met name als je de energie het meest nodig hebt dat ze het laten afweten. Zie het artikel van het KNMI.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/kwetsbaarheid-van-groene-stroom
De dunkelflaute.
https://www.ecovat.eu/nieuws/de-kwetsbaarheid-van-groene-stroom-de-dunkelflaute/
En kijk eens waardoor het netwerk vastloopt. Weersafhankelijke stroom van wind en zon passen niet op het vraag gestuurde net.
Zie deze link.
https://www.climategate.nl/2021/11/noodkreten-van-het-netbeheer/
Conclusie we kunnen geen dorp slopen voor rommelstroom waardoor het net vastloopt
Bouwmeester heeft hier een punt van olympisch formaat. Gaat niet gebeuren wat hij terecht wil want incompetentie en belangrijker politieke eco terreur winnen het maar wel een mooi voordeel want we zijn op weg naar de volgende parlementaire enquête, INVOERING PER NOODWET HERNIEUWBARE ENERGIE WATERSTOF EN CCS NOORDZEE.
Met als subtitel: het plotselinge en onverwachte ontmanteling industrie in Nederland.
In maart as gemeenteraadsverkiezingen, wie stemde voor dit onzalige plan?
Helaas zullen de meeste inwoners tegen die tijd wel weer zijn vergeten.
19 stemmen voor en maar 3 tegen, kan niet moeilijk zijn toch
Gemeenteraad Moerdijk stemt in met verdwijnen van het dorp
https://archive.ph/YSkdH#selection-267.0-267.58
In de jaren ’70 werden nabij het industriegebied van Delfzijl (Gr) drie dorpen met de grond gelijk gemaakt ten behoeve van uitbreiding van de industrie: Oterdum, Heveskes en Weiwerd. Slechts de grafzerken, alsmede de kerk van Heveskes, staan nog overeind. De beroemde Groninger schilder Johan Dijkstra schlderde Oterdum in volle pracht, met kerk gelegen achter de dijk. Het gebied van Oterdum ligt nu nog steeds braak. Het liep niet zo’n vaart met de industrie als gedacht. Een noodzakelijke dijkverbreding was echter ook een van de argumenten voor afbraak. Zie https://kunstgenoegens.nl/onderwerpen/Groningen.php
Ik denk dat dit voorstel een test is in hoever de Nederlandse bevolking bereid is weg te kijken.
Lukt het deze terreur door te laten gaan dan volgt de echte onteigening van al onze eigendommen.
Van boerenbedrijven, eigenhuis bezit en zelfs al ons bezit.
Elke keer een stapje verder.
“U bezit niets maar bent gelukkig”. Het wordt hardop gezegd. (Schwab)
En bent u niet gelukkig dan opereren ze in Maastrichter Universiteitsziekenhuis uw gevoel eruit.
Dat doen ze nu al met Tinnitus en dergelijke klachten.
Complottheorie?