Marco Graffiedi.
Van een onzer correspondenten.
Hoe koel je een kernreactor of een brandstoftank in de ruimte efficiënt genoeg om oververhitting of drukopbouw te voorkomen? De oplossing blijkt deels te liggen in een eeuwenoud natuurkundig verschijnsel: quenching – het extreem snelle afvoeren van warmte door contact tussen een heet oppervlak en een koelvloeistof.
Aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) onderzoekt Marco Graffiedi, promovendus aan het Department of Nuclear Science and Engineering, hoe dit proces op microschaal werkt. Zijn bevindingen moeten bijdragen aan zowel veiliger nucleair koelen op aarde als betrouwbare cryogene brandstofopslag in de ruimte. Dat schrijft ingeneers.nl.
Quenching is een krachtig warmteoverdrachtsmechanisme: het brengt hete oppervlakken razendsnel terug naar een veilige temperatuur. Maar in extreme omgevingen – zoals in kerncentrales of aan boord van ruimtevaartuigen – bepaalt de efficiëntie van dit proces letterlijk het verschil tussen succes en falen.
Een van de grootste uitdagingen is het Leidenfrost-effect. Zodra een cryogene vloeistof, zoals vloeibare stikstof of waterstof, in contact komt met een heet oppervlak, vormt zich eerst een dun dampkussen. Dat werkt als isolator, waardoor verdere afkoeling wordt vertraagd. Graffiedi onderzoekt hoe dit dampfilmpje gecontroleerd kan worden afgebroken, zodat warmte sneller wordt afgevoerd.
‘Als je die fase-overgang beter begrijpt en kunt sturen,’ zegt Graffiedi, ‘openen zich mogelijkheden om quenching effectiever te maken – niet alleen voor kernenergie, maar ook voor ruimtevaart en elektronica.’
De fascinatie voor natuurkundige verschijnselen begon vroeg. Opgegroeid in een dorpje tussen Florence en Bologna kreeg Graffiedi van zijn ouders volop ruimte om te experimenteren. Op zijn veertiende bouwde hij een passief hydraulisch systeem om dieren van water te voorzien – een constructie die nog steeds werkt.
Na zijn middelbare school in Lugo koos Graffiedi voor werktuigbouwkunde aan de Università di Pisa en de Scuola Superiore Sant’Anna. Zijn onderzoek varieerde van zonne-energie en breukmechanica tot thermische karakterisering van supergeleidende coatings bij Fermilab in de VS.
Een periode als test engineer bij GE Oil & Gas gaf hem praktische ervaring met gasturbines, maar hij miste de diepgang van fundamenteel onderzoek. Zo kwam hij terecht bij het Department of Nuclear Science and Engineering van het MIT, waar hij zijn mechanische achtergrond inzet binnen de nucleaire warmteoverdracht. Hij won onder meer de Manson Benedict Award voor uitmuntende academische prestaties in nucleaire techniek. .Zijn onderzoek wordt gesteund door Nasa.
De toepassingen van Graffiedi’s onderzoek zijn breed. Voor Nasa ligt de focus op het voorkomen van koken van cryogene brandstoffen. Zodra deze vloeistoffen gaan koken, moet het ontstane gas worden afgeblazen om overdruk te vermijden – een risico dat quenching kan helpen verminderen. In kernreactoren kan beter begrip van quenching bijdragen aan efficiëntere noodkoeling van de reactorkern.
In datacenters en elektrische aandrijfsystemen onderzoekt Graffiedi hoe koken en quenching kunnen worden benut voor geavanceerde immersiekoeling met diëlektrische vloeistoffen. Een belangrijke parameter daarbij is de Critical Heat Flux (CHF) – het maximum aan warmteflux waarbij koken nog effectief is. Omdat diëlektrische vloeistoffen een lagere CHF hebben dan water, test Graffiedi manieren om deze grens te verhogen, onder andere met behulp van sterke elektrische velden. Zijn resultaten verschenen in Applied Thermal Engineering.
Het werk van Graffiedi illustreert hoe klassieke fysische principes – koken, dampvorming, warmteoverdracht – opnieuw betekenis krijgen in moderne technologieën.
‘De onderliggende natuurkunde is oud,’ zegt hij, ‘maar de omstandigheden waarin we die nu toepassen – microzwaartekracht, cryogene brandstoffen, elektronische chips – zijn volledig nieuw. Daarin ligt de uitdaging én de schoonheid van techniek.’
***
Bron hier.
***
‘Quenching’ misschien leuk voor de liefhebbers om ChatGTP over te ondervragen.
Toen ik 15 jaar geleden ongeveer, begon met mijn onderzoek, kwam ik vaak artikelen van het MIT tegen en kwam er al snel achter dat die een hoog KIJK – en wensdenk -gehalte hadden. MIT kon ik voortaan overslaan.
Over de batterijen bijvoorbeeld waar op een dag net zoveel energie in opgeslagen kon worden als een tank diesel in wel 15 seconden. Totdat ik de Battery University ontdekte. https://batteryuniversity.com/ , waarvan ik overigens later ontdekte , dat zelfs haar site geheel was aangepast . Uiteraard op last van hogerhand.
Nobelprijs misgelopen…
Het is nu 12:27 en eigenlijk had ik ondertussen wel een ‘bijdrage’ van onze Bert verwacht naar aanleiding van het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/05/democratische-vierslag-bij-de-stembus-moet-alarmbellen-laten-afgaan-in-witte-huis-a4911856
https://www.washingtonpost.com/politics/2025/11/04/democrats-election-wins-trump/?itid=hp-top-table-main_p001_f001
https://www.volkskrant.nl/buitenland/euforie-na-verkiezingszege-zohran-mamdani-in-new-york-eindelijk-voel-ik-weer-licht-in-het-leven~b2671bf33/
Enzovoort, enzovoort, enzovoort.
Bert heeft nooit gereageerd op de vele keren dat ik de ‘populariteitscijfers’ van Trump hier liet zien en ik verwacht dat hij nu ook wel weer zal duiken, een eigenschap die FvD’ers kennelijk gemeen hebben.
OK.
Kern van de zaak is dat de ijzersterke democratie in de VS de psychopaat in het Witte Huis een flinke tik op de neus heeft gegeven.
De bewoners van de gordel van dictaturen ten oosten van de democratien die de EU vormen, een gordel die begint in Belarus met de psychopaat Loesjenko en Rusland met de psychopaat Poetin, en die door loopt tot aan de Pacific met China en Noord-Korea, zouden in principe hier heel erg jaloers op kunnen zijn ware het niet dat er van enige vorm van vrije pers er geen sprake is in al die dictaturen en dus zullen ze niets horen over de nederlaag van Trump.
Het is nu afwachten wat er gaat gebeuren in de VS en er zijn volgens mij minstens 3 mogelijkheden:
1. Trump doet een Wildersje en roept dat er sprake is van fraude. Heel waarschijnlijk, want dat heeft hij al eerder geflikt in 2020.
2. In zijn woede trapt hij een paar van de hielen likkende vazallen uit zijn regering en vervangt ze door andere minkukels.
3. Hij doet een Timmerfransje en stapt op. Niet erg waarschijnlijk maar niet onmogelijk.
Trump is net een verwende dreumes die als hij ziet dat hij gaat verliezen bij Ganzenbord o.i.d. het bord van tafel gooit en jankend wegloopt.
4. Trump bombardeert in Venezuela het paleis van Nicolás Maduro …. van een gefrustreerde idioot kan je alles verwachten…
Het is nu 15:11 Scheffer en nog steeds geen reactie van B. en C. Zouden ze gestikt zijn in hun machteloosheid?
Ik hoop het niet, want ik zou die 2 als bron van vermaak niet kunnen missen.
Wat ook wel geinig is:
https://www.gelderlander.nl/politiek/thierry-baudet-stopt-als-lijsttrekker-van-forum-voor-democratie~a13d918b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Meerdere malen hebben jij, ik en nog enkele echt verstandige deelnemers op CG gesteld dat het FvD vooral last had van het zwakzinnige gedrag van Baudet, van Meijeren enz.
Om die reden zijn in het verleden heel veel fatsoenlijke mensen opgestapt bij het FvD.
Hoon en ordinair gescheld door enkele oogklep dragende leden van het FvD hier was ons deel.
Nu Baudet echter ronduit toegeeft dat zijn gedrag de acceptatie en groei van het FvD in de weg staat en dat hij daarom naar de achtergrond is verdwenen, nu hoor je ze niet.
Och, je hebt verliezers, grote verliezers en als overtreffende trap B en C.
Ik stop nu want anders dreig ik ook te stikken; in mijn superioriteitsgevoel.
PS
Die mooie fles gaat vanavond open; ik verheug me nu al.
Nee, met suffe linkse opmerkingen op werkelijk alle rode lappen die de msm voor je uithangt trek je volle zalen…
Ik begrijp dat jij nog steeds denkt dat het gaat om verdovende middelen?
Misschien moet je toch een keer wat goede geopolitieke informatie tot je nemen.
Glenn Diesen, Alex Krainer, Two Majors, Eurasia & Multipolarity, The Duran, Gaganauts of Geopolitics enz.
Dan sla je niet meer zo vaak de plank mis.
Scheffer, ik ben even begonnen met wat zoekwerk.
Glenn Diesen:
Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian political scientist, political commentator and politician currently serving as a professor at the Department of Business, History and Social Sciences, University of South-Eastern Norway.[1] He has been a regular commentator on the Russian state-controlled international television network RT for several years, and has been accused of promoting Russian propaganda.[2][3][4][5][6][7][8][9] He is active in the pro-Russian party Fred og Rettferdighet.[1][7][4][10
https://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
Ik ben maar niet verder gegaan want de rest kan ik wel raden.
Over narratiefje gesproken zeg.
Grappig is dat mij eerst wordt verweten dat ik VVD stem, al meer dan 60 jaar, en dat ik nu weer ineens links ben.
Nou, ik begin nu toch echt aan verdovende middelen te denken bij Cornelia bij het lezen van deze wartaal.
AnthonyF
Ongewenste personen/commentaren zwart maken gebeurt overal. Het hangt vooral af van de bron die je zelf kiest. Het lijkt wel klimaat/stikstof etc.
Ieder zijn eigen bubbel en voorbeelden te over.
Ook wel uitgedrukt in het passende spreekwoord: “Wie een hond wil slaan, vindt licht een stok
Scheffer, ik ben even begonnen met wat zoekwerk…….
Wikipedio…..
De encyclopedie van de onnozelaars.
https://medium.com/@ItalyGG/wikipedia-turning-into-a-propaganda-instrument-due-to-by-bribed-editors-e3eed9bdb9b0
Peter, ik weet niet wat je precies bedoelt, maar ik voel mij in ieder geval niet aangesproken.
Ik maak niemand zwart hier.
Wat ik wel doe is genadeloos de rabiate nonsens van sommigen hier ontzenuwen.
Peter, kleine aanvulling.
Als ik B en C stevig aanpak krijg ik veel laffe, want anonieme, duimpjes naar beneden.
Niemand neemt het voor ze op.
Voor mij het bewijs dat ik iedere keer weer opnieuw keihard raak schiet.
Overigens heb ik respect voor de wijze waarop jij nog steeds probeert wat meer genuanceerd dingen te benaderen, maar zo langzamerhand moet toch duidelijk zijn dat Cornelia een openlijke bewonderaar van Poetin is en dat soort kan je maar op een manier aanpakken; keihard en zonder enig medelijden.
ik reageer niet op suggestieve en insinuerende berichten van mensen met een ernstige vorm van het Trump derangement syndrome op een platform waarvan de zich normaliter onvoorwaardelijk achter de Trump adminstration zouden moeten scharen . Het zou zoiets zijn als me verweren tegen de argumenten van een kluisdeur. Totaal zinloos .
Naar mijn mening zou dit platform, bij uitstek juist, een platform moeten zijn waar lezers kennis kunnen nemen van de laatste informatie over de gebeurtenissen , ontwikkelingen en het verloop van de Greendeal in de VS, temeer daarmee veel inzicht zou worden verkregen over het verloop van de Greendeal in Europa en Nederland.
Anders dus dan dit ultralinks -achtige gebral van een slachtoffer van het Trump derangement syndroom.
Het probleem is de domheid van de bevolking. Of dit de juiste of netste benaming is mag iedereen voor zichzelf invullen maar het komt erop neer dat dit wereldwijd het zelfde probleem is. Iedereen die ontwaakt is komt tot de zelfde conclusie. Waarom zien mensen het nog steeds niet.
https://t.me/Chat_cafe_wakkerNederland/515088
Onze minister-president Jetten is begonnen met de bouw van 10 luchtkastelen. 2 miljoen gestoorden geloofden hem.
Minister-president Jetten . . .
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/05/minister-president-jetten/
De ‘bijdragen’ van B en C zijn duidelijk een keiharde onderbouwing van mijn stelling dat ze niet inhoudelijk durven te reageren hetgeen te verwachten was.
Die van B is hilarisch overigens met ‘ik reageer NIET op suggestieve en insinuerende berichten van mensen met een ernstige vorm van het Trump derangement syndrome’.
Och, eigenlijk ben ik het nog met hem eens ook, want dit kan je geen echt serieuze reactie noemen.
B heeft weer een nieuw speeltje ontdekt, het Trump derangement syndrome. Net als bij entropie en al die andere zaken zal hij ook hier weer helemaal niets van begrijpen.
Nou ja, en dan C die niets beters weet te verzinnen dan het nablaten van een intens dom Telegram tweetje.
Mijn avond kan niet meer kapot (mede door die prima fles die nu half leeg is) :)
PS
Ben ik nu een Trump hater?
Nee, absoluut niet.
Zijn uitstap uit de klimaatwaanzin begint duidelijk zijn vruchten af te werpen gelet op de zeperd die Wobke vandaag heeft gehaald. De eerste stenen onder het CO2 fundament zijn losgewrikt en die krijgt de Groene Khmer nooit meer terug geplaatst.
Zijn bombardementen op Iran juich ik van harte toe; die haatbaarden kunnen niet hard genoeg op hun sodemieter krijgen.
En zijn forse aandeel in de, betrekkelijke, rust die nu in GAZA heerst is fantastisch, vooral omdat hij eigenlijk alleen maar stevige taal heeft gebruikt.
Echter op het gebied van de binnenlandse politiek heeft hij, zeer terecht, forse klappen gehad van zijn eigen onderdanen.
Anthony,
De ‘uitstap’ van Trump uit de “klimaatwaanzin” is niet vanwege zijn geloof o.i.d. maar alleen omdat zijn verkiezingscampagne met ~$80miljard is gesponsord door fossiele bedrijven. Die willen wel iets terugzien voor al dat geld. En hij moet wel. want
komende verkiezingen heeft hij nog veel meer campagne geld nodig om zijn puberale gedrag te doen vergeten.
Met zijn zinloze bombardement op Iran heeft hij een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan zijn acties om de VS te degraderen tot een inferieur land door niemand meer serieus genomen (wij hebben daarvoor de term ‘bananenrepubliek’).
Wat hebben Trump en Quenching gemeen
Ze hebben allebei een hoge Critical Heat Flux — ze kunnen enorme hitte verdragen zonder af te koelen. Ze delen dezelfde fysica: ze functioneren alleen door crisis. Zodra het kookpunt bereikt is, volgt een plotselinge afkoeling — luidruchtig, spectaculair, en zonder dat er wezenlijk iets verandert aan de bron van de hitte.
Bert Pijnse is nooit verder gekomen dan wellicht de vraag die Newton zich ook stelde toen de appel niet ver van de boom viel. Daarna bladerde hij snel door en hield op met nadenken zodra het over energie, fysica of chemie ging. Dat is ook te merken aan zijn nietszeggende reacties, waarbij alles in de retort van het vijandsbeeld terechtkomt — met als nieuwe dooddoener zijn ‘ontdekking’ van de maaimachine van AI. Maar goed, hij geeft hier tenminste toe dat hij er zelf geen snars van begrijpt.
Voor de geïnteresseerden toch even een reactie.
Twee zijden van dezelfde warmteleer
Quenching en flaring zijn, hoe verschillend ze ook lijken, de twee gezichten van één en dezelfde energiehuishouding. In het laboratorium van MIT wordt warmte met nanosecondeprecisie getemd; in de raffinaderij met cryogene en andere brandbare gassen wordt ze bij oververhitting met geweld losgelaten.
Beide processen gehoorzamen aan dezelfde natuurwet: energie verdwijnt niet, ze zoekt een uitweg.
De ene poging is stil, gecontroleerd, academisch — de ander luidruchtig en zichtbaar. Maar in wezen doen ze hetzelfde: de overtollige hitte afvoeren voordat ze haar eigen structuur vernietigt.
Raffinage bij Pernis kent u wellicht. Daar zie je wat er gebeurt wanneer het microscopische principe van quenching zich vertaalt naar menselijke proporties. De fakkels, het gesis, de vuurkolommen: het is de ademhaling van een systeem dat te veel energie door zijn aderen pompt. Waar Graffiedi’s koelsystemen de hitte beteugelen in een vacuümkamer, doen de operators van een raffinaderij dat met kleppen, pompen en noodventielen — thermodynamica in staal en vuur.
Beide tonen dezelfde paradox: hoe beter we energie weten te beheersen, hoe groter haar aanwezigheid wordt.
Quenching — het razendsnel afvoeren van warmte uit hete oppervlakken — moet kernreactoren veiliger maken en cryogene brandstoffen stabiel houden. Maar achter deze belofte van efficiëntie duikt de Jevons-paradox op.
Jevons observeerde in de 19de eeuw dat verbeterde efficiëntie zelden leidt tot minder verbruik. Datzelfde patroon herhaalt zich nu op nanoschaal. Betere warmteafvoer maakt krachtigere chips, compactere datacenters en intensiever energiegebruik mogelijk. We voeren de warmte sneller af, zodat we er nog meer van kunnen produceren.
Maar die zogenaamd “passieve” koelsystemen hebben een verborgen prijs. Cryogene vloeistoffen als vloeibare stikstof of waterstof vragen enorme hoeveelheden stroom om te produceren. De fabricage van geavanceerde coatings, microstructuren en diëlektrische vloeistoffen is zelf buitengewoon energie-intensief.
Thermodynamisch blijft het simpel: warmte is het eindproduct van orde. Hoe verfijnder we de lokale orde bewaken — in een reactor, een datacentrum of een satelliet — hoe groter de globale entropie die we elders dumpen.
Quenching is in die zin meer dan een natuurkundig proces: het is een metafoor voor onze beschaving. We proberen de oververhitting te beteugelen door warmte steeds sneller af te voeren, zonder te vragen waarom alles zo heet moet worden.
Efficiëntie verandert niets aan de totale balans; ze verlengt alleen de tijd tot de volgende thermische crisis.
“Quenching motorboating” can refer to two distinct technical concepts:
stopping the unwanted low-frequency oscillations in an audio amplifier, called motorboating, or controlling the cooling process for high-temperature metal forgings
Quenching is ook het “hikken” van een zgn rechuit-ontvanger (radio) met een Q-multiplier om de selectiviteit te vergroten, kortom een technische uitdrukking voor veel verschijnselen
hahahaha .
Newton is ongeveer de grootste ‘wetenschapper’ die de mensheid ooit heeft gekend als opsteller van de wetten der mechanica . Daarnaast kennen we de wetten van de elektriciteit, opgesteld door maxwell en dan de wetten der thermodynamica , opgesteld door Hubbel lemaitre ( eerste wet ) en sadi ccarnot ( tweede wet , later uitgewerkt door Rudolf Clausius en Bolzman. Allemaal onzin vertelt Gerd ons ; het is ‘ de retort van het vijandsbeeld richting ‘ links ‘ .
hahahah . Quenching is een mooi woord voor het fenomeen van fase- overgang dat niet bij alle stoffen hetzelfde verloopt van vast naar vloeibaar naar gasvormig. Zink , bijvoorbeeld kent geen vloeibare agregatie -toestand; het slaat vloeibaar over en gaat in een keer over naar gasvormig. Niet in een ’traject’ zoals bij de meeste stoffen het geval is, maar ineens in een omslagpunt. Iedereen, die wel ’s heeft gewerkt met zink zal dat hebben ervaren als er ineens een gat zit in het zink valt. Zink solderen is dan ook niet weggelegd voor amateurs.
Zo ’n omslagpunt, waarbij eerst veel energie wordt toegevoerd, kennen we ook in de financiële wereld. Lange tijd is het allemaal pais en vree en dan opeens – pang ! – slaat het om, zoals we meegemaakt hebben met de crisis van 2009. Huilie huilie en paniek alom. ( Ik was een van de slachtoffers ). Zelf hoop ik op dat omslagpunt, want dat is de enige manier om mensen tot rede te brengen. Als ineens hun vermogen verdampt als sneeuw voor de zon worden ze heel rustig ineens. Nee, niet de financiële elite, want die staat aan de top van de piramide die de middenklasse laat dansen.
Tot slot ; ”warmte” is de meest basale vorm van energie ; het ontstaat wanneer een ‘brandstof ” (wat is en brandstof ? ) reageert met zuurstof, zoals Antoine Lavasier uiteindelijk bewees en daarmee de grondlegger werd van de moderne chemie.
btw , leuk dat je Jevons er weer’s bijhaalt want die had links allang geleden verbannen.
Weet u wat zo grappig is ? Dat de Anthony F en Gerard d’Olivat beide lijden aan het Trump Derangement Syndroom, vanuit geheel verschillende perspectieven .
Wel met de overeenkomst dat ze goed kunnen schelden .
voor de liefhebbers , kijk deze video, featuring Nout Wellink , Jean Claude Trichet en Wouter bos. Over wat er gebeuren kan als de ene fase ineens in de andere overgaat. ik zou vast goud gaan inkopen , want heel veel energie ging erin inmiddels weer.
https://www.youtube.com/watch?v=SG8_AKiuoD8
“opeens – pang ! – slaat het om, zoals we meegemaakt hebben met de crisis van 2009. Huilie huilie en paniek alom. ( Ik was een van de slachtoffers )”
Ik was geen slachtoffer. Sterker, ik zag het aankomen en nam op tijd enkele maatregelen. Met dank aan enkele alternatieve nieuwswebsites. Alhoewel de economie in principe een niet-lineair chaotisch systeem is, zitten er toch veel wetmatigheden in.
Joseph Goebbels zou directie Concertgebouw tevreden een schouderklopje geven
https://ejbron.wordpress.com/2025/11/05/joseph-goebbels-zou-directie-concertgebouw-tevreden-een-schouderklopje-geven/
Er is hier vast meer dan één lezer, die weet dat energie niets anders is dan een constante van de bewegingsvergelijking. Die zuchten en grinnikken om dit artikel en om de commentaren. Bla, bla met bla bla commentaar. Het grappige is, dat je die constante kunt optellen en aftrekken en daarover is veel gekrakeel. Want de som moet behouden blijven, zo lang er geen massa verdwijnt of bijkomt.
Drs. Marco Graffiedi doet niet anders dan de efficientie van omzetting van de ene in de andere energievorm verbeteren en daarmee onbruikbare beter in bruikbare te veranderen, chapeau! Nu nog effectueren…
Die Bert, je blijft lachen met hem. Keihard op zijn nummer gezet worden noemt hij schelden.
Een echte FvD’er dus.
Laatst zag ik een video waarin gesteld werd dat energie wel degelijk verloren kan gaan. Het lost namelijk op in de kosmos, het luchtledige heelal. De energie verdwijnt daar gewoon. Over het hoe en waarom weet en begreep ik niet.
Misschien is het handig de link naar die video te plaatsen?
Sorry Johan, maar Einstein heeft duidelijk gemaakt dat energie = massa (E=mc²).
En massa verdwijnt niet (alleen in sprookjes).
Naar aanleiding van deze bijdrage zullen B en C mij onmiddellijk kwalificeren als stemmer/lid van GLPvdA, maar daar kan ik mee leven aangezien ik liever heb dat zij dat vinden dan dat het me door een verstandig mens voor de voeten wordt geworpen.
Waar gaat het om?
Timmerfransje is boos opgestapt, want geen MP en 5 zetels verlies. Klavertje heeft duidelijk iets meer gevoel voor realiteit en laat heel voorzichtig doorschemeren dat deelname aan het droomkabinet van Jetten wat hem betreft niet absoluut noodzakelijk is.
Hij zal eerst best wat tijd nodig hebben om de wonden te likken en om de plooien glad te strijken die binnen GLPvdA, dat trouwens nog niet eens en echte partij is, ongetwijfeld bestaan tussen de arrogante cryptocommunisten a la Halsema van GL en de echte old skool sociaaldemocraten die nog ronddolen binnen de PvdA.
Klaver bewijs daarmee heel wat meer gevoel voor realiteit te hebben dan die andere clown uit Limburg die vandaag al weer bij de verkenner heeft zitten zeuren om een plaatsje in het nieuwe kabinet.
Jetten gaat het zwaar krijgen en dat gun ik hem van harte.
En dan heb ik nog een mooie voor die andere cijfer fetisjist hier op CG, Bas, die maar blijft volhouden dat kernenergie op zijn retour is:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/11/04/la-relance-mondiale-de-l-energie-nucleaire-une-profusion-de-promesses_6651884_3234.html?search-type=classic&ise_click_rank=1
Och, net als C denkt Bas waarschijnlijk ook dat 33 meer is dan 40.
Jetten gaat het zwaar krijgen en dat gun ik hem van harte.
Denk je dat werkelijk?
De man heeft carte blanche van de global elite, hij is er speciaal neergezet, die wordt niets in de weg gelegd.
Let op mijn woorden, ze vormen een kartelgroep met een flinke meerderheid, maken een regeerakkoord, voeren alle plannen uit het akkoord uit, daarna verzinnen ze een reden zodat het kabinet valt en wordt de volgende naar voren geschoven.
En AnthonyF, lacht zich een breuk want haha, Jetten is gevallen…. hij heeft niets voor elkaar gekregen, behalve ALLE plannen uit het regeerakkoord.
En die plannen zijn geen echte plannen, het is voornamelijk wetgeving, en tekenen voor absurde bedragen, het tekenen van Europese verdragen. Die bepalen uiteindelijk de strop die er om elke burger, rechts of links wordt gelegd.
Wordt toch eens wijzer kerel.
@Anthony,
Je link naar Lemonde bevestigd de neergang van nucleair. Nog maar 63 KC’s in aanbouw wereldwijd.
Logisch want het gat tussen de kostprijs van stroom geproduceerd middels hernieuwbare (wind+zon+aanvullingen) en nucleair wordt steeds groter omdat nucleair veel te arbeidsintensief is.
Lazard voorspelt dat de kostprijsstijging van 3%/jaar bij nucleair blijft doorgaan. Veel teveel personeel nodig om:
– uraniumerts te winnen, te zuiveren, U235 eruit te selecteren, enz.
– de kerncentrale te beheren (onze KCB heeft meer mensuren / personeel nodig dan de Borssele offshore windparken die meer stroom produceren).
En dan rekenen ze nog niet eens de dure begraaf operatie voor het radioactieve kernafval zoals nu gaande in Finland, Dld, B, France (>500m onder het maaiveld).
En ook niet de vele miljarden besteedt aan het zoeken van een goede opberg faciliteit in UK en USA.
In USA bijv hun poging om in Yucca mountans een opbergplaats te maken totdat bleek dat het radioactieve water in het drinkwater bekken van Las Vegas terecht zou komen. Niet lekker voor de nakomelingen….
Zie het kostenverloop in deze grafiek:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Electricity_costs_in_dollars_according_to_data_from_Lazard.png
(van Lazard accountancy New York, een multi-miljarden $ accountantsbedrijf, die kunnen zich niet veroorloven om te sjoemelen omdat ze anders hun grote multi-national klanten kwijtraken.