Een buitengewoon heldere en toegankelijke presentatie van Steve Koonin, onderminister van Wetenschap in de regering van president Barack Obama.
Aanbevolen voor klimatofielen van alle gezindten.
***
Een buitengewoon heldere en toegankelijke presentatie van Steve Koonin, onderminister van Wetenschap in de regering van president Barack Obama.
Aanbevolen voor klimatofielen van alle gezindten.
***
Een paar jaar geleden was er een debat tussen Steven Koonin en Adrew Dessler.
Nu ben ik als fan van Koonin vooringenomen …
Aan het eind van dit YouTube filmpje ( 1:24:05) mocht Koonin zijn slotwoord houden – hij verweert zich tegen Dessler voor diens Ad Hominem aanval op de auteur van het boek ‘Unsettled’ ; Dessler kon niet anders dan zijn verontschuldiging aanbieden.
Waar het om gaat is dat debat over klimaat wordt getorpedeerd met persoonlijke aanvallen door de alarmisten.
https://www.youtube.com/watch?v=IGNSGyhK_z0
Een lang debat maar voor mij interessant vanaf 1:24;05 tot 1:29:48
Als Steve Koonin onderminister van Wetenschap was in de regering van president Barack Obama heeft ie heel wat losgemaakt in die tijd , maar vandaag even niet .
Vandaag slapen de wakkeren uit .
@BPvaA
Mijn reactie (positief t.o.v. Koonin) is in de wacht.
Maar u heeft gelijk, hij heeft veel los gemaakt: overdreven bangmakerij voor gevolgen opwarming met daar aan gekoppeld een enorme kostenpost en armoede.
Laten we eens gewoon naar de koudste plaatsten op aarde kijken.
https://www.weeronline.nl/nieuws/top-10-koudste-plekken-ter-wereld
Dan zou 1,5 graad opwarming wel erg veel effect moeten hebben.
Jakoetsk is een stad met inwoneraantal ongeveer gelijk aan Tilburg.
Aankomende periode overdag maximumtemperatuur -25 graden en ‘s-nachts minimumtemperatuur rond -31 …, en alles gaat gewoon door aldaar …
https://www.weeronline.nl/Europa/Rusland/Yakutsk/2801053/weersverwachting-14dagen
Kun je nagaan hoe koud het was geworden zonder CO2 uitstoot van de mens.
gisteravond op npo2 tv discussie over de toekomst van het land nu er steeds meer basis industrie weggaat. nu kwamen eindelijk de oplossingen.
we hebben meer energie nodig. dat moet duurzaam want dat is het goedkoopst. meer zon en wind.
de netverzwaring is heel duur waarvoor bedrijven de rekening krijgen. dat kan anders door de energie goedkoop te houden en dit te subsidiëren uit de algemene middelen.
investeren in de toekomst. miljarden investeren in waterstof volgens Vattenfall.
vanuit de presentator kwam het d66 idee om de industrie geheel te stoppen. de vervuiling naar het buitenland en alles importeren uit china. Chemelot vond dat geen goed idee om strategische redenen.
de conclusies waren dat er een 20 jaren plan nodig is.
veel subsidie.
vooral doorgaan met de energietransitie naar zon en wind
mijn kijker conclusie is dat stoppen met de energietransitie niet mogelijk is want dan vergaat de wereld boven de Noordzee delta. het d66 idee om de industrie geheel het land uit te jagen is zeer haalbaar op korte termijn.
Eab, ik heb dat programma niet gezien want uit principe kijk ik niet naar NPO programma’s die gaan over de toekomst van Nederland want dan weet je al van te voren waar het naar toe gaat.
Laat ik het zo zeggen, de programma’s over Gillis of de Meilandjes zijn daarbij vergeleken een verademing. (Kijk ik ook al heel lang niet meer naar hoor).
Hier in Frankrijk zijn er ook dergelijke programma’s op de TV te zien, op meerdere kanalen. Daar kan het af en toe behoorlijk knetteren als gevolg van het feit dat er altijd mensen worden uitgenodigd die totaal verschillende meningen hebben. Mensen vanuit LFI en RN en alles wat daar tussen zit.
Aanvulling:
https://www.geenstijl.nl/5186748/hamas-cheerleader-annet-kopgeld-de-graaf-mag-leeglopen-in-het-algemeen-dagblad
In Frankrijk zouden zowel de regering als vrijwel alle politieke partijen, omroepen en geschreven media vuur hebben gespuugd. In Nederland bleef het opvallend rustig in medialand.
Afgelopen week meende een of andere imbeciel dat het wel leuk was om tijdens een concert in Parijs waar een gastdirigent uit Israel voor het orkest stond een fakkel af te steken onder het roepen van pro-Palestijnse bagger. Mensen uit het publiek verdrongen elkaar om deze gek op zijn bek te rammen; de beelden werden op alle zenders uitgezonden en herhaald.
De redelijk beschadigde idioot en 3 handlangers zijn uiteraard opgepakt en kunnen op zware straffen rekenen. Taakstraffen kennen ze hier niet en als ik vertel dat die in Nederland wel bestaan raden ze me aan om wat minder te gaan drinken.
Van links tot rechts werd dit keihard veroordeeld, met uitzondering van de ultra linkse griezels van LFI van Melenchon.
Ik ben het eens met degenen die hier voortdurend de NPO onder vuur nemen en iedere keer zijn daar ook weer genoeg redenen voor, want neem nu dit:
https://www.geenstijl.nl/5186750/de-geenstijl-podcast
Weg met de NPO in zijn huidige vorm.
Tijd voor je Ritalin pilletje.
@ EAB , die uitzending was het bewijs van ons leven in Noord Korea aan de Noordzee.
Vergeet vandaag ook niet de wekelijkse propaganda -shots van WNL en Buitenhof . ( ik zie ze op X wel weer langskomen )
Niet alleen de industrie vertrekt.
In 2024 emigreerden er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) ongeveer 205.000 mensen uit Nederland
.
Kernenergie, gecombineerd met waterstof, kan op enige termijn zeker wat worden. Via een geleidelijke switch van het oprakende fossiel naar kernenergie/waterstof. Voor het laatste zal nog aardig wat moeten gebeuren om het stukken goedkoper te krijgen dan het nu is.
Dan kunnen alle windparken en zonneakkers worden teruggegeven aan de/het onder valse voorwendselen gekaapte “Natuur onderweg” en het verpeste landschap en het bedorven leefmilieu van alle schepselen kan worden hersteld.
Wat voegt waterstof (een energieDRAGER) precies toe dan?
Rien, er zijn processen, zoals het maken van staal, waar je met stroom niet goed uit de voeten kan. Daar wordt nu nog steenkool voor gebruikt en dat raakt eens op. Waterstofgas is dan een mooie vervanger naast andere gassen. Maar waarom je dat in hemelsnaam met stroom moet gaan produceren in een ongelooflijk onrendabel proces is mij een raadsel.
Je vraag is dan ook volkomen terecht.
Je kunt met waterstof geen koolstofhoudend staal maken , alleen zacht ijzer ofwel blik.
Vroeger heette dat weekijzer.
Antony
Staal is een legering vijf ijzer en koolstof. Je kunt dan ook geen staal produceren met ijzererts en waterstof. Je zult dan ook koolstof moeten toevoegen. Zoek maar eens op Google of Bing naar de ijzer en koolstofdiagram. En kijk ook eens naar het artikel “ de waterstof economie van prof dr Fred Udo op deze site.
Rien
De mobiliteit die zich nog niet laat vertalen in vervoer zonder EV en het feit dat we ook nu nogal wat waterstof (10 miljard m3) gebruiken in andere sectoren. Tenzij je al die sectoren wilt weren uit Nederland.
AnthonyF 9 nov 2025 om 11:41
Klok, klepel?
https://www.nil.nl/wp-content/uploads/2017/07/IJzer-koolstof-diagram_0417.pdf
Tim Ball , James Corbett .. Is the IPCC rigged? Wat is politiek; wat is wetenschap. De structuur van het IPCC. https://www.youtube.com/watch?v=fdP_Bl-UO4o
Wie heeft het IPCC bedacht?
Daar is ie weer. Maurice Strong. In het kielzog van Meadows en Malthus. Stel dat ieder echtpaar nog 5 kinderen op de wereld zou zetten. Foutje Maurice.