De Climate hysteria waarin we al die jaren al verstrikt zijn. Hoe kon dat zo gebeuren. Wel, als gevolg van de media die het verhaal de wereld inhielpen en daarna consequent bleven uitdragen, waardoor we hier – 16 jaar na Climategate – elkaar nog steeds de tent uitvechten. Voorwaar een knap staaltje van de media. Maar waaróm doen die media dat toch. Wel , omdat er gaandeweg hele grote belangen gingen spelen en zich dat vertaalde in een linkse hegemonie .
Sinds gisteren kunnen we getuige zijn van de geboorte van een nieuw verhaal in de media. Gisteren verscheen daarin een bericht over het rapport van Deloitte met de kop: ”de schade die de landbouw toebrengt aan de natuur en milieu is groter dan de opbrengst van de hele sector ”. Zo ongeveer zal ook ‘de economie van de energietransitie” zijn begonnen , want uiteraard gaat ook het stikstofverhaal over grote economische belangen . De voedselproductie , zo schreef de RABO al in 2012 in een rapport is niet winstgevend genoeg. ( kapitaal vs arbeid ) de opmaat naar synthetisch voedsel in groenteflats en ijzeren koeien ( een en ander gepromoot door de – linkse- Vega beweging die in feite dezelfde rol speelt als Greenpeace in het klimaatverhaal . Ook weer ondersteund met media -aandacht . Geen ontsnappen aan . )
Op Facebook schreef ik in mijn reactie op dit bericht van Deloitte ; ‘ wanneer zou er in de media het langverwachte bericht verschijnen met de kop ‘ Consultancy firma’s als Deloitte brengen het land vele malen meer schade toe dan ze opleveren .
U snapt het al, dat gaat niet gebeuren. In ieder geval niet in Nederland. Ger Koopmans, voorzitter van LTO , komt bij Sven Kockelmans op Radio 1 zijn standpunten toelichten, meld X. Lees: hoe hij het voorportaal van de Fuik inzwemt .
Lukt het de Trump administration de Revolutie tot een succes te maken, zodanig dat de Democraten – de socialisten / communisten/ leftist – gaan inzien dat het beleid werkt, dan kan het gebeuren dat de berichtgeving in de media zal omslaan . Tot die tijd zal het volk de berichtgeving in de media blijven rondpompen en zo meewerken aan de uitvoering van het beleid dat begon met dat ene berichtje in de krant van Deloitte. Cruijf sprak de beroemde woorden ; ‘ je ziet het pas als je het door hebt ‘ maar het probleem is dat de bevolking het niet doorheeft.
Niemand in de cockpit
17
0
Dieter von Bartsch
8 nov 2025 om 10:39- Antwoorden
Met stijgende verbazing en tevens verwondering interview Ronald Meester en Jelle van Baardewijk. Is er nu echt een bovenwereld zoals Cornelia meermaals aangeeft? Worden de Menschen echt bedot?
Dieter, nee, er is geen bovenwereld in de zin van Cornelia wat dat zijn hersenspinsels van een diep gefrustreerde zieke geest.
Als je echter met bovenwereld alles bedoelt dat niet tot de onderwereld behoort heb je natuurlijk gelijk en behoren jij en ik en het overgrote deel van de mensheid tot de bovenwereld, een bovenwereld waarin van tijd tot tijd griezels uit de onderwereld doordringen.
En mensen worden niet bedot; zij laten zich bedotten.
Mooie link trouwens. Jammer dat Cornelia niets op heeft met linkjes (sarc out).
Het zijn geen toevalligheden, het is een vooropgezet plan, het staat gewoon online, Agenda 2030, alle zaken die er heden tn dage in de politiek gebeuren staan in het teken van die agenda, en de makers van deze agenda (de grote bedrijven en het grote geld) winden er geen doekjes om.
Zie het maar als een bedrijfsplan. Het is bedacht ergens in 1976 de eerste schreden zijn gezet met de habitat I richtlijn. (Vancouver declaration)
En WIE bedachten het plan? Wie had geld en macht genoeg om alle bedrijven naar zijn hand te zetten?
Wij menschen leven in een voorgeschreven werkelijkheid, en het oplichten van een klein stukje van de sluier klinkt als volkomen krankzinnig.
Dit is zo groot, dit ga je niet op een zaterdagmiddag begrijpen, het kost jaren, maar als jet het eenmaal ziet, zie je het overal.
Daarom komen alle mensen die het onderzoeken allemaal stuk voor stuk uit bij dezelfde conclusie, en helaas is die conclusie erg moeilijk te bewijzen, mede omdat het zo ongelofelijk groot is. Mensen denken dat zoiets groots niet kan, hebben het mis.
Alles is met elkaar verweven, elke NGO, elk instituut, elke politieke partij (op een handvol na) doen er aan mee, die agenda gaat niet alleen over klimaat, het is een complete blauwdruk voor een wereldwijde politieke organisatie, en ze zijn er al minstens 75 jaar mee bezig!
De uitspraak van Trump dat Amerika meer wapens moet hebben dan Rusland en China samen om de wereldvrede te bewaren zegt alles.
China en Rusland willen niet meedoen met de VS, ze willen geen wereldregering, ze willen soeverein blijven in een multipolaire wereld.
Ik denk niet dat de bedenkers van Agenda 2030 dat toelaten. Al lijkt Trump de klimaatwaanzin te hebben verlaten, hij zet toch vol in op de grootste militaire macht in de wereld, daarom denk ik dat hij er gewoon bij hoort, je komt niet aan de top van het meest machtige land in de wereld als de bedenkers van deze agenda dat iet willen hebben, daarvoor zijn de belangen veel te groot, daarom kan Trump gewoon zijn gang gaan en schrijven de msm (ook in handen van diezelfde lieden) het tegendeel.
Maar zoals gezegd, onderzoek het zelf, waarom doen al die bedrijven hetzelfde, waarom staat in elke westerse media hetzelfde narratief?
Er zijn velen die meewerken aan de agenda terwijl ze het zelf niet weten , a la het manhaten project.
Niet veel mensen wisten waar ze aan werkten
; het project was zo geheim dat de 130.000 werknemers gesplitst waren in verschillende teams, en de meesten wisten alleen over hun specifieke taak. De meesten wisten niet dat het doel de ontwikkeling van een atoombom was, en het was een project met extreme veiligheidsmaatregelen om geheimhouding te garanderen.
Extreme geheimhouding: Het project, met de codenaam Manhattan Project, was zo geheim dat de 130.000 werknemers niet wisten waar het grotere geheel mee bezig was.
Gedecentraliseerde werkwijze: Werknemers werkten in verschillende locaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Hanford, en waren alleen op de hoogte van hun specifieke taken en de daaruit voortvloeiende resultaten.
Verplichte veiligheidsmaatregelen: Het project had strenge veiligheidsprotocollen, waaronder het gebruik van geïsoleerde locaties, om te voorkomen dat informatie uitlekte
15
1
Cornelia
8 nov 2025 om 12:45
Inderdaad Nico, ook de vazallen van de nazi’s kenden niet het hele plan, ze deden hun best en dachten dat het allemaal goed was.
Nu zijn al die wetenschappers en ministers alleen maar uitvoerders van een klein stukje van het plan, een klein stukje dat “op papier” problemen oplost, maar ze zien niet het geheel waarin al deze plannen naar toe werken.
17
3
AnthonyF
8 nov 2025 om 12:59
Nico, op zich een ongelooflijk staaltje op het gebied van geheimhouding. Hoogstwaarschijnlijk in de huidige tijd niet meer mogelijk met alle beschikbare hulpmiddelen op het gebied van communicatie enz.
Het Manhattan project leverde net op tijd de atoombom op die een einde maakte aan WOII in de Pacific.
Dankzij die atoombom is daarna het uitbreken van een nieuwe wereldoorlog tot op heden voorkomen want al is het een psychopaat, ook Poetin weet dat hij verloren is als hij op de spreekwoordelijke knop drukt.
Wat dat betreft is hij nog net een heel klein beetje rationeler dan die gek en bondgenoot van hem in Noord-Korea.
Precies Cornelia, herhaling van dezelfde spelletjes waar vrijwel iedereen, zelfs AnthonyF, weer intrappen. Saddam Hoessein was ook zo’n figuur: eerst inpalmen voor bepaalde belangen, dan beschuldigen en afdanken. Het zijn typetjes die ergens bij willen horen en dus een veel te grote broek aantrekken. Benieuwd welke maat AnthonyF eigenlijk heeft en welke maar hij draagt, hij gaat maar door met proberen Cornelia af te kraken, maar ja, Cornelia is als een stuk rubber, keert altijd weer terug in haar oorspronkelijke vorm na een dreun.
11
2
nico
8 nov 2025 om 16:12
AnthonyF, nu gaat het nog veel beter , je laat iemand onderdelen voor een atoombom maken en je maakt hem wijs dat hij een onderdeel voor een prothese voor oorlogsslachtoffers maakt dat gaat hij lekker rond spreiden en alles is helemaal top.De overheid heeft een speciale gedragsunit bij het rivm om de bevolking te laten doen wat de overheden willen. Zo was het doel ook om zoveel mogelijk mensen te vaccineren. Je deed dat om andere gevaccineerden te beschermen zo goed werkte het ???
Dan heb je nog de schoolmelk campagne met joris driepinter, melk de witte motor, alle ouders die erin trapte immers je kind zal aan een afschuwelijke dood sterven als die geen melk dronk Ik moest die troep ook drinken met miijn melk allergie.. een grote drogreden , want het was een manier om de boeren van hun melkoverschot af te helpen bleek 20 jaar later. En zo gaat het maar door. Zo is er geen pers toegestaan bij de wef en de rockenfeller foundation en kun je alleen toegang krijgen als je door hun goedgekeurd bent. En zo kun je daar boekdelen overschrijven. Het is een groot homeshopping kanaal waar ze bowlingballen op een kussen laten vallen met een glasplaat eronder en als de glasplaat heel blijft dan is het bewijs geleverd , het is een superkussen.
6
1
nico
8 nov 2025 om 16:18
AnthonyF, het maakt niet uit wie er op de knop drukt, er ontstaat een nucleaire winter met weinig of geen voedsel en als je dat overleeft ga je dood aan longkanker. Want het rendement van een atoombom is 7% de rest van het plutonium gaat als stof in de atmosfeer , ongeveer 6 kg per bom ,7 kg is pas subkritisch. En je hoeft maar 80 microgram in te ademen om er dood aan te gaan.
6
0
Cornelia
8 nov 2025 om 20:03
Reken maar dat AnthonyF als goed gefopte burger, netjes zijn boosters haalt.
Nadenken is niet zijn sterkste kant, wat wil je ook als je 60 jaar geleden bent gestopt met school en nooit meer iets hebt bijgeleerd.
6
3
AnthonyF
8 nov 2025 om 23:53
Nico, voor het resultaat maakt het niet uit wie er op de knop drukt; een nucleaire winter zal zonder aanziens des persoons voor iedereen gruwelijk zijn met als enige voordeel dat die gruwelijke opwarming voorlopig wel even gestopt zal zijn.
Het verschil is dat ik er voor 100% van overtuigd ben dat die knop niet als eerste door ‘de NAVO’ zal worden ingedrukt i.v.m. de democratische controle binnen de landen van de NAVO, een controle die er niet is in Rusland en Noord-Korea.
Het blijft opvallend dat bij C er eerst een grote bewondering voor Trump was toen hij zich terugtrok uit de klimaatonzin, maar dat hij nu bij haar in ongenade is gevallen omdat hij Poetin steeds verder in het nauw brengt.
Tot op heden heeft zij nooit gereageerd anders dan met giftige nooit bewezen beschuldigingen en onzinnige brainfarts over Covid enz.
En nogmaals, Hitler werd inderdaad in eerste instantie gesteund door het westen om de simpele reden dat hij in 1933 zei dat hij het vernietigen van het communisme als zijn grootste taak zag, die steun viel definitief weg toen hij op 1 september 1939 WOII begon maar brokkelde al eerder af bij de bezetting van het Rijnland en andere provocaties.
Helaas is hij bovendien niet geslaagd in het vernietigen van het communisme met als bitter resultaat een vreselijke dictatuur in de USSR en de koude oorlog die pas in 1989 eindigde met de val van ‘de Muur’.
Even leek het de goede kant op te gaan maar toen kwam Poetin aan de macht en die heeft zich openlijk uitgesproken voor een soort herstel van de USSR en de bijbehorende dictatuur.
En wat mij stoort is de openlijke bewondering van C voor die dictator. In mijn ogen NSB 2.0. Of beter gezegd; het stoort mij dat zij die bewondering hier voortdurend ongestoord kan uitbraken.
Ik ga me er verder niet meer druk over maken want het is water naar de zee dragen.
Ik wacht gewoon het moment af dat Poetin het onderspit gaat delven en het is mijn overtuiging dat dat niet echt lang meer gaat duren.
Wat haar reactie dan zal zijn durf ik niet te voorspellen. Op dat punt heb ik leergeld betaald en dan doel ik op de reacties van B (not) bij de enorme dreun die Trump dinsdag heeft gekregen.
1
6
Cornelia
9 nov 2025 om 09:53
Wauw, AnrthonyF in de Bas modus.
Een kruising tussen wensdenken, valse voorstelling en lachwekkende onzin.
0
2
AnthonyF
9 nov 2025 om 10:24
Wauw, AnrthonyF in de Bas modus.
Een kruising tussen wensdenken, valse voorstelling en lachwekkende onzin.
Hans, mijn dank voor je zeer interessante uiteenzetting.
Toch denk ik dat we verder moeten gaan met de migratie naar meer wind & zon omdat die energie bronnen oneindig zijn, en geen voor onze gezondheid schadelijke uitstoot van gassen, e.a. kennen.
Terwijl kern en fossiel schadelijk zijn voor onze gezondheid vanwege de materialen en gassen die ze uitstoten en dan ook nog eindig zijn.
Ik denk dat we die bronnen beter kunnen bewaren voor onze volgende generaties zodat die over duizend jaar ook nog goedkoop plastics, enz kunnen maken.
Ook omdat energie middels wind & zon nu al goedkoper is dan energie middels fossiel en veel goedkoper dan energie middels kern. Terwijl het prijsverschil nog gaat toenemen omdat er nog veel te verbeteren valt aan de efficiëntie van windmolens en zonnepanelen.
Laten we maar eerst afwachten wat er gebeurd als er een strenge winter komt, van die heerlijke vriesdagen met weinig wind, overdag even genieten van een mager zonnetje waar EV-panelen niet echt voor warmlopen en je na je wandeling of schaatstocht thuisgekomen de thermostaat even een graadje hoger zet voor een comfortabele gezellige avond. Oh nee, de CV doet het niet, de lampen ook niet….
Bas
Alleen als de zon genoeg schijnt en het voldoende hard en niet té hard waait. Dat is nu net voor dat deel van het jaar dat je het nauwelijks nodig hebt en nou net niet in de winter wat de panelen betreft. Jij hebt zeker nog een elektriciteitsmeter die terugdraait. Wanneer komen ze die vervangen door een “slimme meter” die weet waarheen het geld moet?
@Bas, wat een ongelofelijke lulkoek verspreid jij hier toch steeds!
Je moet alle kosten van je wind en zon eens meerekenen!
Dan slaat de balans naast alle nevenschade aan natuur, milieu ver negatief uit!
Vandaag mistig en vrijwel windstil! Molens staan stil en panelen doen ook niets!
Waarom blijft gelukkig nu toch nog alles draaien, meneer de Ingenieur?
Ze lullen maar over C02, weet je hoeveel Co2 er wel niet extra is vrijgekomen door het plaatsen van die rotzooi!
Hoeveel kostbare grondstoffen en arbeid voor alleen de netverzwaring nodig zijn?
Had je gezien je opleiding wat intelligenter ingeschat!
Weet niet wat voor verhaaltje aan je (klein)kinderen wil ophangen, maar het belooft niet veel goeds!
Je lijkt wel een beetje op Jetten met zijn metaforen! Droom verder, fijn weekend!
Of er nu wel of niet een vooropgezet plan achter zit, is vers twee. Feit is, dat als in een groep de overgrote meerderheid van de neuzen een kant op staan en dat ook flink uitdraagt, de minderheid op een enkeling na een stille dood sterft. De twijfelaars (zwakke broeders) willen nu eenmaal niet voor paal staan, en kiezen eieren (lees inkomen) voor hun geld. Van dit hele verschijnsel zijn we nu al jarenlang dagelijks getuige. Zo simpel is het… Als een “zwaan kleef aan” spel wordt de groep volgers steeds groter, en stappen uiteindelijk dagelijks hun “eigen schilderij” binnen, hun zelf gecreëerde werkelijkheid. De voorgeschreven werkelijkheid…
Wiert
De financiers van oorlogen spinnen er altijd garen bij. Het is uiteindelijk tot nu toe het enig bestaande perpetuum mobile. Maken, kapotmaken enz. En door dommigheid komt de ene oorlog als vanzelf uit de andere voort en per oorlog stijgt het aantal onnozelen.
Dit artikel gaat over klimaat. Houd alsjeblieft op met dat kinderachtige katten naar elkaar, en proberen vliegen af te vangen.
U schaadt daarmee het aanzien van deze site voor alle gasten die geinteresseerd zijn in de artikelen
De Climate hysteria waarin we al die jaren al verstrikt zijn. Hoe kon dat zo gebeuren. Wel, als gevolg van de media die het verhaal de wereld inhielpen en daarna consequent bleven uitdragen, waardoor we hier – 16 jaar na Climategate – elkaar nog steeds de tent uitvechten. Voorwaar een knap staaltje van de media. Maar waaróm doen die media dat toch. Wel , omdat er gaandeweg hele grote belangen gingen spelen en zich dat vertaalde in een linkse hegemonie .
Sinds gisteren kunnen we getuige zijn van de geboorte van een nieuw verhaal in de media. Gisteren verscheen daarin een bericht over het rapport van Deloitte met de kop: ”de schade die de landbouw toebrengt aan de natuur en milieu is groter dan de opbrengst van de hele sector ”. Zo ongeveer zal ook ‘de economie van de energietransitie” zijn begonnen , want uiteraard gaat ook het stikstofverhaal over grote economische belangen . De voedselproductie , zo schreef de RABO al in 2012 in een rapport is niet winstgevend genoeg. ( kapitaal vs arbeid ) de opmaat naar synthetisch voedsel in groenteflats en ijzeren koeien ( een en ander gepromoot door de – linkse- Vega beweging die in feite dezelfde rol speelt als Greenpeace in het klimaatverhaal . Ook weer ondersteund met media -aandacht . Geen ontsnappen aan . )
Op Facebook schreef ik in mijn reactie op dit bericht van Deloitte ; ‘ wanneer zou er in de media het langverwachte bericht verschijnen met de kop ‘ Consultancy firma’s als Deloitte brengen het land vele malen meer schade toe dan ze opleveren .
U snapt het al, dat gaat niet gebeuren. In ieder geval niet in Nederland. Ger Koopmans, voorzitter van LTO , komt bij Sven Kockelmans op Radio 1 zijn standpunten toelichten, meld X. Lees: hoe hij het voorportaal van de Fuik inzwemt .
Lukt het de Trump administration de Revolutie tot een succes te maken, zodanig dat de Democraten – de socialisten / communisten/ leftist – gaan inzien dat het beleid werkt, dan kan het gebeuren dat de berichtgeving in de media zal omslaan . Tot die tijd zal het volk de berichtgeving in de media blijven rondpompen en zo meewerken aan de uitvoering van het beleid dat begon met dat ene berichtje in de krant van Deloitte. Cruijf sprak de beroemde woorden ; ‘ je ziet het pas als je het door hebt ‘ maar het probleem is dat de bevolking het niet doorheeft.
Niemand in de cockpit
Met stijgende verbazing en tevens verwondering interview Ronald Meester en Jelle van Baardewijk. Is er nu echt een bovenwereld zoals Cornelia meermaals aangeeft? Worden de Menschen echt bedot?
https://www.youtube.com/watch?v=eYI_x0u1KtM
Dieter, nee, er is geen bovenwereld in de zin van Cornelia wat dat zijn hersenspinsels van een diep gefrustreerde zieke geest.
Als je echter met bovenwereld alles bedoelt dat niet tot de onderwereld behoort heb je natuurlijk gelijk en behoren jij en ik en het overgrote deel van de mensheid tot de bovenwereld, een bovenwereld waarin van tijd tot tijd griezels uit de onderwereld doordringen.
En mensen worden niet bedot; zij laten zich bedotten.
Mooie link trouwens. Jammer dat Cornelia niets op heeft met linkjes (sarc out).
Dieter, ga het zelf onderzoeken!
Het zijn geen toevalligheden, het is een vooropgezet plan, het staat gewoon online, Agenda 2030, alle zaken die er heden tn dage in de politiek gebeuren staan in het teken van die agenda, en de makers van deze agenda (de grote bedrijven en het grote geld) winden er geen doekjes om.
Zie het maar als een bedrijfsplan. Het is bedacht ergens in 1976 de eerste schreden zijn gezet met de habitat I richtlijn. (Vancouver declaration)
En WIE bedachten het plan? Wie had geld en macht genoeg om alle bedrijven naar zijn hand te zetten?
Wij menschen leven in een voorgeschreven werkelijkheid, en het oplichten van een klein stukje van de sluier klinkt als volkomen krankzinnig.
Dit is zo groot, dit ga je niet op een zaterdagmiddag begrijpen, het kost jaren, maar als jet het eenmaal ziet, zie je het overal.
Daarom komen alle mensen die het onderzoeken allemaal stuk voor stuk uit bij dezelfde conclusie, en helaas is die conclusie erg moeilijk te bewijzen, mede omdat het zo ongelofelijk groot is. Mensen denken dat zoiets groots niet kan, hebben het mis.
Alles is met elkaar verweven, elke NGO, elk instituut, elke politieke partij (op een handvol na) doen er aan mee, die agenda gaat niet alleen over klimaat, het is een complete blauwdruk voor een wereldwijde politieke organisatie, en ze zijn er al minstens 75 jaar mee bezig!
De uitspraak van Trump dat Amerika meer wapens moet hebben dan Rusland en China samen om de wereldvrede te bewaren zegt alles.
China en Rusland willen niet meedoen met de VS, ze willen geen wereldregering, ze willen soeverein blijven in een multipolaire wereld.
Ik denk niet dat de bedenkers van Agenda 2030 dat toelaten. Al lijkt Trump de klimaatwaanzin te hebben verlaten, hij zet toch vol in op de grootste militaire macht in de wereld, daarom denk ik dat hij er gewoon bij hoort, je komt niet aan de top van het meest machtige land in de wereld als de bedenkers van deze agenda dat iet willen hebben, daarvoor zijn de belangen veel te groot, daarom kan Trump gewoon zijn gang gaan en schrijven de msm (ook in handen van diezelfde lieden) het tegendeel.
Maar zoals gezegd, onderzoek het zelf, waarom doen al die bedrijven hetzelfde, waarom staat in elke westerse media hetzelfde narratief?
Er zijn velen die meewerken aan de agenda terwijl ze het zelf niet weten , a la het manhaten project.
Niet veel mensen wisten waar ze aan werkten
; het project was zo geheim dat de 130.000 werknemers gesplitst waren in verschillende teams, en de meesten wisten alleen over hun specifieke taak. De meesten wisten niet dat het doel de ontwikkeling van een atoombom was, en het was een project met extreme veiligheidsmaatregelen om geheimhouding te garanderen.
Extreme geheimhouding: Het project, met de codenaam Manhattan Project, was zo geheim dat de 130.000 werknemers niet wisten waar het grotere geheel mee bezig was.
Gedecentraliseerde werkwijze: Werknemers werkten in verschillende locaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Hanford, en waren alleen op de hoogte van hun specifieke taken en de daaruit voortvloeiende resultaten.
Verplichte veiligheidsmaatregelen: Het project had strenge veiligheidsprotocollen, waaronder het gebruik van geïsoleerde locaties, om te voorkomen dat informatie uitlekte
Inderdaad Nico, ook de vazallen van de nazi’s kenden niet het hele plan, ze deden hun best en dachten dat het allemaal goed was.
Nu zijn al die wetenschappers en ministers alleen maar uitvoerders van een klein stukje van het plan, een klein stukje dat “op papier” problemen oplost, maar ze zien niet het geheel waarin al deze plannen naar toe werken.
Nico, op zich een ongelooflijk staaltje op het gebied van geheimhouding. Hoogstwaarschijnlijk in de huidige tijd niet meer mogelijk met alle beschikbare hulpmiddelen op het gebied van communicatie enz.
Het Manhattan project leverde net op tijd de atoombom op die een einde maakte aan WOII in de Pacific.
Dankzij die atoombom is daarna het uitbreken van een nieuwe wereldoorlog tot op heden voorkomen want al is het een psychopaat, ook Poetin weet dat hij verloren is als hij op de spreekwoordelijke knop drukt.
Wat dat betreft is hij nog net een heel klein beetje rationeler dan die gek en bondgenoot van hem in Noord-Korea.
En het laat zich raden dat de VFE die de nazi’s financierden van de nazi’s toevallig dezelfde zijn die ook die agenda bedachten.
https://deanderekrant.nl/hitler-door-amerikanen-en-britten-aan-de-macht-geholpen/
Precies Cornelia, herhaling van dezelfde spelletjes waar vrijwel iedereen, zelfs AnthonyF, weer intrappen. Saddam Hoessein was ook zo’n figuur: eerst inpalmen voor bepaalde belangen, dan beschuldigen en afdanken. Het zijn typetjes die ergens bij willen horen en dus een veel te grote broek aantrekken. Benieuwd welke maat AnthonyF eigenlijk heeft en welke maar hij draagt, hij gaat maar door met proberen Cornelia af te kraken, maar ja, Cornelia is als een stuk rubber, keert altijd weer terug in haar oorspronkelijke vorm na een dreun.
AnthonyF, nu gaat het nog veel beter , je laat iemand onderdelen voor een atoombom maken en je maakt hem wijs dat hij een onderdeel voor een prothese voor oorlogsslachtoffers maakt dat gaat hij lekker rond spreiden en alles is helemaal top.De overheid heeft een speciale gedragsunit bij het rivm om de bevolking te laten doen wat de overheden willen. Zo was het doel ook om zoveel mogelijk mensen te vaccineren. Je deed dat om andere gevaccineerden te beschermen zo goed werkte het ???
Dan heb je nog de schoolmelk campagne met joris driepinter, melk de witte motor, alle ouders die erin trapte immers je kind zal aan een afschuwelijke dood sterven als die geen melk dronk Ik moest die troep ook drinken met miijn melk allergie.. een grote drogreden , want het was een manier om de boeren van hun melkoverschot af te helpen bleek 20 jaar later. En zo gaat het maar door. Zo is er geen pers toegestaan bij de wef en de rockenfeller foundation en kun je alleen toegang krijgen als je door hun goedgekeurd bent. En zo kun je daar boekdelen overschrijven. Het is een groot homeshopping kanaal waar ze bowlingballen op een kussen laten vallen met een glasplaat eronder en als de glasplaat heel blijft dan is het bewijs geleverd , het is een superkussen.
AnthonyF, het maakt niet uit wie er op de knop drukt, er ontstaat een nucleaire winter met weinig of geen voedsel en als je dat overleeft ga je dood aan longkanker. Want het rendement van een atoombom is 7% de rest van het plutonium gaat als stof in de atmosfeer , ongeveer 6 kg per bom ,7 kg is pas subkritisch. En je hoeft maar 80 microgram in te ademen om er dood aan te gaan.
Reken maar dat AnthonyF als goed gefopte burger, netjes zijn boosters haalt.
Nadenken is niet zijn sterkste kant, wat wil je ook als je 60 jaar geleden bent gestopt met school en nooit meer iets hebt bijgeleerd.
Nico, voor het resultaat maakt het niet uit wie er op de knop drukt; een nucleaire winter zal zonder aanziens des persoons voor iedereen gruwelijk zijn met als enige voordeel dat die gruwelijke opwarming voorlopig wel even gestopt zal zijn.
Het verschil is dat ik er voor 100% van overtuigd ben dat die knop niet als eerste door ‘de NAVO’ zal worden ingedrukt i.v.m. de democratische controle binnen de landen van de NAVO, een controle die er niet is in Rusland en Noord-Korea.
Het blijft opvallend dat bij C er eerst een grote bewondering voor Trump was toen hij zich terugtrok uit de klimaatonzin, maar dat hij nu bij haar in ongenade is gevallen omdat hij Poetin steeds verder in het nauw brengt.
Tot op heden heeft zij nooit gereageerd anders dan met giftige nooit bewezen beschuldigingen en onzinnige brainfarts over Covid enz.
En nogmaals, Hitler werd inderdaad in eerste instantie gesteund door het westen om de simpele reden dat hij in 1933 zei dat hij het vernietigen van het communisme als zijn grootste taak zag, die steun viel definitief weg toen hij op 1 september 1939 WOII begon maar brokkelde al eerder af bij de bezetting van het Rijnland en andere provocaties.
Helaas is hij bovendien niet geslaagd in het vernietigen van het communisme met als bitter resultaat een vreselijke dictatuur in de USSR en de koude oorlog die pas in 1989 eindigde met de val van ‘de Muur’.
Even leek het de goede kant op te gaan maar toen kwam Poetin aan de macht en die heeft zich openlijk uitgesproken voor een soort herstel van de USSR en de bijbehorende dictatuur.
En wat mij stoort is de openlijke bewondering van C voor die dictator. In mijn ogen NSB 2.0. Of beter gezegd; het stoort mij dat zij die bewondering hier voortdurend ongestoord kan uitbraken.
Ik ga me er verder niet meer druk over maken want het is water naar de zee dragen.
Ik wacht gewoon het moment af dat Poetin het onderspit gaat delven en het is mijn overtuiging dat dat niet echt lang meer gaat duren.
Wat haar reactie dan zal zijn durf ik niet te voorspellen. Op dat punt heb ik leergeld betaald en dan doel ik op de reacties van B (not) bij de enorme dreun die Trump dinsdag heeft gekregen.
Wauw, AnrthonyF in de Bas modus.
Een kruising tussen wensdenken, valse voorstelling en lachwekkende onzin.
Wauw, AnrthonyF in de Bas modus.
Een kruising tussen wensdenken, valse voorstelling en lachwekkende onzin.
Quod erat demonstrandum
Dieter
Er zijn er meer die dat vinden.
https://www.youtube.com/watch?v=VtSyIXu9ZbU
Hans, mijn dank voor je zeer interessante uiteenzetting.
Toch denk ik dat we verder moeten gaan met de migratie naar meer wind & zon omdat die energie bronnen oneindig zijn, en geen voor onze gezondheid schadelijke uitstoot van gassen, e.a. kennen.
Terwijl kern en fossiel schadelijk zijn voor onze gezondheid vanwege de materialen en gassen die ze uitstoten en dan ook nog eindig zijn.
Ik denk dat we die bronnen beter kunnen bewaren voor onze volgende generaties zodat die over duizend jaar ook nog goedkoop plastics, enz kunnen maken.
Ook omdat energie middels wind & zon nu al goedkoper is dan energie middels fossiel en veel goedkoper dan energie middels kern. Terwijl het prijsverschil nog gaat toenemen omdat er nog veel te verbeteren valt aan de efficiëntie van windmolens en zonnepanelen.
Laten we maar eerst afwachten wat er gebeurd als er een strenge winter komt, van die heerlijke vriesdagen met weinig wind, overdag even genieten van een mager zonnetje waar EV-panelen niet echt voor warmlopen en je na je wandeling of schaatstocht thuisgekomen de thermostaat even een graadje hoger zet voor een comfortabele gezellige avond. Oh nee, de CV doet het niet, de lampen ook niet….
Bas
Alleen als de zon genoeg schijnt en het voldoende hard en niet té hard waait. Dat is nu net voor dat deel van het jaar dat je het nauwelijks nodig hebt en nou net niet in de winter wat de panelen betreft. Jij hebt zeker nog een elektriciteitsmeter die terugdraait. Wanneer komen ze die vervangen door een “slimme meter” die weet waarheen het geld moet?
@Bas, wat een ongelofelijke lulkoek verspreid jij hier toch steeds!
Je moet alle kosten van je wind en zon eens meerekenen!
Dan slaat de balans naast alle nevenschade aan natuur, milieu ver negatief uit!
Vandaag mistig en vrijwel windstil! Molens staan stil en panelen doen ook niets!
Waarom blijft gelukkig nu toch nog alles draaien, meneer de Ingenieur?
Ze lullen maar over C02, weet je hoeveel Co2 er wel niet extra is vrijgekomen door het plaatsen van die rotzooi!
Hoeveel kostbare grondstoffen en arbeid voor alleen de netverzwaring nodig zijn?
Had je gezien je opleiding wat intelligenter ingeschat!
Weet niet wat voor verhaaltje aan je (klein)kinderen wil ophangen, maar het belooft niet veel goeds!
Je lijkt wel een beetje op Jetten met zijn metaforen! Droom verder, fijn weekend!
Of er nu wel of niet een vooropgezet plan achter zit, is vers twee. Feit is, dat als in een groep de overgrote meerderheid van de neuzen een kant op staan en dat ook flink uitdraagt, de minderheid op een enkeling na een stille dood sterft. De twijfelaars (zwakke broeders) willen nu eenmaal niet voor paal staan, en kiezen eieren (lees inkomen) voor hun geld. Van dit hele verschijnsel zijn we nu al jarenlang dagelijks getuige. Zo simpel is het… Als een “zwaan kleef aan” spel wordt de groep volgers steeds groter, en stappen uiteindelijk dagelijks hun “eigen schilderij” binnen, hun zelf gecreëerde werkelijkheid. De voorgeschreven werkelijkheid…
Ja, dat is exact hoe het werkt.
Wiert
De financiers van oorlogen spinnen er altijd garen bij. Het is uiteindelijk tot nu toe het enig bestaande perpetuum mobile. Maken, kapotmaken enz. En door dommigheid komt de ene oorlog als vanzelf uit de andere voort en per oorlog stijgt het aantal onnozelen.
Dit artikel gaat over klimaat. Houd alsjeblieft op met dat kinderachtige katten naar elkaar, en proberen vliegen af te vangen.
U schaadt daarmee het aanzien van deze site voor alle gasten die geinteresseerd zijn in de artikelen