Bron: Roy Spencer.
Afkoeling lijkt door te zetten
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Bron: Roy Spencer.
“Afkoeling lijkt door te zetten”
Alleen AGW ontkenners putten hoop uit klimaatruis.
hoeveel is het, gemiddeld, als je goed naar die grafiek kijkt.
0.8 graden?
lig jij daar wakker van?
Het blijft stijgen bij toenemende broeikasgassen.
“lig jij daar wakker van?”
In zuid-oost Azië liggen ze er momenteel zeker wakker van ….. of erger.
meer regen rond de evenaar is conform de gleisberg cyclus
voorspelbaar
niks te maken met +0.8C
Warmere oceanen, agv AGW, zijn een voedingsbodem van weerextremen.
Komt niet door het klimaat. Door ontbossing Modelleur.
nee, niet agv AGW
natuurlijke variatie
verandering vd de stand vd Nijl agv natuur was al goed bekend bij de oude Egyptenaren
Hi, Modelleur, de door jou gebruikte naam op deze site zegt al genoeg!
Je bent kennelijk een echte model(len) figuur/gelovige!
Je weet toch dat dubieuze modellen (zoals Klimaat en stikstof met bv. Aerius) nooit uitkomen!
Garbage in = Garbage out, leerde ik lang geleden al eens!
Net zo als je zaken in je model zodanig kunt verwerken, dat die ie de door (?) gewenste uitkomst geven!
Maar ja, veel geleuter zonder echte en vaak veel leugenachtige en misleidende info, doet de bekende leek (gek) in angst leven!
En daar draait vrijwel de gehele tegenwoordige maatschappij op!
Boekje voor noodsituaties al van de ontvangen de regering, de redder in nood, die de angstaanjagende situaties zelf (mede) veroorzaken me de EU, de NAVO en de VN? Dan zou je je toch niet druk meer druk (moeten) maken om broeigassen!
Zwetsers zijn het!
“…..putten hoop…..”. Helemaal niet; ik wil dat opwarming blijft, misschien wat toeneemt. Niet alleen voor mijn energie rekening, mijn oude botten maar ook voor mijn tuintje waar minder planten door bevriezing sterven. Ik ben ontzettend blij met de opwarming: heel wat beter klimaat hier dan in mijn jeugd.
overigens is de ramp in Indonesië meer agv het kappen van bomen
dit werd gedaan als een initiatief van Greenpeace om er palmolie bomen te planten
voor de energietransitie
notabene
die nergens voor nodig is
De hoeveelheid neerslag die in korte tijd is gevallen is gigantisch. Dát is de hoofdoorzaak van de ramp aldaar.
Dat is normaal in dit jaargetijde en heet moesson of regentijd, een eeuwenoud verschijnsel, zoals Arabische handelaren het al lang geleden ontdekten en beschreven. Ze merkten op dat de windrichting in de Indische Oceaan zich halfjaarlijks omkeerde en brachten zo de term ‘mausim’ (seizoen) in verband met dit weersverschijnsel
Nee Modelleur. Wanneer vegetatie weggehaald wordt de bodem verzadigd door hevige neerslag. Met als gevolg dat de bovengrond los komt van de stenig ondergrond. Deze gaat schuiven en veroorzaakt een modderstroom. Niks door klimaatverandering. Het is wel door toedoen van de mens. Eigen schuld dikke bult.
De temperatuur gaat maar moeizaam naar beneden sinds de El Nino van 2023-24. Inmiddels hebben we een (zwakke) La Ninafase, maar de afwijking ten opzichte van 1991-2020 was in de afgelopen maand nog steeds +0,43 graden. Dat was op basis van satellietwaarnemingen van de onderste helft van de troposfeer.
Je kunt het ook bijna dagelijks volgen op Climatereanalyzer. Dat is dan op basis van modelberekeningen (de weersituatie) van het aardoppervlak. Het ontloopt elkaar niet veel.
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Naar beneden is naar beneden Bart. Of dit nu langzaam of snel gaat.
Wij worden ook moeizaam van Bart…
Modelleur
Slaaf van geleende modellen? Of mag je de formules die door anderen bedacht zijn braaf invullen? En hups, daar is de niet begrepen uitkomst. Niet naar de zin van je opdrachtgever? Dan even finetunen.
“geleende modellen?”
Nee joh, ik maak ze zelf, zie mijn pseudoniem.
Modelleur
Het etiket dekt de lading niet.
Als jij je niet bekend maakt is dat niet te controleren.
Maar het neemt niet weg dat een model alleen maar geschikt is als gereedschap om iets ingewikkelds enigszins te begrijpen. Maken is niet het punt, het begrijpen waarom er afwijkingen zijn tussen for- en hindcasting en de échte metingen. Daar gaat het om.
“is dat niet te controleren”
Dat zou je kunnen destilleren uit mijn reacties.
Om de milieu wappie , angst zaaier , klimaat drammer , luiste moeder natuur regelt zich zelf , als morgen in ons universum de baan van de aarde iets verandert zitten we de komende tijd wel in een ijstijd ( heeft de aarde al 4x gehad) . Maar goed dat zal jij niet meemaken omdat jij maar gemiddeld 80/85 jaar mee gaat op deze aarde. Dus stop met mensen ergeren en ga je korte bestaan hier op aarde lekker leven. Tijd is het kostbaarste wat er is , gebruik die goed en verspil hem niet . Amen
De kou is oppad.
Busje komt er zo aan….
https://www.nunneryplumbingandheating.co.uk/03-168307-a-december-polar-disruption/
Hallo reageerders hier een onthulling van Olympische proportie dan hebben jullie ook wat te lezen. Heeft iets te maken met corrupte wetenschappers én belangrijker de consequenties van dat gelul van die corrupten in die publicatie financieel in het bankwezen en overheden die deze quasi waardeloze wetenschappers nog geloofden ook. Zelfde is nu gaande in Nederland met dat gelul oa in Moerdijk en het toekomstige D66 kabinet met verstrekkende financiële gevolgen voor u de lezer van dit en dat ben jij! Maar we hebben een wetenschappelijke politie in de vorm van het KNAW dus wij zitten goed. Ik heb gehoord uit betrouwbare bron dat de Amerikanen zeer jaloers zijn op onze KNAW.
Have a nice day. Niet weer hè
Some huge news dropped today that will reverberate through climate science and policy. Nature has finally retracted “The Economic Commitment of Climate Change,” by Kotz et al. (KLW24), more than 18 months after first learning that the paper was fatally flawed, with the authors acknowledging that its errors are “too substantial” for a correction.
https://rogerpielkejr.substack.com/p/a-huge-retraction-the-usual-playbook?publication_id=119454&utm_campaign=email-post-title&r=36besm&utm_medium=email
Lezen wetenschappers! Ja ik bedoel U!
https://rogerpielkejr.substack.com/p/too-big-to-fail
Nu je toch bezig bent wetenschappers deze ook lezen dan hoop ik op wat meer kwalitatieve reactie hier op klimaatkeet.nl met als consequentie dat wederom teleurstelling mijn deel is.
Kom er maar in. Have a nice day.
Dat gelul over hoeveel % co2 in de atmosfeer zit is echt gelul.
https://bpi.com/the-ngfss-new-climate-damage-function-a-flawed-analysis-with-massive-economic-consequences/
Rond het jaar 1850 waren er in de staat Florida (VS) veel minder slachtoffers en was er veel minder schade door natuurgeweld dan nu …, zou dat wellicht komen dat er toen nog geen 100.000 mensen woonden en nu 22 miljoen?
Leve de opwarming!
Bart
Zoals ik al zei,
volgens Hadcrut4 is het + 0.7C (nou 0.8C)
Maar dat is gemiddeld. Hier op het Zh is het bijna niks. Ik meet ook niks hier meer of minder bij ons.
https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4nh/from:1979/to:2026/plot/hadcrut4nh/from:1979/to:2026/trend/plot/hadcrut4sh/from:1979/to:2026/plot/hadcrut4sh/from:1979/to:2026/trend
Elke maand een nieuw punt en dan weer dezelfde onzin spuien.
INTERESSANT?
https://youtu.be/4yFcMzlxEA8
Volgende week gaat de temperatuur weer omhoog heeft de weerman op RT4 gelukkig weer beloofd. Belachelijke temperaturen zelfs.
Jammer voor Bassie kan ie weer niet op zijn plassen schaatsen!
De zon laat het ook al veel afweten in de donkere dagen voor Kerstmis!
Maar het waait voor hem gelukkig nog wel, zij het met veel lager rendement!
En… gelukkig minder aanbieders vanwege de hoge kosten (lees minder subsidies!)
De kou komt
https://www.nunneryplumbingandheating.co.uk/03-168307-a-december-polar-disruption/