Schermafbeelding.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
De deurbel gaat. Niet één keer, maar nu met die dwingende toon die belooft dat er iets belangrijks staat te gebeuren. Geen boek van Bol, geen vergeten jurkje van Zalando: dit is een aangetekende brief, bezorgd door de deurwaarder. Een nieuw soort fenomeen: het boerenprotest heeft de voordeur bereikt van volksvertegenwoordigers. De Farmers Defence Force heeft weer toegeslagen in hun strijd tegen klimaat- en milieubeleid! Geen trekker op de snelweg dit keer, geen hooibalen voor het provinciehuis — maar een keurige aangetekende brief aan de statenleden en het gebruik maken van spreekrecht tijdens de statenvergadering.
De aangetekende brief — het is de diplomatieke variant van het knipperende zwaailicht van de landbouwtrekker.
Het is gewoon vreselijk allemaal. Politici van partijen als D66 en GroenLinks-PvdA klommen natuurgetrouw hoog in de boom deze week: kwalificaties als ‘intimiderend’ en ‘bizar’ deden de ronde, er werd een gezamenlijke aangifte overwogen door partijen en men verliet de statenzaal toen er werd ingesproken. Ook BBB-minister Wiersma was ontstemd. Lidewij de Vos (FvD) stak de protesterende boeren een hart onder de riem.
Maar eerlijk is eerlijk: het is qua actie briljant. Waar volksvertegenwoordigers immuun lijken voor de noodkreet van burgers, boeren & buitenlui, huiveren ze kennelijk als er een brave briefbezorger aanbelt en vraagt om een handtekening voor ontvangst. De aangetekende brief — het is de diplomatieke variant van het knipperende zwaailicht van de landbouwtrekker.
We leven in tijden waarin ‘iets aan de deur krijgen’ is geworden tot een blijmakend dagelijks ritueel. De bezorger kent de naam van de hond, weet waar je reservebel zit en is vaker bij je aan huis dan je schoonfamilie. En ergens tussen de flitsbezorger en de pakketdienst schuift nu de keurige deurwaarder aan: ‘Ik kom even iets brengen namens de boeren.’
Jan van Friesland,
Er schuilt iets ontroerends in de eenvoud van dit gebaar. In een tijd waarin communicatie digitaal, vluchtig en anoniem is, kiest FDF voor de brief — tastbaar, formeel, bijna ouderwets-hoffelijk. Geen scheldkanonnade op X, geen luidruchtige trekkerstoet, maar een ouderwetse handtekening voor ontvangst.
De macht van de brief lijkt terug. Dus als de bel gaat — open gerust. Want het zou zomaar een stukje ouderwetse democratie kunnen zijn, aangetekend en wel afgeleverd bij de voordeur.
***
We zullen doorgaan….
We zullen doorgaan…
totdat we de scheppers van de klimaat onzin allmaal in hun hemd en onderbroek hebbven gezet.
ik moet er wel weer voor gaan zitten om mijn lijst van namen van volkvertegenwoordigers en hun e-mail adressen op te dateren. Of heeft iemand dat al voor mij gedaan.? FDF misschien?
Wij moeten minder afhankelijk worden van het buitenland wordt sinds de inval van Poetin in de Oekraïne duidelijk. Geen gas en olie. Twee jaar later werd er een nieuwe president in Amerika gekozen die vond dat wij te afhankelijk waren van China en probeerde vriendjes te worden met Poetin. Gebeurtenissen die mensen en burgers wakker schudden. Maar dat geldt niet voor gekozen volksvertegenwoordigers. Die zitten op een wolk en voeren hun Hobbes uit. Hoe kunnen wij Nederland een voorbeeld land maken maar vergeten de realiteit. Energie afhankelijk van het weer. Energie komt niet aan op de plaats waar het moet zijn. Allemaal elektrisch rijden maar niet voldoende laadpalen. Boeren moeten het liefst allemaal weg maar ja als er straks geen boeren meer over zijn moeten wij gaan importeren dus weer afhankelijk aan het buitenland. Dit maakt mij angstig en ik heb geen brief ontvangen. Wat ik wel ontvang is onnozelheid bij de volksvertegenwoordigers die wij zelf hebben gekozen
Minder afhankelijk van Putins gas. Mooi, we halen het nu uit Qatar. Van de regen in de drup…
Al zeker tien jaar is er de discussie over het aanleggen van strategische voorraden van kritische grondstoffen. En maar lullen…
Er is grote overeenstemming in Nederland om een einde te maken aan de boeren bedrijven. De reden is duidelijk. De stikstof vervuiling waardoor nu het land op slot zit. D66 en Groen Links staan erachter, De dieren liefhebbers staan erachter. Zelfs Peter Wennik die een toekomst perspectief voor Nederland schreef schrijft op dat de boeren plaats moeten maken. Met de vrijgekomen ruimte zowel fysiek als justiscieel kan er weer gebouwd worden. Er staan nog honderd duizend status houders, een paar honderd duizend oekrainers nog veel meer arbeids migranten en ieder jaar tienduizenden nieuwe vluchtelingen te wachten op een nieuw en gasloos huis. Het maakt ook de ruimte vrij voor zonnepanelen. Haarlemmermeer laat zien hoe het moet. Land wat gebruikt werd voor de teelt van aardappelen en dus voor de productie van ongezonde patat wordt getransformeerd naar zonnepark om de datacenters te voeden. Er is daar al 600 hectare geconverteerd. Ook is er dan plek voor de nieuwe steden. Steden waarvan de inwoners vinden dat die zo dicht mogelijk moeten worden volgebouwd zonder autos en een diverse bevolking om de echte multiculturele samenleving te krijgen die zo kenmerkend is voor een succes verhaal als de stad Beiroet.
De boeren moeten weg, het voedsel moet uit de fabrieken van de Global Elite komen pas dan kunnen we niet meer zelf kiezen voor vlees of insecten.
Het staat allemaal beschreven in de Agenda van de globalisten, SDG2.
Onze eigen koning vond de meelwormen burger lekker.
Bent u al om?
Grappig dat u meelwormen noemt. Wij hadden vroeger in de schuur achter het huis een schuurtje met een grote meelbak en bijbehorende wormen voor de volierevogels, de hobby van een van mijn broers. Daar kon je een (andere) broer mee plagen
Thans al toegelaten in EU in voedingsmiddelen (let op het etiket!): acheta domesticus (huiskrekel), locusta migratoria (treksprinkhaan), tenebrio molitor (meelworm), en alphitobus diaperinus (kleine meelworm). Smakelijk eten.
Doe niet zo dramatisch.
We eten ook paling, garnalen, oesters en mosselen.
En hier in Frankrijk is naast andere ‘vreemde’ voedingsmiddelen Andouillette een lekkernij. Heerlijk trouwens.
Ter overdenking.
Speciaal voor B en C:
https://www.ad.nl/buitenland/live-vs-trump-geeft-toe-het-wordt-voor-republikeinen-lastig-om-tussentijdse-verkiezingen-te-winnen~aee50bd8/
https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-affirme-que-les-republicains-pourraient-perdre-les-legislatives-de-mi-mandat-en-2026-20251214
Speciaal voor van Beurden wiens stokpaardje over die waarheid die altijd meteen sneuvelt weer eens wordt bevestigd:
https://www.ad.nl/buitenland/live-oorlog-oekraine-oekraine-blijft-oprukken-in-omsingeld-koepjansk-wil-stad-zuiveren-van-russische-militairen~ae6aec96/
Peter, ik wacht nog steeds op je haarscherpe analyse van dat leugenartikel van Wikipedia over die aardige meneer uit Tjechie.
En dan nog deze:
https://www.washingtonpost.com/world/2025/12/13/russia-putin-yes-men-trump-cabinet/
Dit roept het beeld bij mij op uit die schitterende film ‘Der Untergang’ waarin Hitler in die bunker wordt omringd door bevende hielenlikkers die hem niet durven te vertellen dat de strijd verloren is.
Ten slotte.
De zondag begon met mooie berichten maar….
Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers in Australie.
Zag zojuist beelden van een man die ook het bloedbad van 7 oktober had meegemaakt.
Ben benieuwd wie dit weer gaan goedpraten en ik heb mijn donkerbruine vermoedens.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/veel-doden-bij-terreuraanslag-op-joods-feest-in-australie
Hulde voor Joop deze keer.
Anthony: in die bunker had Hitler het al over Climategate: https://www.youtube.com/watch?v=5ymxLA5oRYI over vooruitziende blik gesproken.
Geweldig, vooral omdat het oorspronkelijke geluid bewaard is gebleven en mijn stelling dus voor 100% onderschrijft dat pas toen het niet meer te ontkennen was de waarheid boven water kwam.
Enkele dagen later pleegde Hitler met Eva zelfmoord en was Duitsland verslagen.
Special voor AF nog even de situatie in Kupyansk opgezocht.
Dat “opriukken” zit toch wat genuanceerder in elkaar.
The situation with Kupyansk, which the Armed Forces of Ukraine decided to hold at the expense of the most prepared and equipped units, may soon put Syrsky in a difficult choice. For Russia, the events in Kupyansk came as a surprise, largely an unpleasant one, but for the Armed Forces of Ukraine, this situation could have much more serious consequences. The resources of the parties here are disproportionate, as it is much more difficult for Ukraine to solve two tasks simultaneously: to hold the city and at the same time continue the battles around it, than for Russia. The Armed Forces of Ukraine will still maintain activity in Kupyansk and its vicinity for some time. They will reinforce their reserves and try to withstand the pressure. But Russia has more of these reserves. And this will eventually become a decisive factor. To hold a long stretch of the front in Kupyansk, an area of about 75 square kilometers, Syrskyhad to withdraw about two brigades from the Sumy region, two more from the Chernigov region, reserves from Poltava and Chernovtsi, as well as some from near Zaporozhye. It is quite possible that Russia will have to respond to this with its own reinforcements, but whether such efforts by the Armed Forces of Ukraine are rational is still unclear. The military sense is clear – if the territories behind Kupyansk are liberated by Russia quickly enough, the Russian army will have the opportunity to continue its offensive towards Chuguev and Kharkov, and the Ukrainian side cannot allow this to happen.
Bron Cornelia?
Of durf je die niet te vermelden?
Anthony
Dan heb je iets gemist (ik verwees o.a. naar de ervaringen van Hans Labohm). En wat ik gemist hen is de jouw haarscherpe analyse van degenen die ik je heb voorgeschoteld maar waar géén antwoord op kwam. Matlock, Mearsheimer, Schachs, MacGovern, Lottaz, Baud en nog vele anderen die een ander beeld van ” de” wekelijkheid schetsen. Op zijn minst de moeite waard daar voor open te staan en er op zijn minst kennis van te nemen.
Aan Wikipedia moet je geen politieke vragen stellen, want dan krijg je politieke antwoorden. Je kunt dus beter op zoek gaan naar je opponenten in plaats van in de westerse MSM blijven hangen.
AnthonyF
in de wacht
nog steeds in de wacht.
Nog maar eens:
Anthony
Dan heb je iets gemist (ik verwees o.a. naar de ervaringen van Hans Labohm).
En wat ik gemist heb is de jouw haarscherpe analyse van degenen die ik je heb voorgeschoteld maar waar géén antwoord op kwam. Matlock, Mearsheimer, Schachs, MacGovern, Lottaz, Baud en nog vele anderen die een ander beeld van “de” wekelijkheid schetsen. Op zijn minst de moeite waard daar voor open te staan en er op zijn minst kennis van te nemen.
Aan Wikipedia moet je geen politieke vragen stellen, want dan krijg je politieke antwoorden. Je kunt dus beter op zoek gaan naar je opponenten in plaats van in de westerse MSM blijven hangen.
Paarlen voor de zwijnen, de inhoud is voor AF niet eens van belang, hij leest het niet eens.
Er is helemaal niks mis met de aanbieding van een aangetekend schrijven, al dan niet door een deurwaarder. Postbodes zijn immers schaars geworden en porto nagenoeg onbetaalbaar dus dan is een deurwaarder inhuren toch een goede optie. Blijkbaar maken de trekkers geen indruk meer bij de leden van de bestuurselite dus dan maar over een andere boeg. Nu krijgen ze koekje van het eigen deeg waarmee ze de boeren/burgers regelmatig weten te “verrassen” en nu is het huis te klein. Hoe hypocriet wil je eigenlijk hebben. FDF wijst de heren/dames regenten er nog net op het laatste moment op hun verantwoordelijkheden. Dus als men daardoor zich geintimideerd voelt dan zegt dat meer over de denkruimte vd regenten dan over FDF. Mi stof tot nadenken.
Aangetekende brieven per post is niet aan te bevelen. Bij mij gooiden ze dat gewoon in de brievenbus. Dat de elite problemen heeft met een deurwaarder, begrijp ik wel: hun adressen zijn dan bekend. In de 17de eeuw was het haast gebruikelijk dat het huis van de regenten geplunderd en stukgeslagen werd als de bevolking van mening was dat de elite het te bont had gemaakt. Dat systeem heeft men (geprobeerd) te vervangen door stemrecht. Maar dat democratische systeem loopt de laatste tijd niet meer zo lekker en de elite is nu bang voor herintree van het oude systeem
Volgens de grondwet hebben wij, de burgers van Nederland, het voor het zeggen en is de koning een dienaar. Koning is dus alles wat in de naam der koning gedaan wordt, compleet met zweertjes eten e.d. Een leuk stukje tekst uit de oude doos: https://nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Verlatinghe
Dat klopt en als je dan via track en trace het probeert te volgen eindigt het in het grote niets. Is ons 2x overkomen
Reactie verdwenen zonder de partij van ene jetten of een van de andere jankerds te benoemen
Och Rien, dat je het voor het FDF opneemt zegt al genoeg.
Cornelia zal trots op je zijn.
‘FDF neemt deel in het samenwerkingsverband Samen voor Nederland, waartoe bijvoorbeeld ook behoren Forum voor Democratie, Café Weltschmerz, gele hesjes.nl, Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken en Voorwaarheid (de voormalige groep Viruswaarheid van Willem Engel). In maart 2023 organiseerde FDF samen met Samen voor Nederland een grote organisatie, waarvoor alleen enkele sympathiserende partijen waren uitgenodigd zoals de PVV en Forum voor Democratie’.
Uit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Farmers_Defence_Force
Euforie over de winst van het FvD, maar die winst bestaat grotendeels uit griezels die de PVV nog te links vonden. Van 40 naar 33 in totaal.
Op 29 oktober heeft fatsoenlijk Nederland zich zowel van extreem links als van extreem rechts afgewend.
Ach Anthony een kat in het nauw(=boeren) maakt rare sprongen, dat is een kwestie van observatie, welke uitleg u daaraan denkt/wenst te geven. Het onnadenkend gedrag van de bestuurselite lig er ten grondslag aan dat de boeren/burgers zich beginnen te roeren. Eerlijk gezegd valt het met tot nu toe nog erg mee. De boeren houden zich nog in, mss herinnert u zich nog de opstand der braven ? Herinner me nog de agenten gewapend met karabijnen. Het “wachten” is op escalatie.
De boerenopstand in Drenthe in de jaren 60 speelde zich af in maart 1963 in Hollandscheveld en staat bekend als de “Opstand der Braven”; boeren protesteerden met leiding van Hendrik Koekoek (de latere Boerenpartij) tegen de gedwongen uithuiszetting van drie families die weigerden heffingen aan het Landbouwschap te betalen, wat leidde tot rellen met de politie, brandstichting en uiteindelijk politiek succes voor Koekoek.
… observatie, welke … = observatie, ongeacht welke …
Als Jack Nicholson aanbelt worden velen begrijpelijk nerveus.
https://www.youtube.com/watch?v=-uTyP-fQpZ4&t=104s
Johan Vollenbroek / rechtspersoon zijn Stichting MOB …
… kreeg via de deurwaarder aangetekend een dwangsom opgelegd van 50.000 € per schadelijk gebeurtenis / rechtzask / bij verdere schade aan de boeren stand / productiviteitsverlies bij de rechtzaken puur gericht tegen de agrarische productiviteit in Nederland.
Wybren van Haga van BVNL is de aanstichter in deze zaak tegen Vollenbroek en zijn immer procederende rechtspersoon gericht tegen de agrarische sector.
Bron: De Gelderlander https://share.google/Il0Wn0kESXoCxXrKt
Scheffer
Door uitermate wrakke en onnadenkende wetgeving (Mogelijk aangereikt door Vollenbroek en trawanten) heeft Vollenbroek zijn kans gegrepen.
En de rechters toetsen aan die wrakke wetgeving gebaseerd op slechte modellen. Het grootste deel van onze 1e en 2e Kamerleden stonden erbij en keken er naar
Scheffer, over deurwaarders gesproken. De gerechtsdeurwaarders voelen zich ongelooflijk misbruikt door het FDF.
Daar zijn deurwaarders niet voor.