Door Charles Rotter.
Het is dan eindelijk zover. De Ivanpah-zonne-energiecentrale, het monster van bureaucratische blunders en verbrande natuur, staat op het punt te verdwijnen. Ooit geprezen als een baanbrekende innovatie voor hernieuwbare energie, wordt de centrale nu stilletjes van het toneel verwijderd met een houding van “hier is niets meer aan de hand”. Na slechts 11 jaar worstelen om zijn bestaansrecht te bewijzen, gaat Ivanpah sluiten. Goed zo.
LOS ANGELES (AP) — Wat ooit de grootste zonne-energiecentrale van zijn soort ter wereld was, lijkt slechts 11 jaar na de opening alweer te moeten sluiten, onder druk van goedkopere groene energiebronnen. Ondertussen blijven milieuactivisten de centrale in de Mojave-woestijn de schuld geven van de dood van duizenden vogels en schildpadden.
De grote, hete, glimmende ramp
Ivanpah werd in 2014 geopend met alle gebruikelijke pracht en praal, en werd geprezen als een “doorbraak voor schone energie”. Het strekte zich uit over acht vierkante kilometer federaal land in de Mojave-woestijn, een glanzend bewijs van de grenzeloze arrogantie van centrale planners die dachten dat ze de vrije markt konden verslaan met subsidies en een beetje geluk.
Het concept was oogverblindend: 350.000 computergestuurde spiegels zouden zonlicht weerkaatsen op ketels bovenop drie enorme torens, waardoor stoom zou ontstaan die turbines zou aandrijven. Het had een triomf van innovatie moeten worden. In plaats daarvan werd het een waarschuwend verhaal over wat er gebeurt wanneer dromen over groene energie botsen met de realiteit.
De realiteit slaat terug.
De centrale heeft vanaf het begin problemen gekend. Ten eerste produceerde ze nooit zoveel elektriciteit als beloofd. De reden? De zon scheen niet zo veel als verwacht. Ja, u leest het goed. Op de een of andere manier hadden de genieën achter dit project geen rekening gehouden met… wolken .
Nog een onverwacht probleem: te weinig zon. De weersvoorspellingen voor het gebied onderschatten de hoeveelheid bewolking die Ivanpah sinds de ingebruikname in 2013 heeft bedekt.
https://ca.audubon.org/news/ivanpah-fails-deliver-energy-promise
Dan was er nog het kleine probleem van massale sterfte onder de wilde dieren. Natuurbeschermers probeerden de naïeve ecoplanners te waarschuwen dat het plaatsen van een gigantische dodenstraal midden in de Mojavewoestijn misschien niet het beste idee was. Maar hun waarschuwingen werden genegeerd – totdat er berichten binnenkwamen over vogels die in de lucht in vlammen opgingen toen ze door het intense, weerkaatste zonlicht vlogen. Het fenomeen kreeg de naam “streamers”, omdat dat nu eenmaal gebeurt als een vogel spontaan in brand vliegt.
Een nieuwe studie, uitgevoerd door consultants die waren ingehuurd door de Ivanpah Solar Facility in de Mojave-woestijn, schat dat de centrale in het eerste jaar tussen de 2.500 en 6.700 vogels heeft gedood. Hun beste schatting is dat het werkelijke aantal rond de 3.500 ligt. De centrale trok veel aandacht van vogelbeschermers toen waarnemers meldden dat vogels in de lucht in brand vlogen door de intense hitte die de centrale genereerde.
En laten we de woestijnschildpadden niet vergeten, nog een onbedoeld slachtoffer. Milieuactivisten verzetten zich aanvankelijk tegen de bouw van de centrale, omdat ze vreesden dat deze ongerepte habitats zou vernietigen. Ze hadden gelijk. Maar in plaats van hun nederlaag te erkennen, presenteerden de Sierra Club en anderen deze ramp als een “leerervaring” die aantoonde dat niet alle projecten voor hernieuwbare energie gelijkwaardig zijn.
De onvermijdelijke economische ineenstorting
Zelfs als Ivanpah geen crematorium voor wilde dieren was geweest, zou het nog steeds niet rendabel zijn geweest. Pacific Gas & Electric (PG&E), dat had afgesproken stroom van Ivanpah af te nemen, heeft besloten de verliezen te beperken. Het energiebedrijf heeft aangekondigd de contracten met de centrale te beëindigen, omdat het voortzetten ervan een verspilling van geld zou zijn. In zakelijke termen: “PG&E heeft vastgesteld dat het beëindigen van de overeenkomsten op dit moment klanten geld zal besparen”.
Southern California Edison, dat de resterende stroom afneemt, zoekt ook naar een uitweg. Wanneer zelfs de Californische energiebedrijven, die zich tot het uiterste hebben ingespannen om hernieuwbare energie te subsidiëren en verplicht te stellen, je als een verloren zaak beschouwen, weet je dat het einde nabij is.
En nu?
Het plan is om de activiteiten van Ivanpah in 2026 te beginnen af te bouwen, hoewel de oorspronkelijke contracten tot 2039 zouden lopen. Dat betekent dat we deze rotzooi maar liefst 13 jaar eerder dan verwacht kunnen opruimen. De eigenaren, waaronder NRG Energy, overwegen nu om het terrein mogelijk te hergebruiken voor zonnepanelen. Want die technologie werkt, in tegenstelling tot Ivanpah’s veredelde vergrootglas, soms wel een beetje… nou ja, in ieder geval beter dan Ivanpah, wat leidde tot dit geweldige citaat:
NRG verklaarde in een persbericht dat het project succesvol was, maar niet kon concurreren met concurrerende fotovoltaïsche zonnetechnologie, zoals zonnepanelen op daken, die veel lagere investerings- en operationele kosten hebben.
Maar de vraag blijft: wie gaat deze transitie betalen? Dezelfde belastingbetalers die dit mislukte experiment in de eerste plaats hebben gefinancierd? Dat is nog niet beantwoord, maar als de geschiedenis een leidraad is, zal de rekening uiteindelijk bij het publiek terechtkomen. Socal Edison smeekt het Ministerie van Energie om hen uit te kopen. Hetzelfde Ministerie van Energie dat in eerste instantie geld heeft verspild aan dit zinloze project.
Lessen uit het wrak
Charles Rotter.
Ivanpah is een treffend voorbeeld (letterlijk) van wat er gebeurt wanneer ideologie de plaats inneemt van degelijke economische en technische principes. Het ging nooit om het produceren van betrouwbare, kosteneffectieve energie. Het ging om een groots, symbolisch gebaar in de strijd tegen klimaatverandering. En zoals met de meeste grootse, symbolische gebaren, werd de realiteit uiteindelijk ingehaald.
Laten we daarom allemaal even stilstaan bij Ivanpah, de miljoenen kostende dodenval die vogels doodde, schildpadden verdreef en miljarden verspilde – allemaal voor een energiebron die niet eens kon concurreren met zonnepanelen op daken.
Vaarwel, Ivanpah. Je zult niet gemist worden.
Met dank aan Clyde Spencer, doonman, Resouceguy en Yirgach
***
Bron hier.
***
….Op de een of andere manier hadden de genieën achter dit project geen rekening gehouden met… wolken……
Mooiste zin in het verhaal hierboven.
Dit verschijnsel zien we in alle hevigheid rondom ons. Veronderstelde genieën als von der Leyen, Starmer, Macron, Merz, Rutte en honderden nog kleinere biggetjes, die oorlog willen voeren tegen Rusland en geen gebruik willen maken van hun trouw aan gemaakte afspraken en beloften, die vele, vele malen meer betrouwbaar zijn dan de onze!
Troubadour, een beetje cryptisch wel hoor dat: ‘die oorlog willen voeren tegen Rusland en geen gebruik willen maken van hun trouw aan gemaakte afspraken en beloften, die vele, vele malen meer betrouwbaar zijn dan de onze!’.
Wat bedoel je te zeggen, nog los van het feit dat Rusland een oorlog is begonnen.
AnthonyF
Geschiedenis is kennelijk alleen jouw ding als het je goed uitkomt en je er het gewenste jaartal bij mag zoeken.
Ik raad je daarom Sachs en Mearsheimer nog maar eens aan om dat gemis bij te spijkeren. Zelf zoeken is voor jou vast geen probleem.
Global Leaders STUN Trump With SANCTIONS He Didn’t See Coming!
Canada, Australia and Europe (former USA allied goverments) for Sanctioning Trump and his regime.
https://www.youtube.com/watch?v=N8NwfgZM7Ok
AF dit is met AI aangepast / gemakt volgens mij, maar een zeer positieve ontwikkeling als dit waar blijkt….
“geen rekening gehouden met… wolken……”
Of meer precies: met statistiek. Goed beleid, wat je ook wilt, begint met goede gegevens. En voor goede gegevens moet je meten. Aan de grond, en/of met satellieten. Helaas staat het waarnemingsnetwerk vaak onder druk, hoeveel mooie technische mogelijkheden daar ook voor zijn. Beleidsmakers snappen het belang er van niet, of zijn bang dat er aangetoond wordt dat het klimaat verandert.
Maar de zonnecentrale lijkt verder ook een weinig gelukkig project. Het verhaal van de verbrande vogels is verdrietig. Het pleit er voor om eerst een goede milieueffect rapportage te maken voor grote projecten. Ook dat wordt steeds vaker weggemoffeld. Op de satelliet is te zien dat er ter plekke niet alleen drie grote centrales zijn met spiegels, maar ook een paar grote velden met zonnepanelen en, merkwaardig midden in de woestijn, een grote groene golfbaan. Zou Trump daar ook wel eens een balletje komen slaan?
Heb ik.jaren terug betoogd op CL….
“eerst een goede milieueffect rapportage te maken voor grote projecten.,” Politieke mega ambities bij infrastructurele projecten lijden voorspelbaar averij of tot chaos.
Huidige ‘klimaat”transitie is perfect voorbeeld van een infrastructurele/ economische ramp in wording.
Groen en.linkse politieke bedriegers / klimaatactivisten hebben altijd kans gezien hun heilloze ‘hernieuwbare’ plannen politiek doorgedrukt te krijgen zonder een voorwaardelijke en degelijke kritische Milieu Effect Rapportage.
Anders waren de windparken op de Noordzee en platteland tegengehouden / door de voorwaarden en bezwaren door Wageningse dierenactivisten en zeebiologen.
Voordat de kamerslaven in de 2e slaapkamer ophouden met het volgen van opdrachten van de onzichtbare hogerhand, zullen er nog heel wat mislukkingen en rampen moeten komen. Hè Suffietje?
”’ Maar de vraag blijft: wie gaat deze transitie betalen? ” Niet alleen in de VS , maar de gehele wereld straks als het zover zal zijn, dat bij het publiek de notie zal zijn ingedaald dat ‘ hernieuwbare energie ‘ niet bestaat.
Dat zal de aftrap zijn voor de laatste industrie in de keten van hernieuwbare -industrieën, namelijk die welke zich bezighoudt met de ontmanteling, verwerking van de restanten en de aanleg van megalomane afvalsites, gelijk het Ivanpah project zelf. Het zal de meest profijtelijke industrie zijn in vergelijk met alle voorgaande industrieën in de keten én bovendien de meest energie -intensieve, waarmee de energetische verlies- en winstrekening definitief haar laagste punt zal bereiken en de financiële verlies- en winstrekening haar definitieve hoogste punt. Uiteraard zullen de kosten daarvan niet in de contracten zijn opgenomen zo u zult begrijpen en derhalve in een nieuwe ronde worden verlegd naar de burgers als ‘gesocialiseerde kosten’. ( in het algemeen belang )
De afvalindustrie biedt enorme kansen voor een carrière en als u snel rijk wilt worden vanuit de sofa, koop dan aandelen in een afvalbedrijf, want die zullen gaan sky- rocketten. ( net als die van Rheinmetall deden in de inmiddels goed lopende oorlogsindustrie )
De afval- industrie is het sluitstuk van het project zoals dat op de tekentafel werd bedacht. Ze maakt de cirkel rond, waarbij uiteindelijk de kinderen van de generatie van verlichte hernieuwbare ondernemers, zullen wonen op of in ( wieken ) de epische afvalberg.
Dus vandaag nog aandelen ‘renewi ‘ aanschaffen mensen. Slapend rijk worden van afval. Wie wil dat nou niet.
hopelijk dat Trump Gouverneur Gavin Newsom snel zal vervangen .
Heeft de uitslag van de Poll gisteren nog gezien ? U was bijna allemaal vóór Trump, enkel in de reacties was u weer tégen.
Nou Bert, dat is best wel een opstekertje voor Trump dat: ‘ U was bijna allemaal vóór Trump’.
Nou maar hopen dat de inwoners van de VS jouw ‘bijdragen’ ook lezen om een ramp eind 2026 voor Trump te voorkomen.
Voorlopig moet Donald nog wel even aan de bak om het tij te keren:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/vijf-onwaarheden-in-trumps-eindejaarstoespraak/ar-AA1Szo16?ocid=hpmsn&cvid=6947c69cc39d4a999730ebd7df56d0ce&ei=15
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/jimmy-kimmel-noemt-donald-trump-een-verrot-brein-na-opmerkingen-over-rob-reiner/ar-AA1SBr2b?ocid=hpmsn&cvid=6947bcdc9497411bbbdd4e7dba0a1e7e&ei=16
Oh ja joh?
Leg eens uit wil je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gavin_Newsom
@ AF gisteren nog schreef u dat u niet in de ‘ truc van een poll ‘ trapte en nu doe u het weer .
Ze kunnen u met elke rode lap gek maken . haha .
”’ Maar de vraag blijft: wie gaat deze transitie betalen? ” Niet alleen in de VS , maar de gehele wereld straks als het zover zal zijn, dat bij het publiek de notie zal zijn ingedaald dat ‘ hernieuwbare energie ‘ niet bestaat.”
Je hebt gelijk over dat afval. Maar het is helemaal niet van belang wat het kost, de bevolking betaalt alles altijd al.
Je moet het veel breder bekijken en niet steeds blind staren op “foute constructies” als je door hebt waar ze naar toe willen valt alles op zijn plek.
De crux is dat onder het mom van klimaatverandering een compleet controle systeem wordt opgetuigd.
Het doel van deze groep mensen is niet een energietransitie, het doel is een volledig gecontroleerd gebruik van grondstoffen en gebruikers.
Dat is de rode draad die door elk doel van agenda 2030 loopt. Controle en regulatie.
Omdat die controle 100% is, valt ook afval daar onder, het afval bepaald namelijk wie het gebruikt, CO2 is dan ook een soort afval van energie.
Zo krijgen ze grip op het gebruik. Tijdens de uitvoer van de plannen is het trouwens goed mogelijk om rijk te worden door mee te helpen in dat systeem, het zijn de “productiekosten” voor de uitrol van deze agenda. De “profiteurs” zijn in feite de nieuwe ambtenaren van dit systeem.
Door het afval aan te pakken krijgt men niet alleen controle over het gebruik maar kan men ook twee keer profiteren van het product, namelijk door verkoop en en door “verwerken” van het afval.
Het is geen complottheorie en ze maken er geen geheim van, deze grote organisatie heeft alles gedocumenteerd en elke stap is door “regeringen” gecontroleerd en democratisch goedgekeurd. Ze zijn doorzoekbaar en openbaar.
Hé Cornelia . Zorg wel dat je er op tijd bij bent he met die aandelen RENEWI. Als men het eenmaal in de gaten krijgt vis je achter het net .
Cornelia
Het hangt er maar vanaf wat je afval noemt, Of ben je tegen hergebruik in de ruimste zin?
Afval is meestal al geconcentreerde grondstof.
Of wil je alles stoten op grote afvalhopen of in diepe gaten zoals de Volgermeerpolder ooit. Plastic, glas, puin. metalen, papier karton zijn uitstekend te hergebruiken. Zoals we dat al sinds jaar en dag doen.
het laatste deel van mijn virtuele boek – ik heb helaas geen mogelijkheden het uit geven – is een gedachten gang over afval ;
‘we bouwen een afvalberg’: over aspecten van de verpakking-, afval en recycling-industrie en voorstellen de hoeveelheid afval te verminderen. ( ca 20 pagina’s )
Inleiding
Al sinds de mens zich vestigde, zo’n 11.000 jaar geleden, begon ze met de exploitatie van de aarde, maar altijd binnen de ecologische grenzen. Tot aan halverwege de 18de eeuw toen de stoommachine haar intrede deed en het ecologische systeem steeds meer onder druk kwam te staan.
Elke dag weer zetten mensen grondstoffen om in producten die – hetzij direct, hetzij via een omweg- op de afvalberg zullen belanden. Als gevolg van de komst van synthetische stoffen, die natuurlijke stoffen gaandeweg verdrongen, begon de afvalberg te groeien. Vóór die tijd bestond er dus geen afval omdat alle gebruiksvoorwerpen waren gemaakt uit en van natuurlijke materialen die weer in de kringloop van het ecosysteem werden opgenomen. Hout, leer, katoen, wol, linnen, hennep .
Bert
Heb je in dat virtuele boek van je ook enigszins rekening gehouden met de gewenste welvaarts- en bevolkingsgroei? Of paste dat niet in het plaatje.
Niet iedereen wil in een ton wonen.
Ja Gresnigt dat staat er, ik heb dit artikel niet gelezen want ik had dit al elders gelezen.
Maar ze hadden zich wel kunnen bedenken dat dit ptoject uit de klauwen ging lopen, veel te veel onderhoud en gevoelig voor defecten, zo heb ik het elders gelezen tenminste.
En inderdaad als je de prijs gaat vergelijken met b.v goedkope zonnepanelen en molen is het verhaal anders, maar dan heb je het wel over de hedendaagse prijs.
Maar het blijft en zijn natuurlijke geregelde energiebronnen, natuur niet gezind geen stroom.
Kolenbelasting, over het verbruik van kolen moet u kolenbelasting betalen.
Zal ook niet helpen energie goedkoop te houden.
Heeft deze informatie u geholpen?
Wel grappig, vlgs mij ergens in de jaren 80 meen ik, was er ook zo’n stupide idee om zonne-energie mbv een met zonnepanelen uitgerustte satelliet op te vangen en vervolgens mbv microgolf energie door te sturen naar de aarde. Dit is op de achterkant van een sigarendoosje na te rekenen dat dit nooit gaat werken omdat er tot op heden nog geen enkele (vliegendse) microwavegenerator bestaat die voldoende energie kan opwekken. Mocht dat uberhaupt wel lukken dan is het gevolg een dodelijke bundel microwaveenergie. Ik geloof dat dit verhaal vermeld werd in het boek van wijlen Chriet Titulaer dat nog ergens op een van mijn boekenplanken moet staan.
Zelfs vrij recent ook nog!
https://www.bright.nl/nieuws/1182675/een-jaar-na-lancering-bevestigd-satelliet-kan-zonne-energie-naar-aarde-stralen.html
100 Megawatt naar beneden stralen in een microgolf emissie? Dat is een beschrijving van de droom van de slechterik in een Bond film.
Goh ,mW ? Bij gaan tl balken spontaan branden als ik een zender aanzet.
Rien, ik rook niet. Mag het ook de achterkant van een bierviltje zijn?
Nico, ik heb wel eens gelezen dat boeren in de buurt van die zendmast bij Lopik de TL verlichting in hun stallen lieten/laten branden d.m.v. een soort antenne.
Dat was/is geloof ik strafbaar omdat je dan a.h.w. energie steelt.
Anthony, ikzelf rook ook niet, mss had ik spreekwoordelijk moeten toevoegen. Overigens waren er ook collega’s die tijdens de lunch een servetje gebruikten maar dat schrijft niet zo lekker
En in Nederland is er ook zo’n blunder aanstaande, met het van de kaart vegen van Moerdijk, ten behoeve van ……. eh, ja wat eigenlijk. Ze noemen het bij het journaal van de Nederlandse Propaganda Organisatie steeds eufemistisch Industrie op de plaats waar Moerdijk nu ligt. Ze durven de groene sprookjes, die Moerdijk van de kaart zullen doen verdwijnen zelfs in hun journaals en andere zogenaamde nieuwsprogramma’s niet eens meer bij de naam te noemen. Men zou eens argwaan kunnen krijgen.
Bekijk ook de rol die Moerdijk heeft bij de (gedeeltelijke ) elektrificatie van het warmtenetwerk van Tilburg en Breda op de site van het warmtenetwerk.
Peter, mogen het ook KC’s zijn in Moerdijk?
In het globalisme wordt alles onder leugens uitgerold.
De bevolking wordt op geen enkele wijze juist voorgelicht.
Een brei van verhalen, proef balonnen en kranten verhalen moet de ware aard verbergen.
Wat een verspilling van geld.
Staat er niet ook zoiets in Spanje?
Ik denk dat ze hier ook zoiets wilden bouwen
hopelijk gaat het niet door.
Spanje heeft of had inderdaad 2 soortgelijke centrales. Die konden of kunnen het redelijk uithouden omdat Spanje veel kernenergie heeft waardoor de prijs van stroom daar hoog is.
Het concept kan natuurlijk nooit overleven in een concurrerende markt met veel wind & zon.
Vooral omdat de stoomturbine/generator combinatie duur is, en wind & zon die niet nodig hebben.
Iemand een idee wat het doel hiervan is ?
https://patents.google.com/patent/US5038664A/en
Het leest als een idee uit de tijd van Reagan’s Star Wars anti raket systeem, maar dan gemasseerd door een volslagen crackpot.
Nico, zei ik al eerder.
Militair gezien zou je dit kunnen gebruiken om ongewenste straling vanuit de ruimte (of hoge satellieten) over grote gebieden tegen te houden c.q. om te leiden.
Het zit die energietransitie niet mee. En we wisten vanaf het begin, o’n 20 jaar terug, dat men (ons democratisch gekozen bestuur) het onmogelijke wilde. Gas- en kolencentrales dicht, de nucleaire ook het liefst, en intussen alles elektrisch maken. Niet gehinderd door enige kennis (want alfa-breinen) ging men aan de slag. Met als resultaat een verfrommeld Europees landschap, een hoge elektriciteitsprijs, waarbij een niet gedaald CO2-uitstoot nog wel het minst erge is. En dan nog een verhoogde afvalstroom van ouwe molens en panelen en een steeds minder stabiel elektriciteitsnet.
En zo rommelen de alfa’s, met hun grote mond die alles weer goed praat, nog wel even door. Waarna ze in de vergetelheid verdwijnen en anderen. de minder welbespraakten, het mogen opknappen.
Een verstandig mens zorgt dat hij onafhankelijk (of: minder afhankelijk)wordt van onze rommelige energievoorziening. Zonnepanelen op het dak, 10kWh accu in de kelder en een houtkachel in de kamer, bijvoorbeeld. Jammer dat het zo moet want het kost geld, terwijl we al zo veel betalen aan het collectief.
Ik zou zo’n accu NOOIT in huis plaatsen, ik heb er teveel uitgebrand gezien.
En dan nog is het gewoon een kwestie van uitrekenen, in mijn nieuwe energiecontract van dit jaar kost mij elke kWh minder dan 24 eurocent.
Probeer daar maar eens opslag voor terug te verdienen.
Zelfs het laden van de auto, met zonnepanelen ook bij een van prijs 37 eurocent, maakt terugverdienen van omvormers en panelen tamelijk onwaarschijnlijk.
Ik begrijp de wens van onafhankelijkheid, maar WIJ zitten met handen en voeten gebonden aan “ons democratisch gekozen bestuur”
Mocht u eens in de buurt zijn.
Zeer de moeite waard om te bezoeken:
https://www.pyrenees-cerdagne.com/nl/heliodyssee-nederlands
Daarna even doorrijden naar Andorra voor inkopen.
Een raket scherm, gebaseerd op vernietiging van electronica door een wolk van geladen electronen.
Hoog Star Wars gehalte, maar ze zullen er wel wat in zien.
Dat octrooi is denk ik voor alle andere op het zelfde idee gebaseerde gebruik.
Electronen zijn toch altijd geladen ?
Ze hebben het in de tekst over een wolk van hoog energetische deeltjes die gevangen zit in een magnetisch veld.
“and a particle density of 109 per cubic centimeter and a particle energy of 6 Mev will be about 1019 joules.”
De tekst geeft ook een uit leg hoe die deeltjes geladen worden en blijven.
Mooie plot voor een James Bond film. ;)
Ik heb het geloof ik gevonden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
Niet dat je er wijzer van wordt waarvoor het werkelijk dient.
Heb je het hele document gelezen?
Het staat er gewoon in, het dient als (mogelijk) scherm tegen aanvallen met raketten.
It can be seen from the above, that by generating a shell 20 of high density, relativistic particle plasma, an effective defensive shield can be provided to guard against offensive missiles.
Cornelia
Inderdaad zo klaar als een klontje. Echt iets voor Rutte. Geschiedenisspecialist in het miezemuizen
HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) is een actief onderzoeksprogramma dat sinds de jaren ’90 in Alaska draait, oorspronkelijk beheerd door het Amerikaanse leger en nu door de Universiteit van Alaska Fairbanks (UAF) sinds 2015, met regelmatige, kortstondige onderzoeksrondes om de ionosfeer te bestuderen, zoals in september 2017 en november 2023.
Ook hier werkt het niet…
https://nieuws.marokko.nl/100790/marokkaanse-zonnecentrale-noor-3-blijft-langer-buiten-gebruik-door-technisch-probleem/
Het kerstkindje van Ivan-pa zal mogelijk de legendarische naam Ivan-ho krijgen…