Door Henri Ossevoort.
Dit artikel gaat over het levens bedreigende gevaar voor de mens door de immense vervuiling, die ze zelf teweeg heeft gebracht en nog steeds bezig is.
Vervuiling die ons geestelijk en lichamelijk ziek maakt en zelfs onze hersenen aantast en de leefomgeving kapot maakt. Wij degenereren. Wij zijn bezig onszelf sluipend te vergiftigen. Dit probleem is ernstiger, groter dan migratie, klimaatverandering, energietransitie, stikstofprobleem bij elkaar.
Citaat:
De Amerikaanse neuroloog Frances Jensen, over Milieutoxines ” Het is als een donkere materie, er zijn zoveel onbekende factoren….het wordt echt een pandemie van ongekende proporties.“
Zij wij nog in staat onszelf te reinigen?
Dit artikel gaat ook over de goede en fantastische oplossingen die we (eigenlijk allang) in huis hebben en die de mogelijkheid bieden dit probleem op te lossen. Dus niet terug maar vooruit naar een veilig, schoon en gezond leefmilieu.
1. Op onze schreden terugkeren. Zo heet dat toch. Daarmee bedoel ik het in kaart brengen van alle stoffen die ons leven bedreigen. Ook de mogelijkheden om terug te keren naar een schone en gezonde natuurzuivere leefomgeving.
Een lijstje van de meest voorkomende afval stoffen die ons bedreigen.
PFAS
PCB’s
Pesticiden
Industriële chemicaliën
Zware SMOG
Fijnstof
Vliegas
Microplastics
POP’s, Persistent Organic Pollutans
Zwaveloxiden
Kool monoxide
Arseen
Cadmium
Chroom-6
Medcijnresten, fenazon, carbamazepine.
PAKS
Vuurvertragers in materialen
Et cetera.
In tegenstelling tot wat de maatschappij ons wil doen geloven zijn CO2 en N. Stikstof in wezen onschuldige gassen. Stoffen die op een goede manier bijdragen aan onze leefomgeving (lees de artikelen van Ap Cloosterman, Lucas Bergkamp, Ines van Bokhoven, Marcel Crok, Guus Berkhout en anderen.)
Overigens: Fossiele brandstoffen zij niet de oorzaak van de vervuiling, de mens doet dat zelf en weet nog steeds niet om te gaan met reststoffen, afval die ze zelf produceren. Hoe krijgen we grip op de totale uitstoot? Waar komt wat vandaan als het gaat om alles wat we aan afval uitstoten cq dumpen in de atmosfeer, in sloten, rivieren en de zeeën?
Dat vast te stellen is minder moeilijk dan het lijkt. In 1973 kregen wij de oliecrisis,
paniek alom. Langzaam kwam het idee van energiebesparen en milieubescherming naar boven. Om inzicht te krijgen stelde de overheid dat alle bedrijven inclusief de industrie in Nederland een stoffenbalans dienden op te stellen. Het is een verplicht systeem dat de input van alle materialen en de output van het geproduceerde product en alle afval stoffen in kaart brengt. De stoffenbalans is een praktisch middel binnen de milieuwetgeving om de
milieuprestaties van alle bedrijven te verbeteren, waaronder ook de industrie. Zie
schematische voorstelling.
2. We kunnen nog even doorgaan. Zal bij de eigenlijke opruimingsactie nauwkeurig onderzocht en vermeld moeten worden. (Daarbij vergeleken zijn N Stikstof en CO2 onschuldige stoffen!) Wij hebben de middelen daar iets aan te doen. Het hoofdinitiatief ligt bij de regering. Niet alleen wij mensen maar de mensheid wordt bedreigd. Stikstof en CO2 zijn onschuldige gassen in vergelijk met die afvalstoffen die sluipend onze leefmilieu
binnendringen en ons kapot dreigen te maken en daar mee de leefbaarheid van
mens op het spel zet! Zie incomplete lijst.
De beschikbare middelen om ons milieu rondom, volledig te reinigen hebben we
al 42 jaar. Alle stoffen, vaste, vloeibare, gassen in ons Milieu kunnen worden
afgevangen gefilterd en onschadelijk gemaakt!.
3.Een stukje tekst overgenomen uit een artikel van Jaap Hiddinga. Studeerde
kwantumfysica en is chemisch ingenieur.
Citaat:
Uit zijn artikel de Nieuw Mens hier een aantal citaten:
Sinds de publicatie van Wereld in Beweging hebben klimaatveranderingen, milieuveranderingen, kosmische straling, bij de mens fysiologische en psychische veranderingen de mens verandert.
.
De energetische veranderingen maken dat ons lichaam zwakker wordt. Mensen ervaren veel meer moeheid, slapen slecht en voelen onrust in hun lichaam. Maar het idee dat ons DNA verandert en we een ander fijnestoffelijk lichaam krijgen is fantasie die voortkomt uit de angst voor het sterven. Het is biologisch nog steeds hetzelfde en dat betekent dus dat we in werkelijkheid veel gevoeliger zijn voor invloeden vanuit het vervuilde Milieu en daardoor sneller problemen krijgen in het lichaam. De celstructuur wordt zwakker, en het lichaam wordt sneller ziek.
Het immuunsysteem gaat achteruit en beschermt ons niet langer. De vruchtbaarheid vermindert snel. Lichamen takelen sneller af. Dit vinden wij terug in de opmerkelijke stijging van het aantal mensen die kanker of ander ingrijpende ziektes krijgen. Het lichaam sterft sneller en vaak ook plotseling. Men spreekt van een hoog percentage ”oversterfte”. Ook vaker zijn er problemen rondom de vruchtbaarheid te zien, voornamelijk in de westerse landen.
Einde Citaat.
De grootste verandering door deze ongrijpbare stoffen vindt plaats in de hersenen, die steeds minder goed functioneren. Een groter probleem is de verwarring die steeds vaker een rol gaat spelen in de mens. Uit mijn eigen boek:
”Wat gebeurt er diep i het verborgene, door allen beleefd, door weinigen beseft!”
Citaat:
Zelfs op het werk is er geen tijd meer voor een lach en een traan. En zo langzamerhand is het tempo zo moordend geworden, dat meer en meer mensen in de vernieling raken door stress. Dat ze doorbranden, allerlei aandoeningen krijgen en vooral geen tijd meer hebben voor de intermenselijke relatie.
Einde citaat.
Veel zaken zijn terug te voeren op ons omringende Milieu, overmaat aan Informatie. Zoals in het begin genoemd. Vergiftigen wij onszelf. Het lijkt een onbegonnen zaak daar wat tegen te ondernemen. Daar is een kentering in ons bewustzijn voor nodig maar dat is niet voldoende. Het eerste wat nodig is is de kennis van alle materialen die onze geestelijk en fysieke gezondheid bedreigen. Die is ruim aanwezig bij TNO, RIVM, Grote ingenieursbureaus en de industrie. Maar is die er ook bij de overheid, onze bestuurders?
Citaat:
Inmiddels begint de overheid er zelf ook ongerust over te worden. De NOS
documentaire van 3 Juli van dit jaar (2025) liet inzien dat wij collectief onszelf aan het vergiftigen zijn. Alle mensen in Nederland hebben PFAS Polyfluoralkylstoffen, in hun bloed, zegt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).Een stukje geschiedenis; Wij hebben alle uitstoot en dumping (1850) 175 jaar lang laten sloffen, dus, het huidige probleem hebben we zelf veroorzaakt. Zoals boven vermeld. Alles wat niet paste in het productieproces werd eenvoudig weggegooid.
Alles in gasvorm, werd via, knap, gemetselde schoorstenen tot wel 60 meter hoog de atmosfeer in geblazen. Restvloeistoffen, in de sloot, het kanaal de rivier gedumpt of nog erger in zee gedumpt. Vaste brandbare afvalstoffen, eenvoudig verbrand, niet wetende welke gevaarlijke gassen daarbij vrijkwamen. Of de kop in het zand staken!
Niet alleen de industrie werkte op die manier. Wat de bevolking deed was niet veel beter. Wat men niet paste, niet meer gebruiken kon, gooi dat maar bij de buren in de tuin, sloot, kanaal of weiland. Dat deed niet iedereen maar wel veel.
Wat we nu Milieubewustzijn noemen, bestond toen niet. Men bekommerde zich er in het geheel niet om. Ja, toch die schoorstenen waren er niet voor niets. De industrie was het kwijt. Platweg gezegd, als ik het maar kwijt ben, dat het dan bij de buren ligt, ach ik heb er geen last meer van. Dat men daar zijn eigen atmosfeer en leefomgeving mee aan het verontreinigen, versmeren was (nestvervuiling), kwam niet op in de gedreven productiehoofden van de investeerders/ eigenaren / initiatiefnemers. Dat men zich langzamerhand bewust werd van de vervuiling liet zich goed merken, ”als voorbeeld”, als er boven Londen een smoglaag (hele dichte zwaar verontreinigde lucht, veroorzaakt door de industrie, in dikke mistvorm) ontstond. Het ademhalen moeilijk werd, astma patiënten doodgingen. Op grote schaal, allerlei aandoeningen zich voordeden.
Wat te doen. Waar bleef al die rotzooi? De mensheid in de industriële gebieden begonnen last te krijgen van deze verontreiniging op grote schaal. De Sociale revolutie kwam langzaam op gang. Op allerlei gebieden werden grote sprongen voorwaarts gemaakt om deze problemen aan te pakken. Gezondheidszorg, energie besparing etc.
Rijst de vraag; Door alle tijden heen tot nu toe in het tijdperk van de klimaatveranderingen is er nu echt veel veranderd? Nee, in principe weinig. We leven nog steeds in een weggooi maatschappij, met gigantische hoeveelheden giftig en voor de mens gevaarlijke afvalstoffen. Er staan nog steeds heel veel, teveel schoorstenen, gemetseld of van metaal, die gigantisch veel niet gewenste duizenden m³ gassen uitstoten. Er is iets aan te doen!
De Ommekeer
Geen fantasieën, geen verhalen, keiharde feiten om het probleem aan te pakken. Vooraf toch nog een paar opmerkingen:
42 Jaar geleden hadden wij alle technieken in huis om de uitstoot terug te brengen tot nul. Wie heeft nagelaten er iets aan te doen, dan is het wel het beleid van de overheid. Regeren is, zorgdragen voor het welzijn van 18 miljoen mensen, niet meer en niet minder! Daar is weinig van terecht gekomen.
Een overheid die over de nodige kennis zou moeten beschikken via de Staatseigen, TNO; Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek. Heeft dat nooit gekregen. Notabene! Toegepast wetenschappelijke kennis en onderzoek toe te passen in de praktijk. De overheid is onvoldoende voorgelicht door TNO en andere natuurkundige instanties over de mogelijkheden die er zijn. Een ander mogelijkheid men heeft nooit goed geluisterd! Het is een kwestie van verantwoordelijkheid nemen, informatie overdragen, kennis tot je nemen en een beleid vorm geven tot maatregel niveau.!
De Oplossing
Ruim 42 jaar geleden werkte ik bij een groot Ingenieurs bureau. We hadden te maken met het reinigen van gasstromen en vloeistofstromen. Een goed Milieubureau. Alle filtertechnieken waren beschikbaar om vervuilde lucht te reinigen tot op bacterieel niveau, fijnstof en zelfs virussen toe!. Van gaswas installaties tot luchtfilter pakketten.
Voor vloeistoffen bestaan er vele filtervormen van groffilters, fijnfilters, zeer fijne filters, zeven, naar Celmembranen toe waarvan de hoogste wel de omgekeerde osmose is!. Het is er allemaal. Nee! het was er toen allemaal!
Wilden wij een schoon klimaat een schoon milieu dan had de regering (42 jaar geleden) dit ook kunnen weten (TNO, RIVM) adequaat maatregelen moeten nemen. Dan hadden we nu niet zo zitten te mekkeren over CO2 en Stikstof Fossiele brandstoffen, luchtverontreiniging, broeikasgassen en zo. Al de nu weggegooide miljarden naar de Noordzee hadden toen gebruikt kunnen worden voor het schoonaken van onze nestvervuilers, de bedrijven en de industrie. Na de oliecrisis moesten alle bedrijven groot en klein een Stoffenbalans opstellen.
Alle data zijn dus bekend per bedrijf, wat men als afval bestempelt staat goed geregistreerd. We weten dus precies waar we het over hebben.
De Aanpak
Alle bedrijven worden verplicht hun stoffenbalans op te stellen en in te leveren!
”Je Maintiendrai”, ik zal handhaven.
Ieder bedrijf is verplicht een plan op te stellen om alle schoorstenen weg te halen en daarvoor in de plaats op eigen terrein grote filterinstallaties ondergebracht in containers te plaatsen, waarin de uitstoot gassen worden gefilterd, ingedikt, gecomprimeerd en verpakt om afgevoerd te worden.
Hetzelfde dient te gebeuren met alle vloeibare reststoffen die via filterinstallaties in grote containers ontdaan worden van de gevaarlijk stoffen. Ingedikt, gecomprimeerd, verpakt en afgevoerd.
Voor de vaste afvalstoffen geld dat die geschikt gemaakt moeten worden voor recycling, gescheiden en voor hergebruik aangeboden aan verwerkingsbedrijven die die producten weer in de markt kunnen zetten.
De laatste vraag. Als we bovengenoemde maatregelen zouden uitvoeren. Waar laten we dan dat ingedikte en ingeblikte gecomprimeerde afval? Verbranden? Nee de hemel beware dat nooit. Technisch gezien kan alles verzameld worden en in kleine pakketjes gecomprimeerd worden. Verpakt in PVC (dat vergaat tocht niet in het milieu) of rvs. Een goede opbergplaats zou zijn de mijnen Henrik, Emma, Wilhelmina en staatsmijn Maurits en de Oranje-Nassau mijnen.
Diep opgeslagen in de lege gangen op 1000 meter diep. Robottechnologie brengt alles netje op z’n plek al stapelend achter in de lege gangen. Schoon en zelfs op lange termijn geen geologische veranderingen.
Dat daar ondersteuning bij nodig is is wel duidelijk. Niemand wil zijn concurrentiepositie verliezen door te duur te worden. Daar moet de regering in het kader van een schoon en gezond leefmilieu, 18 miljoen gezonde mensen, niet vervuild door giftig afval, zware subsidies aan verlenen.
Het gaat veel geld kosten maar dan hebben we ook iets. We kunnen weer leven!. De overheid bij zichzelf na moet gaan waar de prioriteiten liggen, waar ze de prioriteiten willen leggen en daar een beleid op bouwen.
Voor 18 miljoen gezonde mensen, of ongezonde, sluipende degeneratie van de eigen bevolking, door Miljarden weggooien aan klimaatmaatregelen die weinig bijdragen, onze leefomgeving verpesten en ongelooflijk duur zijn en de prijzen alleen maar opdrijven hollen we achteruit.
Henri Ossevoort.
Dat wil toch niemand.
Bij regeren hoort, mentaliteit en verantwoordelijkheid, ethiek en menselijkheid! Het geeft aan hoe de politiek en het regeren werkt. Vele miljarden zijn door kortzichtigheid verkwist aan windmolen parken, aan zonnepanelen op het land, elektrische auto’s en nog veel meer niet noodzakelijke subsidies. Waarmee de fake doelstellingen toch niet gehaald kunnen worden!
Eigenlijk is er geen keuze mogelijk. Het gezonde verstand zegeviert of niet!
***
Agenda 2030 gaat niet over klimaat, het gaat over grondstoffen en gebruik.
Het is prima om zuinig te zijn met de natuur en de grondstoffen, maar wie deze agenda eens doorspit komt er al snel achter dat het weinig doet voor de natuur, maar dat alles in ons leven gecontroleerd zal gaan worden, elke gram grondstof die er in gaat en die er uit komt.
Mensen worden gemarginaliseerd, alles moet wijken voor het grote goed.
En dan kom je vanzelf uit bij de vraag van Václav Klaus
‘Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?’
VOOR Corona
Hadden we die problemen ook al
Oversterfte is een effect van de mRNA injecties
Dit artikel bedoelt dat te verbloemen
Daar gaat het om, die oversterfte kunnen ze mooi verbloemen door de klimaatverandering.
Overigens heeft men de gevolgen al aangepakt bij CBS namelijk hartstilstand (door myocarditis) die doodsoorzaak noemen ze nu onbekend.
””Conform internationale codeerrichtlijnen werd vanaf begin 2021 hartstilstand zonder rapportage van de oorzaak (ICD-10 code I46.9) gecodeerd als onbekend (ICD-10 code R99). In voorgaande jaren werden deze overlijdens echter onder de groep hart- en vaatziekten geplaatst. ””
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/13/in-2021-ruim-19-duizend-mensen-aan-covid-19-overleden/doodsoorzaak
nico ‘vergeet’ een belangrijk stukje te kopieren: “Met het doorvoeren van deze wijzigingen wordt ervoor gezorgd dat de vergelijkbaarheid van de cijfers tussen opeenvolgende jaren geborgd is.”
Bovendien, myocarditis wordt gecodeerd onder I51.4, I40.0 of I40.9. Wat hij citeert is dus niet alleen te beperkr, maar ook vollefig irrelevant.
Longcovid is ook een bijwerking van het vaccin.
Is het ook niet vreemd dat men het onderzoek naar longcovid heeft gestaakt?
De vaccins zijn verre van betrouwbaar, er is nog nooit een vaccin op de markt gekomen waar zoveel mensen aan zijn overleden, de onderzoeken tonen aan dat het middel voor mensen die gezond zijn nauwelijks van invloed is en de werking wordt zelfs door vooraanstaande artsen betwijfeld.
Mensen die gevaccineerd zijn krijgen daarna rustig nog drie maal corona.
Wat ook opvalt is het zeer grote aantal websites van de overheid om uit te leggen dat het vaccin veilig is.
Wie bij wil blijven in het corona dossier kn het beste de Andere Krant raadplegen of https://t.me/artsencollectief
Toch wel een klein beetje raar: overheden zijn slim genoeg om internationale complotten uit te werken rond covid of klimaat, maar niet slim genoeg om sites zoals Andere Krant, Ongehoord Nederland, Climategate,nl enz te onderdrukken? Ze zouden eens in de leer moeten gaan bij Poetin (of Trump).
Of is Cornelia niet slim genoeg om de tegenstrijdigheden in haar eigen verhalen te zien?
Ben ik weer eens niet om 14:11.
De vraag kan overigens met een volmondig ‘ja’ worden beantwoord natuurlijk; dat weer wel :)
Er zijn ruwweg 2 soorten vaccins. Vaccins die voorkomen dat je de ziekte krijgt zoals pokken, kinderverlamming enz. en vaccins die de gevolgen van de ziekte beperken zoals vaccins tegen griep en Covid.
Ach, verwijzen naar De Andere Krant en het artsencollectief; ik weet al weer genoeg.
”nico ‘vergeet’ een belangrijk stukje te kopieren”’
Gelukkig dan klopt alles weer, net als de homogenisatie van de knmi om de meet data weer kloppend te krijgen.
Overigens wordt in negen van de tien gevallen hartstilstand door myocarditis niet geregistreerd omdat dat met milde klachten kan optreden en dan is er geen rapportage en geen voorgeschiedenis. bv de spontaan ineenstortende topsporters etc.
Toevallig hebben ze het op tijd veranderd, direct na de berichten van oversterfte.
En die topsporters, en presentators die vielen live in bosjes dood neer, nog nooit vertoond, dat zoveel mensen in enkele maanden tijd live op TV dood neer vielen. En ook allemaal op dezelfde wijze wereldwijd.
Ja beste mensen het vaccin was veilig hoor, ze hebben niets bewaard, niets bijgehouden, niets onderzocht, de uitvoering lag bij de CIA en de NAVO, niemand weet wat er in zit, het mag nog steeds niet onderzocht worden en mensen die het wel doen worden uit hun functie ontheven of zelfs gevangen gezet.
Geen enkele reden om te twijfelen toch?
Wie werkelijk denkt dat er niets aan de hand is geweest met dit vaccin is wel héél erg naïef.
‘en mensen die het wel doen worden uit hun functie ontheven of zelfs gevangen gezet’.
Ach Cornelia, geef even wat voorbeelden wil je?
Tijd voor een nieuw alarm? En nieuw verdienmodel misschien?
De mensheid is gemiddeld genomen ondanks alle bedreigingen nog nooit zo lang gemiddeld zo oud geworden als vandaag de dag. Maar natuurlijk kan het altijd beter. O.a. ook door de medicijnen die ons water dreigen te vervuilen naast nog heel wat andere stoffen. En inderdaad, ruim je rommel op en recycle op een verstandige manier.
Incompetentie is hier de baas. Die kl.ken in Brussel en in Den Haag en geterroriseerd door de Groenen en Merkel met haar gelul in Berlijn zijn in geen velden of wegen te bekennen. Dat scho..m heeft de Europese industrie bijna de afgrond in geduwd en nu door reactie uit andere hoek wat meteen wordt weggezet als extreem rechts daar was Goebbels niets bij is iets van realiteit aan de orde. Die kl..ken hebben de boel verpest met hun imbeciele kleinbeurgelijke gelul. Hetzelfde gaat hier gebeuren met die mafketel van een Jette met z’n windmolens en hufter excuus voor mijn Frans BONTEBAL met zijn gelul ik ben voor kernenergie.bruinkool centrales weer opgestart waar zijn we godver mee bezig.
Jullie moesten zo nodig op d66 en die mafketel van het cda stemmen nou goed gedaan en nu niet zeiken. Betalen voor je KMs en voor je co2 footprint. Waterstof gewauwel met ccs en maar luisteren naar die kl..ken in de kamer als er weer zo’n mafketel van GroenLinks gesteund door D66 en die dwaas van het cda het Westland wil bombarderen en de veeboeren die samen met de kippennitwits bang in een hoekje zitten.Er komt geen groene waterstof en er komt geen groen staal en er komt geen stop op fossiel de eerst komende honderd jaar. Dat gelul van Jette heeft Nederland samen met die idioot in Brussel klauwen met geld gekost en niemand wordt ter verantwoording geroepen niemand. 26 zetels dat is het probleem. Niemand heeft die welgestelde klootzakken uit kunnen leggen dat het niet zo verstandig is wat ze gedaan hebben.niemand omdat er niemand rondloopt die een paar woorden normaal achter elkaar kan uitspreken laat staan op een podium. Have a nice day oh ja hoeveel % was het nou dat is toch zo belangrijk.
Dat dames en heren is het probleem.
Goh ik dacht dat ik hier het alleenrecht had op doem verhalen.
Maar er is er maar één die altijd zegt dat hij het al eerder heeft gezegd. :)
En zo werd de afval – industrie de machtigste en meest profijtelijke industrie ooit. Niet voor niets durfden afvalbedrijven zonder enige schroom de slogan ‘afval is goud ” neer te pennen. De Afval – industrie was de eerste industrie waar het principe van ‘socialiseren van kosten ‘ – via de afvalstoffenheffingen – werd toegepast en zo gefundeness fressen werd voor de afval baronnen. Lees: de financiële sector. Dat model zou later als voorbeeld dienen voor de industrieën rondom de energietransitie. ( verplichte winkelnering )
Ik schreef het onlangs al: koopt aandelen RENEWI , want er zitten gouden tijden aan te komen voor de afval- industrie met geheel nieuwe branches voor de afbraak en verwerking van miljoenen windmolens en miljarden zonnepanelen.
Een kleine kanttekening; zo kunnen de aandelen prima stijgen zonder enige onderliggende waarde.
De economische waarde van alle klimaatmaatregelen zijn 0 (NUL) Ze draaien voornamelijk op belastinggeld.
Per saldo zal de schuldenberg groeien, we zien het aan onze dagelijkse boodschappen en de waarde van goud.
RENEWI doet het niet bijzonder best op de beurs, verlies voor dit jaar, gezien de huidige ontwikkelingen met betrekking tot klimaat in de wereld zou ik er niet speciaal in gaan beleggen. Misschien dat ze het volgend jaar betere gaan doen?
https://live.euronext.com/nl/product/equities/GB00BNR4T868-XAMS/company-information
Is van de beurs, is privaat gegaan. Gemini: Renewi PLC (GB00BNR4T868) is in juni 2025 van de beurs gehaald na een succesvolle overname door een consortium bestaande uit Macquarie Asset Management en British Columbia Investment Management Corporation (BCI). De noteringen aan de Euronext Amsterdam en de Londense beurs zijn beëindigd, wat volgde op de afronding van de overname op 6 juni 2025.
Is nu van een Globalist die aan uw afval verdient.
Ik moest nogal lachen of huilen toen Renewi het koffie prut bij de universiteit Leiden ging ophalen en later ook de papieren koffiebekers met de plastic binnencoating. Nog niet met een elektrische wagen maar dat komt vast nog wel.
Het probleem is niet de giftigheid. Het is de hoeveelheid. Zei iemand lang geleden al eens.
Een beetje dioxine kan geen kwaad, de hoeveelheid die 5 vuilverbranders produceren wel. En beetje stikstof is prima, bevorderlijk zelfs. De stikstof van 15.000.000 koeien en 20.000.000 varkens verstoort wel degelijk. De medicijnresten van 100.000 zieke mensen vind je amper terug in het slootwater maar als je over 1 miljoen gebruikers in een landje als het onze praat…
Om het kort te houden: met 1 miljard mensen kun je op deze planeet doen en laten wat je wilt (denk ik). Met 9 miljard niet meer, dan moet je de vervuiling gaan reguleren, de grondstoffen recyclen en serieus gaan nadenken over je energievoorziening.
Een ander zal dat bij 20 miljard pas nodig vinden, weer een ander al bij 5 miljard of zo maar ergens komt er aan einde aan het ieder voor zich. Anders keert de wal het schip en is de schade niet te overzien.
De Groot, enige nuance is wel nodig.
Wat betreft die medicijnresten in afvalwater is absoluut waar, maar je kunt dat niet zo maar doortrekken naar 9 miljard aardbewoners aangezien een groot deel van die aanwas gewoon niet over die hoeveelheid medicijnen kan beschikken zoals die 1 miljard in de westerse wereld.
Maar dat vervuiling ons, de mensheid dus, wellicht ons grootste probleem is, daarvan ben ik overtuigd.
AnthonyF
Overtuigd raken, mooie woorden. Doorgaans heeft dat veel te maken met de leiband, het leidsel, waaraan iemand loopt.
De gevolgen van het degenereren zien we ook in de politiek. Presidenten die wartaal uitspreken als die zwartlak mijnheer in Amerika is een van de goede voorbeelden hoe fout het kan lopen.
Na een periode van zeg 70 jaar stabiliteit en streven naar redelijkheid loopt de kwaliteit van onze wereldleiders idd snel terug. Om een of andere reden is er weer rivaliteit en machtsvertoon bij een aantal landen. Volgens mij sturen de leiders van die landen dat, het is niet zo dat de betreffende regeringen gedwongen worden tot dreiging en zelfs oorlogshandelingen. De NAVO was volkomen in slaap gesukkeld en verarmd, ‘hersendood’ werd er gezegd. Maar opeens is er sprake van WWIII en ook een nieuwe as waarbij Noord Korea hulp geeft aan Rusland, evenals Iran.
Het is meer dan jammer dar Amerika zich in het hoofd heeft gehaald dat de rest van de wereld zwaar profiteert van hun inspaningen. Men realiseert zich niet dat Amerkaanse oppermacht zich vertaalt in economische macht, o.a. door wapenexport vooral door de macht van de Dollar. Het gedrag van de grote oranje leider zet dat volgens mij allemaal op het spel.
Een interessante kijk op de feiten die zich heden ten dage aandienen door onderzoeksjournalisten Emilio “Pepe” Escobar en Danny Haiphong..
De macht is aan het verschuiven van het westen naar het oosten, dat gaat niet zonder slag of stoot.
Wel een wat ander verhaal dan in onze media. https://www.youtube.com/watch?v=aCaEg9zqUX0
De Groot, gelet op dit soort berichten kan Poetin wel wat hulp gebruiken:
https://euromaidanpress.com/2025/12/22/drone-vs-horseman-ukrainian-fpv-strike-ends-bizarre-russian-cavalry-charge-video/
En aan Xi heeft hij ook niet veel meer:
https://www.telegraaf.nl/buitenland/poetins-beste-vriend-xi-bezorgt-rusland-een-hoop-ellende-zo-houdt-hij-moskou-in-wurggreep/117693233.html
Deze is best wel aardig en dan vooral punt 5:
https://www.geenstijl.nl/5187477/nieuw-vredesplan
Op die manier wordt Oekraine een soort erelid van de NAVO, of toch gewoon aspirant lid.
Klopt! Door eigen toedoen is Rusland bijna doodgebloed. Heel erg. Hopelijk richten de stuiptrekkingen straks geen extra schade aan en zijn we de komende 30 jaar weer van die agressie af.
Peter, dat zwartlakken is toch niet helemaal goed gegaan:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100140412_d04e10e8
Zou dit de reden kunnen zijn voor het volgende onder het motto ‘de bui zien hangen’?:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100140412_d04e10e8
Wat zal die Vance balen zeg:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/jd-vance-krijgt-niet-langer-steun-van-meerderheid-republikeinen-voor-presidentschap-2028/ar-AA1SPWVL
Deze meneer doet net alsof er niets is gebeurd sinds de chemische vervuiling werd ontdekt in de jaren 70.
Tot die tijd werd alle afval op een hoop gegooid in polders en bedekt met een laag grond. wat je niet ziet is er niet was de gedachte daarachter.
Een goed voorbeeld daarvan was Lekkerkerk.
In 1980 kwam in Nederland het gifschandaal in Lekkerkerk aan het licht. Een hele nieuwbouwwijk, Lekkerkerk West met 300 woningen, bleek gebouwd op sterk verontreinigde grond. De vervuiling kwam aan het licht nadat een waterleidingbuis brak die aangetast was door de inwerking van agressieve chemische stoffen. Het was de eerste grote bodemvervuilingsaffaire in Nederland.
Opgegraven vaten met chemische stoffen.
Sanering
De kosten voor het verwijderen van deze bodemverontreiniging bedroegen uiteindelijk 188 miljoen gulden (85,5 miljoen euro). De verontreiniging, die zich via het grondwater verspreidde, bestond onder andere uit tolueen en xyleen. Om dit te verwijderen moest de grond afgegraven worden rondom en onder de huizen. Er werden ongeveer 1600 vaten met chemisch afval uit de bodem verwijderd.Dat was een schok Nederland werd wakker en in die tijd werkte ik in Rotterdam en wilde in die wijk, toen dit allemaal bekend werd een huis kopen. Zo waren er veel plaatsen in nederland en politiek gezien werden er oplossingen gezocht. wat uitmondde in bodemsanering maar ook insluiten de zaak zodanig “verpakken” dat er geen vermenging kon ontstaan met de bodem en het grondwater. Er werd hard gewerkt o de zaak schoon te maken. In de jaren 80 werkte ik bij een provincie daar was ik als P en O er verantwoordelijk voor 2 diensten waaronder water en milieu. ik moest deelnemen aan de staf vergaderingen en volgde het hele proces van maatregelen en de uitvoering daarvan. Je kon niet alles mee nemen in een keer wel isoleren voor een later .
Wat hier ook op gang kwam was vergunningverlening. en controle van de industrie en de agrarische sector.
Dat er niets aan zou worden gedaan is niet juist, wel bemerkte we dat oliehoudende koolwaterstoffen door bacteriën werden opgeruimd dat was een doorbraak in de aanpak.
Wat is het probleem dan zou je zeggen en dan kan ik wijzen naar een goed artikel van Simon Rozendaal. “De revolutie in het meten maakt ons doodsbang” van 6 april 2024 In de jaren 70 konden chemici stoffen meten tot 1 ppm, b.v, het sporengas CO2 daarvan zit er ongeveer 430 ppm in de atmosfeer, 430 moleculen in 1.000.000 delen lucht. dat is 0,043%.
Nu kunnen we 1 molecuul vinden in 1.000.000,000.000 delen lucht. Ga je pfas zoeken dan vindt je altijd wel pfas etc. ook als er menselijkerwijs gezien vrijwel niets in zit.
Goed artikel van Simon
precies Hugo , We zijn nu in het tijdperk beland dat volgde op de grote schoonmaak in de jaren 60/70 als gevolg van voortschrijden technologie ( meten )
DE PARABEL VAN DE JONGELING EN DE OUDE MAN
Tijdens het leven doorlopen mensen verschillende fasen met daarbij behorende inzichten en ervaringen. Jonge mensen zijn vol energie en strijdbaar maar zonder de ervaring die oude(re) mensen opdeden tijdens hun leven. Altijd was het zo dat de oudere generatie haar kennis en ervaring doorgaf aan jongeren, maar het komt steeds vaker voor in deze tijd dat de jongeren de ouderen onderwijzen. Met name als het gaat over de energietransitie.
Henk is een babyboomer. Groeide op en maakte carrière in de jaren na de tweede wereldoorlog waarin er volop kansen waren. De wederopbouw en great inventions vielen samen en zorgden voor de periode van ongekende economische groei, die welvaart bracht en vooral ook welzijn. De wetenschappelijke ontdekkingen die waren gedaan in de periode vanaf de 17de eeuw, vormden de basis voor uitvindingen. ( de wetten van mechanica door Newton, de elektriciteitswetten van Maxwell en de wetten van de thermodynamica door oa Sadi Carnot en Rudolf Clausius) De gloeilamp ,telefoon ,auto, radio, wasmachine , telefoon en het vliegtuig deden hun intrede en allerlei ontwikkelingen op het gebied van voedselvoorziening en medische zorg leidden ertoe dat mensen steeds ouder werden. De koopkracht van mensen steeg en ze konden steeds meer geld sparen. Er kwam zoveel vertrouwen in voortgaande economische groei dat in 1957 de AOW werd ingevoerd en uiteindelijk een pensioenfonds. In de 80 er jaren kocht Henk een huis waardoor ook zijn vermogen begon toe te nemen en in 2011 ging Henk- een babyboomer- met pensioen. De laatste 20 jaar was hij getuige van de opkomst van het internet als gevolg van de digitale revolutie. Die had zijn oorsprong in de 80 er jaren en ging het leven van Xander bepalen die opgroeide in de beginperiode van het digitale tijdperk.
Groot verschil is dat Xander opgroeit in een periode waarin de economische groei al jaren daalt en de koopkracht en het spaarvermogen sterk afnemen.
Henk had nog gestudeerd aan de oude Technische Hogeschool Delft en als ingenieur gewerkt aan de wederopbouw van het land. Belangrijk onderdeel daarvan was de energievoorziening geweest, nodig om de exponentieel groeiende vraag naar elektrische energie te kunnen bijhouden. Keerzijde van die periode was dat er geen oog was geweest voor het milieu. De volgermeer polder- affaire markeerde het omslagpunt naar een periode waarin de kosten van afval in het productieproces doorberekend gingen worden en uiteindelijk de afvalindustrie zelf een miljarden industrie werd. Zodanig zelfs, dat met afval -het milieu- meer geld te verdienen was dan het produceren van goederen zelf. In die industrie werkte Xander nu.
‘Xander’; ”wij willen werken aan een duurzame wereld en schone lucht”. ‘Henk: ”maar wat bedoel je met ‘duurzaam ‘Xander “? Ik groeide op in de 50-er jaren en we hadden een kolenkachel in de achterkamer waar de hele familie ’s avonds omheen zat in de koude winters die we toen nog vaak hadden. We hadden geen televisie en mijn moeder deed de was op de hand in het begin. De elektrische installatie van het huis was gezekerd met twee zekeringen van 6 Ampère. Jij woont vast in een centraal verwarmd huis, vol met elektronische apparatuur en 3 zekeringen van 35 ampère. We hadden alleen een peertje boven de tafel als verlichting. Jullie generatie hangt 24 uur per dag aan het stroominfuus”. ‘Xander: ” ja’ daarom bouwen we duurzame windmolenparken en zonneparken in de Wieringermeer. Die leveren groene stroom om data centers mee van stroom te voorzien. De warmte van de datacenters tappen we af om daarmee kassen te verwarmen, waarin duurzame groente wordt geteeld. Dát is nog ’s duurzaam”. Henk: ” een inefficiënt systeem. In onze tijd hadden we dat nooit zo ontworpen. In onze tijd streefden we naar efficiëntie en zo veel mogelijk rendement ”. Dan ga je geen intermitterende en aanbod gestuurde energie opwekkers in het circuit schakelen ” Xander slaakt nu een diepe zucht, want begint al wat geïrriteerd te raken van de oude(re ) man die niets snapt van zijn nieuwe wereld. ” We gaan ook de luchtvervuiling aanpakken”. ‘Henk’: je weet helemaal niet wat luchtvervuiling is want ver voordat je geboren werd, was het probleem van luchtvervuiling al voor het grootste gedeelte verdwenen. Misschien heb je wel ’s gelezen over luchtvervuiling in de Engelse steden in het begin van de industriële revolutie. Of over hoe smerig de lucht was in Rotterdam tot de 70 er jaren en hoe het water er naar Chloor smaakte. Op straat werd je letterlijk vergiftigd door de uitlaatgassen en dampen van auto’s; in die tijd werd lood aan benzine toegevoegd en de verbranding was zo slecht dat de stank van benzine, dieselolie en lekkende olie je overal tegemoet walmde en het je letterlijk duizelde. Het was dankzij technologische vooruitgang dat emissies van motoren werden teruggedrongen tot het huidige niveau en de lucht zo schoon werd”. ‘Xander’, maar volgens de laatste wetenschappelijke studies is de luchtvervuiling van de steden gevaarlijk hoog en oorzaak van kanker en aandoeningen van de luchtwegen. Onlangs hebben we ultra fijnstof kunnen detecteren met de nieuwste meetmethoden en nu gaan we Tata Steel aanklagen wegens het in gevaar brengen van de volksgezondheid”. ‘Henk’: ” Vergeleken met de begintijd is Tata Steel nu een een superschoon bedrijf Xander. Als het gesloten wordt zullen 9000 directe banen en een veelvoud aan indirecte banen verdwijnen en zal de gehele regio in verval raken. Dat kan jullie kennelijk niet schelen. ”
Hugo, ik kan het even niet meer terugvinden maar mij staat bij dat het ‘gifschandaal’ van Lekkerkerk een blamage was door het toedoen van Jan Pronk.
Onderzoekers hadden bodemmonsters genomen en daar een handgeschreven rapport over opgesteld met daarin vermeldingen van gemeten hoeveelheden gif in microgrammen met het bekende tekentje voor micro. Een secretaresse die dat rapport uittikte kon dat micro tekentje niet vinden op haar Remmington en dacht dat ‘milli’ wel hetzelfde zou zijn.
Toen de paniek uitbrak snapten de onderzoekers daar helemaal niets van in eerste instantie en toen ze in de gaten hadden waar het fout was gegaan trokken ze aan de bel.
De reactie van Jan Pronk, bijnaam Jan Dronk’ was duidelijk; Je houdt je smoel dicht of je wordt ontslagen.
PS tekst lekkerkerk is van wikipedia
Dag lieve mensen die commentaar leveren. Niets gezonder dan houtsnijdend commentaar.
Het klopt, veel is er gebeurd, naar mij mening te sporadisch. Kijk om je heen en zie, hoeveel schoorstenen er nog staan in ons kleien landje.
Hoeveel uitstoot pijpen waar van we niets eens weten dat ze er zijn, Groot voorbeeld TATA maar ook Rijnmond. In Zutphen staat op het industriterrein ee dunne stalen schoorsteen die ver uitsteekt boven de elektriciteits masten. Wat die uitstoot weet niemand eris immers een vergunning voor afgegeven. Kijk maar om je heen en zie. Indusrieel park Moerdijk. Kijk en zie.
Groet,
Henri Ossevoort
En die in Zutphen kun je ook goed ruiken trouwens.
Pas langs gewandeld, hij staat op een soort vuilnisbelt. Het is geen standaard vuilverbrander, eerder zo’n verbrander voor speciaal afval.
Ja klopt, de meeste AVI’s ruik je zelden, maar daar komt wel weer behoorlijk veel fijnstof vanaf.
Cornelia
Houtige biomassacentrale?
De vergunning verlening voor transport en industrie in Nederland, inclusief energie productie, is streng te noemen..
Ook de uitlaatreiniging van een diesel is met ad bleu en filters zo schoon dat er alleen waterdamp en co2 vrij komt.
‘Vergiftigd Nederland’ is quatsch volgens EW Simon Rozendaal, …..
….. het is vooral gesubsidieerde angstverspreiding via nieuwe nauwkeuriger wetenschappelijke meettechnieken en ideologische drijfveren en gepolitiseerde media outlets.
Kwalijke rol in deze door GreenPeace en gesubsidieerde dieren- & milieuactivisten clubjes, die een anti-chemie ideologie predikken via angstverspreiding.
Nederland is gezonder geworden, de medische wetenschap en medische praktijk zijn debet.
Bewijs te over : De gemiddelde leeftijd bij overlijden in Nederland (via levensverwachting) stijgt duidelijk sinds 1950 — van rond 71–72 jaar → ±82+ jaar in 2025.
https://www.ewmagazine.nl/onderwerp/simon-rozendaal/
Nederland is gezonder geworden, de medische wetenschap en medische praktijk zijn (debet) CREDIT.
Ook goed ! :-)
Louise Fresco WUR : ….. Gezonde en overvloedige agrarische en via industriële voedselproductie heeft veel te danken aan de wetenschappelijke gewasbestrijding ontwikkeling op de WUR, maar ook via automatisering en wetenschappelijke CO2- en stikstofbemesting.
En ondanks die grootschalige vergiftiging nam de levensverwachting steeds toe. Missen we misschien iets in dit verhaal?
Ja, half nederland is chronisch ziek, kwaliteit is iets anders dan kwantiteit.
Juist. Met steeds slechter wordende gezondheid leven we steeds langer. Logisch toch?
Je mist nog een woord Gerard. Half Nederland is mentaal chronisch ziek gelet op woke, antisemitisme enz.
Lang leven is wat anders dan gezondheid. Was steven hawkins gezond ?
Er is helemaal geen vergiftiging, maar dat bedoel je natuurlijk ook. Rond 1900, tóen was er vergiftiging, met al die kolenkachels en gewasbescherming met DDT. Arsenicum was bij de drogist verkrijgbaar. Evenals Blauwzuurgas om de wandluis te bestrijden. Arsenicum zat geloof ik ook in het behang (mooie kleurtjes geeft het) wat ook nog wel eens een leven gekost heeft schijnt. Net als bij de met loodwit geverfde kinderbedjes. En behalve dat was het aantal verkeersdoden 3x hoger o.a. door ongelukken met paarden. En het aantal moorden ook zoiets, maar dat terzijde. Wat een geklaag, het is allemaal nog nooit zo goed geweest als nu, volgens mij.
De Groot, ik ben het met je eens, maar wel met de kanttekening dat ik het wel heb over de westerse wereld.
Zowel op de Nederlandse als Franse TV was er aandacht voor de enorme drukte in de supermarkten i.v.m. kerstmis.
En het ging echt niet om koopjes hoor. Foie gras, oesters, champagne enz.
En hier in Frankrijk de diverse markten war truffels werden verkocht. Men verdrong elkaar voor de kraampjes, minimumprijs 1€/GRAM.
En dan heb ik het nog maar even niet over de enorme hoeveelheid aankopen via internet.
Oh oh, wat hebben we het slecht.
AnthonyF
Ook de gemiddelde levensverwachting is toegenomen over de hele wereld. (Hans Rösling) Maar dat neemt niet weg dat het altijd beter kan. En dat beter hangt samen met een toegenomen welvaart. Je moet die recycling wel financieren en storten is altijd goedkoper. Inmiddels worden afvalbergen ook gezien als winplaatsen van mineralen en om die reden ook opgekocht.
De commentatoren hebben voor een deel gelijk.
Zo gauw iets een schandaal wordt dan reageren we
Al die gifbelten van toen zij niet eens allemaal opgeruimd.
Het gaat mij hierom dat er nog veel schoorstenen zijn waar ongelooflijk veel stoffen worden uitgestoten. Tata steel. Rijnmond, Moerdijk. Er staat in Zutphen dicht aan de IJssel een uitzonderlijk hoge stalen schoorsteen, wat daar uitkomt, is onbekend maar ze hebben wel een vergunning. Ik bedoel maar. Kijk en zie en oordeel niet zo snel. Elke uitstoot is er een teveel omdat we niet in kaart hebben wat er in het MILIEU gegooid word. Wij willen toch een schoon en gezond Milieu. U toch ook. Nu doe maar.
Hartelijk groet,
Henri
Natuurlijk weten we wat uitgestrooid wordt, echter wat we niet weten is de gewenste 100% causale koppeling aan kanker en andere chronische kwalen, (daarom zijn / komen er geen wetten die de industrie verbieden uit te stoten en de productie te stoppen).
Bovendien speelt industriële werkgelegenheid als een krachtig argument mee tegen 100% verbieden.
Industriële uitstoot in Nederland wordt anno 2025 gelinkt aan diverse chronische aandoeningen en aan een verhoogde ziektelast voor omwonenden.
Onderzoek door het Nivel en het RIVM uit eind 2025 bevestigt dat mensen in de nabijheid van zware industrie (zoals Tata Steel en Chemelot) zich structureel minder gezond voelen en vaker specifieke klachten rapporteren.
Er zijn diverse correlaties aangetoond met soorten kanker, longziekten, depressieve gevoelens en angststoornissen aan industrIéle uitstoot en leefomstandigheden.
BTW …… de laatste 2 genoemden komen ook voort bij de plaatsing op land van mega windturbines / – parken in bewoonde gebieden.
https://www.ewmagazine.nl/onderwerp/simon-rozendaal/
Een groot doodgezwegen probleem is het plutonium stof wat we met de kernproeven de atmosfeer ingeblazen hebben. De zogenaamde hot-particles waar men pas laat achter kwam en daardoor heeft men de kernproeven ondergronds voortgezet , zonder al teveel ophef natuurlijk. Een hot particle is een radioactief stofdeeltje dat zich in het menselijke lichaam via de spijsvertering of de longen kan vastzetten. Je kunt het zien als een gloeiend kooltje op de bbq, Sta je er een meter van af dan is het onschadelijk maar als je een kooltje vastpakt of opeet dan is het toch echt ander verhaal. Zo ook met een hot particle dat zich in het lichaam vestigt de afstand tot een cel is 0 dus die cel krijgt de maximale dosis straling en dat jaren lang totdat de cel een keer muteert in iets wat je niet wil hebben.
Hoeveel plutoniumstof ,die van nature niet voorkwam op aarde hebben we de atmosfeer ingeblazen naar 10km hoogte.
Wel het subkritische gewicht voor een bom is ongeveer 6-7 kg plutonium slecht 5% (het rendement) splitst naar andere isotopen. Ongeveer 95 % wordt verpulverd tot plutoniumstof met een halfwaarde tijd van honderden jaren en is nog steeds in het milieu aanwezig. Er zijn ongeveer 2000 bovengrondse kernproeven gedaan dat is dan 2000 x 6kg = 12000 kg plutonium.
Bij inademing van 80 microgram is de kans op longkanker 100%. Hoeveel keer 80 micro gram in 12000 kg gaat mag jezelf berekenen dat is geen gering getal. Maar dit is zoals gebruikelijk door de overheden doodgezwegen want die blunder staat niet zo netjes.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plutoniumstof
https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_particle
https://nl.wikisage.org/wiki/Kernwapen
https://beyondnuclearinternational.org/2019/11/17/dangerous-radioactive-hot-particles-span-the-globe/
Ja, dat plutonium is een risico. Maar aan de andere kant hebben we heel veel vrede te danken aan die bommen, andere mensen zijn immers een grote bedreiging voor ons, tenminste, als we de overheid moeten geloven. Verdeel en heers, hou het volk dom en buit ze uit. De sigarenrokende ratten komen gezellig bij elkaar als ze even niet druk zijn met de indruk wekken dat ze elkaars vijand zijn en maken afspraken om de mensheid in het gareel te houden, want die is per individu toch niets waard, maar je kan er wel lekker op verdienen.
Zolang wij het toestaan:
Een volk dat voor tirannen zwicht
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden voor het gericht …
Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
(Hendrik Mattheus van Randwijk, 1906-1966,
dichter, prozaschrijver, verzetsheld, journalist)
De machtigen der aarde, er moet wel veel angst in hen schuilen om veiligheid te zoeken in zich boven anderen te willen wanen. We hebben helemaal geen leiders nodig!
De weg naar vrede is vrede, ook vrede met de oorlogshitsers, hoe anders kunnen ze tot inzicht komen dan het zien van werkelijke vrede die liefde is?
Zo Gerard, knap en helemaal mee eens.
Vooral dat:
‘een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht’.
Wist je dit Nico?:
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/12a8u2/why_do_coal_power_plants_emit_more_radiation_than/?tl=nl#:~:text=Als%20je%20met%20een%20geigerteller,overal%20om%20ons%20heen%20straalt.
Ik mis radioactieve stoffen = stoffen die alpha (kernen bestaande uit 2 neutronen en 2 protonen), bèta (elektronen), en/of gamma (stralingsdeeltjes vergelijkbaar met die in de zon) straling
Algemeen is aanvaard (op basis van experimenten en ervaringen) dat de kans op dodelijke schade evenredig af-/toeneemt met het niveau van die straling gemeten in Sv. Een hoeveelheid van 5 Sievert(5 Sv) is snel dodelijk.
Het huidig niveau van onze natuurlijke radioactieve achtergrond straling (~2,7mSv/a) is dus verantwoordelijk voor de dood van ~2,7/5000=0,05% van onze bevolking. Dat komt neer op jaarlijks ~9288 doden in NL.
Erger is dat het meestal een erg onaangename dood is omdat die straling kankers in je lichaam genereert.
Nog erger is dat het vooral jonge kinderen treft omdat die een hogere celdelingsfrequentie hebben, waardoor het lichaam vanwege straling veroorzaakte genetische schade niet kan repareren.
Rond kerncentrales en kernafval opslag plaatsen is het achtergrond stralingsniveau op aarde licht verhoogd. Vooral vanaf een afstand van ~4km tot ~40km (hemelsbreed gemeten). Door die verhoging ontstaan vooral bij nieuw geborenen aangeboren afwijkingen (Down syndroom, enz) zoals diverse onderzoekers hebben aangetoond (significante verschillen).
Ik vind dat het uitstoten van radioactieve hete lucht via de ontluchtingspijpen op kerncentrales en de COVRA verboden moet worden vanwege de extreem gevaarlijke dodelijke en mismakende gevolgen voor nieuw geborenen tot op 40km afstand.
“Ik vind dat het uitstoten van radioactieve hete lucht via de ontluchtingspijpen op kerncentrales en de COVRA verboden moet worden vanwege de extreem gevaarlijke dodelijke en mismakende gevolgen voor nieuw geborenen tot op 40km afstand.”
Ik vind dat de Zwitsers hun ontluchtingspijpen met actieve ventilatie in huizen om Radon gas te lozen moeten afsluiten en zo deze extreem gevaarlijke en dodelijke gevolgen voor “nieuw” geborenen tot afstanden ver buiten Zwitserland te stoppen.
Tevens moet iedereen die langer dan twee dagen in Zwitserland geweest is in quarantaine voor twee maanden.
Bovendien mogen ze niet bij kinderen in de buurt komen, jonger dan twee jaar.
Over residu straling in en door bergbeklimmers begin ik maar niet om geen paniek te veroorzaken bij dwaallichtjes.
Uw fantasie kent geen grenzen want ik weet niet waar je deze uitspraken haalt
Rond kerncentrales en kernafval opslag plaatsen is het achtergrond stralingsniveau op aarde licht verhoogd. Vooral vanaf een afstand van ~4km tot ~40km (hemelsbreed gemeten). Door die verhoging ontstaan vooral bij nieuw geborenen aangeboren afwijkingen (Down syndroom, enz) zoals diverse
onderzoekers hebben aangetoond (significante verschillen).
De realiteit is dat rond operationele kerncentrales (NPP’s) en opslagplaatsen voor kernafval er een minimale vrijgave is van radioactiviteit, maar deze blijven ver onder veilige limieten (vaak <0,01 mSv/jaar extra). Dit is lager dan natuurlijke variaties, zoals in gebieden met veel graniet of bij vliegreizen. Studies tonen aan dat de straling op afstanden van enkele kilometers niet significant verhoogd is ten opzichte van de natuurlijke achtergrond. https://world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/radiation-and-health/radiation-and-health-effects
Voor opslagplaatsen (zoals laag- en middelhoog radioactief afval) is het risico nog lager, omdat 95% van het afval laagactief is en goed afgeschermd. https://www.iaea.org/newscenter/news/new-iaea-report-presents-global-overview-of-radioactive-waste-and-spent-fuel-management
Het gaat er niet om of die onder de limiet blijven volgens een of andere meting (bijv. meten aan het hek rond de COVRA door het RIVM terwijl de 5 schoorstenen de hete radioactieve lucht omhoog blazen die dan tientallen km’s verderop weer op aarde komt om ingeademd te worden), maar om het gegeven dat allerlei metingen significante schade aan baby’s laten zien van 4 tot 40km afstand geboren.
Zie:
https://web.archive.org/web/20200609015139/https:/www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/ICB/biostatistics_pdfs/scherb/HELENA_Scheyern_2013.pdf
Dat resulteert in significant hogere kans dat die baby’s allerlei gebreken hebben tot vaker doodgaan zoals aangetoond:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Zie ook deze PPT (waarin ook NL aan de beurt komt):
https://web.archive.org/web/20221104033502/http:/www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/ICB/biostatistics_pdfs/scherb/HELENA_2014_2.pdf
Ze geeft een overzicht van andere studies naar de effecten van kerncentrales (aangeboren afwijkingen, doodgeborenen, e.d.) op de omwnenden.
Bas
Volgens modellen?
Veel publicarties in wetenschappelijke tijdschriften ondersteunen mijn mening.
Helaas is veel onleesbaar voor leken maar hier een paar gemakkelijk leesbare:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2696975/
Omdat het DNA van mannelijke zaadcellen kleiner is dan dat van vrouwelijk zaadcellen hebben die minder kans te worden geraakt en dodelijk beschadigd door passerende stralingsdeeltjes. Dus neemt de m/v verhouding van nieuw geborenen rond kerncentrales tot op 40km afstand toe.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623816300089#preview-section-recommended-articles
Wat een klinkklare onzin.
Bas is géén stralingsdeskundige, wat een gezwets man!
Gresnigt hoeveel jaren vertel je deze onzin nu al rond? 10 a 15 jaar of nog langer.
En met dat vliegen van jou en bergklimmen heb je al heel wat opgelopen.
Science direct en ncbi zijn algemeen wetenschappelijk erkende instituten.
Zij publiceren pas na dat ingezonden artikelen peer reviewed zijn.
@Theo,
Wat jij onzin noemt heeft in Dld wel geleid tot het besluit om alle kerncentrales te stoppen!
Bas
Massapsychoses leiden wel vaker tot onzinnige besluiten. Die zou ik dus niet tot argument voor of tegen willen verheffen.
Te simplistisch
Neem nu het PFAS in Belgie bij 3M in zwijnaarde, gebruikt , wat de fabriek loosde is nu een groot probleem, maar waren in werkelijkheid lekken, ik schat max 1à 2% ( want lekken zijn een kost) zeg dat 99% verkocht werd, het grootste deel ging naar de huishoudens die het toepasten voor vanalles . Vet- en waterafstotend in de keuken ( bakpapier, pizzadozen, fastfoodverpakkingen, microwave-popcornzakken en andere voedselverpakkingen) en om vet doorsijpelen te voorkomen maar analoge toepassingen voor kledij , textiel , persoonlijke verzorging en cosmetica,schoonmaak en onderhoud , brandblussers , verf afdichtingsmiddelen, sproeimiddelen voor land en tuinbouw— te veel om op te noemen. Dit alles beland nagenoeg uitsluitend in het milieu maar ook het voedsel want het is gewoon gedistribueeerd. Anlyses in Belgie geven aan dat de concetraties in zwijnaarde soms lager zijn dan op het platteland op plaatsen waar branden geblust zijn of brandoefeningen gehouden.
Het probleem is dat het een product is dat de mensen willen en massal kopen. Wil je dit niet dan moet je gewoon de producten verbieden , een andere oplossing is er niet. En aangezien fluorverbindingen zeer sterk zijn ( for ever chemicals) zal je bijvoorbeeld alle fluorverbindingen inclusief medicijnen moeten verbieden.
Vroeger deden ze proeven op dieren om te kijken of iets echt giftig is. Doen ze dat nog steeds? Ik weet bv. dat er toetsen met CO2 zijn gedaan tot 65% v/v CO2. De konijnen gingen niet dood, zolang er genoeg zuurstof in het mengsel was.
Overigens een gezegend Kerstfeest allemaal!
https://breadonthewater.co.za/wp-content/uploads/2025/12/Xmasheart.jpeg
Vrouwelijke zaadcellen Bas?
Daar zal jij dan zeker uit geboren zijn?
Rond 1970 feliciteerde ik Prof. Wapstra, IKO-directeur met een succes van zijn instituut, dat zelfs de New York Times haalde. Ze konden nu in een liter water ongeveer een verontreiniging van één molecuul aantonen. Hij keek me peinzend aan en zei: “Denk je echt, dat we daarover blij moeten zijn, Kees? Straks is er niets meer dat we kunnen eten, dan heet alles vergif.”
Kees
Duidelijk en om de subsidiestromen voor Greenpeace , milieudefensie en aanverwante clubs op gang te houden moer een een nieuw verdienmodel gezocht worden. maar om de continuïteit er in te houden wel geleidelijk afbouwen van de CO2 ramp en opvoeren van “gif schandalen” Ook goede meetinstrumenten worden steeds goedkoper en als mensen afgeraden wordt om eieren van de eigen kippen te eten moet het wel heel erg zijn.
Kennelijk maakt de dosis niet alleen het vergif, maar ook het gezwets.