Premier Sanae Takaichi,
Van een onzer correspondenten.
Japan onderneemt stappen om zijn kernenergiesector die sinds de ramp in Fukushima in 2011 is gestagneerd, nieuw leven in te blazen. Dat schrijft BusinessAM.be. Er komen meer overheidsfondsen om energiebedrijven te helpen bestaande reactoren te moderniseren en nieuwe te bouwen. Momenteel zijn slechts 14 van de 33 reactoren in Japan die in aanmerking komen voor een herstart vanwege strenge veiligheidsvoorschriften en lokale tegenstand. Er komt echter een cruciale mijlpaal aan: wetgevers in de prefectuur Niigata zullen naar verwachting de herstart goedkeuren van twee reactoren in de centrale Kashiwazaki-Kariwa, ’s werelds grootste nucleaire faciliteit.
Om de doelstelling voor 2040 te halen, moet Japan minstens 15 tot 16 extra reactoren in bedrijf nemen.
Die ontwikkeling komt op een moment dat Japan zijn aandeel kernenergie wil verdubbelen tot 20 procent in 2040. Het land wil de energiezekerheid versterken, de stijgende kosten van levensonderhoud verzachten en voldoen aan de groeiende vraag naar elektriciteit die wordt aangedreven door AI-datacenters.
Premier Sanae Takaichi, een groot voorstander van kernenergie, erkent de noodzaak om minder afhankelijk te worden van geïmporteerde brandstoffen, die momenteel goed zijn voor 60-70 procent van de elektriciteitsopwekking in Japan.
***
Lees het gehele artikel bij BusinessAM.be, hier.
***
Schaap….dam?
Laten we het hopen.
Als atheist heb ik helemaal niets met kerst, maar dit beschouw ik toch als een kerstgeschenk. Zal niet onder de boom passen denk ik:)
https://blackout-news.de/aktuelles/energiewendekosten-modellrechnung-zeigt-windkraft-und-speicher-treiben-strompreise/
https://blackout-news.de/aktuelles/scheitern-der-klimapolitik-cop-30-offenbart-den-bruch-zwischen-anspruch-und-globaler-realitaet/
https://blackout-news.de/aktuelles/niederlaendische-netzbetreiber-schlagen-alarm-keine-versorgungssicherheit-ohne-gaskraftwerke/
Niet lullig doen. AF…. gewoon atheïstisch kerstboompje optuigen.
Of in het kader van de groene stook van de EU Green deal van onze heikneuter en leugenaar Franske ritueel verbranden!
Warmte en je steunt onmiddellijke met je stook en rook het EU beleid! Wat dat ook mag zijn!
Fijne Kerstdagen als dat nog mag, want al onze gewoonten en cultuur moeten kennelijk pleite!
Scheffer, met behulp van AI is het me gelukt man. Prachtig.
Mooie dagen en vooral een gezond 2026 vanuit een wat sombere Corbieres. Wel 16 C, dat dan weer wel:)
Het oorspronkelijke kerstfeest was om het lengen der dagen te vieren. Tot de romeinen onze toenmalige cultuur kwamen vernietigen door midden van dood er verderf enerzijds en het opdringen van een nepverhaal rond Jezus dat zodanig vervormd was (terwijl het oorspronkelijk een blijde bevrijdingsboodschap was!) dat men er weer eens flink angst mee aan kon jagen. Een eeuwen lang we3rkend principe, het word nog steeds toegepast: er komt een nieuwe ijstijd, alle bossen gaan sterven, het gat in de ozonlaag, de aarde warmt op, het klimaat verandert (da’s een grappige, want het deed nooit anders), we gaan allemaal dood aan AIDS (hoor je daar nog wel eens wat over?) en de jaarlijks terugkerende griepgolf die soms mild is en soms ernstig, was ineens een enorme dreiging. Je hebt gezien hoe gemakkelijk mensen elkaar als een bedreiging gingen zien, dat is het perfecte recept om verdeeldheid onder de bevolking te bewerkstelligen. Met de groeten van onze geliefde snuivende Hugo de Jonge.
Als je in een zo aardbevingsgevoelig gebied als waar Japan ligt, veilig kerncentrales kunt bouwen, dan dan kan dat vrijwel overal. Laat Nederland dus maar rap volgen
Dat kan ook heel gewoon en ook veilig. De ramp in Fukushima was een ontwerpfout, die dieselgeneratoren hadden, inclusief de brandstoftanks, op het dak moeten staan in plaats van op de begane grond. Zo simpel is het!
Ja Gerard, maar wel een ontwerpfout die tienduizenden het leven heeft gekost (volgens Bas). :)
De echte ramp voltrok zich daarna NIET in Japan, maar in Europe met Duitsland voorop.
Maar ja, ‘elk nadeel hep sen foordeel’ he, want dankzij de enorme export van atoomstroom vanuit Frankrijk is mijn energierekening nog steeds gewoon zeer laag.
Heel goed petertje maar dan kennen ze Diederik nog niet dat is die Greenpeace RaRa terrorist je weet wel en vergissen zich in vvd de verraders van dat kleine dappere landje aan de noord zee met de hoofdverrader in Brussel en in de kabinetten de afgelopen 15 jaren. De vvd is wat er mankeert aan Nederland en Johan Derksen natuurlijk. Wat is die dom zeg!
Ik besef dar de weerstand groot zal zijn. Maar zelf Samson is tijdelijk. Wat moet er gebeuren om Samson te vloeren net als de bijbelse Samson? Haren knippen zal niet meer helpen. Of was ook dat maar een fabuleus fabeltje.
Kijken hier dan kunnen jullie zien wat DEI staat meestal voor Diversity, Equity, and Inclusion (Diversiteit, Gelijkheid en Inclusie) en ESG staat voor Environmental, Social en Governance (Milieu, Maatschappij en Bestuur heeft aangericht. De interlinking van de hele financiële wereld met Woke. Dit is een duidelijke uitleg wat WEF en Brussel en die domoren in Den Haag en de UN voor de niet geletterde onder ons verenigde naties doen en waar we beland zijn. Als je er 50% vanaf trekt heb je nog genoeg om Europa zum kloten te helpen en dat is goed gelukt nietwaar?
https://youtu.be/iVYzoGYgjhg?si=Vii9Ch9tmxbWeRc4
Te bedenken dat Duitsland’s Mutti na de Fukushima tsunami volledig in paniek raakte en het Wiryschaftswunder vergroenend naar de kloten hielp.
Angela was ook maar een pion in het grotere spel. Ze deed flink verontwaardigd toen ze hoorde afgeluisterd te zijn door de USA-inlichtingendienst. Als ze werkelijk zo naïef was, had zie die hoge positie nooit bereikt…… Of juist wel, de zoveelste bruikbare idioot?
Als men in Nederland nu eens rap kleine kerncentrales gingen bouwen, want geld kost toch niets als ik zie waar ze hier mee gooien.
Hup nog even een nieuw asiel centrum in Venlo erbij, is toch gratis.
Maar als ze tevens een paar snelle kweekreactors erbij zouden bouwen, ja dan heb je wat waar je wat aan hebt.
Maar Nederland te kennen moeten ze eerst 50 jaar vergaderen met Limbugse vlaai, tegen de eindtijd heet dat dan multiculturele Limburgse vlaai met shoarma.
Gedverdemme niet te vreten.
Er staan vlak over de grens nog wat kerncentrales, die gewoon weer opstarten om te beginnen.
Japan wil kernenergie opnieuw omarmen. Veertien jaar na Fukushima, na jaren van stilstand, juridische procedures en publieke aarzeling, wordt de sector weer voorzichtig afgestoft. De herstart van twee reactoren in de centrale Kashiwazaki-Kariwa, ’s werelds grootste nucleaire complex, geldt als symbolisch kantelpunt. Premier Sanae Takaichi spreekt openlijk over een verdubbeling van het nucleaire aandeel in de elektriciteitsmix tot 20 procent in 2040.
Het doel is ambitieus. Om dat percentage te halen moet Japan tegen 2040 vijftien tot zestien extra reactoren in bedrijf nemen, bovenop de veertien die nu in aanmerking komen voor herstart. Kernenergie moet helpen om de afhankelijkheid van ingevoerde fossiele brandstoffen terug te dringen, de stijgende kosten van levensonderhoud te dempen en de groeiende elektriciteitsvraag van AI-datacenters op te vangen.
Maar achter het beleidsoptimisme schuilt een hardere werkelijkheid.
Het tijdsprobleem
De herstart in Niigata betreft bestaande reactoren. Zelfs dat proces duurt jaren: veiligheidsupgrades, lokale goedkeuringen en juridische procedures maken elke stap traag en kwetsbaar. Nieuwe reactoren bouwen is van een andere orde. Sinds 2011 is in Japan geen enkel nieuw kernproject succesvol opgeleverd. In de praktijk betekent nieuwbouw een vergunningstraject van bijna tien jaar, gevolgd door een bouwperiode die gemakkelijk vijftien jaar overschrijdt.
Een reactor die vandaag wordt goedgekeurd, levert op zijn vroegst stroom rond 2040–2045. Het tijdpad dat politiek wordt geschetst, loopt dus vooruit op zijn eigen realisatie.
De begroting die niet genoemd wordt
Kosten zijn het tweede struikelblok. Nieuwe reactoren kosten, onder post-Fukushima veiligheidsnormen, ruwweg acht tot twaalf miljard euro per stuk. Herstarts vergen per reactor nog eens miljarden aan upgrades, beveiliging en verzekeringsconstructies. Voor vijftien reactoren loopt de rekening richting 150 miljard euro, exclusief afvalbeheer, ontmanteling en netverzwaring.
Japan kan dat moeilijk dragen. De staatsschuld ligt boven de 250 procent van het BBP, terwijl de vergrijzing de sociale uitgaven structureel verhoogt. Private investeerders blijven weg; verzekeraars willen het nucleaire risico niet dragen. Daarmee resteert één uitweg: publieke financiering.
Wie betaalt
Zoals vaker in de nucleaire sector wordt het risico gesocialiseerd. De staat verstrekt garanties en subsidies, consumenten betalen via hogere elektriciteitstarieven en toekomstige generaties blijven achter met afval, ontmantelingskosten en restverantwoordelijkheid. Fukushima heeft laten zien hoe snel private winst omslaat in publieke schade.
De AI-belofte
Het argument dat kernenergie noodzakelijk is voor AI-datacenters klinkt modern, maar wringt. Datacenters groeien nu, vragen flexibiliteit en snelle netaansluiting. Kerncentrales leveren pas over decennia stroom en zijn ontworpen voor baseload, niet voor dynamische vraag. De tijdslijnen lopen fundamenteel uiteen.
Kortom aan alle kanten piept en kraakt het plan. Het plan botst op dezelfde grenzen die elders zichtbaar worden: tijd die ontbreekt, geld dat niet vrij beschikbaar is en een samenleving die risico’s steeds minder accepteert.
Kernenergie verschijnt hier niet als toekomstmodel, maar als samenvatting van het energietijdperk: technisch indrukwekkend, financieel zwaar en volledig afhankelijk van blijvende stabiliteit. Zolang alles werkt, oogt het rationeel. Zodra één randvoorwaarde wegvalt, wordt de kwetsbaarheid zichtbaar.
In dat opzicht is de herstart van Kashiwazaki-Kariwa minder een nieuw begin dan een Mene Tekel in staal en beton — een poging om orde te bewaren terwijl de onderliggende draagkracht langzaam verdwijnt.
Moet je eens zien wat er ineens allemaal kan als er ergens oorlog uitbreekt, geld speelt dan geen rol meer en alles kan honderd keer sneller. Ze kunnen in Japan ook door chinezen een centrale laten bouwen, die doen dat razendsnel en zijn nog goedkoop ook. De Chinees zit in Japan om de hoek.
Gerard d’Olivat
Toch een wonder dat de Fransen dat kunnen voor slechts 9 cent per kWh zoals je eerder al melde. Wat kost onze fossiele energie (basisprijs 5 cent per kWh) nu met al die erbij verzonnen bijtellingen?