Lucas Bergkamp.
Van een onzer correspondenten.
Door Lucas Bergkamp in Wynia’s Week,
Een team van zorgvuldig geselecteerde wetenschappers heeft het burgerberaad bijgestaan. Zo mocht een KNMI-directeur op de eerste bijeenkomst komen uitleggen hoe ‘ernstig en urgent’ de situatie is. Dat het aantal weergerelateerde doden de afgelopen eeuw spectaculair is gedaald, vertelde hij er niet bij. Niet alle wetenschappelijke inzichten werden op prijs gesteld.
Het instrument van het burgerberaad is aangeprezen als ‘democratische vernieuwing’. Maar het is iets heel anders. Omdat de progressieven niet altijd meteen hun zin konden krijgen in de Eerste en Tweede Kamer, zijn ze op zoek gegaan naar andere methodes. De gang naar de rechter was de eerste sluiproute, het burgerberaad de tweede. Met parlementaire democratie heeft het niets van doen.
***
Zie voor het gehele artikel, hier.
***
Lucas bergkamp is niet zo’n aimabele man als je zou denken op basis van zijn vriendelijke voorkomen. Net als de meeste ‘autoriteiten ‘ in het steeds kleiner wordende wereldje van duurzame influencers, duldt hij geen tegenspraak. Daarmee zijn we direct zijn aangeland bij het principe van Democratie en de vraag : wat is dat nou eigenlijk ?
Wel, Democratie is wie het alleenrecht daarop succesvol heeft geclaimd en dat is links dat sinds kort het ‘ wapen’ democratie inzet.
Links bestreed rechts tot voor kort door haar voortdurend uit te maken voor extreem links, fascist, racist, antisemiet, wappie, complotdenker ( daar hebben ze wel een punt :-), dom, achterlijk en niet in staat redelijk te denken volgens hun extreem populaire man S.Schimmelpenninck van de Völkerische beobachter, maar sinds kort dus ook met het verwijt anti- Democratisch zijn. Trump is natuurlijk super anti- Democratisch.
Dat werkt perfect, want ‘rechts’ laat zich dat alles welgevallen als een uitgebluste labrador op de bank.
Leuk altijd die reclames bij artikelen op Wynia ’s week over het klimaat en de energietransitie voor warmtepompen en batterijen enzovoorts . Dát weer bewijst dat er geen onafhankelijke journalistiek kán bestaan en het verder een kwestie van ons kent ons.
hier een mooi voorbeeld van de Groene Gatverdammer om BB uit de weg te ruimen door hun leden te vergelijken met de bruinhemden ( SA )
” Aanvankelijk draaide alles om stikstof en boeren bij de BoerBurgerBeweging. Maar na de vorming van een kabinet met de PVV schoof de partij snel mee richting radicaal-rechts. Migratie werd speerpunt: Van der Plas liet haar eerdere humane toon varen en nam steeds meer de PVV-lijn over. In 2025 dook zelfs de term ‘remigratie’ op in het partijprogramma, aangevuld met een veertien pagina’s tellend addendum dat waarschuwde voor ‘islamisering’.
Deze bruine metamorfose zal de BBB uiteindelijk ook opbreken. Het is al druk genoeg aan de uiterste rechterflank, waar de BBB moet concurreren met PVV, FvD en JA21. Bovendien: het laatste wat Nederland nodig heeft, is nóg een partij die media en andere pijlers van de democratische rechtsstaat verdacht maakt of wegzet als ‘politiek activisme’.
Lees de column van Léonie de Jonge https://www.groene.nl/artikel/de-bruine-bbb
“een brug wilde slaan tussen boeren en burgers” nee, dat was niet de echte rede voor het beginnen van de BBB. Het was om het FvD de wind uit de zeilen te nemen. Net als Wilders die met al die stemmen eigenlijk niets deed, alsof dat niet van te voren was afgesproken. Er zitten meer leugenaars in de 2e kamer dan er mensen zitten, dit als variatie op: er lopen meer ratten rond met een stropdas dan zonder.
Gerard
ik had nog een vraag voor jou over 9/11
op een vorige draad
of was dat een andere gerard?
Henry: Je kan die vraag gewoon stellen, ik, de enige echte ;-) ben wel redelijk thuis in de materie rond 9/11 (+WTC7 + Pentagon +vliegtuigen die in alle vrijheid lang kunne rondvliegen en defensie die toevallig aan het schaften was).
Bert, als ik vind dat je uit je nek kletst, dan zeg ik dat ook.
Maar met deze bijdrage van 13:49 gisteren scoor je 180 om in dart termen te spreken.
Snap werkelijk die duimpjes omlaag niet al zou het wel kunnen zijn dat er dwaallichte hier rondlopen die niet snappen dat het niet jouw tekst is maar een die je hebt overgenomen.
Ik heb het al eerder gezegd; op links loopt het dun door de broek en ook het artikel uit de GA is daar weer een mooi voorbeeld van.
Best wel een mooie gedachte zo vlak voor de kerst en het nieuwe jaar.
Het ga je goed.
Gerard, op die dag, 9/11 dus, waren er slechts 4 ongewapende gevechtsvliegtuigen in de lucht. Er is nog gespeeld met de gedachte om dan maar een kamikaze actie uit te voeren.
Ook hier geldt weer keihard de waarheid dat je een dergelijk ‘complot’ absoluut niet geheim zou kunnen houden gelet op het aantal personen die er dan bij betrokken zouden moeten zijn.
Gerard, in reactie op je bijdrage van 15:27 gisteren vond ik dit:
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/dictatoriaal-geert-wilders-blokkeert-massaal-critici-op-x-jensen-en-dds-de-mond-gesnoerd-na-zelensky-applaus
Een enkel dwaallicht hier is als een kind zo blij met die 4 extra zeteltjes van het FvD en zijn blind voor de realiteit over waar die zeteltjes dan vandaan kwamen. Extreem rechts, PVV en FvD, ging van 40 naar 33 zetels.
Morele superioriteit is het moderne wapen. Ontleend aan soap series vermoed ik.
Het impliceert demonisering van anders denkenden. Het vergroot de kloof tussen bevolkingsgroepen.
Zoals WOKE de bevolking verdeelt in daders en slachtoffers.
Daar het je een puntje Bertje: Leuk altijd die reclames bij artikelen op Wynia ’s week over het klimaat en de energietransitie voor warmtepompen en batterijen enzovoorts . Dát weer bewijst dat er geen onafhankelijke journalistiek kán bestaan en het verder een kwestie van ons kent ons.
De rest is gelul wat kan mij bergkamp schelen en dat hij geen tegenspraak duldt who cares. Bergkamp is bergkamp. Bergkamp is ook maar een pipo. Het is ook een matige column op wyniasweek. Als hij al moet duiden dat het burgerberaad een grote corrupte oplichting is doet hij dat niet goed m.a.w. hij kan er niets van slap verhaaltje. Lees dan Marcel Crok op Clintel en de terreur van de corrupten werkzaam bij het knmi, Bergkamp weet er niets van.
En jij gaat er nog op in ook. Have a nice day. Oh ja 1,1%
@ Frank Pouw, familie van ?
Ik heb overigens nergens gezegd dat Bergkamp geen gelijk heeft. Enkel dat ie herkauwd wat we al jaren weten , maar men niet regeerde vanwege de diepe hypnose waarin men zat en nog steeds zit . ( dankzij de media )
We zijn nu beland in de fase van ‘ das haben wir nicht gewust ‘ ( terwijl het recht voor hun ogen , op klaarlichte dag , gebeurde ) en ineens komen er overal ( onderzoek) journalisten uit de hoge hoed die gaan herkauwen hoe het ooit zover kon komen. Net als na de wo 2 . Een man vertelde in een documentaire dat hij nu eenmaal gewoon deed wat iedereen ook deed ; je dacht er niet bij na ‘ , zei hij .
Als we een reis naar de toekomst zouden kunnen maken zouden we precies hetzelfde zien . Helaas kan dat niet , want ander zou vandaag nog de revolutie uitbreken . het gaat zoals het gaat , ofwel de kelk wordt tot de bodem leeggedronken , zoals dat altijd al ging . Ad Fundum . Proost
Ja, hou toch op met je Bergkamp gewauwel.totale onzin die Bergkamp en begin ook heel langzaam een beetje te twijvelen aan jou Bertje. So take care.
Bert je eerste alinea had je beter weg kunnen laten want het is mijns inziens erg onverstandig mensen uit je eigen gelederen aan te vallen. Dat je het niet eens met hem bent zit ik niet mee maar er zijn misstanden te over om op te kunnen schieten en dat levert je veel meer op aan waardering.
Dat ik mensen als Lucas Bergkamp erg waardeer is omdat zij met informatie komen die MSM niet toont. Zelf struin ik op de alternatieve media rond en vind daar best belangrijke zaken als bijvoorbeeld de gang van zaken in Duitsland, de boeren in Brussel , Soedan om maar een paar zaken te noemen die ons zeer onterecht onthouden worden.
Dus Bert mijn raad is laat de stoommachine en de bijbehorend thermodynamica wat het is en richt je op wat er in de wereld gebeurt. Je vermogen om zaken te benoemen en weer te geven is daar veel waard en haalt je uit je bubbel.
Dat onafhankelijke journalistiek niet bestaat is mijns inziens helemaal niet erg, zolang er maar voldoende informatie beschikbaar is en mensen zoals jij die met de gave van het woord zijn begiftigd weten daar wel weg mee.
@ meneer Giessen , beetje laat dat u erachter komt dat ik een tegenstander ben, sinds de club mij virtueel royeerde op basis van hun consensusmodel binnen de groep en op basis van uitgangspunten. Al heel lang . Misschien de laatste tijd wat opzichtiger / duidelijker.
U kunt de artikelen, die hier van mij werden gepubliceerd , erop na lezen .
@ Rene M H Giesen
Helaas moet ik uw wijze woorden verre van mij werpen als vertegenwoordiger van mijn eigen school.
Ik bewonder uw inspanningen om avonden bij te wonen van ‘de echte bruinen’ in mijn opinie en zou dat ook ten sterkste afkeuren.
Nogmaals meneer Giesen: onafhankelijke Journalistiek bestaat sinds de media commercieel werden. Enkel informatie van mensen die zich belangeloos en onbezoldigd inzetten, zoals ik nu meer dan 10 jaar doe, is betrouwbaar. Wat ik voortdurend onder de aandacht bracht is nu juist dát fenomeen, waaruit verklaard wordt dat iedereen Trump haat omdat dat nu eenmaal de Communis Opinio is. De reden dus dat u mij hier even komt vertellen hoe het zit met de boodschap: me als de sodemieter te bekeren op straffe van excommunicatie. Wél, dan moet u dat nog’s aan de redacteur voorleggen, want die weigerde dat tot nu toe. Omgekeerd zou ik bij de redacteur willen voorleggen om een niet gering aantal van de respondenten te royeren als het ging om mijn school . Daaronder u helaas ook vanwege uw vrijages met de vijand.
Tenslotte: op basis van het begrip entropie, zoals beschreven in het artikel ‘ https://www.bertpijnsevanderaa.nl/het-perpetuum-mobile/, had de energietransitie al lang geleden beëíndigd hebben kunnen zijn, maar dat wilde men helemaal niet. Vandaar dat ik zo blij ben met de verkiezing van Trump, die in éen keer het sprookje uitblies.
Ik kan alleen maar hopen en bidden dat hij en zijn ijzersterke team zal standhouden tegen de immense druk die op hen wordt uitgeoefend als gevolg van de media – uitingen. Alleen al het feit dat men hier meedoet aan de hetze tegen Trump, maakt mij nóg standvastiger in de strijd die begon tegen de saldering- regeling, maar nu ook tegen wat collega’s hadden moeten zijn . Hadden moeten zijn, want al sinds ik hier mijn opwachting maakte, meer dan 10 jaar geleden, wordt ik beschouwd door ‘’ De Heeren van het genootschap der bestrijding der klimaatwetenschap ende windmolens’, als een binnendringer.
Fijne zondag nog
correctie : Nogmaals meneer Giesen ea: onafhankelijke Journalistiek bestaat NIET ! sinds de media commercieel werden .
( Lucas bergkamp trapt open deuren in die ik al jaren geleden openzette, maar Lucas geloven ze nu eenmaal, want Lucas heeft een academische graad . Juist academische graden hebben deze ramp doen ontstaan )
“Lucas bergkamp trapt open deuren in die ik al jaren geleden openzette, maar Lucas geloven ze nu eenmaal, want Lucas heeft een academische graad . Juist academische graden hebben deze ramp doen ontstaan.”
FG De frustratie richting mensen die wel hebben doorgeleerd druipt er weer van af. Hoe durft die Lucas B. en uiteraard al die anderen om een vooral zelfverklaard genie als ene Bert te negeren.
Bert je zelfoverschatting neemt een zorgelijke proportie aan.
Goed dat ik dat schrijf want dat levert je nog wat positieve waardering op van je mede patiënten hier.
@ hr . Galjee, Het principe van ”Nóg meer dwang en nóg meer overheid ‘ vormt sinds 2012 de rode draad doorheen mijn werk .
Verder het begrip entropie, geconcipieerd door mensen die doorgeleerd hadden en van waaruit alles verklaard kan worden. Mijn verwijt geldt dus inderdaad werktuigbouwkundig ingenieurs – zoals u die zegt te zijn – die opgeleid zijn met die materie dat ze niet keihard aan de bel trokken toen het begrip ‘ hernieuwbare energie ‘ werd geïntroduceerd. In plaats daarvan verloochenden ze massaal hun achtergrond en degradeerden ze wat mij betreft het mooie beroep van Ingenieur.
In plaats daarvan werden ze de voortrekkers van de energietransitie -scam , waarvan Trump zegt dat die ‘duivels’ was. Daarom om de algemeen heersende haat tegen Trump van Ingenieurs in commissie
U moet zich voorstellen , dat wanneer ik zelf Ingenieur was geweest en zo ’n mooie carrière had gehad bij TNO of Shell of waar dan ook, dat ik ook mijn opleiding had verloochend .
Tuurlijk wint altijd de hoger opgeleide – de wetenschapper – en vandaar dat het klimaatverhaal en de energiescam tot wasdom konden komen die enkel nog door Trump kunnen worden beëindigd en dus ook zijn beëindigd.
Onafhankelijke journalistiek bestaat inderdaad niet of nauwelijks. Iedereen heeft zo zijn eigen bubbels, Want vaak hangt dat ook nog af van het onderwerp en het idool dat je volgt. Bubbels waaruit het moeilijk is lost komen om uiteindelijk in te zien dat je op het verkeerde spoor zat.
Opponenten uit een andere bubbel kunnen dus behulpzaam zijn uit de bubbel (wiens brood men eet diens woord men spreekt) te ontsnappen om vervolgens mogelijk weer in andere bubbels te belanden. Sommigen hier zweren bij het ene item bij de MSM en bij het onderwerp klimaat willen ze van die MSM niets weten. Opportunisme en propaganda verraden zich altijd door de eenzijdigheid ervan.
Nee Bert, dat jij hier en daar wat tegenstand oproept is voor mij geen reden om je als tegenstander te zien. Als verslinder van allerlei informatie waardeer ik je eigen kijk op zaken zeer. Er zijn er meer met een kijk op zaken die niet de mijne is maar die ik wel ter harte neem en mijn inzichten verruimt.
Ga zo door Bert en je zult spinazie eten. ( Een praktische, vereenvoudigde versie van “Ga zo door met uw wijze woorden en u zult Spinoza heten”.)
@ Dank u. Spinoza is de leidraad in het denken als het gaat over het volgen van de ‘rede”. Bezoekt u eens zijn standbeeld en lees het bijschrift en het Joods Museum om de hoek .
Spinoza is ook heel actueel, want Spinoza was een Sefardisch Jood die leefde in Amsterdam waar Joden leefden in een ghetto. Spinoza weigerde te geloven in het scheppingsverhaal en wees het Joodse geloof af. Dat kwam hem te staan op een ‘Cherem ‘: verbanning uit de Joodse gemeenschap .
Het verhaal van Spinoza is dus zeer actueel in die zin dat we de ‘rede’ verloren zijn en strijders tegen -nu- het (klimaat) geloof weer als ketters worden beschouwd. Spinoza werd geboren in 1632, het jaar dat Galileo Galilei toestemming kreeg van de Kerk zijn dialogo te publiceren, waarmee de start van de Verlichting werd gemarkeerd. Die hield dus op met de opkomst van het klimaatgeloof dat het ouderwetse geloof in GOD verdrong . Hoe ironisch waar Spinoza mee begon .
Spinazie leefde en werkte grotendeels in gouvernementeel academisch Den Haag, Daar staat zijn stambeeld in de kerktuin aan het Spui.
klote auto spelling checker…
Wat een oninteressant gelul tussen die kinderen hier. Bergkamp stelt helemaal geen fuck voor en jullie ook niet. Die academische titel laat me niet lachen. Eén ding is wel juist de academische terreur allemaal lid van de KNAW is de enige reden waarom we zijn waar we zijn, in the middle of fucking nowhere en dat gebeurd nu met het in een stortten van het hele AGW gelul. Dus wat kan mij Bergkamp schelen helemaal exact heel goed Bertje en Reneetje helemaal geen fuck.
Dag hoooor.
AGW stort ook al in? Een tijdje geleden was het nog CAGW. Bijna niet bij te houden.
Bart Vreeken
Dan moet het sluitende bewijs van die AGW door jou snel te leveren zijn. Maar je stelt je heel voorzichtig op. Je hebt het over opwarming. Ja, die is al lang gaande. Al sinds het dieptepunt van het laatste glaciaal. En daar wilde jij een punt van maken? Nogal onnozel als je het mij vraagt.
Als ik de discussie lees denk ik aan de tijd eerste kwart vorige eeuw waarin de ene socialistische c.q. communistische splinter gehakt maakte van de andere socialistische c.q. communistische splinter waarna er weer een splinter bij kwam. Of de traditie in het Protestantisme om over ieder detail te twisten met afscheiding op afscheiding als gevolg. Ik zie er totaal het nut niet van in; sterker het boezemt me afkeer in. Wat onafhankelijke media betreft: afhankelijke media zijn niet het probleem. Zestig jaar geleden hadden we alleen afhankelijke media: Het Vrije Volk van PvdA, de Volkskrant van de KVP, Trouw van ARO etc. Als je alle kranten las wist je ongeveer wat er speelde. Het probleem nu is dat alle media hetzelfde geluid laten horen, met dezelfde weglating van ongewenste feiten en meningen: het zijn allemaal steunpilaren van de macht. Het ontbreekt aan diversiteit en als die wel te vinden is in de alternatieve media stellen de machthebbers voor om die of te verbieden of te censureren.
@ Yvonne . Voordat de media commercieel werden, dus gelieerd aan partijen die hen financieren, waren de media de spreekbuis van verschillende stromingen. Wanneer men breed geïnformeerd wilde zijn, las men de verschillende kranten ( want TV had nog niet zoveel invloed ) , zoals u zegt.
Wezenlijk anders dan het media landschap dat bestaat uit 1000den titels die allemaal één geluid brengen en Televisiestations waarin in 100den talkshows het verhaal wordt herhaald in éen grote propaganda- orgie.
Dat geldt evenzeer voor zogenaamde onafhankelijke kanalen als Wynia ’s week, dat afhankelijk is van advertentie – inkomsten . Vandaar de reclames bij artikelen zoals deze van Bergkamp , voor de aanschaf van een warmtepomp batterijen of anderszins op basis van ‘ dwang en nóg meer overheid ‘ waarover hij schrijft dat kritiekloos door de vrienden van Wynia’s week wordt geconsumeerd die hard van zich afbijten als er iemand kritiek heeft op hun favoriete mediakanaal, zoals ik .
Gezien de macht van de media Conglomeraten was het ongekend, dat Trump vier jaar lang stand wist te houden tegen het geweld en zelfs om te zetten in verkiezingswinst . Nu is zaak de koers van de media te wijzigen , zodat de macht verschuift van links naar rechts . Begrijpelijk dat links wild om zich heen blijft slaan in wat nog hun media is , gezien de belangen die op het spel staan, maar de rechtse legers rukken onverbiddelijk op in de gehele wereld en Europa .
Onlangs heeft Trump 10 miljard dollar geëist van een van de machtigste media Conglomeraten ter wereld: de BBC en, en passant, Rutger Bregman als leider en miljoenen Antifa leden in een hoek gedreven. ( In de VS werd Antifa tot terroristische organisatie verklaard . In NL ook trouwens op basis van de eerste motie die Lidewij de Vos indiende )
Aangepaste versie
@ Yvonne . Voordat de media commercieel werden, dus gelieerd aan partijen die hen financieren, waren de media de spreekbuis van verschillende stromingen. Wanneer men breed geïnformeerd wilde zijn, las men de verschillende kranten ( want TV had nog niet zoveel invloed ) , zoals u zegt.
Wezenlijk anders dan het media landschap dat bestaat uit 1000den titels die allemaal één geluid brengen en Televisiestations waarin in 100den talkshows het verhaal wordt herhaald in éen grote propaganda- orgie.
Dat geldt evenzeer voor zogenaamde onafhankelijke kanalen als Wynia ’s week, dat afhankelijk is van advertentie – inkomsten . Vandaar de reclames bij artikelen zoals deze van Bergkamp , voor de aanschaf van een warmtepomp batterijen of anderszins op basis van ‘ dwang en nóg meer overheid ‘ waarover hij schrijft. Dat wordt kritiekloos door de vrienden van Wynia’s week geconsumeerd. Hard bijten ze van zich af als er iemand wat van zegt , want dat is hun vriend. Dan schrijft men een belerend stukje, zo van: ‘het is wel de bedoeling dat je je aan de regels van de club houdt vriend’.
Gezien de macht van de media Conglomeraten was het ongekend hoe Trump vier jaar lang stand wist te houden tegen het mediabrede geweld en zelfs om te zetten in verkiezingswinst. Nu is zaak de koers van de media te wijzigen, zodat de macht verschuift van links naar rechts. Begrijpelijk dat links wild om zich heen blijft slaan zolang het nog duurt , gezien de immense belangen die op het spel staan. Helaas voor ze rukken rechtse legers onverbiddelijk op in de gehele wereld en Europa.
Onlangs eiste Trump 10 miljard dollar van een van de machtigste media Conglomeraten ter wereld: de BBC , waarmee, en passant Rutger Bregman -als leider- en miljoenen Antifa leden in een werden hoek gedreven. ( In de VS werd Antifa tot terroristische organisatie verklaard . In NL ook trouwens op basis van de eerste motie die Lidewij de Vos indiende )
Je geeft het goed weer Yvonne. Mijn dank.
Niks mis met Lucas Bergkamp. Geuit onbegrip alhier is pure domheid.
Helaas is ‘Klacht-Marcel-Crok-over-factcheck-NBK.pdf’ nergens te vinden