Decennialange consensus over de zogenaamde klimaatramp stuit nu op nieuwe economische, technologische en geopolitieke realiteiten.
Voeg daar AI en de ongekende vraag naar grootschalige elektriciteitsopwekking aan toe, en we hebben een wereldwijd klimaatdebat dat om aandacht vraagt. Victor Davis Hanson analyseert hoe de fundamenten van decennialange “groene orthodoxie” verschuiven in de aflevering van vandaag van “Victor Davis Hanson: In a Few Words“.
De mensen die de avatars van klimaatverandering zijn geweest, lijden nooit onder de gevolgen van hun eigen ideologie. Barack Obama zei dat de planeet binnenkort onder water zou staan als we de wereldwijde klimaatverandering niet zouden aanpakken. Waarom zou hij een landgoed aan zee kopen bij Martha’s Vineyard of een aan het strand van Hawaï als hij echt geloofde dat de oceanen zouden stijgen en zijn miljoeneninvestering zouden overspoelen?
“De inconsistentie van het verhaal over de opwarming van de aarde, het eigenbelang van de mensen die het promoten, en de logica dat ze empirisch geen bewijs hebben geleverd dat ons ervan zou overtuigen dat we onze economieën radicaal moeten transformeren op verzoek van een paar elites die het bewijs niet hebben, maar wel veel hypocrisie in het proces.”
***
***
Een beetje realisme zou een zegen zijn voor ons land.
Reken af met de verrekte globalusten!
Het gaat hun niet om het klimaat, ze willen een CO2 dictatuur.
Met Rob Jetten en mislukte natuurkundige Bontenbal realisme verwachten??? Deze twee geesteszieken gaan nog grotere onzin bij elkaar fantaseren.
Nee hoor nieuw verkiezingen. Reprise Rutte 3 komt er niet. De kloothommels van de tv media lullen maar over wie met wie maar als je 1 cm,1cm maar dieper gaat kan dit wat die domoren in Hilversum willen niet en das maar goed ook toch,Theo, Bas,Anthony en de rest van jullie kleuterklas der pathetic reageerders. Ja ja 1% co2 ook goed je hebt gelijk.of was het 2%. Jezus wat is het nou 1 of 2% ik wil het nu weten want mijn leven stopt anders.
Have a nice day. Nee zelf vertellen!
Ho, ho, Frank.
Theo is aardig op de hoogte van wat er in ons land gebeurd, een heel ander kaliber dan die andere twee “wijsneuzen”.
Nou Theo, jouw dag kan ook niet meer stuk.
Bas en ik zijn stikjaloers:)
Man man, je zult toch door Cornelia op het schild worden gehesen en daarmee terecht komen in het rijtje Poetin, Xi en Kim Jong Un.
OK, sarcasme kan weer uit.
Van enige onderbouwing is uiteraard weer geen sprake as usual.
Waar vijandbeelden zoal goed voor zijn. Een kapstok om je verhaal aan op te hangen om het nog geloofwaardiger te laten klinken. Op één punt heeft Victor gelijk, China en India snappen het beter. Goedkope en stabiele energie is waarom he gaat en als anderen daar met hun dwaze wensen en subsidies aan bij willen dragen, zullen ze echt geen néé zeggen.
Daarom heeft China veel meer zonnepanelen en windmolens, die bovendien groter zijn, dan wij!
Ze lopen nog wat achter maar hernieuwbare produceren daar al >33% van hun stroom.
Wat is groter Bas? De zonnepanelen en Windmolens of “wij” (jij en ik,…en de rest natuurlijk).
Bas
Alleen op een zonovergoten toeristisch vakantie-eiland is het een optie, mits op het dak en zonder zwaaipaal. Die zou het uitzicht maat bederven. Een simpele autoaccu overbrugt dan de nacht als je te lui bent om een wekker op te draaien en ook daar elektra voor gebruikt.
1 cent voor de teruggeleverde energie max. Loop je al binnen Bas? En eigenlijk zitten voor ieder huishouden al je energiekosten in 3 gelukkig nog warme wintermaanden. Maar met gespreid betalen merk je dat niet zo.
Hun stikstof cultuur is veel erger omdat die praktisch zinloos is.
Wordt gebracht met een beroep op fictieve EU regels.
Omdat andere landen niet zo dom zijn om in lokaal verzonnen EU regels te trappen, hebben zij er geen last van/
Bas
Het verrast mij wel elke keer dat jij wel goed inziet dat de stikstof norm onzinnig is. (klik op mijn naam)
Waarom zou dan volgens jou de CO2 norm ook niet fictief zijn? Het is nu ongeveer 420 ppm in de lucht en in de tomatenkassen in het Westland wordt de concentratie opgevoerd tot 1000 ppm om grotere tomaten te kweken.
Tijdens de interglaciale perioden was de CO2 altijd meest hoger als 400. Voor binnenshuis wordt 7000-8000 ppm genoemd als een maximum (Roempps) = 0.8%. In duikboten en ruimte schepen wordt 4000 ppm gemeten en als heel aanvaarbaar beschouwd. Onder deze concentratie heeft het weinig zin om CO2 uit de lucht te verwijderen (de lucht door een calcium oplossing laten borrelen).
Maar ik lees er wel bij dat CO2 niet als een gif beschouwd kan worden. Ze hebben namelijk met konijnen toetsen gedaan en zijn tot 65% (650000ppm) gegaan, Zolang als er genoeg zuurstof was gingen de konijnen niet dood.
Henry Pool
Wat goed is voor de een is nog niet automatisch goed voor de ander. Neemt niet weg dat ik het wel met je eens ben dat het onder de huidige omstandigheden in de wat meer noordelijk gelegen landen voor plant die en mens grosso modo een voordeel is. Maar… help, de tijgermug tukt op.
https://www.telegraaf.nl/financieel/nieuws/klap-voor-klimaatbeleid-opbrengst-windparken-op-zee-50-procent-lager-dan-waarop-overheid-rekent/110202022.html
Titel zegt genoeg.
Hi Ronnie, daar gaat onze Bassebas weer met z’n super goedkope windstroom!
Nog los van alle periferie rond al die klote molens en de enorme nevenschade voor mens, dier en landschap!!
Uit het artikel:….. https://archive.ph/irOU2
Eneco zegt desgevraagd bij het bepalen van het project zelf uit te gaan ,,van veel conservatievere aannames van de opbrengst dan de overheid doet”, aldus de zegsman. ,,Daarbij zitten we dus veel dichter bij dit onderzoek. Deze uitkomst is dan ook niet verrassend. Dat betekent dus ook dat wij geen tegenvallers hebben.”
Niets aan de hand gewoon doorlopen. O wacht het betekend dat de overheid liegt over de opbrengst van wind op zee en opbrengst op land?
Foei Cornelia, CO2 -dictatuur! Dat is niet anders dan de bayonetten van de dragonders die in de aristocratische hoogtij het plebs overhaalden pacht en belastingen af te dragen.
De VFE gruwt van dictatuur. Die wil niet anders dan een “goed geleide democratie”. Een die stoelt op nette regels en wetten, die zij maken. In zo’n ideale samenleving hebben zij en de “nuttige burgers, boeren en buitenlui” het goed. En is de Aarde duurzaam.
Ja, precies dat dus. ( ͡° ᴥ ͡°)
Tja, die VFE. En wij maar blij zijn met die Trump.
Heb even gezocht. Trump en ook die Witkoff zijn beiden vastgoedmagnaten en daarmee steenrijk en behorend tot die verrekte VFE.
Dit is echt iets om over na te denken
Nog een voor Bas, goedkope duurzame energie: https://x.com/BM_Visser/status/1996458192683892910?t=vX-POqiMTjQKD9_htGncvQ&s=09
Gaat niet echt goed met Bas zijn wind, als je dat zo allemaal leest!
Maar Bas zal Bas niet zijn als hij er straks als de wind weer bij is met China en andere stupide succes verhalen!
We gaan het zien!
Kennelijk hebben jullie nog niet ontdekt hoe wind in elkaar zit.
Grotere molen = hoger = meer en stabielere wind.
Daarom hebben ze in China inmiddels ook 26MW windmolens (de grootste hier is 15MW).
Bas
En meer gezichts- en geluidshinder. Maar blind, doof en gevoelloos merk je daar niks van.
Ach wie gelooft die leugens nog over meters hoge zeespiegelstijging, het is allemaal onzin waar bepaalde lui flink munt uit slaan.
Ze komen er wel achter hoe ze de maatschappij slopen hiet met hun onzin.
Kijk eens wat de Aziatische landen doen, hun markten zijn booming omdat ze zich niet bezighouden met de onzin.
En ze zijn zo slim dat ze hun rotzooi hier op markt brengen als goed voor het klimaat en hier trappen ze er vol in.
Sterker nog de idioten hier vragen er zelfs om.
Theo het is alleen zo jammer dat wij van al hun idiote zaken ook nog last hebben!
Als Jetten in z’n broek pist of lekker van bil gaat hebben wij er geen last van, moet hij dus zelf weten!
Maar al zijn idiote klimaatregelen voor een onmeetbaar resultaat, die Nederland grote overlast en geld kosten doet dat wel!
En het gekke is, dat kennelijk veel naïeve of nog erger domme Nederlanders desondanks met velen op deze luchtfietser en zijn partij hebben gestemd! Nog gekker na de verkiezingen stijgt hij verder in zetels gezien de polls!
Waarschijnlijk laten Nederlanders zich graag bedriegen, beliegen, naaien en voelen ze zich daar goed bij!
Wie zou er nou blij zijn als je een goed energiewerk vervangt door iets groens wat ook nog eens onbetrouwbaar en veel duurde is, waarna netbeheerders ook nog eens laten weten 99,99% betrouwbaar niet meer te kunnen garanderen!
Dan moet je toch gek zijn!
Goeie reactie Ron.
Dat ‘Als Jetten in z’n broek pist of lekker van bil gaat hebben wij er geen last van, moet hij dus zelf weten!’ had voor mij niet gehoeven. Zwak.
Alles loopt hier op subsidie Ronnie, en hou je maar vast als Jetten en consorten aan de macht komen.
Wij echte Nederlanders en vooral de werkende Nederlanders worden uitgerookt.
Er bestaat hier gewoon geen regering meer wie het ook moge zijn die het goed op heeft voor ons burgers.
De dictatuur uit Brussel daar durven ze nog niet dwars tegen te zijn.
Het tuig gooit ons gewoon in de uitverkoop.
Eenmaal gekozen door hun leugachtige smoesjes en dan draaien ze je de nek om.
Allemaal tuig heden en de onderdanen wij dus zuigen ze langzaam uit tot op het bot.
En nog zien of willen de burgers het niet zien.
Ga de zeeweringen in Japan bekijken….
De zeeweringen in Japan bekijken? Nieuw onderwerp?
Je hebt kennelijk heel wat afgereisd Bas! Forse footprint v.w.b. het klimaat!
Japan is een eilanden groep, die langs de bekende breuklijnen ligt!
Dus aardbevingen en vaak kans op tsunami’s, vandaar de zeeweringen!.
TP
Wie is dat nou weer? Iemand die zijn dogma komt uitventen? 2 keer raden.
TP is onze klimaatgeobsedeerde huistrol, Jan van der Heijden, die ons dagelijks meervoudig onder vele aliassen en identiteitsfraudes van zijn AGW-geloofsbelijdenis deelgenoot maakt, als betreurenswaardig slachtoffer van de klimaathysterie.
Hans Labohm, durf eens in te gaan op de inhoud van mijn reacties. Of lukt dat niet omdat jij zelf een trol bent en weet dat wat ik schrijf, wel degelijk klopt, maar niet past in jouw “narratief”?
Sinterklaas is vroeg opgestaan dit jaar.
“Decennialange consensus over de zogenaamde klimaatramp”
Bij mijn weten heeft geen serieuze instantie het over een klimaatramp gehad.
Dat laat overigens onverlet dat de opwarming met de zeespegelstijging gewoon verder gaat.
Vooralsnog zouden we dat kunnen oplossen door grote pompen te installeren bij de mondingen van de rivieren.
Met de voortgaande kostendalingen bij de opwek van stroom middels wind & zon wordt dat niet geweldig duur.
Jazeker Gresnigt, pompen dat is de oplossing, mijn god nog aan toe.
Ja, Bas denkt zelfs aan het plaatsen van pompen in de riviermondingen!
Natuurlijk aangedreven door die altijd volop verkrijgbare goedkope / gratis stroom!
Wat een farce! Lijkt wel op een D66 metafoor!
En als de zon niet schijnt en de wind niet waait, komt Bas met zijn emmertje.
Ik hoor van de instelling militaire dienstplicht in DL en F per direct. Bijna gelijktijdig. Ik weet niet of het over beide mannen en vrouwen gaat.
NL kan daar dan ook niet ver vanaf zijn…..
Ze maken iedereen klaar voor oorlog.
Op grond van mijn geloofsovertuiging weigerde ik destijds om in militaire dienst te gaan en dat was wel een van de redenen waarom ik nou hier zit.
Ik was bij de oprichting van de PSP.
Dankzij Rutte zijn we straks misschien weer terug bij af…. (klik op mijn naam)
En dat allemaal om het gezichtsverlies van onze bovenbazen te voorkomen.
Ik had van AnthonyF begrepen dat het leger van Rusland zo zwak was. Vanwaar dan toch die dienstplicht? Of hebben ze toch ook een wens om alle jonge ketels en meiden door de gehaktmolen te laten gaan. Laat Starmer, Macron, Merz, von de Leyen, Rutte, en Kallas een het goede voorbeeld geven. Hup, de loopgraven in.
Dat ‘Ik hoor van de instelling militaire dienstplicht in DL en F per direct’ is erg tendentieus Henry.
Het gaat om een enquete onder 18 jarige mannen en vrouwen om de belangstelling te peilen voor een loopbaan binnen de krijgsmacht, niet meer en niet minder.
Als je hebt besloten om je defensiebudget te verhogen, dan is het natuurlijk wel nodig om naast materieel ook poppetjes bij te betrekken.
Peter, juist in een situatie dat de ondergang dreigt, zoals nu het geval is in Rusland, moetje beducht zijn op een krankzinnige actie van de betreffende psychopaat.
‘Si vis pacem parabellum’ weet je wel?
Trouwens Henry; PSP???
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifistisch_Socialistische_Partij#:~:text=De%20Pacifistisch%20Socialistische%20Partij%20(PSP,kernwapens)%20en%20socialistische%20economische%20politiek.
Hmmm.
Bas
Het verrast mij wel elke keer dat jij wel goed inziet dat de stikstof norm onzinnig is. (klik op mijn naam)
Waarom zou dan volgens jou de CO2 norm ook niet fictief zijn? Het is nu ongeveer 420 ppm in de lucht en in de tomatenkassen in het Westland wordt de concentratie opgevoerd tot 1000 ppm om grotere tomaten te kweken.
Tijdens de interglaciale perioden was de CO2 altijd meest hoger als 400. Voor binnenshuis wordt 7000-8000 ppm genoemd als een maximum (Roempps) = 0.8%. In duikboten en ruimte schepen wordt 4000 ppm gemeten en als heel aanvaarbaar beschouwd. Onder deze concentratie heeft het weinig zin om CO2 uit de lucht te verwijderen (de lucht door een calcium oplossing laten borrelen).
Maar ik lees er wel bij dat CO2 niet als een gif beschouwd kan worden. Ze hebben namelijk met konijnen toetsen gedaan en zijn tot 65% (650000ppm) gegaan, Zolang als er genoeg zuurstof was gingen de konijnen niet dood.
Hebben jullie deze video ooit al eens gezien??
5 minuten.
https://youtu.be/9Ih9jr4UUM0
Hoe kunnen de banken al die leningen geven met een looptijd van 30 jaar als die echt zouden geloven dat het land daar allemaal binnenkort onder wayer zal lopen?
in the cosmos of time
whatever amount of CO2 we put in the air
it not a fart in the wind….