Van een onzer correspondenten.
Er heerst ‘helse druk’ op de ketel bij Bosch. Het bedrijf moet saneren omdat de orders voor elektrische auto’s tegenvallen en de waterstof-revolutie uitblijft. Frank Sell, hoofd van de ondernemingsraad, haalt keihard uit naar Brussel. De belofte dat de regels voor verbrandingsmotoren worden versoepeld? ‘Boerenbedrog.’
‘Oogverblinding en misleiding’
De EU-Commissie lijkt de laatste tijd iets terug te krabbelen van het harde verbod op de verbrandingsmotor in 2035. Goed nieuws voor de Duitse industrie, zou je denken. Maar Sell maakt gehakt van die voorstellen. ‘Het is Augenwischerei (misleiding),’ zegt hij in de FAZ.
Volgens Sell helpen de huidige plannen de toeleveranciers, die goed zijn voor 75% van de waarde van een auto, totaal niet.
‘Er hebben zoveel belangengroepen meepraat dat er van alles wat in staat, maar niets wat echt helpt.’
Het resultaat: 22.000 banen staan op de tocht omdat er voor de verbrandingsmotor niets nieuws wordt ontwikkeld, en de orders voor EV-onderdelen simpelweg niet binnenkomen.
De politiek wantrouwt de auto-industrie
Volgens Sell zit er een diepe scheur tussen de politiek en de auto-industrie, een kater van het dieselschandaal.
‘Er is veel vertrouwen kapotgemaakt. Op basis van wantrouwen is het lastig beleid maken.’
Het resultaat is een zigzag-beleid waar niemand iets aan heeft.
In de fabrieken heerst ondertussen pure angst.
‘Mensen zijn bang voor hun bestaan. Vroeger was het: je gaat naar Bosch en je blijft tot je pensioen. Nu stort hun wereld in,’ aldus Sell.
Hij pleit ervoor om de markt te laten beslissen.
‘Laat de klant kiezen wat hij wil rijden. Waarom geven we de verbrandingsmotor niet gewoon wat meer tijd om het banenprobleem op te lossen?’
Waterstof flopt (voorlopig)
Ook pijnlijk: Bosch gokte zwaar op waterstof, maar die investeringen leveren niets op.
‘In onze fabriek in Feuerbach staan productielijnen klaar, maar er is geen markt, er zijn geen klanten en er is geen waterstof.’
Wederom, volgens Sell, door een gebrek aan politieke wil.
De conclusie is helder: zolang de politiek droomt en de markt hapert, betaalt de fabrieksarbeider de prijs.
***
Bron hier.
***
Ik schreef het eerder al ; ‘ de opheffing van het zogenaamde verbod op brandstofmotoren ( want zonder brandstofmotoren zijn we deud ) resulteerde in protest van de branche uiteraard, nadat die inmiddels helemaal ingespeeld was op de verkoop ven elektrisch aangedreven voertuigen. Wat we nu zien is een herhaling van de machinaties van lobbygroepen , zoals die zich eerder voordeed met de salderingsregeling .
Dus dat u niet vol in bovenstaande tekst trapt en daarmee zou helpen om de net behaalde overwinning weer teniet te doen. Laat ze maar bloeden bij Bosch dus.
btw, Bosch maakte al weer enkele jaren geleden bekend dat met hun nieuwe brandstofinjectie- systeem een verbetering van maar liefst 5 % op het thermisch rendement zou worden gerealiseerd. ( Iets met Carnot :-) ) Een ware revolutie in de ontwikkeling van brandstofmotoren met immense besparingen op brandstof tot gevolg in met name de transportsector.
Dat mocht u niet weten .
Vrij naar Willem Elschot in een ander kader.
tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren…
Een elektrische auto os prima. Vooral in de stad. Dan blijven de uitlaatgassen verdund achter in het buitengebied. Maar schoon is het niet te noemen. Dat schoon is volksverlakkerij. Lokaal schoon, maar doorgaans bedoel je daar iets anders mee.
https://www.youtube.com/watch?v=lNBhOVyJwMk&t=36s
De politiek wantrouwt se autoindustrie? Volgens mij andersom, samen met de rest van de industrie en maatschappij. Het enige dat de politiek voortbrengt is ellende. Tijd dat we dat de schrootpolitici opsluiten!
Altijd lag het primaat bij de maakindustrie -vooral in Duitsland: het land van BMW en Daimler Benz én Bosch natuurlijk – maar op enig moment ging de politiek kennelijk de industrie voorschrijven wat het moest produceren.
Ik wees in dat verband vaak op de aangepaste beschrijving in Wikipedia van het begrip ‘ Best available technique’ (BAT) , dat ieder technicus kent., maar dan niet deze versie. De ‘de techniek die de overheid aanwijst als ’the best available technique’. Dus oa windmolens uit de 12de eeuw en Elektrisch aangedreven voertuigen die eind 19de eeuw erg populair waren onder de rijken der aarde.
Hier de Franse en Engelse beschrijving van BAT op Wikipedia:
”En Europe, la « meilleure technique disponible » (MTD) est la technique qui respecte le mieux les critères de développement durable. Dans l’idéal, les MTD devraient respecter, autant que faire se peut, à la fois les critères des trois piliers du développement durable : économique, social, et environnemental, ainsi que les critères de gouvernance.
Le développement durable, parfois qualifié de développement soutenable par anglicisme (sustainable development), est une conception du développement qui s’inscrit dans une perspective de long terme et en intégrant les contraintes environnementales et sociales à l’économie. Selon la définition donnée dans le rapport de la Commission mondiale sur l’environnement et le développement de l’Organisation des Nations unies, dit rapport Brundtland, où cette expression est apparue pour la première fois en 1987, « le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs ». ( dat is dus vreemd , want de toekomstige generatie wordt hun kansen ontnomen. red )
‘Best available techniques’ ( BAT ) means the available techniques which are the best for preventing or minimising emissions and impacts on the environment. ( Hoewel daar ‘ hernieuwbare technieken mee worden bedoeld natuurlijk ” doen die het omgekeerde . red ) ”
Er gaan overal nog veel ontslagen vallen in de toekomst, niet alleen bij Bosch.
Bij de doelgroep gepensioneerden willen ze er flink met de botte bijl inslaan, en laat die doelgroep heden zo nog het een en ander kopen, maar als de kabinetsplannen doorgaan kun je wel eens honderden euro’s minder krijgen.
Misschien om de paar jaar nieuwe fietsen kopen hangt er niet meer aan.
En ook al haal je flink uit naar Brussel de markt is toch al verkloot.
Daarbij tante Ursula snapt daar toch niets van, ik zie ze alleen maar wat zwaaien met haar armen en groot doen.
Wie wil er ook een volledige electrische auto rijden, een hybride kan ik nog enigszins inkomen.
Ursula is al heel lang over de datum. Zelfs een check of ze er nog mee door kan is overbodig.
Ze heeeft alleen wel veel te lang kunne woekeren, overal uitzaaiingen, net als al die andere gasten die niet dat doen waar ze door ons voor betaald worden.
‘ vroeger zat je hier tot aan je pensioen ” dat was dan heel erg ‘vroeger’, want dat mensen nog een hele carrière maken bij éen bedrijf en/of daar in vaste dienst zijn is een zeldzaamheid. Noch dat ze een gegarandeerd pensioen opbouwen.
Alles convergeert- en kan van daaruit verklaard worden- uit het autonome mechanisme van kapitaal versus arbeid ”.
Ander topic, maar wel gerelateerd. De Plugsie thuisbatterij is nu te koop: Plugsie is de enige plug-in batterij met een intern blussysteem voor maximale veiligheid.
Dan zal de EV industrie wel snel volgen. Toch?
Europa is dood, alleen de EU heeft het nog niet in de gaten.
Allemaal mogelijk dankzij het “globalisme” de op marxisme gestoelde klimaat ideologie “agenda 2030”
Europa is dood, alleen de EU heeft het nog niet in de gaten.
De schulden zijn mega groot, we zijn gewoon failliet gegaan aan de EU zelf, de klimaatwaanzin, massamigratie. en de bodemloze put Oekraïne.
Een grote stad als Amsterdam heeft 22 MILJARD schuld, dat geldt zo’n beetje voor elke grote stad van ons land, en eigenlijk in heel Europa.
Mensen die geld hebben vertrekken uit de EU. Inflatie zorgt voor mega bedragen voor dagelijkse boodschappen en onze fake regering is alleen maar bezig om de schijn op te houden.
Regeringen blijven kletsen en zwetsen over “afspraken met Rusland” of beveiliging voor Oekraïne, het is allemaal gezever in de ruimte.
Van de bevolking gaat 68% ’s avonds de straat niet meer op, van de vrouwen zelfs 87%.
Allemaal mogelijk gemaakt door de krankzinnige ideologie van het “globalisme”.
En wie de msm volgen leeft zonder enige ware informatie door als gelovigen in een kerk.
opgeslagen reactie van X : ”de achteruitkijkspiegel ”
btw , op dit moment rouleert een video op Facebook waarin de val van Ursula von der Leyen en de Europese Commissie wordt aangekondigd als gevolg van een illegale transactie van 4,2 miljard, onthuld door Victor Orban. Of het waar is weet ik niet . Heerlijk daarnaast de AI filmpjes die rondgaan over de ondergang van de EU .
” Het jaar 2025 is voor ons het jaar geworden waarin de professionele klasse – economen, analisten, journalisten, academici, technocraten en beleidsmakers – collectief en definitief door de mand zakte. Sinds het aantreden van Donald Trump is hij voor vrijwel alle ‘weldenkende’ experts de kop van Jut. Hij pakt dan ook zaken aan die te lang zijn blijven smeulen.
Op geopolitiek vlak is er sprake van een opsplitsing van het unipolaire machtsblok dat decennialang maatgevend was, niet omdat Trump dat wil, maar omdat de VS militair en industrieel is verzwakt door de structurele overwaarde van de dollar. Op economisch vlak heeft globalisering geleid tot een diepe onbalans en staan we aan het begin van een ingrijpende herbalancering van de handelsstromen en industrie, de tariefmuren van Trump zijn een eerste aanzet daartoe. En ook op monetair gebeid hangt een revolutionaire verandering in de lucht.
Wat geopolitiek, economisch en monetair aan onderhoud moest gebeuren, hebben de ‘experts’ niet zien aankomen. Ze zaten er niet een beetje naast, maar structureel, systematisch blind. Ze bleken niet in staat om verder te kijken dan de achteruitkijkspiegel: gisteren bepaalt vandaag, dus morgen zal er wel uitzien als vandaag. Disruptie, echte verandering, past niet in dat model. En dus werd alles wat afweek van het vertrouwde script weggezet als onmogelijk, gevaarlijk of dom – totdat de werkelijkheid hen ruw inhaalde ”
“Amsterdam heeft 22 MILJARD schuld”
Wethouder zegt 9 miljard.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/begroting-en-jaarrekening/amsterdam-9-miljard-schuld-maar-financieel-gezond
Lo, Ik heb dat ergens in het voorbijgaan gelezen, ik heb het geprobeerd terug te zoeken maar vond alleen een bericht in de Andere Krant van 11 miljard.
Als ik het weer tegenkom zal ik er nog eens goed naar kijken. Hou voor de zekerheid die 11 miljard maar aan, wat de gemeente zelf zegt is niet zo van belang, ze liegen over alles. 11 miljard is trouwens ook een hoop! Dik 10.000 euro per inwoner.
Lo, een overgroot deel van degenen die een huis in bezit hebben, heeft een flinke schuld. Geen probleem als de waarde van het huis meer is dan die schuld.
Heel simpel en al eeuwen geldig: kapitaal = bezittingen – schulden.
De reactie van Cornelia is weer eens bagger; de Andere Krant. Nou nou.
Vandaag reageerde ik op een posting van Rutger Bregman op Facebook met onderstaande tekst . Wat je dan aan bagger over je heen krijgt is peanuts vergeleken bij hier:
”Als je zoiets durft te zeggen van jezelf ben je alle schaamte voorbij : ” Niet de slimste en meest capabele mensen bereiken de top, maar de meest schaamteloze. ‘. Ik geloof dat de Correspondentianen zelf ook beginnen in te zien dat hun leider in werkelijkheid amoreel is/ gespeend van elke vorm van bescheidenheid of fatsoen. ( Bregman is typisch een exponent van een generatie die geen moreel kompas heeft juist ; de brutaliteit heerst) Trouwens nog de oproep gelezen van adjudant S.Schimmelpenninck in de Völkerische beobachter om -ons -‘dom rechts’ nu ook echt fysiek aan te vallen? Dat lijkt me een goed plan want met argumenten gaat links het niet redden. laten we ook niet vergeten dat Bregman de leider is van de Antifa- beweging, die in de VS tot terroristische organisatie is verklaard en ook in NL bij ( de eerste) motie van Lidewij de Vos. “
Misschien herinnert u zich nog het boekje dat Rutger Bregman mocht schrijven iov Deltares over de zeespiegel stijging ? Nou, daar kon het geheel verzamelde expert team alhier niet tegenop.
Rutger het nu opgenomen tegen Trump en zijn volgelingen zijn euforisch .
‘https://www.ewmagazine.nl/politiek/news/2025/09/tweede-kamer-antifa-niet-verbieden-ondanks-motie-1501894/’.
Wishful thinking Bert?
Bregman de leider? Daar had ik dan wel graag een link van.
Hoewel zijn boek “de meeste mensen deugen” eigenlijk een aanval lijkt op “de wetenschap” die gezien zijn voorbeelden nogal eens een steek laat vallen. En dan te bedenken dat hij zich regelmatig op “De wetenschap” beroept. Een vorm van selectieve verontwaardiging.
Heb je hier wat aan Peter?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rutger_Bregman
Bregman leider van antifa en uitgenodigd voor de WEF in Davos.
Dit is wel hilarisch al zal Cornelia daar ongetwijfeld anders over denken:
‘Interview met Fox News TV
Enkele weken na zijn optreden in Davos werd Bregman voor een interview uitgenodigd door Fox News-presentator Tucker Carlson. Tijdens het gesprek confronteerde hij zijn gastheer ermee dat deze als miljonair, werkend voor een organisatie van miljardairs, tot de doelgroep behoort die hij bekritiseert. Zijn pleidooi voor belastingbetaling in plaats van -ontwijking gold dus ook voor hem. Carlson bleek een heel ander verloop van het interview verwacht te hebben en maakte er met enkele krachttermen een eind aan en besloot het niet uit te zenden. Bregman had echter met zijn smartphone een opname gemaakt. Na zorgvuldige afweging besloot hij die opname te publiceren, omdat het zijn missie voor economische gelijkheid kan dienen.[18]’.
PS
Wedden dat je die link niet krijgt?
Toch nog, dat wat op losse schroeven staat, blijven verdedigen hè. En draaien, draaien, altijd maar draaien. Uit de stronthoop die ze zelf gecreëerd hebben.
https://www.youtube.com/watch?v=uM9qH_50DYQ
Dank Cathrien.
Vooral de titel is geniaal. ‘De energietransitie is een illusie van wensdenken’.