TAE Technologies en de Invloed van de Trump op de weg naar net gekoppelde Energie
Door Eric Blondeel.
TAE Technologies, een van de pioniers in de kernfusie-industrie, staat op het punt een historische sprong te maken dankzij een recente fusie met Trump Media & Technology Group (TMTG), het bedrijf achter Truth Social. Deze all-stock transactie, aangekondigd op 18 december 2025 en gewaardeerd op meer dan 6 miljard dollar, markeert niet enkel een financiële injectie voor TAE, maar versnelt ook de plannen voor de bouw van de eerste commerciële, net gekoppelde fusiegeneratoren. Indirect brengt dit President Donald Trump in de fusie-energie arena, aangezien zijn familie een significant belang heeft in TMTG. Deze ontwikkeling komt op een cruciaal moment want de explosieve groei van AI-datacenters creëert een enorme vraag naar schone, betrouwbare energie, en fusie belooft precies dat te leveren – zonder de nadelen van traditionele kernenergie.
TAE Technologies, opgericht in 1998, richt zich op aneutronische kernfusie met waterstof-boor (p-¹¹B) als brandstof. In tegenstelling tot beter toegankelijke neutronische reacties zoals deuterium-tritium (D-T), die veel neutronen produceren en radioactief afval veroorzaken, leidt p-¹¹B tot directe conversie van energie in geladen deeltjes (alfa-deeltjes), zonder neutronenstraling maar vereist wel veel hogere ontstekingstemperaturen. Dit maakt de technologie veiliger, goedkoper in onderhoud en geschikt voor compacte reactoren. TAE’s unieke aanpak gebruikt een Field-Reversed Configuration (FRC): een lineair, cilindervormig plasma dat stabiel wordt gehouden met “neutral beam injection “(NBI). Dit contrasteert met de donutvormige tokamaks van concurrenten zoals ITER.
Dit ontwerp combineert elementen uit versnellerfysica en plasmabeheersing, waarbij neutrale deeltjesbundels (neutral beam injection) worden gebruikt om het plasma te vormen, op te warmen en stabiel te houden.
Hun uiteindelijke doel is fusie met waterstof-boor (proton-boor-11, of p-¹¹B) als brandstof. De reactie is: p + ¹¹B → 3 α (drie alfa-deeltjes, oftewel helium-4-kernen). Dit produceert energie in de vorm van geladen deeltjes (alfa-deeltjes), zonder neutronen als primair bijproduct.
De weg naar commercialisatie is geplaveid met doorbraken in 2025. In april demonstreerde TAE’s ‘Norm’-machine – een compactere versie van voorganger ‘Norman’ – plasmaformatie en -stabilisatie uitsluitend met NBI, zonder complexe magnetische spoelen. Dit reduceert de reactorlengte en kosten tot 50%, verhoogt efficiëntie en maakt schaalbare ontwerpen mogelijk. Resultaten, gepubliceerd in Nature Communications, toonden recordtemperaturen en stabiliteit. In november volgde een verdere mijlpaal: “NBI-only” plasma in milliseconden, met ongekende prestaties. Deze innovaties leidden tot een verkorte roadmap naar realisatie: TAE sloeg de geplande ‘Copernicus’-reactor (netto energie opbrengst bewijzen eind dit decennium) over en gaat direct naar ‘Da Vinci’, het prototype voor commerciële plant.
Voorafgaand de fusie plande TAE voor Da Vinci een operationele start begin 2030, voor netto energy opbrengst (meer energie output dan input) aan het net . Nu, met de fusie met TMTG, wordt dit drastisch versneld.
TMTG brengt een sterke balans: 3,1 miljard dollar in assets (inclusief cash en crypto-investeringen), plus tot 300 miljoen dollar directe injectie (200 miljoen bij ondertekening, 100 miljoen later). De fusie creëert een 50/50 eigendomsstructuur, maakt TAE publiek verhandelbaar (een van de eerste fusiebedrijven op de beurs) en biedt toegang tot kapitaalmarkten.
De plannen voor bouw en productie zijn ambitieus en concreet. Vanaf 2026 start de gecombineerde entiteit met constructie van de eerste bruikbare fusiecentrale: een 50 MW-plant, direct gekoppeld aan het net. Dit is de ‘eerste in de wereld’ op commerciële schaal gebaseerd op aneutronische fusie, gericht op economische elektriciteit voor AI-datacenters en industrie. De daaropvolgende productie eenheden schalen op naar 350-500 MW, en meerdere geplande installaties. Da Vinci blijft het vlaggenschip: een full-scale prototype dat in de vroege 2030s operationeel moet zijn dat net gekoppelde productie en proof-of-concept voor massaproductie levert.
De fusie sluit medio 2026 (onder voorbehoud van goedkeuringen), met Devin Nunes (TMTG CEO) en Michl Binderbauer (TAE CEO) als co-CEOs. Nunes benadrukt ‘America First’-principes: fusie zal energieprijzen verlagen, AI-dominantie verzekeren, industriële heropleving en nationale defensie versterken. Binderbauer ziet de kapitaalinjectie als cruciaal voor snelle commercialisatie. TAE’s track record – vijf gebouwde reactoren, meer dan 1,3 miljard privé-investeringen (van Google, Chevron, Goldman Sachs) en 1600+ patenten – onderbouwt het vertrouwen.
Deze stap komt te midden van bredere trends. AI’s energiehonger dwingt bedrijven tot innovatie; fusie biedt onbeperkte, emissievrije energie zonder meltdown-risico’s. Concurrenten zoals Commonwealth Fusion of Helion racen mee, maar TAE’s aneutronische aanpak en NBI-doorbraken geven volgens de publicaties een voorsprong in kosten en veiligheid. Critici wijzen op uitdagingen: fusie is nog niet commercieel bewezen, en de politieke link roept vragen op over belangenverstrengeling. Toch zien analisten dit als strategische zet: TMTG krijgt een groeiverhaal verbonden aan AI-energie, TAE krijgt snel kapitaal.
Samenvattend transformeert de Trump-gerelateerde investering TAE’s plannen van ambitieus naar versneld uitvoerbaar. Van lab-doorbraken in 2025 naar bouwstart in 2026 en net gekoppeld in de 2030s: dit kan de energievoorziening fundamenteel veranderen. Met overvloedige, schone energie op komst, positioneert deze fusie Amerika als leider in de aneutronische fusie-revolutie, gedreven door technologie, kapitaal en politieke wil. De toekomst van fusie energie lijkt dichterbij dan ooit.
***
Inmiddels is in het geheim door Philips een vergelijkbaar project al afgerond dankzij de vooruitstrevende houding van de overheid om het project te steunen. Ik wist wel dat Nederland het zou kunnen, alleen had ik niet gedacht dat het ook gedaan zou worden. Hulde aan hen die ons land toch maar mooi weer een voortrekkersrol hebben gegeven!
Als iets te mooi klinkt om waar te zijn….
Klopt Cornelia, neem nou dit:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/onthuld-de-ware-kosten-van-trumps-importheffingen-voor-de-amerikaanse-portemonnee/ss-AA1SOrJN?ocid=hpmsn&cvid=694914b0571949a19933ac29ab2976f4&ei=8#image=18
Het defensie probleem is dan ook opgelost, met de lithium in de accu”s kunnen we dan stapels thermonucleaire bommen maken.
Het is te hopen dat dit beter gaat dan een tokamak. Die blijkt inherrent instabiel te zijn. Na vijftig jaar onderzoek lukt het nog steeds niet. In Europa worden ook doorbraken gepland. In Duitsland een 350 meter hoge windmolen. Op windstille dagen kan die van nog grotere afstand gezien worden.
Een zon in een kastje, heel mooi als het lukt, meer er uithalen dan er in gaat, klinkt onlogisch.
Maar toch is het na al die miljarden euro’s en dollars het dit jaar gelukt om het 22 minuten te laten werken.
Misschien lukt het ooit misschien ook niet, soms kan het een simpel iets zijn wat een doorbraak kan geven.
Ze moeten het maar eens met Vibe Coding proberen, (programeren zonder programmeertaal) ooit gedacht dat dit kan?
De bedenkers wel want ze zwemmen al in het geld.
AI maakt het mogelijk.
Straks is de mens overbodig. ;)
Vibe coding is het door AI laten maken van een app, op zich doet alle AI dit al min of meer, de code wordt “bedacht” aan de hand van tekst.
Je kunt een vraag stellen voor een programma en de AI maakt dat programma.
Vraag eens naar een programma dat al jouw dubbele foto’s op alle media kan controleren en het origineel en de laatste bewerkte foto kan uitsorteren.
Als je dan binnen 10 minuten een draaien programma hebt kan het wat worden met AI.
Voor uitgebreide Excel documenten met veel formules gebruik ik ook AI, het scheelt enorm veel zoekwerk in de Excel helpfiles voor bepaalde functies.
Ook voor een uitgebreide macro krijg je binnen enkele seconden de code voorgeschoteld.
Een nadeel van vibe coding is dat het niet duidelijk is wie het auteursrecht heeft.
Het werkt online via Google, die kan zo maar eigenaar worden van elke routine die “jij” bedenkt.
Veel huidige programmeurs gebruiken AI voor hun routines, het scheelt ze enorm veel programmeer werk, maar ze lopen wél de kans dat ze in de toekomst niet meer nodig zijn.
Ik denk dat dit ook precies is hoe de AI gaat werken, ze laten hem nu los op de gebruikers, als ze eenmaal door hebben wat de grootste wensen van die gebruikers zijn krijg je het als pasklare antwoorden voorgeschoteld zonder vragen.
Maar wat gebeurd er met de ideeën van individuele gebruikers? Worden die daarna van big tech?
Ja AI is al vele jaren neem gezichtsherkenning, nummerplaat enz, kleine AI.
Nu krijgen we hele grote en sterke AI, die straks zelfs je centen van de bank kan stelen.
Het stroomverbruik loopt totaal uit de klauwen, en DDR 5 geheugen is peperduur.
AI raast supersonische snelhed en zal voor een ongekende idiote wereld gaan zorgen in verkeerde handen.
En ik hoor niets sat het verbruik slecht is voor het klimaat.
Je was tegen:
1. Zonnecellen – maar heeft/had deze wel.
2. EV – maar rijdt er inmiddels wel in.
3. AI – maar schrijft nu het zelf te gebruiken.
Heeft iemand een naam voor dit gedrag?
In mijn studietijd kreeg ik na de tien opgaven voor het electronica tentamen deze opdracht: een oneindig lang electronisch apparaat is zwart geverfd; teken het schakelschema.
Misschien dat AI dit probleem nu eindelijk voor mij kan oplossen.
Frans, iets van hypocrisie gebaseerd op een enorme frustratie?
Ik ben tegen onzin maatregelen smoezen waarom mensen iets nemen tegen klimaatverandering!
Waarom ben ik tegen zonnecellen? Omdat ik nu zeg dat je ze niet meer moet nemen?
Zonnepanelen hebben mij veel geld opgeleverd, maar nu moet je ze niet meer nemen.
De mensen die ze hadden kunnen nemen en ze niet genomen hebben zijn gewoon dom geweest.
Punt uit!
Ik ben niet tegen EV’s maar tegen klimaatverandering werken ze niet.
Ik rij een hybride, het EV gedeelte zorgt voor een heerlijke hoeveelheid PK’s bij elk toerental.
Die AI is prima voor statische zaken, zodra je op het gebied van meningen uit komt is (of wordt) het voorgeschreven waarheid.
Daar heb ik wat voordelen van genoemd.
Verder heb ik de nodige scepsis bij mensen die met AI “praten” en tot onweerlegbare feiten aankomen omdat ze ZELF vinden “slim” genoeg te zijn om AI te gebruiken. Je hebt van die mensen die iedereen een boer vinden omdat ze zelf veel slimmer denken te zijn. Je kent er vast een.
Wat jij daar van vindt maakt mij eigenlijk geen klap uit, je mag er alles van vinden. Succes daarmee.
” meer er uithalen dan er in gaat, klinkt onlogisch.””
Dat is mogelijk omdat er materie verdwijnt in de vorm van straling. De ”frozen” energie komt vrij.
Fusie op papier, infrastructuur in de tijd
Het verhaal rond TAE Technologies en de fusie met Trump Media & Technology Group is indrukwekkend, maar vooral illustratief. Niet zozeer van een technologische doorbraak, als wel van een bekend mechanisme: de toekomst wordt naar voren gehaald en alvast als heden behandeld.
Wat hier schuurt, is niet de ambitie. Fusieonderzoek is legitiem, langdurig en wetenschappelijk interessant. Wat schuurt is de tijdcompressie. Een reeks fundamenteel onzekere stappen – commerciële fusie, netkoppeling, schaalbaarheid, vergunningen, supply chains – wordt in één beweging gepresenteerd als een vrijwel lineair traject. Alsof de infrastructuur zich voegt naar het persbericht.
De belofte van een 50 MW netgekoppelde fusiecentrale vanaf 2026–2030 is geen technisch detail, maar een tijdclaim. En juist die claim botst met alles wat we weten over energie-infrastructuur: lange doorlooptijden, kapitaalintensiteit, falende prototypes, verdwijnende kennis, regulatorische traagheid. Kernenergie, netverzwaring, raffinage, scheepvaart – nergens werkt vervanging instant. Overal geldt: wat verdwijnt, verdwijnt langzaam; wat niet wordt vervangen, verdwijnt plots.
Dat Donald Trump via deze constructie politiek en symbolisch aan fusie-energie wordt gekoppeld, versterkt die projectiedrift. Politiek heeft de neiging om tijd te negeren: aankondiging geldt als daad, intentie als realisatie. Maar plasma’s, netten en materialen reageren niet op verkiezingscycli.
De ironie is dat dit soort verhalen juist floreren op het moment dat de fysieke basis onder druk staat: verouderende infrastructuur, netcongestie, slijtende logistiek, afnemende vervangingscapaciteit. De toekomst wordt opgevoerd om de leegte van het heden te maskeren. Fusie fungeert hier minder als energiebron dan als psychologisch uitstelmechanisme.
Dat maakt dit geen schandaal, maar wel een symptoom. Niet van technologische overmoed, maar van een beschaving die haar tijdsstructuur kwijt is. Zolang plannen, waarderingen en presentaties sneller groeien dan beton, staal en kennis, leven we in een geprojecteerd heden.
De clausule blijft eenvoudig:
de toekomst telt pas mee wanneer ze draait, levert en gekoppeld is.
Tot die tijd is ze geen oplossing, maar een verhaal.
‘de toekomst telt pas mee wanneer ze draait, levert en gekoppeld is’.
Helemaal waar Gerard en al tientallen jaren wordt deze waarheid iedere dag weer opnieuw gedemonstreerd in de totaal mislukte overgang naar gratis stroom met wind en zon.
Een klein verschil is wel, dat bij voorbaat bij de echte deskundigen al duidelijk was dat dat wind en zon verhaal nooit zou kunnen kloppen omdat het op totaal verkeerde en links ideologisch gebaseerde aannames was/is gebaseerd, terwijl alles wat met kernfusie te maken heeft leunt op keiharde fysieke realiteit die al eeuwen bekend is.
Technisch nog steeds zeer lastig om te implementeren, zeker. Maar onder druk enz.
“Tot die tijd is ze ( red Fusie) geen oplossing, maar een verhaal.”
FG Idd en een verhaal (of sprookje) om steun te bieden voor angst dat kernfusie voóral een illusie zal blijken te zijn.
Tijdens mijn zijdelingse betrokkenheid (metingen plasma schades bij wandmaterialen torus) in ontwikkeling en onderzoek ITER bleek verwachte datum voor een werkende reactor steeds verder in tijd op te schuiven. Niet echt een naar oplossing convergerende situatie. Misschien zorgen de atoomgeleerden op deze site voor een doorbraak.
kijk meneer @ galjee
Hier ben ik het nu volledig met u eens . Ik schreef gisteren- en al heel vaak- over hoe de wetenschap zelf haar eigen wereld creëert . In dit geval met de illusie van kernfusie .
Zowel het Cern – project en Iter ( en astronomie ) waren inmiddels goed voor 100den miljarden aan aan financiering , zonder dat het ooit maar uitmondde in werkelijk nuttige toepassingen en dat zal ook nooit gebeuren , anders dan dat wetenschappelijke ontdekkingen van de 19de eeuw wél leidden tot een ongekende versnelling van de vooruitgang in de hoedanigheid van de Great inventions.
Ik heb wel’s gelezen dat dat fusie- reactor van Cadarache , gedurende enkel seconden werkte , nadat daarvoor de nabijgelegen kerncentrale met het volle vermogen van 3600 MW , was ingezet.
Inmiddels is de embedded energie van dit project zo groot is dat het never nooit meer terugverdiend zal worden en dat geldt natuurlijk ook voor kerncentrales, zoals Gerard d’ Olivat zo vaak betoogt alhier.
Resumerend: wetenschap en technologie , stonden altijd in dienst van de mensheid ( lees de biografieën van wetenschappers uit de 19de eeuw erop na ) , maar daaraan kwam een de toen de er geen wezenlijke vooruitgang meer was . Technologische vooruitgang werd altijd gedreven door het – min of meer – autonome proces van verbeteringen ( metallurgie ) en uitvindingen ( Nikola tesla was een van de grootste uitvinders ooit die eenzaam stierf op een hotelkamertje ). Nu leven we in een tijd waarin men ervan uitgaat dat technologische vernieuwingen afdwingbaar zijn middels het woord ‘ innovatie’ .
De tragiek is dat innovatie in werkelijkheid exnovatie is, waarmee we ons steeds verder in de nesten werken, maar we hebben geen andere keus. Zonder economische groei breekt wereldwijd de pleuris uit .
Stelt u zich voor dat er een wereldleider zou zijn die zegt: en nou stoppen we alle fondsen voor deze grappenmakerij en we keren terug naar bewezen technologie met het hoogst haalbare rendement en de laagste uitstoot van schadelijke stoffen en CO2 zelfs en al die wetenschappers en ingenieurs en iedereen daarbij betrokken ( miljoenen mensen ) werkloos zouden worden
Ik weet het antwoord al: zo ’n wereldleider zou bespot en veracht worden.
toevoeging , ik heb u een duimpje gegeven .
Correctie : ‘maar daaraan kwam een einde toen de er geen wezenlijke vooruitgang meer was” .
De ene fusie is de andere fusie niet.
Zeker Frans, neem nou die buitengewoon ‘succesvolle’ fusie tussen GL en PvdA. LOL
Nucleaire research zal een nieuwe industriële revolutie veroorzaken.
We kunnen ook al goud maken van kwik door neutronen bombardementen. Niet erg rendabel blijkt.
Voor ontsteking van de p-¹¹B-reactie is een temperatuur van ruin een miljard K nodig. Dat lijkt me lastig te verwezenlijken. Ter vergelijk, de temperatuur in de kern van de Zon is 15 miljoen K. De ontstekingstemperatuur in een Tokamak (D-T-fusie) is ~100 miljoen K.
KLopt : De ontstekingstemperatuur voor de fusie van de p-¹¹B-reactie is ongeveer 123 keV (wat neerkomt op circa 1,4 miljard Kelvin) volgens https://www.energyencyclopedia.com/en/nuclear-fusion/thermonuclear-fusion/fusion-fuel
TAE Technologies (voorheen Tri Alpha Energy) heeft in hun recente experimenten met de Norm-reactor (een vereenvoudigde opvolger van de Norman-reactor) stabiel plasma bereikt bij temperaturen boven de 70 miljoen graden Celsius.Dit is een belangrijke mijlpaal uit april 2025, waarbij ze voor het eerst een FRC-plasma vormden, verwarmden en stabiliseerden met alleen neutral beam injection (NBI), wat de complexiteit en kosten drastisch verlaagt.Voor de p-¹¹B-fusie (hun uiteindelijke doel) is een veel hogere temperatuur nodig (rond de 3 miljard graden Celsius), maar deze 70+ miljoen °C is voldoende voor tussen stappen en validatie van hun aanpak (bijv. met D-T of andere fuels).
De ontstekingstemperatuur voor H-H-fusie (dat gebeurt in de kern van de Zon) is ruim 200 miljoen K. Bij 15 miljoen K (en een dichtheid van 150) gaat de reactie zeer langzaam. De warmteproductie in de kern is 300 W/m3, dat komt neer op 2 mW/(kg H). Dit levert voldoende druk op om de reactie niet sneller te laten verlopen.
Goed dat er gezocht wordt naar betaalbare alternatieven voor fossiele energie. Voor die bronnen echt opdrogen en er daardoor spanningen en commotie om schaarse energiebronnen ontstaat. Overigens lijkt een MSR op Thorium toch dichterbij te zijn. Van de plank bestellen bij de Chinese slimmeriken kan natuurlijk ook. Maar dan moet je geen geld lenen aan een tot op het bot verdeeld en corrupt land.
bericht from Russia : ( mooie plaatjes erbij )
”Behold the engineering marvel from Russia’s powerhouse: the low-speed steam turbine boasting an impressive 1220 MW capacity, crafted by LMZ (Leningrad Metal Plant) under Power Machines in St. Petersburg! This beast is designed for nuclear power plants, revolutionizing efficiency with its innovative low-speed technology-running at half the typical RPM for enhanced reliability and reduced wear.
Did you know? Power Machines has installed over 300,000 MW of capacity across 57 countries, making them a global leader in turbomachinery. The turbine’s prototype underwent rigorous testing in 2021, paving the way for next-gen VVER-TOI reactors that promise safer, more sustainable energy. With roots dating back to 1857, LMZ continues to push boundaries in steam, hydro, and gas turbines, powering the future one revolution at a time.
Whether you’re in energy tech or just love industrial giants, this turbine exemplifies Russian innovation at its finest. Who’s ready for cleaner power?
#steamturbine #nuclearpower #PowerMachines #LMZ
#russianengineering
Te mooi om waar te zijn. Of is dit een 1 april grap?
https://en.wikipedia.org/wiki/Aneutronic_fusion
Koude kernfusie. Geen idee. Hoe dan ook, als je het niet probeert dat weet je zeker dat het niet lukt.
We hebben in NL ook zo’n semi oplichters bedrijf. Die doet het met thorium.