Door Jo Nova.
De grootste bankier ter wereld is overgelopen.
Al in zijn jaarlijkse CEO-brief van 2021 schreef Larry Fink, CEO van BlackRock: “Geen enkel onderwerp is belangrijker dan klimaatverandering.”
Het zal de wereldwijde kapitaalstromen hervormen, zei hij, en verklaarde: ” …iedereen kan de impact van klimaatverandering zien in de natuurrampen in Californië of Florida.”
Maar laten we het nu even niet hebben over wereldwijde uitstervingen en plotselinge overstromingen. Fink sprak net op de skiclub voor miljardairs in Davos en verklaarde dat we “biljoenen dollars” aan investeringen in AI nodig hebben. Datacenters, zei hij, breiden zich snel uit – een technologiebedrijf waarmee hij sprak, zei dat “hun datacenters momenteel ongeveer 5 gigawatt gebruiken , maar dat ze tegen 2030 verwachten 30 gigawatt nodig te hebben .”
Maar zoals een echte bankier betaamt, ziet hij geen ommekeer, hij ziet alleen investeringskansen – de wereld kampt met een energietekort, zegt hij. (Hij zegt er niet bij dat dit grotendeels komt doordat BlackRock bedrijven en landen over de hele wereld onder druk heeft gezet om fossiele brandstoffen af te schaffen.) Fink heeft zelf bijgedragen aan het energietekort dat hij nu een investeringskans noemt. BlackRock is ’s werelds grootste vermogensbeheerder en beheert 10 biljoen dollar aan activa, ofwel vijf keer het bbp van Australië. Als zoveel geld spreekt, luistert iedereen.
Nu gooit Larry Fink wind- en zonne-energie onder de bus
Hij is nuchter en heeft een uitdrukkingloos gezicht, alsof hij nog nooit met noodstroomgeneratoren heeft gewerkt:
Fink:
“Tegelijkertijd biedt dit een enorme investeringskans. De wereld zal te maken krijgen met een energietekort. En om deze datacenters van stroom te voorzien, kun je niet alleen vertrouwen op intermitterende bronnen zoals wind- en zonne-energie. Je hebt regelbare stroom nodig, omdat deze datacenters niet zomaar aan en uit kunnen worden gezet.”
Larry Fink scoort na 45 minuten en 30 seconden:
Deze man heeft waarschijnlijk meer dan wie ook bijgedragen aan de enorme groei van de hernieuwbare energiesector, die in 2022 zijn hoogtepunt bereikte. Hij heeft vermoedelijk zijn winst al lang voor deze toespraak opgestreken, waardoor ouders en pensioenfondsen met de gebakken peren zitten, die hebben geïnvesteerd in onbetrouwbare en dure energiecentrales.
Transcript van Larry Fink op het WEF:
“AI is in essentie een sector voor grote bedrijven. Op dit moment vertegenwoordigen de tien grootste bedrijven in de S&P 500 ongeveer 38% van de index. Als AI zich ontwikkelt zoals velen verwachten, en als je kijkt naar de omvang van de herinvesteringen die deze bedrijven nu al doen, zou dat aandeel kunnen stijgen tot 50%. We zouden uiteindelijk een ‘S&P 10’ en een ‘S&P 490’ kunnen krijgen. Dat alleen al laat de kracht zien van wat ons te wachten staat.”
Om AI goed te kunnen ontwikkelen, hebben we het over investeringen van biljoenen dollars . Datacenters verbruiken tegenwoordig misschien zo’n 200 megawatt, maar er worden nieuwe faciliteiten gepland op een schaal van één gigawatt – dat is de hoeveelheid stroom die een stad verbruikt. Een technologiebedrijf waarmee ik vorige week sprak, zei dat hun datacenters momenteel ongeveer 5 gigawatt verbruiken, maar dat ze tegen 2030 30 gigawatt nodig verwachten .
De hoeveelheid energie die nodig is om AI te laten draaien, zal een enorme impact hebben op de samenleving. Waar komt die elektriciteit vandaan? Gaan we die van het bestaande elektriciteitsnet afhalen?
Jo Nova.
Wat betekent dit voor de energieprijzen voor de rest van de wereld? Dit zijn belangrijke maatschappelijke vragen die we nog niet echt hebben beantwoord. Laten we de toepassingen van AI even buiten beschouwing laten – alleen al het opwekken van de energie om het te laten draaien, vereist enorme hoeveelheden energie.
Tegelijkertijd biedt dit een enorme investeringskans. De wereld zal te maken krijgen met een energietekort. En om deze datacenters van stroom te voorzien, kun je niet alleen vertrouwen op intermitterende bronnen zoals wind- en zonne-energie. Je hebt regelbare stroom nodig , omdat deze datacenters niet zomaar aan en uit kunnen worden gezet.
***
Bron hier.
***
Klimaatwaanzin inruilen voor AI waanzin.
Het is mooi dat de klimaatleugen doorgeprikt is en dat men afziet van die idiote draconische maatregelen voor niets, maar de vraag is of het niet gewoon ingeruild wordt voor AI.
Voor de macht maakt het namelijk geen bal uit welke smoes er bedacht wordt om iets uit te rollen, ze liegen eigenlijk altijd over elke smoes, maar denk eens na, wat is het verschil voor ONS?
We doen het niet voor het klimaat, maar nu omdat de AI het voorschrijft?
Ruilen we de ene afgod in voor een andere?
Ben ik te kritisch?
Die extrapolaties voor AI zijn gebakken lucht zoals we eerder ook al hebben gezien.
Er wordt bijv geen rekening gehouden met het gegeven dat transistoren en bedradingen in chips steeds kleiner worden,
waardoor het stroomgebruik per bewerking gigantisch afneemt.
Bas, dat heeft niets met de grote te maken maar het gebruik van CMOS halfgeleiders en geschakelde voedingen die regelen de stabilisatie met pulsbreedte in plaats van een weerstand.
AI kan uitstekend helpen on te helpen indoctrineren. Verreweg de meeste mensen zijn immers tevreden met het eerste antwoord dat hen in hun waan bevestigd.
Ik heb geprobeerd een programmeerprobleem op te lossen met AI , alle voorstellen gedaan werkte niet. Toen maar een kladblok, een kop koffie en een sigaret (nooit aan beginnen) en dat werkte dus wel. Dus straks gaan mensen allemaal pseudo oplossingen proberen omdat AI zegt dat dat werkt. Dat wordt lachen of ongelukken.
Ben ik te kritisch?
Nee hoor Cornelia.
Om kritisch te kunnen zijn is meer nodig.
hahaha, wat een onzin reactie. Goedemorgen trolletje!
Er wordt van alles verweten aan Black Rock. Zij zijn geen investeerder. Zij zetten geen data centers neer. Wat ze wel doen is beheer van aandelen. Stel je wil een miljard in de 500 grootste bedrijven. Zij kopen dan de aandelen in de juiste verhouding. Doen de administratie, handelen dividenden en andere zaken af. Als je dat zelf had gedaan moet je 500 rekeningen beheren en als er wat bij of afgaat zijn dat er gewoon te veel. Omdat de aandelen black rock als koper hebben ziin zij de gebeten hond terwijl zij daar geen keuzen inmaken. Natuurlijk kan de klant inplaats van de sp500 ook kiezen voor een mandje duurzame, koolstof vrije bedrijven. Zij constateren nu dat daar minder vraag naar is. Je kan natuurlijk ook zelf alles kopen en beheren. Dan kan je keuzes maken. Dat doet een pensioenfonds als het abp. Met eigen beheer heb je wel veel kosten en als je je werk goed doet staan daar dito opbrengsten tegenover wat iedereen kan nalezen in het abp jaarverslag.
Ja het is werkelijk prachtig, ze zijn geen investeerder, ze zetten geen datacenters neer, ze beheren alleen maar aandelen….
En ze vragen die bedrijven ook helemaal niet hun doelen aan te passen, nee, dat hoeven ze niet, dat doen die bedrijven zelf wel, helemaal vrijwillig.
Wat ook zo grappig is, en dat is ook een heel goed ding, de eigenaren van die 500 grootste bedrijven hebben hun geld toevallig ook bij Blackrock neergezet, zo houden ze het in de familie, terwijl niemand kan zien wat ze met hun geld doen, dat is natuurlijk heel erg handig want zo kan de belasting dat ook niet kan zien, een aantal can die Blackrock klanten betalen sowieso geen belasting, en dat is maar goed ook, want er worden allemaal hele goede dingen mee gedaan, er worden speedboten van gekocht en leuke vakantie optrekjes in Griekenland…Ze doen allemaal heel goed werk en propageren alleen maar goede dingen wat iedereen kan nalezen…
Bla.. Bla … C.
‘de wereld kampt met een (toenemend) energietekort …… nu en in de toekomst’ zegt Fink… dat klopt helemaal….
Reden is de ideologische foute Groen & Linkse energiekrimp doelstellingen …..
….. en de (inmiddels) mislukte ‘hernieuwbare’ energietransitie …..
….. versus de toenemende Bitcoin en AI datacenter uitbreidings behoefte …..
….. en daardoor een stijgende behoefte aan continu basislast (kernenergie-) elektriciteitscentrales …
Drie economen van TNO bepleiten een tijdelijke Speciale Economische Zone (SEZ) in en rond het Rotterdamse haven en industriecluster om de knelpunten in de energietransitie te doorbreken.
Volgens Johannes Bollen, André Faaij en Sebastiaan Hers kan een SEZ, met één mandaat, versnelde besluitvorming en gecoördineerde infrastructuurontwikkeling, klimaatvertraging beperken en bbp verliezen helpen voorkomen die, bij uitblijven van voortgang, kunnen oplopen tot circa 5%.
Rotterdam als logische eerste casus
Het Rotterdamse haven en energie/chemie cluster is een nationaal én Noordwest Europees knooppunt waar aanlanding van wind op zee, de waterstof backbone en CO₂ transport en opslag samenkomen. Door de concentratie van energie intensieve productie, strategische infrastructuur en grensoverschrijdende waardeketens kan versnelling hier de grootste systeemimpact per euro opleveren:
investeringsbesluiten, vergunningen, stikstofruimte en netinpassing komen er letterlijk bij elkaar. Daarmee is Rotterdam een logische eerste casus voor uitvoeringsgerichte versnelling, stellen de auteurs.
https://www.engineersonline.nl/plannen-voor-speciale-economische-zone-rond-rotterdam/
“kan een SEZ, met één mandaat, … gecoördineerde infrastructuurontwikkeling, klimaatvertraging beperken”
Alles kan maar niet heus. De vertragende factor is die coördinatie.
Met die mooie verzinsels zoals “strategische infrastructuur en grensoverschrijdende waardeketens” laten die economen zien dat ze niet weten dat ze ergens tussen hemel en aarde zweven.
Die zijn overigens waarschijnlijk wel goed om miljoenen aan subsidie te krijgen (te betalen door de gewone man).
“ergens tussen hemel en aarde zweven”
Zeker als het om windmolens en energie gaat. ☜(⌒▽⌒)☞
TNO heeft de overheid geadviseerd om in groene waterstof te investeren.
TNO heeft de overheid geadviseerd om in Ccs te investeren.
TNO is een onderafdeling van Hermans en wiens brood men eet wiens woord men,heel goed spreekt.
Dat heeft geen fuck te maken met wetenschap want met die investering zijn we opweg naar de volgende parlementaire enquête.
TNO is D666. Bollen is een wauwelaar die slechts op zijn vakantiegeld wacht.
Een klimaatvrijstaat bij Rotterdam? Waarom dan niet heel Nederland een klimaatvrijstaat?
Dus 2 soorten wetgeving? Voor de vrijstaat Rotterdam en voor de vrijstaat Nederland?
Wanneer komt het bij jullie door dat de volgende bedrijven en organisaties his masters voice zijn: tno,PBL,rivm,WRR,wkr.raad van state,hoge raad,cbs,RLi,SER moet ik nog even doorgaan?
.rutte 4 komt er niet.
Landen met veel stroom opwek middels wind & zon (Dld, DK, e.a.) hebben een betrouwbaardere stroom voorziening dan landen met veel kernenergie! (B, France, UK, USA)! Gewoon meten.
Hij preekt om zelf nog meer geld te kunnen verdienen.
@ Bas
Wat u beweert klopt niet op basis van de meetbare data over betrouwbaarheid.Betrouwbaarheid van de elektriciteitsvoorziening wordt vooral gemeten met SAIDI (System Average Interruption Duration Index): het gemiddelde aantal minuten per jaar dat een klant zonder stroom zit (exclusief grote rampen/force majeure). Hoe lager, hoe beter.
Hier zijn recente cijfers (meestal 2020–2025, uit bronnen zoals World Bank, Bundesnetzagentur, ENTSO-E en vergelijkende studies)
—:Duitsland (veel wind & zon, kernuitstap voltooid): ~11–13 minuten per jaar (2024: 11,7 min; 2023: ~12–13 min). Een van de allerlaagste in Europa.
—-Denemarken (zeer hoog wind-aandeel, ~58%): ~0,5 uur (= 30 minuten) of lager, maar vaak rond 20–30 minuten in oudere data; zeer goed.
—-Frankrijk (veel kernenergie, ~60–70%): ~0,2–0,4 uur (= 12–24 minuten), vaak rond 15–20 minuten recent.
—-België: ~0,2–0,7 uur (= 12–42 minuten), meestal laag.
—UK: Vaak <20 minuten per jaar.
—-USA: Veel hoger, gemiddeld honderden minuten per jaar (vaak 300–600 min, afhankelijk van regio; veel overhead-lijnen en stormen).
Duitsland en Denemarken scoren inderdaad uitstekend (top van Europa), maar Frankrijk en België doen het ook zeer goed en vaak vergelijkbaar of zelfs iets beter in sommige jaren. Er is geen systematisch verschil waarbij "veel wind/zon" betrouwbaarder zou zijn dan "veel kern".Waarom de claim waarschijnlijk overdreven of misleidend isKerncentrales leveren constante baseload, maar kunnen uitvallen voor onderhoud (Frankrijk had in 2022 problemen met corrosie-onderhoud → meer variabiliteit).
Wind & zon zijn variabel, maar moderne netten compenseren dat met interconnecties, batterijen, gascentrales als backup, vraagsturing en betere weersvoorspellingen. Duitsland investeerde enorm in netversterking → SAIDI daalt zelfs tijdens de Energiewende.
De allerlaagste SAIDI's zitten vaak in landen met veel ondergrondse kabels (Duitsland, Frankrijk, België, Nederland) en sterke regulering, niet per se door de energiebron zelf.
Opmerking , in de USA hebben een aantal staten een hoog windaandeel en andere weinig kernenergie
Frankrijk is het de laatste jaren inderdaad veel beter gaan doen. Mede omdat ze veel wind & zon zijn gaan installeren en daardoor meer aandacht hebben gekregen voor de continuïteit.
“Kerncentrales leveren constante baseload, maar kunnen uitvallen voor onderhoud”
Uitvallen voor onderhoud is niet erg want dat is gepland.
Erger is dat bijv. Borssele eens in de paar jaar onverwacht totaal uitvalt vanwege ingrijpen veiligheidssysteem (daar hebben mijn kennissen met hun grote glazen kassen voordeel van want die kunnen invallen door hun groeilampen uit te zetten).
“De allerlaagste SAIDI’s zitten vaak in landen met veel ondergrondse kabels (Duitsland, Frankrijk, België, Nederland) en sterke regulering, niet per se door de energiebron zelf.”
Dat is leuk, maar dubieus wensdenken. Nog niet bevestigdt gezien.
DK (~70% middels wind) doet het al decennia beter qua betrouwbaarheid….
Eric, ter aanvulling.
De corrosieproblemen in Frankrijk waren het gevolg van het krankzinnige besluit van de socialist Hollande om het aandeel kernenergie terug te brengen van 70 naar 50 % als gevolg waarvan een aantal reactoren werd stilgelegd en het noodzakelijke onderhoud op een laag pitje werd gezet.
Hollande en zijn PS proberen nu de imagoschade te beperken door tegen de wil van ‘Frans links’ vaak met het midden mee te stemmen.
Kansloos overigens gelet op de peilingen.
Gewoon door gaan met liegen Gresnigt, maar dat wisten we al.
DK 6 miljoen inwoners, Nederland 18 miljoen burgers op dezelfde opervlakte.
Duitsland zwaar afhankelijk van import stroom.
Merz geeft openlijk toe dat ze de grootste fout ooit hebben gemaakt wat betreft energievoorziening om te stoppen met kernenergie, sterker nog ze willen weer kernenergie.
Ze gaan zelfs gas-centrales bouwen want hun resterende kolencentrales draaien op volle toeren en daar gaat hun groene wens, nu stoten ze nog meer rotzooi de atmosfeer in.
Meelezers denk na wat Gresnigt nu weer schrijft want het lijkt wel of hij voor de groene industrie werkt.
En natuurlijk spreken ze om nog meer geld te verdienen, dat is toch lochisch, deden de pensioen fondsen dat maar weer.
Zelfs Hyundai gaat weer modellen maken met pure brandstofmoteren, waarschijnlijk omdat ze in de gaten hebben dat de hele wereld niet in in mum van tijd op stroom kan rijden.
Wat Europa wil wil niet zeggen dat de rest van de wereld dat wil.
Je gelooft in de fantomen die al decennia rondgaan.
Dld gaat niet meer beginnen met kernenergie. De kosten zijn veel te hoog geworden.
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2024-figure58_lazard_lcoe_2024-2.pdf
Kernenergie is gewoon te arbeidsintensief (dus kostprijs stijging (3%/a).
Dat blijkt ook uit het gegeven dat niemand wilde inschrijven op de uitnodiging van UK govt voor de bouw van de Sizewell kerncentrale.
Ook het Franse EDF niet die alle kerncentrales in UK exploiteert…
Nu gaat UK govt zelf maar als ondernemer optreden…
“Duitsland zwaar afhankelijk van import stroom.”
LEUGEN!
Dit jaar (tot heden) heeft Dld 5,7TWh geëxporteerd en 4,8TWh geïmporteerd. Dat is een export overschot van 0,9TWh.
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=en&c=DE
“Ze gaan zelfs gas-centrales bouwen want hun resterende kolencentrales draaien op volle toeren”
Ze zijn hun kolencentrales aan het sluiten omdat ze zsm willen stoppen met kolen.
Kolen capaciteit nu 30GW, was in 2022 bij de sluiting van de laatste kerncentrales nog 37GW.
Hun productie capaciteit middels gas is niet verandert….
Ja, in monaco is de energietransitie al voltooid. Ze hebben daar twee zonnepanelen en drie windmolens voor gebruikt. Die staan dus bovenaan.
Gresnigt staat weer in de droomstand en heeft niet naar de berichten gekeken.
Dan had je ook kunnen horen dat Duitsland de netwerkkosten heeft gesubsidieerd en meer als 50% heeft verlaagd om de stroomprijs voor de consument wat betaalbaarder te houden.
De Duitsers hebben de hoogste elektriciteit prijs van heel de EU.
Maar Merz wil nog meer subsidieren tot ze bij de laagste gaan horen omdat de industrie kapot gaat.
Kun je je voorstellen een heel land subsidieren omdat de stroomprijs onbetaalbaar word?
ik raad je aan kijk eens af en toe naar Duits journaal en dergelijke.
En Bas, ben je ook blij met lithium in het drinkwater en SF6 in de atmosfeer?
Het lithiumgehalte in de Rijn (afkomstig van lithiummijnen) is nu 13 μg/liter, de veilige norm in Nederland is 11 μg/liter. Lithium tast de nieren aan en kan zeer moeilijk uit het drinkwater verwijderd worden. Ongeveer 30% van de Nederlanders gebruikt drinkwater afkomstig van de Rijn.
In de atmosfeer bevat nu 12 ppt SF6, stijgt voortdurend, het wordt nauwelijks afgebroken. SF6 is vergelijkbaar met een narcosemiddel. De concentratie van 12 ppt is laag maar het lost goed op in vetweefsel, het kan door langdurige blootstelling schade aan hersenweefsel veroorzaken. Iedereen is er zijn leven lang aan blootgesteld.
Lithium wordt gewonnen ten behoeve van accu’s voor EV’s. SF6 lekt uit transformatoren en windturbines.
Dirk,
Eerlijk geschreven ik snap er geen snars van dat steeds weer een reactie wordt gegeven op iemand die het bv prima vindt dat een zeer groot deel van de Noordzee wordt gevuld met die windparken. Stop toch met het steeds voeden van die figuren die hier hun onzin verspreiden. Bas, Bert en Cornelia inclusief zwakke meelopers verpesten hier elk begin van een inhoudelijke discussie. Zij inclusief de reeks artikelen van inmiddels bekende zwakke auteurs bergen het niveau van deze site op absoluut dieptepunt. Je zou bijna gaan denken dat dit ook de bedoeling is maar dat is complotdenken en dat laat ik aan anderen over.
‘Meelezers denk na wat Gresnigt nu weer schrijft want het lijkt wel of hij voor de groene industrie werkt’.
Theo, dat heb ik ook een tijdje gedacht, maar nu ben ik ervan overtuigd dat hij al lang werkeloos is en zijn tijd vult met het ons lastig vallen met zijn frustraties.
In die zin geen haar beter dan B en C.
Ja dat klopt wel Galjee wat je daar zegt maar er komen soms wel interessante bijdragen naar boven zoals die van Dirk Visser naar boven.
Het spul is zo giftig dat China wil dat elk accu pakket nu voorzien word van een tracker en unieke codes om zo veel mogelijk te voorkomen dat die accu’s in verkeerde handen vallen van slopers die het zo nauw niet nemen met het milieu.
Er is al heel veel vergiftigd door onkunde of moedwillig laten verdwijnen van accu’s omdat ze er geen weg mee weten.
Chinezen kijken vooruit.
Kersenplukken Bas. Het is vandaag 27 januari. Maar OK, je hebt gelijk. met je import en exportcijfers.
PS
Is het je ook opgevallen hoe die verhouding met Frankrijk ligt?
https://blackout-news.de/aktuelles/winter-stresstest-gaskraftwerke-ersetzen-abgeschaltete-atomkraft-nur-auf-dem-papier/
https://blackout-news.de/aktuelles/slowakei-baut-neuen-atomreaktor-mit-us-technologie-von-westinghouse/
https://blackout-news.de/aktuelles/windrad-schrott-wird-zum-dauerproblem-rotorblaetter-stapeln-sich-recycling-existiert-nicht/
Alles is voor Bassie.
Bas
Het zou natuurlijk geweldig zijn als we ons energiegebruik alleen met zonne-energie zouden kunnen regelen. Maar helaas hé, die opslag is nog een probleempje in de kouwe kikkerlanden met hun winters en als je de windturbines niet op een aanvaardbare manier gewoon in de stad kwijt kunt blijft er dat andere waardenprobleem waardoor je landschap en leefmilieu aantast. Wel even een betere vorm en werking bedenken voor die windturbines zodat je dat probleem niet hebt. En, niet vergeten voor beiden geen goedkope arbeidskrachten voor mijning en fabricage gebruiken. Tenslotte is ook dat een moderne vorm van slavernij. En dat kun je in een land met een slavernijmuseum natuurlijk niet hebben.
Peter,
Niemand heeft het over windmolens in de stad.
Ik heb elders hier laten zien dat we met offshore wind alleen al meer stroom kunnen produceren dan NL nu verbruikt. En dat we die productie kunnen verdubbelen door een deel (~25%) van de tussenruimte tussen die offshore windmolens te beleggen met zonnepanelen (verdubbeld de gebruiksintensiteit van de kabels naar land).
Bas
Dan moet het jou wel duidelijk zijn dat ik het daar over heb. Kennelijk ben jij, net als velen iemand van NIMBY. De stedelingen en bedrijven rondom de stad gebruiken de energie hoofdzakelijk dus laat men dan ook daar de energie opwekken in de stedelijke bebouwde omgeving zodat landschap en leefmilieu geen industriegebied worden. Maar ik snap je, blind en doof en autistisch merk je er niks van
Het heeft met dit item geen fuck te maken maar een stukje hardcore D666 bij de formatie van Rutte 4 ter ondersteuning van wat jullie hebben gekozen D666 opdat D666 de goede kant op wordt gestuurd. Daar hebben we mevr. Thijssen de forntvrouw van vno,ncw u weet wel die belangenclub voor industrieel Nederland dat staat te springen om de energietransitie te mogen gaan uitvoeren dat betekent geen fossiel en slecht groene waterstof en hernieuwbare energie met de al oude molen en een paneeltje. Dat kan allemaal volgens deze dwaas Thijssen als u dat even betaalt want wij van de industrie in Nederland staan echt allemaal te springen om fossiel uit ons bedrijf te verwijderen want het schijnt dat we dan de wereld kunnen redden van de ondergang. Enig idee waarom het zo lang duurt in Den Haag? Wat dacht je van de optelsom der miljarden die D 6666 mil uitgeven aan hernieuwbare energie,stikstof uitkoop en opkoop boeren en boerenland,u verplichten electronisch te rijden,u per definitie verplichten te doen wat ik mevr, Thijssen heb voorgesteld aan de drie dwazen in Den Haag. Bijgaand een clipje van mevr. Thijssen u weet wel D666 en dé aandrijven van industrieel Nederland als u het maar betaald. U weet wel voor al die ondernemers die staan te springen en echt te springen om de transitie te volvoeren echt te springen. Ik dacht wie zijn toch die mensen die zo staan te springen oh ja dat zijn de chemische bedrijven die Nederland verlatenheden en graag weer terug willen keren.
De Telegraaf een betrouwbaar dagblad in industrieel Nederland: Volgens Thijssen moeten provincies nog dit jaar in de wet de mogelijkheid krijgen om ook vergunningen in te trekken. “Als het niet lukt met zones rondom Natura 2000-gebieden om tot heel grote reductie te komen, moeten provincies ook wel de middelen hebben om iets te doen. Uiteindelijk moeten er ook in de wet sancties staan als de doelen niet gehaald worden. Dat zal moeten.”
Dat boeren niet blij zijn met haar verhaal, kan zij Thijssen zich wel voorstellen. “Maar ja, anders gaat de Nederlandse economie kapot. En iedere Nederlander kan zich ook voorstellen dat dat niet gaat.”
Rutte 4 komt er niet.
Wie schrijft die blijft. Ik schreef het al vaker; zolang schrijven geen consequenties heeft kan men eindeloos blijven schrijven. Je verandert gewoon van koers en het volk volgt , zoals de spreeuwen doen.
Oh, wat leuk, Larry zit in de AI nu. Hoe zou het met Al Gore zijn trouwens ? Naadloos glijden we van de ene hype in de volgende hype. Binnenkort zijn we al helemaal vergeten waar de energietransitie ook weer over ging. ff denken . Oh ja, volgens ‘Parijs’ zou de consumptie van fossiele brandstoffen dramatisch moeten dalen om een catastrofale apocalys te voorkomen ” . Het omgekeerde gebeurde al kletsend.
Zo zal het ook gaan met AI : de BAT – best available technique – om energie te besparen en de CO2 uitstoot te reduceren, terwijl in werkelijkheid de consumptie van fossiele brandstoffen helemaal door het dak zal gaan . In de reacties zullen we betogen wat een zegen AI is en een noodzakelijke stap vooruit .
Larry Fink kan naadloos verder met waar ie gebleven was met een beetje ander verhaal en wij zullen wederom keurig doen wat hij ons opdraagt. Of we het nu willen of niet en de grootste tegenstanders zullen de early adopters zijn zoals altijd. Uiteraard biedt AI ongekende nieuwe mogelijkheden om de burger nóg verder in larry’s financiële webje te spinnen, maar die notie zal pas later komen . Als de weg terug afgesloten zal zijn zoals die van de energietransitie is was afgesloten. In de media zullen dagelijks artikelen verschijnen die de voordelen van AI bezingen en de burger keurig in AI fuik van Larry trekken . Waarschuwingen zullen worden afgedaan op de manier waarop ook de waarschuwingen inzake de energietransitie – 12 jaar geleden – werden afgedaan.
Wat overheersen zal , is het enthousiasme over dit nieuwe speeltje . Voor mij in ieder geval al de hilarisch filmpjes waarin Zelenski en zijn Europese vrienden te kakken worden gezet door Trump.
NB , deze tekst is analoog geschreven door een clown .
Die Trump die het in eigen land zo uitstekend doet Bert gelet op al die peilingen?
Man, flikker toch op met je op niets gebaseerde wensdenken.
https://www.natesilver.net/p/trump-approval-ratings-nate-silver-bulletin
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/waardering-voor-trumps-immigratiebeleid-op-laagste-punt-ooit/ar-AA1V3d3c?ocid=hpmsn&cvid=6978d2306e06423694ceaf80c1302c61&ei=24
En vele andere peilingen Bert.
Maar blijf gewoon ijzerenheinig geloven in de populariteit van Trump zo lang het nog kan.
OK Bert, eerlijk is eerlijk; je toont geen grote bewondering voor Poetin en dat maakt je toch nog een beetje sympathiek.
Dag Bert, droom lekker verder jongen zo lang het nog kan.
Een reactie op al die peilingen zit er denk ik niet meer in.
Jawel hoor . Zolang u links hysterisch blijft reageren, blijf ik graag mijn stukjes plaatsen. Ik kijk ernaar uit zelfs. haha. Niets leuker dan linkse gekkies pesten.
Dus ga zo door .
Nee , ik zal niet reageren op uw links naar roddelblaadjes van linkse gekkies.
Bert, dank voor je reactie.
Vooral dat ‘Nee , ik zal niet reageren op uw links naar roddelblaadjes van linkse gekkies’ toont je totale onmacht haarscherp aan.
Het bevalt je niet en DUS is het links. De boer in Artis die voor het eerst een giraffe ziet en dan zegt dat zo’n gek beest niet kan bestaan.
Lachen Bert.
Max toch!
Max is onze huistrol. Zijn reacties zijn verwijderd.
Verbeterde versie
Wie schrijft die blijft. Ik schreef het al vaker; zolang schrijven geen consequenties heeft kan men eindeloos blijven schrijven. Je verandert gewoon van koers en het volk volgt , zoals de spreeuwen doen.
Oh, wat leuk, Larry zit in de AI nu. Hoe zou het met Al Gore zijn trouwens ? Naadloos glijden we van de ene hype in de volgende hype. Binnenkort zijn we al helemaal vergeten waar de energietransitie ook weer over ging. ff denken . Oh ja, volgens ‘Parijs’ zou de consumptie van fossiele brandstoffen dramatisch moeten dalen om een catastrofale apocalyps te voorkomen ”. Het omgekeerde gebeurde al kletsend.
Zo zal het ook gaan met AI : de BAT – best available technique – om energie te besparen en de CO2 uitstoot te reduceren, terwijl in werkelijkheid de consumptie van fossiele brandstoffen helemaal door het dak zal gaan . In de reacties zullen we betogen wat een zegen AI is en een noodzakelijke stap vooruit .
Larry Fink kan naadloos verder met waar ie gebleven was met een beetje ander verhaal en wij zullen wederom keurig doen wat hij ons opdraagt. Of we het nu willen of niet. De grootste tegenstanders trouwens zullen de early adopters zijn. Uiteraard zal AI ongekende nieuwe mogelijkheden bieden om de burger nóg verder in Larry’s financiële webje te spinnen, maar die notie zal pas later komen. Die zal pas doordringen als de weg terug afgesloten zal zijn zoals dat ook het geval was bij de energietransitie. ( zie mijn stukje van gisteren ) In de media zullen dagelijks artikelen gaan verschijnen die de voordelen van AI bezingen en de burger keurig in de AI fuik van Larry laten trekken. Waarschuwingen zullen worden afgedaan op de manier waarop ook de waarschuwingen inzake de energietransitie werden afgedaan. De verleiding zal te groot zijn. Net zoals die van zonnepaneeltjes die was.
Met enthousiasme wordt ons nieuwe speeltje onthaald en larry lacht vast in zijn vuistje . Ik ben al om. Vooral de hilarisch filmpjes, waarin Zelenski en zijn Europese vrienden te kakken worden gezet door Trump , zijn geweldig .
NB , deze tekst is analoog geschreven door een clown .
Larry Fink heeft er weer een vinkie bij in zijn glanzende carrière, zeg maar en wij beginnen gewoon een nieuw hoofdstuk in het boek dat nooit uitkomt .
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/larry-fink/
Het heeft met dit item geen fuck te maken maar een stukje hardcore D666 bij de formatie van Rutte 4 ter ondersteuning van wat jullie hebben gekozen D666 opdat D666 de goede kant op wordt gestuurd. Daar hebben we mevr. Thijssen de forntvrouw van vno,ncw u weet wel die belangenclub voor industrieel Nederland dat staat te springen om de energietransitie te mogen gaan uitvoeren dat betekent geen fossiel en slecht groene waterstof en hernieuwbare energie met de al oude molen en een paneeltje. Dat kan allemaal volgens deze dwaas Thijssen als u dat even betaalt want wij van de industrie in Nederland staan echt allemaal te springen om fossiel uit ons bedrijf te verwijderen want het schijnt dat we dan de wereld kunnen redden van de ondergang. Enig idee waarom het zo lang duurt in Den Haag? Wat dacht je van de optelsom der miljarden die D 6666 mil uitgeven aan hernieuwbare energie,stikstof uitkoop en opkoop boeren en boerenland,u verplichten electronisch te rijden,u per definitie verplichten te doen wat ik mevr, Thijssen heb voorgesteld aan de drie dwazen in Den Haag. Bijgaand een clipje van mevr. Thijssen u weet wel D666 en dé aandrijven van industrieel Nederland als u het maar betaald. U weet wel voor al die ondernemers die staan te springen en echt te springen om de transitie te volvoeren echt te springen. Ik dacht wie zijn toch die mensen die zo staan te springen oh ja dat zijn de chemische bedrijven die Nederland verlatenheden en graag weer terug willen keren.
De Telegraaf een betrouwbaar dagblad in industrieel Nederland:
“De hoeveelheid energie die nodig is om AI te laten draaien, zal een enorme impact hebben op de samenleving. Waar komt die elektriciteit vandaan? Gaan we die van het bestaande elektriciteitsnet afhalen?”
FG idd en een enorm dilemma.
Enerzijds kan AI bijdragen aan het in kaart brengen en oplossen van problemen die zo duidelijk het mensDOM boven het hoofd groeien maar anderzijds draagt het inzetten op AI sterk bij aan het probleem van steeds sterker groeiende vraag naar energie cq de energiespiraal.
Het zou moeten beginnen met een brede visie over hoe we onze toekomstige wereld en samenleving eruit willen laten zien. Met dit als doel zal AI in plan van aanpak moeten functioneren maar tegelijkertijd uit handen moeten blijven van lieden die zich richten op verkeerd beleid of snelle winst.
Frans Galjee
Die toekomst ligt voor jou al vast. 500 miljoen mensen maximaal en jij mag in leven blijven om te selecteren wie slim genoeg is;-))
De beste manier is dan ophouden met medicijnen verstrekken. Naselectie komt dan voor jouw rekening.
Toekomst is dat wat je plant of dat wat je overkomt.
Realiteit is dat beide gelijktijdig in werking kunnen zijn. Zonder visie of benul hoe ontwikkelingen die toekomst vorm gaan geven zal die toekomst ons dus overkomen. Extrapolatie van verschillende toekomst bepalende factoren (bv economie) bij BAU toont ons een somber beeld van die toekomst die trouwens dichterbij is dan vaak wordt gedacht.
Een beeld van een toekomst die we bijna zeker als slecht zullen ervaren. Tja het blijft een keuze of de koppen in het zand steken of er iets aan willen doen. Moeten voor laatste wel haast maken en niet in kringetjes blijven draaien.
Zo en nu mag iedereen het er natuurlijk weer niet mee eens zijn.
@ Frans Galjee . ”Het zou moeten beginnen met een brede visie over hoe we onze toekomstige wereld en samenleving eruit willen laten zien”.
Daarbij is het belangrijk op de juiste politieke partij te stemmen, want zonder de juiste politieke vertegenwoordiging houdt het op. Wereldwijde Politieke partijen en bewegingen dus, die niet BAU prolongeren, maar een daadwerkelijke systeem verandering voorstaan.
Ik probeer een reactie te posten. Antwoord:
U hebt geen toestemming om dit document te openen.
Wat heb ik nou weer aan mijn fiets hangen?
Heb ik hier ook ooit gehad: m’n computer was via m’n telefoon verbonden omdat ik van huis was. Eenmaal terug werkte alles weer prima.
Ik begrijp het al. De trol moest er uitgevist worden.
Antwoord van ai:
Goede vraag
Kort antwoord: AI heeft geen IQ zoals mensen dat hebben.
Sommige moderne AI-modellen halen op specifieke IQ-tests scores die boven het menselijk gemiddelde liggen
101 ?
ik heb een pot met 100 kralen, daar pak ik 10 kralen uit. 1 rode en 9 witte. Hoeveel procent van de pot zijn rode kralen?
chatgpt:
In je steekproef:
1 van de 10 kralen is rood
→ dat is 10%
Ik had maar 1 rode kraal in de pot, dat is dus 1%. Nou dat gaat wat worden met die AI.
….. zegt niks hoeveel rode kralen resterend nog in de pot zitten. Elk antwoord is goed behalve 100%… Ook dat zegt AI niet…
Einstein had alleen zijn persoonlijke energie nodig via zijn maaltijden dus : hij bedacht de relativiteits theorie en nog meer .
Waarom hebben we nu plotseling enorme hoeveelheden enenrgie nodig voor de meest onbenullige zaken ?
Een sopraan wordt geboren met haar stem : geen AI of Chatgtp komt er aan te pas dus ook geen grote heoveelheden energie
Dit sprookje kan dus eindigen zo snel als het is begonnen met een redelijk energie verbruik Gewoon lopen en marcheren kosten niets extra aan energie
Wie ziet de voorspeller al bezig met zijnn telraam dat ons gerust kanstellen
Blackflop preekt en de lemmingen lopen er achteraan. Follow other people’s money.