Alberta premier Danielle Smith en Canadese premier Mark Carney (afbeelding gemaakt met ChatGPT).
Door Vijay Jayaraj.
Het energiebeleid van Canada botst met de economische realiteit omdat een nieuwe pijpleidingovereenkomst de grenzen van de netto-nulideologie aantoont. Olie, gas en energie in overvloed blijven onmisbaar voor de Canadese economie en haar toekomstige welvaart.
Een recent ondertekend memorandum van overeenstemming tussen de Canadese premier Mark Carney en de premier van Alberta, Danielle Smith, vertegenwoordigt de onvermijdelijke herbevestiging van economische noodzaak tegenover de fantasie van “decarbonisatie” die Ottawa al tien jaar in zijn greep houdt.
De overeenkomst, die voorziet in de aanleg van een pijpleiding om olie van Alberta naar een exportterminal aan de Stille Oceaan te vervoeren, leidde tot het aftreden van een liberaal parlementslid en juichen van de provinciale premiers. “Dit is een geweldige dag voor Alberta,” zei Smith.
De economische realiteit van de Canadese energiesector
Alberta is een belangrijke motor van de Canadese economie. De energiesector van de provincie genereert jaarlijks 88 miljard dollar aan bruto binnenlands product (BBP), wat 25% is van de totale economische productie van Alberta. Deze inkomsten stromen oostwaarts naar de hoofdstad om federale overdrachtsbetalingen te financieren die de overheidsfinanciën van andere provincies ondersteunen, waarvan sommige zich verzetten tegen olieproductie die hen geld oplevert.
De Atlantische provincies, delen van Quebec en zelfs Ontario profiteren van royalty’s en belastinginkomsten die worden gegenereerd door het winnen van koolwaterstoffen duizenden kilometers verderop. Zogenaamde morele bezwaren tegen de ontwikkeling van oliezanden worden vaak geuit door inwoners van Halifax of Montreal, maar zelden hoort men van bereidheid om westerse inkomsten die ziekenhuizen draaiende houden en salarissen in de publieke sector op te geven.
Netto nulbeleid versus economische realiteit
Het was dus de financiële realiteit die Carney ertoe bracht de verwachtingen te heroverwegen die waren gecreëerd door talloze overheidsdocumenten, klimaatbeloften en regelgevende kaders van de vorige regering om de planeet te “redden” door het gebruik van fossiele brandstoffen te beperken.
Het klimaatindustriële complex van Canada had voorspeld dat pijpleidingen gestrande activa zouden worden en dat Alberta aan belang zou verliezen als netto-nul federaal beleid zou worden. De overeenkomst die Carney ondertekende gaat echter de tegenovergestelde kant op, voorziet in nieuwe infrastructuur en geeft aan dat zelfs Canada’s meest klimaatbewuste federale leiding niet kan regeren zonder fossiele brandstoffen.
Technisch gezien is het plafond van de federale overheid op olie- en gasemissies opgeschort. De Clean Electricity Regulation – een voorgestelde beperking op Alberta’s vermogen om betaalbare elektriciteit op te wekken – is versoepeld. De deadlines voor het verminderen van methaanemissies zijn verlengd tot voorbij 2030. Ja, er zijn kanttekeningen die lijken te wijzen op een milde vorm van anti-koolstofhouding, maar het algemene beeld is veranderd.
Mediaberichten en de demonisering van fossiele brandstoffen
De Canadian Broadcasting Corporation, een door de overheid gefinancierde instelling, heeft consequent de mening van milieuactivisten herhaald die fossiele brandstoffen als een gruwel zien in plaats van als een economische noodzaak. Deze boodschap heeft veel Canadezen ervan overtuigd dat hun regering een vreselijke zonde begaat door energie te produceren die wereldwijd in vraag is. Hierdoor negeren ze het feit dat Canadese olie en aardgas worden geproduceerd onder veel strengere normen dan in het Midden-Oosten, Rusland of andere regio’s.
Energieovervloed is de basis voor welvaart. Landen die hun energievoorziening beperken, zijn verarmd. Landen die betrouwbare, betaalbare energie opwekken, komen hun bevolking en de wereld ten goede. Canada moest de energie zelf opwekken en het overschot exporteren naar de wereldmarkten.
Klimaatverandering en de landbouwproductiviteit van Canada
Naast de energiesector is er een andere dimensie aan de economische toekomst van Canada die wordt genegeerd door de traditionele klimaatdoctrine: landbouw. De opwarming van het klimaat in Canada heeft het groeiseizoen in de prairies verlengd en nieuwe mogelijkheden voor de landbouw geopend.
Volgens officiële gegevens steeg de totale tarweproductie in 2025 met 11,2% op jaarbasis tot een record van 40 miljoen ton, waarmee het vorige record uit 2013 werd overtroffen. De koolzaadproductie steeg met 13%, waarmee het record uit 2017 werd overtroffen. De productie van gerst en haver steeg respectievelijk met 19% en 17%.
In totaal steeg de productie van alle belangrijke gewassen met 4% ten opzichte van het voorgaande jaar. Voor het volgende oogstjaar (2025-2026) wordt de totale productie verwacht op recordniveaus, 3% hoger dan vorig jaar en 8% hoger dan het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar.
Historische analyses tonen aan dat de klimatologische omstandigheden in de landbouwgebieden van Canada zijn verschoven naar langere groeiseizoenen, met meer vorstvrije dagen en grotere groeigebieden.
Angst, ideologie en de kosten van energieschaarste
Critici zullen beweren dat de goedkeuring van een nieuwe pijpleiding een verraad is aan toekomstige generaties. Maar wat brengt het nageslacht nu echt in gevaar? Een opwarming van een paar tienden van een graad die de groeiseizoenen verlengt? Of een toekomst van energieschaarste, de-industrialisatie en economische stagnatie?”
De angstzaaierij over een “klimaatcatastrofe” diende alleen maar om een bureaucratische klasse te versterken die uit was op het controleren van consumptie en het belasten van levensstijlen. Het heeft niet veranderd hoe de fysica van de atmosfeer werkt of wat mensen die afhankelijk zijn van betaalbare energie nodig hebben om te overleven.
***
Vijay Jayaraj.
Dit commentaar werd voor het eerst gepubliceerd in de American Thinker op 16 januari. Clintel heeft tussentitels toegevoegd voor betere leesbaarheid.
Vijay Jayaraj is wetenschaps- en onderzoeksmedewerker bij de CO2 Coalition in Fairfax, Virginia. Hij behaalde een M.S. in milieuwetenschappen aan de University of East Anglia en een postdoctorale graad in energiemanagement aan Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelor in engineering aan Anna University, India. Hij was onderzoeksmedewerker bij de Changing Oceans Research Unit van de University of British Columbia, Canada.
***
Bron Clintel hier.
***
… je hebt een punt .. echter scheer je weg Trol…
Trol verwijderd.
4x Ja. Stel voor Donald dat je het vliegtuig pakt en naar Minnesota vliegt en je daar voegt tussen de vrijheidslievende demonstranten en je salaris ophaalt bij de Soror organisatie en dan goed om je heen kijkt en in je opneemt exact wie wat en wanneer doet. Kun je meteen even inventariseren hoe het zit met de vredelievende Somalische gemeenschap en kun je misschien meteen kijken hoeveel bedrijven voor dagopvang voor kinderen in een gebouw zitten en of de kinderen met door de overheid betaald transport naar de dagopvang worden gebracht.meteen ook even kijken bij de Somalische taxibedrijven die de al die Somalische kinderen vervoeren iedere dag weer tien duizenden kinderen worden opgevangen in vele honderden dagverblijven waarvan sommige met 5 opvangbedrijven in 1 gebouw zitten. Dat doen ze om de kosten laag te houden op verzoek van de gouverneur van Minnesota ene Waltz. Meteen even naar het betaalkantoortje van de fam. Soros die de vredelievende demonstranten van wat geld voorziet omdat ze natuurlijk niet naar hun werk kunnen gaan. Meteen even naar het uitgiftepunt waar de kleding en demo borden worden uitgedeeld en naar de grafische afdeling van Minnesota waar de broden worden gedrukt en klaargemaakt voor gebruik.meteen even, je krijgt het druk Donald even naar het uitgiftepunt van het siervuurwerk dat is een block verder dan waar de fam. Soros haar goededoelen werkzaamheden verricht.vlak om de hoek zit het uitgiftepunt van rookbommen en granaten kun je ook meten even kijke hoe dat gaat. Die vredelievende mevrouw die werd VERMOORD IN DIE SUV was verkeerd gereden en had een afslag gemist en wilde omkeren wat ze ook duidelijk en zeer vriendelijk tegen de volgens Geert Mak en van Sandra van Ieperen ssers van de overheid heeft proberen uit te leggen naast wat andere dingen die er niet zo to doen volgens de nos maar de ssers van Geert Mak hadden allemaal doppen in de oren en hoorde het zeer vriendelijke verzoek van de mevrouw met drie kinderen ook dat nog helaas niet. Die doppen hebben ze in omdat er zo met siervuurwerk wordt gespeeld op de speelplaatsen van al die kinderopvangbedrijven. Dat die meneer niet aan de kant gaat als zij, de mevrouw met de drie kinderen dat ons gelukkig elk nieuwsrubriek wordt verteld want we zouden het maar zo kunnen vergeten de suv wil omkeren dat zegt veel over die meneer. Of zou het komen door de oordoppen zou kunnen hè.
Dus vier keer NEE oh nee toch vier keer JA Donald je hebt volkomen het gelijk aan jouw kant de fam. Soros zorgt voor de versnaperingen en het natje en droogje wat wil je nog meer? De gelukkig in Nederland niet verboten vriendenclub Antifa verzorgt het vervoer van en naar de opvangcentra en de ziekenhuizen die allemaal door de zeer met veel inzet hardwerkende en vredelievende Somalische gemeenschap financieel worden ondersteund daar gaat geen Donald even opletten daar gaat geen gemeenschaps geld in de vorm van subsidie naar toe geen dollar. Had ik al gezegd op alle vier drie de punten ja. Have a Nice day.
Het re-activeren van die pijpleidingprojecten heeft veel meer te maken met het hapsnap tarieven beleid van de Oranje Leider in Amerika dan met de afschaling van de “netto-nulideologie’. De (tot dusverre verbale) dreigingen om Canada financieel kapot te willen maken en zelfs te gaan bezetten heeft Carney en zijn regering ertoe gebracht de (o.a. olie-)handel met de US te gaan verleggen naar China, Zuid Amerika etc. Dát maakt de re-activering van die pijpleidingprojecten nodig. Niet nieuwe klimaat-inzichten of zo, als ik goed geinformeerd ben.
Netjes uit de msm overgenomen hoor, precies volgens opgave.
Hapsnap beleid, Oranje Leider, financieel kapot te willen maken, te gaan bezetten.
Was het niet, adequaat optreden, president Trump, financiële consequenties, en grapte met interventie?
Het blijft overigens verstandig te anticiperen op tijden dat het in een altijd veranderend klimaat weer koeler wordt zoals gebruikelijk, onderweg naar een glaciaal dat onvermijdelijk komt. Geleidelijk overschakelen naar modernere, niet volatiele, energiebronnen zoals kernenergie blijft noodzaak. Er mee wachten en op je handen gaan zitten is dus erg onverstandig. Voor die overschakeling is betaalbare goedkope fossiele energie een noodzaak.
Jammer dat Gerard d’ Olivat- overtuigd ‘einde fossiel tijdperk’ apologeet- is afgehaakt van Climategate. Dan had die een college kunnen geven over de Canadese olie -industrie en ‘stranded assets ‘ enzo. Kortom, dat het het allemaal heel anders zit als wij denken met die olie , rendementen en staatsschulden enzo.
In zijn toespraak voor het WEF had die Carney – opvolger van woke Trudeau- in een eloquente speech gesproken over een nieuwe wereldorde van Canada en Europa . Die werd juichend ontvangen en ging viraal in het anti- Trump kamp. Zo van: ‘nu hebben we ‘m te pakken hoor’ . Trump sprak daarop de woorden ; ‘ volgende keer niet meer zulke grote woorden gebruiken Carney, want zonder de VS ben je helemaal niets ”.
Eenmaal weer thuis probeerde Carney – achter zijn rug om – doorvoerhaven te worden van Chinese goederen , waarop Trump 100 % importheffingen aankondigde. Poor Carney.
btw. Die pijpleiding, was dat de pijpleiding die Greenpeace jarenlang had tegen gehouden met hulp van Biden ? Waarvoor ze uiteindelijk werden veroordeeld tot het betalen van een boete van 600 miljoen, maar waar we nooit meer iets over hoorden omdat we zo graag Greenpeace willen blijven knuffelen als milieu -maffia- organisatie ?
Dat is de Keystone XL-pipeline. Deze was bijna klaar totdat president Joe Biden op zijn eerste dag in functie de vergunning voor de grensoverschrijding introk. Hij was daar erg trots op. Trump heeft dat op zijn eerste dag in het Witte Huis weer ongedaan gemaakt, echter: “Despite the renewed political interest, TC Energy stated in 2025 that it had ‘moved on’ from the project.”
Het bedrijf had er alles aan gedaan om aan de bezwaren tegemoet te komen: extra dikke pijpen in kwetsbaar gebied en het honderden kilometers verleggen van leidingen om de voorvaderen van de indianen niet te storen. De Canadese olie wordt nu per trein en vrachtwagen vervoerd en is met een prijs van $48 erg goedkoop.
Die pijpleiding van Biden was de Keystone XL-pijpleiding, die van de teerzanden van Canada naar “Steel City” zou lopen en aan zou stuiten op de bestaande XL leiding. Om de VS met de olie en gasvelden van Canada te verbinden.
De leiding waar het om gaat is de aanleg van nieuwe oliepijpleidingen naar de oostkust. Zo zou Canada exporteur worden van olie en gas.
Hiermee zou Canada minder afhankelijk worden van Amerika en de eventuele tarieven van Trump omzeilen.
Canada heeft grote hoeveelheden olie en gas, maar ze kunnen het niet kwijt aan de wereld zonder pijpleidingen en diepzeehavens aan de kusten.
Ik kan mij zo voorstellen dat Europa, maar ook China best willen helpen met de financiën.
Waar ze steeds voor waarschuwen, dat zogenaamde “groot Rusland”, dat lijkt mij niet zo, ik zie wel duidelijke signalen voor een “Groot Amerika, met Noord en Zuid Amerika, Canada en Groenland, hier en daar nog wat eilanden met defensieve machten bijvoorbeeld Cuba.
Dit gaat allemaal gewoon over de hegemonie in die gebieden, nu agenda 2030 mislukt is, wordt het op deze manier gespeeld.
Wat de media en de politiek er over zeggen kun je gerust met een dikke korrel zout nemen.
Dit gaat allemaal over grondstoffen en wie ze in handen heeft.
Op dit moment heeft de VS zo’n beetje alle olie in handen behalve in Rusland en Iran, wat een toeval dat ze daar nu net bonje mee hebben.
Waar Amerika verzinkt in lege rethoriek, gezwabber met tarieven en inmiddels ook binnenlands geweld tegen burgers zie je elders in de wereld weer echte leiders opstaan. Carney bijvoorbeeld. En ook Stub van Finland. Vergelijk de toespraken van die beide op de WEF eens met wat die corrupte vastgoedhandelaar uit New York bazelde, IJsland verwarrend met Groenland en aan een stuk opscheppend over wat de US allemaal aan successen behaald zouden hebben in zijn eerste regeringsjaar.
Door eigen toedoen keren veel landen de VS nu de rug toe, voor zover mogelijk. De sojaboeren die met hun complete oogst bleven zitten in 2025 zijn maar 1 voorbeeld van wat je dan krijgt, nu China zijn voedsel elders betrekt. En wapens, Amerika’s belangrijkste exportproduct, wil ook bijna niemand meer hebben nu er sprake bijkt te zijn van inferrieur spul wat zelfs op afstand gemanpuleerd kan worden, naar men vermoed.
Natuurlijk zullen de andersdenkenden dit soort akelige feiten straks weer ‘msm-verzinsels’ en zo noemen, onderdeel van een links wook-complot natuurlijk, maar bijna iedereen weet beter.
Een lichtpuntje is dat de verschuiving die plaats vind dezer dagen, behalve gevaar, ook kansen biedt voor het al 60 jaar knikkebollende Europa. Mogelijk gloort er zelfs een revival voor het oude continent.
Veel plezier in Finland nog . Bouw een mooie hut in het bos, met warmtepomp en zonnepanelen ( heb je zo terugverdiend, nietwaar? Op kosten van de buurman dan) . Finland is een groot bos en meren ook ; het is mooiste land ter wereld en ook met de grootste onbenullen als leiders. Dat krijg je in zo’n land ver weg van de bewoonde wereld. Kijk wel uit voor Greenpeace dat ze niet hun begerige ogen laten vallen op de bossen die CO2 neutrale brandstof leveren voor hun vrienden van RWE en warmtenetwerken .
Volgens mij bent u ook al op het verkeerde platform beland meneer de Groot.
Inhoudelijk reageren is moelijk he, meneer van der Aa. Maar goed.
Finland draait bijna volledig op kernenergie, zoals het hoort. Die hebben daar helemaal geen panelen nodig. Wel staat er hier en daar een verdwaalde windmolen-omdat-het-moest.
@ hr de Groot , inhoudelijk reageren is zinloos gebleken bij mensen zoals u; zij die de wijsheid in pacht hebben. Doof en blind zijn ze voor argumenten die juist op Climategate opgeld zouden hebben moeten doen. Altijd hebben ze een weerwoordje klaar waarin ze je fijntjes laten weten dat zij toevallig rechten kunnen doen gelden omdat we dat nu eenmaal zo hebben afgesproken. Dat het daarbij gaat om de grootste afbraak van de planeet in de geschiedenis van de mens is geen probleem , vinden ze. Wél een probleem vinden ze het als de POTUS daar een eind aan maakt. Iets waarover men op dit platform euforisch had moeten zijn, maar waarop enkel zure reacties kwamen en geluiden van afkeuring. Heel grappig hoor, maar een aanfluiting voor het platform natuurlijk .
Veel plezier in Finland . maak een mooi boswandeling.
Och och, daar lees je de de Völkskrant Beobachter…..
“zie je elders in de wereld weer echte leiders opstaan. Carney bijvoorbeeld. En ook Stub van Finland.”
Ik weet niet de Groot, heb je dit ergens vandaan of heb je het zelf verzonnen? (linkje misschien?)
Zowel Carney, Stub, maar ook de rest van de westerse wereld die nu de VS de rug toekeren vanwege president Trump, vooral de Europese leider blinken uit in holistisch geneuzel, met als absoluut dieptepunt de nietszeggende gekrakeel van de “Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid” Kaja Kallas, die dagelijks de buitenlandse media haalt met wéér een domme uitspraak.
Echte leiders zijn mensen die door dik en dun doen wat ze zeggen, Poetin, Orban, Trump, Fico, die staan ergens voor, niet het dagelijks veranderende gezwets en geneuzel van de fake-leiders die jij noemt.
De Europese droom spat uiteen, het is onmogelijk verder te leven in een leugen die de HELE WERELD al heeft doorgeprikt.
Wordt wakker kerel! Echte leiders in Europa? Ze hebben NIETS te vertellen Zelfs het Internet is van de VS.
Veel plezier in Finland nog….
En vergeet de muggen crème niet!
Mooi geschreven en geheel mee eens !
Uiteraard voor PP de groot.
Finland hoort eigenlijk van nederland te zijn.
A, Frans waarom moet je gewaarschuwd worden voor meisjes (twee threads geleden) ?
“Doof en blind zijn ze voor argumenten die juist op Climategate opgeld zouden hebben moeten doen.”
FG ? Raar maar volgens mij horen argumenten vrij te zijn van vastgeroeste en vooringenomen standpunten. Daar gaat het bij Climategate al mis in artikelen en al helemaal voor restant sukkels die hier hun onzin blijven spuien ook al gebruiken deze bombastisch taalgebruik om hun onkunde te maskeren.
Kernenergie wekt in Finland 40% van de stroom op.
Je bewering hierboven “Finland draait bijna volledig op kernenergie”
is dus een leugen.
Nico,
“A, Frans waarom moet je gewaarschuwd worden voor meisjes (twee threads geleden) ?”
FG voor zover in mij kan herinneren zoiets van nu nog leuk maar later kunnen het heksen worden zoals bv die Cornelia hier. Nu dan kunnen we toch wel spreken over pure angst in plaats van een waarschuwing.
Galtjee heeft het nogal moeilijk met vrouwen, helemaal als ze meer duimpjes in de plus scoren dan hijzelf.
Kan hij gewoon slecht tegen.
”Galtjee heeft het nogal moeilijk met vrouwen””
Ik geloof dat dat niet het enige is. Jee, dan heb ik wel geluk gehad.
En eigenlijk dus nog steeds begrijp ik.
Hout was ooit de topbrandstof van de wereld en langzaamaan hebben we ingezien dat ook daar een einde aan kwam in de toenmalige geïndustialiseerde wereld en kwam turf, bruinkool en steenkool als redding van het veen en het bos opdoemen.
Anticiperen is een noodzaak. Je geloof verspreiden doe je beter op een zeepkist of zijn moderne variant.
Goh joh je meent het nu deze reactie had beter in de wacht kunnen blijven.
in de wacht
“Critici zullen beweren dat de goedkeuring van een nieuwe pijpleiding een verraad is aan toekomstige generaties. “
FG nee.
“Maar wat brengt het nageslacht nu echt in gevaar? Een opwarming van een paar tienden van een graad die de groeiseizoenen verlengt? “
FG nee.
“Of een toekomst van energieschaarste, de-industrialisatie en economische stagnatie?”
FG ja.
‘Las in de weekendbijlage van het AD een ‘analyse’ en opiniestuk over het vanwege Trump-politiek (zowel binnen- als buitenlands) economisch losmaken van onze grote afhankelijkheid van de USA, voortgestaan door Groen en Linkse opiniemakers.
Losmaken, dat zou dan in de realiteit wellicht 1 à 2 decennia lang duren gezien de complete economische verwevenheid op alle politieke vlakken ….. inclusief defensie.
Mijn inziens is het zeer onverstandig ons economisch los te maken van de afhankelijkheid van de USA, nog los van de economische en politieke haalbaarheid in Nederland (en EU).
Het punt van realisme en zekerheid is dat Trump – met grote kans voorspelbaar uit huidige de USA-peilingen – de midterm verkiezingen in november a.s. al verliest en zijn presidentiële macht als gevolg dan wordt ingekapseld …..
https://aureus.eu/blog/tussentijdse-verkiezingen-vs/
….. en vervolgens de reden dat Trump niet herverkozen kan worden (einde zijn 2e term in 2029), …..
….. waarbij m.i. ook met zekerheid een andere (minder chaotische en meer realistische) buitenlandse USA politiek zal worden ingezet door een opvolgende UAS-president.
Conclusie : Het is dus zinloos en onhaalbaar politiek gedram vanuit de GroenLinkse ideologische journalistieke krochten om ons volledig van de USA politiek-economisch te ontkoppelen.
Politiek gedram of gezwam dus.
“en zekerheid is dat Trump de midterm verkiezingen in november a.s. verliest”
Daar zien we rijkhalzend naar uit! Maar ik houd altijd nog rekening met de kans dat meneer een (tweede) poging tot staatsgreep zal doen. De daders van 5 jaar terug zijn alweer een jaar geleden vrijgelaten en als helden geeerd. Binnenslands zijn er recent overal militairen geinstalllerd op strategische plaatsen.
‘Maar ik houd altijd nog rekening met de kans dat meneer een (tweede) poging tot staatsgreep zal doen’.
Die bestorming van het Capitool was in een periode dat Trump bij de Republikeinen nog een potje kon breken, maar die situatie is drastisch veranderd gelet op zijn groeiende impopulariteit on de de Republikeinen.
Nou zien we maar weer mooi waar de extreme CO2 uitstoot toe leidt, in amerika is toch mooi extreme kou met extreme hoeveelheden sneeuw en dat allemaal door de extreme opwarming van de aarde. Nu kunnen we dus goed zien waar de extreme klimaatverandering voor zorgt. In de toekomst zal dat nog extreem veel vaker voorkomen.
overigens levert de pijpleiding meer op omdat er meer vraag is naar olie dan naar windmolens en zonnepanelen.
Kennelijk wint het blinde geloof het nog steeds van een overtuigende berekening. Gezichtsverlies zal wel weer eens geweldig in de weg zitten. Gaat vrijwel nooit over en verdwijnt pas met het begraven van dat gezicht.
Gaat Alberta de 51e staat van de VS worden?