Een uitstekend interview van FLavio Pasquino (LighthouseTV) met Coen Vermeeren (voormalig TU Delft).
Zeer toegankelijk voor een breed publiek.
Verplichte kost voor klimatofielen van alle gezindten.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Waarom zo breed? Terwijl het hele narratief leunt op 1 kaart. het niveau aan atmosferisch CO2 dat al miljoenen jaren (500) fluctueert. Zet eens 2 topwetenschappers bij elkaar die elkaar als opponenten op dat ene punt de maat nemen.
Ja, er is meetbaar méér CO2. Is dat een probleem en waarom dan niet in de lange periode van ruim 600 miljoen jaar landleven?. Gaat het met die toename nu sneller? Is dat een probleem en is dat aantoonbaar?
Daarnaast loopt het opwarmende effect van CO2 logaritmisch af bij elke verdubbeling. De eerste verdubbeling is bij het bereiken van het niveau van 570 ppm.. Bij een gelijkblijvend gebruik van fossiele brandstof is dat omstreeks 2100. Kouwe drukte
Er heerst een ideaalbeeld van hoe het zou moeten zijn. De aarde verandert steeds in de loop der tijden, dat werkt nu eenmaal zo en daar komen krachten aan te pas die zo groot zijn dat ze totaal buiten onze macht vallen, denk aan gravitatiekrachten van de zon, de maan en de planeten, zonnestormen, zonnevlammen, veranderend aard-magnetisch veld, meteoren, verlies van gas aan de buitenkant van de dampkring, de baan van de maan die jaarlijks 3,8 cm ruimer wordt. Steeds veranderende invloeden dus. Vechten hiertegen is zinloos, aanpassen is zinvol. Politiek is zinloos, samenwerken is zinvol.
Daarnaast loopt het opwarmende effect van CO2 logaritmisch af bij elke verdubbeling. De eerste verdubbeling is bij het bereiken van het niveau van 570 ppm.. Bij een gelijkblijvend gebruik van fossiele brandstof is dat omstreeks 2100. Kouwe drukte
Dat jullie dat niet weten wat die beurden uit Engels vertaald Last hier even naar voren brengt. Dus een logaritmische verdubbeling…oh dus een logaritmische verdubbelingen eigenlijk een verdubbelaar het lijkt de beurs wel. Dat is dus waarom de hele noordelijk halfrond zo koud is en dat heeft niets te maken met de wiebelige polar vortex welnee joh her komt door de aex verdubbelaar dat je dat niet begrijpt. 25 jan symposium met een voordacht van ene van Beurden in de ziggodome over de aex verdubbelaar. Wees erbij want er zullen mensen zijn die zeggen in 2100 was u daar niet bij?
Pfff….. have a nice 570 ppm day.
Het ere doctoraat het helemaal niet naar Frans Timmermans gemoeten gegeven door de zeer betrouwbare wetenschappelijke organisatie TU ongeveer hetzelfde niveau als bv TNO,RIVM,PBL enz. maar naar ene Peter van Beurden ook wel Last genoemd binnen de KNAW. Wat een fout!
Peter, helemaal eens.
Een vraag waar ik even geen goed antwoord op weet te vinden.
In Wynias Week 2 artikelen:
https://www.wyniasweek.nl/40-jaar-kernenergiebeleid-blijkt-40-jaar-sentimentele-incidentenpolitiek/
https://www.wyniasweek.nl/waarde-leden-van-de-knaw-co2-wordt-op-natuurlijke-wijze-verwijderd-en-daarom-is-kunstmatige-co2-verwijdering-helemaal-niet-nodig/
Voor het overgrote deel ben ik het eens met de strekking van beide artikelen, maar……
Beide auteurs gaan toch uit van een kwalijke rol van CO2.
Is dat tactiek omdat anders ze geen enkele ingang krijgen bij de Groene Khmer?
Zo ja, dan begrijp ik het.
Riz???
Scheurtje?
nou. mijn duimpje op en mijn hoed af voor die koene Coen
om in te zien dat de klimaat onzin echt satanisch is
Ja Henry, het is allemaal verzonnen door een paar families die er schathemelrijk van worden.
Het is alleen zo massaal, dat je wel uit een speciaal soort hout moet zijn gesneden om het allemaal te kunnen zien.
Maar werkelijk elke stap die er heden ten dage in de wereld plaatsvindt heeft te maken met energie, bezit en deze agenda 2030.
Een probleem met Coen was wel dat hij in ufo’s geloofde en nogal tegendraads was.
is dat een probleem of mag hij kritisch zijn? van mij mag hij.
Hij was de enige die Marsel Crok en Samuel Kroonenberg een platform gaf op Studium Generale van Delft.
De “leiding” van Delft heeft hun SG archief en het internet gewist om hun blazoen schoon te vegen.
Die “leiding” gaf Delft ook het stempel “vrouwen haters” op hun blazoen en zijn definitief afgevoerd.
Die “leiding” bedacht een eredoctoraat voor Frans.
Hester Bijl en Ingrid Thijssen moeten nu die reputatie schade voor “Delft” proberen te corrigeren.
Zwarte bladzijde blijft.
Marcel Crok.
Salomon Kroonenberg
UFO’s bestaan echt niet maar 9/11 was duidelijk wel doorgestoken kaart.
ik vermoed dat 7/ 10 ook doorgestoken kaart was
allebei om de noodzaak van de oorlogs industrie aan te prijzen
maar ik vraag me na dit interview wel af of de gekke klimaat industrie inderdaad niet al net zoveel geld vermorst als de ‘defence’ industrie
“UFO’s bestaan echt niet maar 9/11 was duidelijk wel doorgestoken kaart.
ik vermoed dat 7/ 10 ook doorgestoken kaart was..”
FG UFO’s bestaan door de definitie. Verder, en het is door mij al eerder aangegeven, je moet je schamen voor die smerige insinuaties. Je bent een zieke man.
Ja. Ja. Wij zeiden vroeger altijd: wat je zegt ben jezelf….
Je bent echt op de verkeerde site hier, CFrans. Probeer het ergens anders.
Hier zitten de mensen die goed weten wanneer ze bedonderd worden, en waarom het zo is.
Henry, dit is ‘zum kotzen’ man. Bah.
Leer je dit soort gedrag ook uit je bijbel?
Anthony
Ik begrijp jouw reactie niet.
Frans is altijd opzettelijk beledigend tegenover mij, per definitie, maar ook tegenover een paar anderen.
Er komt een punt in een relatie, en dat zegt Jezus zelf, dat je je voeten moet afvegen en je voor iemand ’tot ziens’ moet zeggen.
Snap je dat? Je kunt jezelf of jouw partner niet door anderen laten beledigen. Je kunt dat wel vergeven, tot 70 x 7 maar dat is alleen goed voor jouwzelf. Je moet nog steeds je voeten afvegen en die persoon te laten zien waar de uitgang is.
Pool voelt zich beledigd. De wereld op zijn kop. Deze Dunning – Kruger kneus beledigt en krengt met zijn vermoedens de nabestaanden van 9/11 en 10/7 waarbij ik de beelden van deze laatste smerige massamoord op ook kinderen niet meer van mijn netvlies kan krijgen.
Dan heb ik het nog maar niet over die vermeende kennis als zelfverklaarde “
wetenschapper” want dat is een belediging voor de echte wetenschap.
Ik heb jaren geleden al aangegeven dat deze man tegen zijn eigen waanzin beschermd zou moeten worden. Maar dat vindt hier geen gehoor hier heerst de lafheid.
Henry, ik ga hier verder niet op reagere.
Bij de Marine zeggen ze dan: ‘Zo laag kan ik niet schieten’.
Waar trekt Labohm de grens bij die misbruik van vrijheid van meningsuiting?
De mening of gedachte dat 9/11 alsmede 10/7 anders dan de acties van de meest smerige criminelen door onduidelijke anderen waren georganiseerd?
Wat doet Labohm als straks ook de holocaust wordt gebagatelliseerd of nog erger wordt ontkend.
Weet Labohm dat het tolereren van al die bagger van gestoorden terug zal slaan op de ‘integriteit’ van deze site?
Weet Labohm dat dit ook een effect zal hebben op Clintel? Ik ga dat zeker aankaarten want ik wil duidelijkheid over open of verborgen standpunten.
Tot slot blijf ik het opmerkelijk en verdacht vinden dat de bekende ‘geleerden’ hier zich nooit over deze zaken hebben durven uitlaten.
je snapt er echt niks van, je wordt bedonderd waar je bij staat
kijk dan
https://youtu.be/ra4Dt7RdIus
Cherry-picking op Youtube is de ultieme vorm van pseudo-wetenschap bedrijven.
@M
heb je al ooit eens goed gekeken naar Fahrenheit 911 van Michael Moore?
moet je echt even tot het einde goed bekijken. Dan zie precies wat ze gedaan hebben, en waarom
overigens zaten alle gebouwen die ingestort zijn vol met asbest….
Fahrenheit 911 van Michael Moore is de visie van 1 persoon.
N=1 heeft wetenschappelijk gezien geen enkele waarde.
Frans, je vraag ‘Waar trekt Labohm de grens bij die misbruik van vrijheid van meningsuiting?’ begrijp ik.
Ik heb daar geen sluitend antwoord op maar ik heb wel een vermoeden dat overigens meer is dan een wilde gok.
Ik sluit niet uit dat de heer Labohm, of Hans zo je wilt, er van uitgaat dat uiteindelijk de loop van de geschiedenis binnen een zeer beperkte termijn, maanden of hooguit jaren maar zeker geen decennia of eeuwen, het ongelijk van de Groene Khmer zal aantonen.
En ook zal het bij tijd en wijle ronduit stuitend stompzinnig, op frustratie gebaseerde wensdenken, gereutel van een Bert, een Cornelia en nog wat van dat soort keihard onderuit worden gehaald door de gebeurtenissen.
De eerste tekenen zijn al duidelijk zichtbaar voor wie zijn kop niet diep in zijn/haar eigen achterste heeft zitten.
8 jan 2026 om 18:46
“je snapt er echt niks van, je wordt bedonderd waar je bij staat kijk dan”
Kom op Henry.
42:50
Kruisraketten met eromheen hologrammen van vliegtuigen en nucleaire explosies welke de verbinding tussen de moleculen in het beton en staal verbrak zodat de gebouwen uiteindelijk “verpulverden”.
Hij hoefde van mij niet een gesticht in, maar wie denk je nu dat hier de boel bedonderd?
Het heeft geen zin hier nog iets over te zeggen.
Lo
Dat punt vond ik ook vergezocht, maar hij zoekt /zocht naar een verklaring voor dat wat we zien gerbeuren. Zelfs die ingenieur die ze op Zembla hadden, kon dat invallen van dat gebouw niet verklaren. Dat kon alleen door controlled demolition.
Heb jij trouwens wel al Fahrenheit 911 van Michael Moore gezien?
zegt FG:
een sinus vinden met golflengte van 90 jaar over datareeks van 200 jaar is zeer discutabel.
dan zeg ik
“kijk naar tabel III van het rapport van Yousef
hier:
https://www.climategate.nl/2019/10/84861/
en verdere rapporten die daaronder worden genoemd.
helpt dat je?”
zegt FG: dat is geen antwoord op mijn reactie. Verder heb ik geen hulp nodig.
Je draait weg.
Ik draai weg? Volgens mij ben jij gewoon een beetje schizo? Er is een ca. 90 jarige GB solar cyclus waar jij/ niemand meer mee wil rekening houden?
12000 of 100000 jaar ipv 200 jaar helpt jou niks?
bv. https://www.nonlin-processes-geophys.net/17/585/2010/npg-17-585-2010.html
Het is geen sinus, wel een hockeystick.
Hier hebben we M ook nog, als mostert na de maaltijd…
Ja hoor, daar is ie weer….de hockeystick….whahaha.
Het is toch echt niet te geloven…jezus jezus
Ik heb gisteren al laten zien dat het temperatuurverloop sinds 1850 de vorm benadert van een ……. hockeystick
ja. ja. je bent echt geniaal.
ik zal nog even kijken waar we zijn in termen vd GB cyclus ivm met het winterse weer en als er verder geen opwarming vd aarde zelf is.
OK?
Kijk dan ook meteen even naar het “winterse weer” in Noord Amerika
Je loopt weer weg
jij had niet gezegd of je mijn verhaal wilde horen….
morgen weer verder.
we zijn hier een uur verder als jullie.
Nee, niet als je geen hockeystick kunt zien