Van een onzer correspondenten.
Met de wereldwijd groeiende belangstelling voor nieuwe kerncentrales stijgt ook de vraag naar kennis over nucleaire technologie. Nederland zet in op zowel grote kerncentrales als Small Modular Reactors (SMR’s) voor een betrouwbare en klimaatneutrale energievoorziening. Voor het realiseren van deze ambities is een stevige kennisbasis, gebaseerd op de laatste inzichten, cruciaal.
Het PIONIER-onderzoeksprogramma van NRG PALLAS in Petten biedt die kennis. In het recent verschenen onderzoeksjaarverslag vertellen onderzoekers hoe zij deze ontwikkelen met het jaarlijkse budget van het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG).
Langer veilig in bedrijf
Een belangrijk speerpunt is de levensduur van bestaande kerncentrales, zoals Borssele in Zeeland. Wereldwijd naderen veel centrales de grens van zestig jaar. De vraag is niet alleen of ze langer door kunnen draaien, maar vooral hoe dat veilig kan gebeuren. Sinds 2022 coördineert NRG PALLAS een internationaal project met zestig experts uit twintig landen om te onderzoeken welke materialen en componenten bepalend zijn voor langdurig en veilig gebruik.
‘De meeste westerse kerncentrales kunnen zeker 60+ jaar in bedrijf blijven,’ zegt onderzoeker Lorenzo Stefanini. ‘De uitdaging is om dat grondig aan te tonen en te borgen.’
Ook de ontwikkeling van SMR’s gaat hard. In Canada wordt een eerste commerciële SMR gebouwd, terwijl in Europa de European Industrial Alliance on Small Modular Reactors de introductie versnelt. Volgens een recente studie van TNO en NRG PALLAS kunnen SMR’s niet alleen elektriciteit leveren, maar ook warmte voor industrie en steden.
SMR’s brengen nieuwe productiemethoden met zich mee: reactoronderdelen worden grotendeels in de fabriek gemaakt. NRG PALLAS onderzoekt hoe materialen zich gedragen in een echte reactoromgeving, zodat veiligheid en betrouwbaarheid gewaarborgd blijven.
Kernenergie op zee en in de ruimte
Kernenergie wint niet alleen op land terrein. De internationale scheepvaart is goed voor circa 3 procent van de wereldwijde CO₂-uitstoot, en atoomkracht wordt als alternatief onderzocht. Het Nederlandse bedrijf Allseas wil varen op kernenergie mogelijk maken met gasgekoelde hogetemperatuurreactoren, ondersteund door NRG PALLAS via veiligheidsonderzoek.
Ook in de ruimte biedt kernenergie kansen: voor raketaandrijving (niet bij lancering), stroomproductie op ruimtebasissen en warmte of elektriciteit voor satellieten en voertuigen. ‘NRG PALLAS beschikt over kennis van nucleaire veiligheid, ongevalsscenario’s en radioactieve emissies, en kan zo bijvoorbeeld ESA ondersteunen,’ zegt Ferry Roelofs, accountmanager Research & Innovation. ‘Veiligheid staat altijd voorop, maar er is nog veel te onderzoeken.’
Het nucleaire onderzoek heeft ook directe maatschappelijke impact buiten de energiesector. Een voorbeeld is een nieuw model voor microdosimetrie, dat nauwkeurig berekent hoeveel stralingsenergie medische isotopen afgeven in menselijk weefsel. Dit helpt kankerbehandelingen beter af te stemmen op de patiënt, met minder nevenschade en hogere kwaliteit van leven.
Meer dan 30.000 patiënten wereldwijd zijn dagelijks afhankelijk van isotopen uit Petten voor de diagnose en behandeling van kanker en hart- en vaatziekten. ‘Microdosimetrie is essentieel voor nieuwe radionuclidetherapieën: hoe meer we weten, hoe dichter we bij nieuwe behandelingen komen,’ zegt Tim van Dijk, natuurkundige en stralingsbeschermingsdeskundige.
***
Bron hier.
***
Mooi en nu maar hopen dat er iemand met verstand van deze zaken hier wat kan schrijven.
Nou, hier in Denemarken schijnt de oudste kerncentrale volop door de ramen naar binnen. Ik geniet er lekker van. Misschien is het goed om de hele klimaatrataplan links te laten liggen en lekker, vrij van angst, gewoon te leven.
Dat is pas solar energy!
Gresnigt is onze anti-kernenergie ‘expert’ ….. echter ‘hij loopt met molentjes’
Off-topic ?
100 jarige weerskalender van Mauritius Knauer (17e eeuw) voor winter 2025/2026…… op basis van de ‘klimaatfactoren’ met de standen van maan, de zon, Saturnus, Jupiter, Mars, Venus en Mercurius.
Mauritius Knauer stelt: 2025 is een Venusjaar met voor 2026….
Januari: extreem koud begin met ook sneeuw, aan het einde van de maand milder – vanaf de 23e
Februari: begint koud, maar halverwege de maand volgt een zeer milde omslag met ook regen.
Maart: een onstabiele maand met zowel kou als zon en regen.
https://www.snowplaza.nl/weblog/weersvoorspelling-winter-2025-2026-dit-zeggen-de-lange-termijnmodellen/
Knap hoor, zo lang van te voren te voorspellen hoe de straalstromrn zullen lopen.
Hoe astrologie een nieuwe kans krijgt …. ;-)
“Meer dan 30.000 patiënten wereldwijd zijn dagelijks afhankelijk van isotopen uit Petten”
Ooit was Petten korte tijd de enige producent in de wereld, nadat de isotopenproductie in Canada en Australië tijdelijk plat lag.
Maar die tijd gaat niet terugkomen nu allerlei landen een uitweg hebben gevonden voor hun kernreactor personeel door isotopen te gaan produceren…
Te beginnen met MOL in België waar ze willen voortbestaan ondanks de voortgaande sluiting van al hun KC’s (5 van de 7 al dicht).
Voor isotopen zijn stevige prijsdalingen te verwachten…
Hoe lang gaan wij de komende multi-miljoenen verliezen van Petten aanvullen??
Met de regel dat zon en wind altijd voorrang hebben is kernenergie niet rendabel. Met de energie transitie is de keuze voor zon, wind en gas erbij in een nieuw netwerk zeker tien maal zo duur als kernenergie zonder klimaatbeleid. Aangezien klimaat top prioriteit blijft zie ik kernenergie nog niet zo snel van de grond komen. Sophie heeft de bouw het afgelopen jaar effectief tegen gehouden. Onder jetten zal dat niet anders worden. Kennis opbouwen is heel nuttig. Duurt jaren. Met een sturing van sociologen, politicologen en bestuurskundigen krijg je echt geen technisch project voor elkaar.
Er is geen regel dat wind en zon voorrang hebben.
Ook stroom geproduceerd met wind & zon moet worden verhandelt op de stroombeurs of onderling. Als de opgewekte stroom niet is verkocht dan mag je ook niet leveren aan het net.*)
Grote boetes als je je niet aan de basic regels houdt: Aan het hoog- of middel-spanning stroomnet altijd leveren wat je hebt verkocht, niet meer en niet minder.
Grote boetes van Tennet als je je daar niet aan houdt.
Kernenergie is niet rendabel omdat de kostprijs veel te hoog is.
~400% hoger dan die van stroom middels wind en zon.
*) Als je niet verkochte stroom aan het net levert dan gaat de frequentie (50Hz) iets toenemen wat niet mag want er zijn ook klokken die daarop draaien, enz.
Ook de spanning zou kunnen toenemen maar dan ben je al erg ver over de schreef.
Wij hebben ~20jaar terug een centrale in Italië gehad die stroom leverde aan het net die niet was verkocht. Daardoor ging ook hier de frequentie omhoog.
Ze hebben daarmee een grote zoekactie uitgelokt.
Consumenten kunnen wel meer terugleveren want die worden beschermd door hun stroomleverancier die die stroom moet verkopen…
Dat kost geld als de beursprijs negatief is => stroom terugleveren wordt belast door leveranciers (m.i veel teveel, maar dat is een ander hoofdstuk).
In Berlijn zitten intussen tienduizenden mensen al een paar dagen zonder stroom. Weliswaar niet omdat het mistig is en windstil, er schijnt brand te zijn gesticht door linkschen. Reken maar dat ze die mooie nieuwe SMR’s van straks ook aanpakken.
Marxistische Rote Armee Fraction is wederom opgestaan in Berlijn maar nu met een ‘groene’ jas aan.
https://www.ad.nl/buitenland/wat-wil-de-radicale-vulkangruppe-die-half-berlijn-in-de-kou-zet~a5a22411b/268264248/
Dld heeft geen kerncentrales meer (sinds 2023) en gaat ook geen SMR’s krijgen.
De KWh kostprijs van stroom geproduceerd middels SMR’s is immers aanmerkelijk hoger dan die geproduceerd door grote kerncentrales.
Daarom komen SMR’s ondanks 30jaar ontwikkelen alsmaar niet van de grond.
Duitsland heeft nog 6 kerncentrales, zij het dan dat ze buiten werking zijn. Gewoon opknappen die dingen en weer in gebruik nemen. Maar ja, tegenwoordig worden maatregelen die op een bepaald moment verstandig lijken meteen in wetten vastgelegd waardoor verandering van inzicht het nakijken heeft. Regeren is niet meer vooruitzien, het is zakkenvullen.
“de wereldwijd groeiende belangstelling voor nieuwe kerncentrales”
Ik weet niet hoe dat wordt gemeten, maar gezonde metingen kunnen alleen tot de conclusie komen dat die belangstelling alsmaar aan het afnemen is.
Met wat fluctuaties worden steeds minder KC’s in aanbouw genomen (vorig jaar 5 wereldwijd incl China).
Terecht want kernstroom is veel duurder.
Bas wat sta je toch een hoop nonsens uit te kramen. Je kunt de werkelijkheid wel negeren, maar niet ontkennen. Kernenergie komt er (opnieuw) aan!