Nicolás Maduro.
Door Samuel Furfari.
De dramatische arrestatie van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro veroorzaakte wereldwijd een schokgolf. Nergens was de reactie echter negatiever – en verbijsterender – dan in de Europese Unie, waar verontwaardiging de publieke opinie beheerste, een schril contrast met de over het algemeen positieve reactie in de VS en elders.
Veel van deze woede was gericht tegen Donald Trump en, meer specifiek, tegen de Amerikaanse olie-industrie, die wederom de gemakkelijke zondebok is geworden voor complexe geopolitieke realiteiten.
Tot aan zijn arrestatie werd Maduro in de hele Europese Unie unaniem veroordeeld als een dictator die verantwoordelijk was voor het lijden van zijn volk en voor de wijdverspreide internationale drugshandel – en als een niet-gekozen, illegitieme president.
Maar na zijn arrestatie door de Amerikaanse autoriteiten veranderde de toon in de EU-media snel. Plotseling werd Maduro afgeschilderd als een slachtoffer – een martelaar in de voortdurende strijd tussen het Amerikaanse imperialisme en de zogenaamde verdedigers van de soevereiniteit. Deze verschuiving is nauwelijks verrassend. De meeste EU-journalisten neigen naar links en gezien Maduro’s communistische achtergrond proberen ze hem nu in een heldhaftig daglicht te stellen. Er zijn zelfs vergelijkingen met Nelson Mandela gemaakt.
De Europese Unie bevindt zich in een lastige positie. Nog maar een paar weken geleden erkende ze het autoritaire bewind van Maduro. Nu, wellicht uit angst voor een negatieve reactie van het publiek, aarzelt ze om de legitimiteit van het Amerikaanse optreden te onderschrijven en laat ze het narratief in plaats daarvan overheersen door beschuldigingen van Amerikaans machtsmisbruik.
Als hoogleraar energiebeleid ben ik diep gefrustreerd door de aanhoudende vijandigheid van de Europese Unie jegens de olie-industrie. De EU-pers presenteert de Amerikaanse activiteiten in Venezuela bijna uitsluitend vanuit het perspectief van olie, waarbij buitenlandse producenten worden afgeschilderd als “roofdieren”. Krantenkoppen schreeuwen over “het inpikken van de Venezolaanse olie”, “het plunderen van Venezolaanse grondstoffen” en “het stelen van de rijkdom van het land”. Nuances gaan verloren en de complexe realiteit van de olie-industrie wordt genegeerd.
De EU-media besteden bijvoorbeeld geen aandacht aan de technische uitdagingen, zoals de slechte kwaliteit van de Venezolaanse ruwe olie, die moet worden gemengd met nafta of andere lichtere koolwaterstoffen om vloeibaar genoeg te zijn voor verwerking. Evenmin erkennen ze dat raffinaderijen in de Golf van Amerika uniek zijn uitgerust en het meest geschikt zijn om Venezolaanse ruwe olie te verwerken.
Dit gebrek aan begrip onthult een diepe onwetendheid over de technische complexiteit die de olie-industrie en de geopolitiek van energie vormgeeft. De EU-media negeren vaak dat Citgo, oorspronkelijk een Venezolaans bedrijf gevestigd in de VS, een cruciale economische levensader voor Venezuela blijft. Het bedrijf levert essentiële inkomsten en toegang tot geraffineerde aardolieproducten te midden van een lopend juridisch geschil over het eigendom ervan, maar deze belangrijke context wordt zelden belicht.
Ook wordt zelden uitgelegd dat olie wettelijk altijd toebehoort aan het land waar het wordt gevonden. Zelfs tijdens de olieboom in het begin van de 20e eeuw behielden producerende landen het eigendom van hun grondstoffen en betaalden ze slechts minimale royalty’s aan buitenlandse bedrijven. De mythe dat buitenlanders olie simpelweg “nemen” voor hun eigen verrijking blijft bestaan, en veel journalisten geven er de voorkeur aan dit valse verhaal in stand te houden.
Zoals Paolo Scaroni, CEO van het Italiaanse staatsoliebedrijf, ooit zei: “Ik ben hier niet om te discussiëren met olieproducerende landen. Het is hun olie.” Toch wordt deze fundamentele waarheid niet erkend door de EU-media, en daarmee ook niet door het publiek.
Ik heb herhaaldelijk geprobeerd uit te leggen dat olieproductie een risicovolle onderneming is die enorme investeringen vooraf vereist en jaren – soms decennia – duurt voordat er rendement wordt behaald. Bovendien lijken EU-publiek en media te vergeten dat Venezuela een van de meest instabiele landen is voor buitenlandse investeringen. Bedrijven als Chevron, ConocoPhillips en ExxonMobil zagen hun bezittingen onteigend door Maduro’s voorganger, wijlen Hugo Chávez, met tientallen miljarden dollars aan verliezen tot gevolg. Ondanks internationale arbitrage die compensatie oplegde, heeft Venezuela niet betaald.
Het meest zorgwekkend vind ik het diepgewortelde negatieve imago van de olie-industrie in de Europese Unie. “Ze mochten ons niet, ze mogen ons niet en ze zullen ons nooit mogen”, vertelde een olielobbyist me. “Het kan ons niet schelen; we blijven gewoon ons werk doen.” Die gedachte is prijzenswaardig, maar het gebrek aan begrip bij het publiek is niet behulpzaam.
Hoewel EU-burgers snel kritiek uiten, consumeren ze gretig olieproducten, die ondanks een halve eeuw zoeken naar alternatieven nog steeds goed zijn voor meer dan 90% van het energieverbruik in de transportsector.
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen heeft gezegd dat fossiele brandstoffen achterhaald zijn – een uitspraak die de harde realiteit van de huidige energiebehoefte en infrastructuur negeert. Dergelijke retoriek dreigt juist de industrieën en technologieën te vervreemden die cruciaal zijn voor de Europese veiligheid tijdens deze lange – zo niet eindeloze – energietransitie.
Samuel Furfari.
Met leiders als Von der Leyen die zo’n gebrek aan feiten vertonen, is het dan verwonderlijk dat de EU-media vijandig staan tegenover Amerikaanse oliemaatschappijen? Dit gebrek aan begrip verdient een eerlijke en moedige discussie.
Over de auteur
Dr. Samuele Furfari is hoogleraar energiegeopolitiek in Brussel en Londen, voormalig hoge functionaris bij het directoraat-generaal Energie van de Europese Commissie en lid van de CO2-Coalition. Hij is auteur van het artikel “Energie-toevoeging, geen transitie” en 18 boeken, waaronder “Energie-onzekerheid: De georganiseerde vernietiging van het concurrentievermogen van de EU”.
***
Bron Daily Caller hier.
***
Europa is sowieso de weg kwijt, ze blijven hangen aan de ingezette utopie.
De grootste vijand van die utopie is president Trump, die radicaal afrekent met dit mislukte concept.
Die olie, waarvan ze al 50 jaar lang elke dag 102.559.503 vaten per dag per uit de grond pompen, is de wereld, zonder olie stopt alles, en kunnen we weer meel malen met oude korenmolens op windkracht.
De gedachte dat je die olietak (de meest kapitaalkrachtige divisie in de wereld) wel naar je hand kunt zetten is een illusie.
Wie de olie volgt komt steevast uit bij Rockefeller een Amerikaanse zakenman die alle oliebedrijven opkocht en een wereldwijd imperium oprichtte, welke inmiddels ook de farmaceutische industrie heeft overgenomen, en met zijn Rockefeller Foundation zelfs grondlegger is geweest van de VN en al die onderliggende organisaties.
Het oppakken van een leider van een land met een smoes over drugs geeft aan welke macht deze mensen hebben.
Je kunt rustig zeggen dat alles wat er in de wereld gebeurd op oliegebied door deze hand wordt bewogen, met uitzondering van Rusland en Iran zijn alle olievelden in de wereld op een of andere manier verbonden.
Amerika is de grootste olieverbruiker op de wereld, dus als die olie opraakt zijn zij de laatste die nog olie zullen hebben, en je ziet ook dat ze deze belangen op elke mogelijke manier worden verdedigt.
Europese landen kunnen beter de EU laten voor wat het is, het heeft niets gebracht anders dan onveiligheid en compleet veranderen straatbeeld door de import van miljoenen mensen met een anti westerse mentaliteit..
En door inflatie is alles duurder geworden, na het verlaten van Russische olie en gas zit er zelfs geen enkel voordeel meer aan de EU.
De Euro verliest elke dag meer waarde en alle economen zijn het er over eens dat de EU zijn eigen graf graaft.
NEXIT
U schrijft “Amerika is de grootste olieverbruiker op de wereld”, maar dat is een eenzijdige kijk, naast olie is het VS gasverbruik bijna even groot . Maar als je kijkt naar het energieverbruik uit alle bronnen dan is dat van China 1,7 tot 1,8 maal groter , een niet onaardig verschil net omdat de diversificatie van China veel groter is . Vanuit die optie zal in tegenstelling tot wat u schrijft china minder lijden
Hé Eric wat weet die Dr. Samuele Furfari nou. Heeft geen idee waar hij over praat. Zomaar zeggen dat Amerika is de grootste olieverbruiker op de wereld. Heel goed dat jij hem even op zijn plek zet waar hij hoort wat denkt die Dr. Samuele Furfari wel niet. Wat een gelul om altijd maar te zoek naar volgens jou hè Eric een foutje in de tekst als het al een foutje is hè.
Dat gebeurd hier op klimaatkeet constant zoeken naar nee het is 1% en niet 1,00000003 % en dat wil ik toch even opmerken het klopt niet het is 1%. Een bijdragen van rukkestein Eric met je China, hou toch op man.
Het gaat Dr. Samuele Furfari om iets anders Eric niet dat gelul waar jij het over hebt. Kom dan met iets fundamenteels. Have a Nice day. Nederland uit Europa Nexit is net deze week juist de tegenovergestelde weggetje ingeslagen met Dassen als nieuwe premier,We moeten nog even wachten in de hoop dat nu eindelijk Polen ook de euro accepteert en Oostenrijk zich eindelijk samen met Zwitserland aansluiten bij het feestgenoodschap Europa. En daar wil jij uit Cornelio?….
@ Frank
die bewering komt van Cornelia vandaar dat ze tussen aanhalingstekens staat, en mijn opmerking was aan haar gericht.
En zo heeft iedereen zijn eigen bubbel. Uiteraard is het nodig kosten en baten bij een nationalisering te verrekenen. Die verrekening moet dan uiteraard door onpartijdigen worden bepaald. De verwachte misgelopen winst in de toekomst hoort er uiteraard niet bij. Het gevangen nemen van een staatshoofd evenmin en ook hier geldt: Schoenmaker blijf bij je leest. Politiek hoort daar m.i. in dit geval niet bij.
Trump gaat voortijdig (komende maand of in ieder geval dit jaar) afgezet worden omdat hij zich gedraagt als een roverhoofdman.
Cornelia,
Check de waarde van de USD en de EURO.
Dankzij het rovers gedrag van Trump is de waarde van de USD alsmaar verder aan het afglijden….
Veel Amerikanen zien ons nu als rijk.
Dus is er ook een stroom van Amerikanen gekomen die hier naar toe (willen) verhuizen.
Gedogen en adhesie van (sovjet-) communistische / nationaal militair fascistische / ondemocratische regimes door democratisch bestuurde Westerse landen heeft een lange 80-jarige traditie via de linkse partijen en hun ‘mensenrechten’ activisten.
Het waren aanhangers van ondemocratische ‘roergangers’ zoals Mao, Bresjnev. Pol Pot, Mugabe, Honnecker, Castro, Chegevarra, Chaves, Maduro etc.
Een Nederlandse socialistische prominent die daar voorbeeld voor staat is PvdA-er Jan Pronk ….. maar ook SP’er Jan Marijnissen.
Ook in de ‘gematigde’ Christelijke bewegingen en NGO’s waren er PaxChristi, NOVIB, etc. waren er inconsequente soortgelijke aanhangers dus van ‘mensenrechten’.
Dat soort onlogica zal ik nooit accepteren door drze politieke goedpraters.
De verontwaardiging in Europa over de arrestatie van Maduro is daar een verlengstuk van.
Scheffer, de verontwaardiging in Europa over de arrestatie van Maduro zou er absoluut niet zijn geweest als een ander dan Trump dit had gedaan.
Een beetje kinderachtig maar wel begrijpelijk gelet op de strapatsen van die psychopaat.
Maduro is een 100% schoft en heeft/had uitstekende relaties met die andere schoft in het Kremlin.
Hear hear!!
Als indicatie hoe belangrijk de “olie-industrie” is voor ons, hier de Gasvoorraad vandaag.
27,8% en dat is 21% lager dan op 1 jan, en 11% lager dan vorig jaar op deze datum.
Alleen Trump of Qatar kan ons aan extra LNG helpen.
Welke fossiel hater gaat dat regelen?
Gaat Jetten maandag naar Washington of heeft Jesse nog een telefoonnummer van Shell?
Ik ga sneeuw vegen en hout hakken.
Qatar.
Link naar Gasopslagen.
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
De “Wetenschappelijke klimaatraad” met o.a. Heleen de Coninck heeft besloten dat de op fossiel gebaseerde industrie uit Nederland moet verdwijnen want hun CO2 uitstoot gaat niet genoeg omlaag voor “de klimaatdoelen”.
Geen vijf raffinaderijen meer geen staalproductie meer geen basis chemie maar biochemichemicaliën ?? en vooral ETS omarmen door steeds hoger “straf” op CO2 uitstoot.
Ze noemen het “Kiezen of verliezen”, ze bedoelen geen maakindustrie maar iedereen moet met praten geld gaan verdienen.
Kortom welvaart verliezen door hun beleid te kiezen.
Wat een drama.
De Link.
https://www.wkr.nl/adviezen/economie/industrie
Gewoon meer windmolens & zonnepanelen. Vooral op de Noordzee. Kost niet veel…
Dan kunnen we alles elektrificeren waarmee we ook geen giftige afval stoffen & gassen meer hebben.
Productie:
– grote windmolens op de Noordzee 50GWh/km² (bij 15MW molens staan ze 1,2km van elkaar)
– Zonnepanelen tussen die molens: 240GWh/km²
We hebben aan 15% van ons continentaal plat meer genoeg om alle energie (niet alleen stroom) te produceren die NL verbruikt.
Het uitblijven van reacties om 8:43 bevestigt de eerste alinea . De meeste volgers van Climategate volgen de publieke opinie en reageren daarnaar.
Het feit dat men alles wat Trump doet verkeerd vindt, heeft dezelfde oorsprong als het automatisme waarmee men alles over het verhaal van de klimaatverandering gelooft en de leugens van de energietransitie voor waar aanneemt. Mindblowing, zinsbegoochelend en frustrerend tot op het bot.
Waar we getuige van zijn is de Revolutie van 2025. Die heeft verbluffend veel overeenkomsten met de Franse revolutie. Lodewijk de 16de was ook niet populair en werd daarom door het volk – de contrarevolutionairen- veroordeeld tot de guillotine. In de grondwet werd vastgelegd dat mensen vrijheid van meningsuiting hadden, behalve wanneer dat in strijd was met het ‘algemeen belang’ en dat was – naargelang de revolutie vorderde – bijna altijd het geval. De meest tastbare overeenkomst is wel de burgeroorlog die woedt in de Staat Minnesota tussen rebellen – Antifa- ( contrarevolutionaren ) en het regeringsleger -Les Bleus- van de Revolutionairen.
De Revolutie van 2025 is het begin van een nieuwe wereldorde, gebaseerd op nieuwe normen en waarden en ‘common sense’. Dat roept weerstand op.
Voor Climategate was er een unieke kans om interessante discussies te voeren over de gevolgen voor de Europese economie- bijvoorbeeld – over de beslissingen die in de VS worden genomen met betrekking tot de ‘uitstap van Parijs’, maar verder dan de media herkauwen en vernederingen komt men niet. Als het gaat over Trump of Fvd stuiven de leden van Climategate ook alle kanten op.
Ene Bert nu helemaal met je eens. Dat gewauwel en dat napraten van de msm. By the way iets van een zinnige discussie is hier niet mogelijk want er wordt slechts gekeken naar dat China de grootste is en niet Amerika door ene Eric. Amerika is de Engelse terreur die het heeft op de orde in de wereld kijk naar wat er met Ukraine gebeurd te breken. De invloed van Londen is al een paar eeuwen te machtig en dat hebben we gezien in de 2 wo waar nu blijkt nogal wat kapitale fouten zijn gemaakt. Dat is Trump aan het doen het perfide albion wegdrukken.
Het was Engeland die de oorlog samen met Amerika in Ukraine hebben gecreëerd met die idioot van een Boris Johnston als paljas die naar kyef afreisde om tegen die idioot van en zelensky te zeggen vecht door wij helpen je en Rusland zal verliezen omdat wij Europa achter je staan. Het was Tony Blair die de oorlog in het Irak op zweepte en Tony Blair is een Engelsman van grote klasse die nu samen met Kaag de Gazastrook helemaal gaat verbouwen. Tony chocolonie een vriend van ……. Have a nice day en hou eens op met dat gelul hier.
.
Is onsamenhangene onzin ……. Pouw ….
“Amerika is de Engelse terreur die het heeft op de orde in de wereld kijk naar wat er met Ukraine gebeurd te breken.’ …
“Is onsamenhangene onzin ……. Pouw ….”
Helemaal mis Scheffer, Pouw heeft in zijn stukje 100% gelijk, en daar zit een stuk meer waarheid in dan alle doorsnee uit de msm gekopieerde stukjes van jou en je AI.
Alleen al het woord Rusland is voor jou genoeg om met je te triggeren, je zit helemaal vast in de door de msm voorgeschreven werkelijkheid.
Geldt dus ook voor jou C….. ‘brainfog’ ….. je reageert aanhoudend als een dolle op een rode lap ….. zoals bij woorden als Putin, Trump, Ukraine, Baudet, PVV, ….
Om de Andere Krant van deze week een stuk van Pieter Stuurman wat precies aansluit bij dit verhaal.
Venezuela, Groenland en de nieuwe wereldorde.
Het omvallen van de VN (hoera!) en het uiteenvallen van de NAVO (Joepie!)
Citaat
“De laatste hindernis zal de EU zijn. Maar onder de leiding daarvan is Europa zichzelf al voortvarend aan het vernietigen”
scheffer wauwelaar
heeft er geen fuk mee te maken maar ik dacht ik deel dit even met de europisten en antitrumpisten over een sterk opererend competent europa.
Zo steunden EU-wetgevers in oktober en november 2025 verdere versoepelingen van de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). Deze regeling verplicht bedrijven een klimaatplan op te stellen in lijn met de doelstellingen van het Parijse klimaatakkoord en bovendien risico’s op mensenrechten- en milieuschendingen in hun aanvoerketens te documenteren en aan te pakken. De eisen zijn nu minder streng geworden en er zijn vrijstellingen van kracht voor kleinere bedrijven.
Daarnaast worden de duurzaamheidsrapportages (corporate sustainability reporting) uitgesteld met twee jaar en beperkt tot grote bedrijven met meer dan duizend personeelsleden en meer dan 450 miljoen euro omzet en zijn de due diligence-verplichtingen verzwakt. Dit komt na druk van industrieën en regeringen, die waarschuwden dat te strenge regels banen kosten en de EU kwetsbaar maken tegenover concurrenten als de VS en China.
CSDDD de weg naar de ondergang…. die moeten ze helemaal afschaffen.
Maar de totalitaire staat der EU wordt gewoon een Noord Korea, en de mensen staan te juichen als ze weer eens hun vrijheid op moeten geven.
Je doet het voor een ander klinkt er dan in koor.
‘en het uiteenvallen van de NAVO (Joepie!)’.
Natuurlijk Cornelia, jouw blinde verering voor oom Vlad is al heel lang bekend, dus dit is niets nieuws uit jouw koker.
Maar toch, de NAVO werd vooral opgericht om de krankzinnige expansiedrang van Stalin c.s. in toom te houden.
Even leek het erop dat het wat rustiger zou worden toen de muur viel tot dat die psychopaat in het Kremlin verscheen.
Jammer voor je.
Is blatende onzin .. BPvdA …..
…. . ‘Revolutie van 2025. Die heeft verbluffend veel overeenkomsten met de Franse revolutie’ ……. BPvdA …. lachen toch om jou …..
…… inderdaad! ….. BPvdA …… door jou….. ‘een unieke gemiste kans om interessante discussies te starten over de gevolgen voor de Europese economie’
Doe eens een hoofdartikel ……
@hr Scheffer , op deze site staan een aantal artikelen van mij waaruit in ieder geval blijkt dat het een consistent verhaal is.
“op deze site staan een aantal artikelen van mij waaruit in ieder geval blijkt dat het een consistent verhaal is.”
FG Dat is waar consistente onzin verpakt in bombastisch taalgebruik en constante zelfverering.
Is blatende onzin .. BPvdA …..
consistente onzin
Willen de domme msm volgers zich melden, dank u wel!
Dank u allen weer voor de bevestiging dat de blinde woede tegenover een persoon de rede in de weg staat. Ed Zuiderwijk zegt het ook in zijn reactie. Uit reacties op de vorige artikelen van Furfari kwam mij ook al voor , dat hij niet geliefd is bij de climategators; dat hij niet schrijft wat ze willen horen .
Ja @meneer Galjee, mijn verhaal doorheen de tijd is wél consistent , zo blijkt bij teruglezing. Uw onnavolgbare geneuzel is óok consistent in die zin dat u zichzelf voortdurend tegenspreekt in quasi – wetenschappelijke – teksten, waar geen touw aan vast te knopen is.
Voor u het advies dat ik ook altijd aan anti- fossielen geef ( XR Antifa -rebellen ) : practice what you preach .
‘Als het gaat over Trump of Fvd stuiven de leden van Climategate ook alle kanten op.’
Integendeel Bert, het overgrote deel van de ‘leden’ van Climategate vertonen dan een opmerkelijke eensgezindheid in hun zeer begrijpelijke en volkomen terechte walging.
Dag Bert.
Ja dit is ook een benadering van het probleem.
“…Dit gebrek aan begrip verdient een eerlijke en moedige discussie…”
FG Ja maar dan ook een discussie die zo moedig is te wijzen op de huidige rol van fossiel in onze samenleving EN het feit dat deze rol niet gecontinueerd kan worden.
Dit dan in een integrale beschouwing van ontwikkelingen die ons bestaan op deze planeet bedreigen.
wordt ons bestaan ook niet bedreigd als we stoppen met de olie, immers het is niet allemaal luxe, in de kou kunnen we nog wel overleven maar als iedereen met paard en wagen naar hun werk moet dan hebben we ook een probleem. Denk alleen maar even over het afschaffen van de telefoon en internet dat is ook uitstoot. Iedereen een moestuintje kan ook maar waar ? De supermarkten bevoorraden ? Eigenlijk gaan we dan direct terug naar de middeleeuwen alleen met zoveel mensen dat het met middeleeuwse middelen niet mogelijk is om iedereen in leven te houden. Ik zie even niet waar we 34000 windmolens moeten plaatsen en 45 miljoen huishoudens in Nederland van zonnepanelen moeten voorzien, een stuk of 17 kernreactoren moet bouwen. Pas dan zijn we CO2 neutraal met ons huidige energieverbruik.
“Dit dan in een integrale beschouwing van ontwikkelingen die ons bestaan op deze planeet bedreigen.”
Gf; consistente onzin verpakt in bombastisch taalgebruik en constante zelfverering….
Frans Galjee
“die ons bestaan op deze planeet bedreigen”
Met alle respect, maar die geleende mening van Malthus, Ehrlich, Strong en Meadows (Dirkmaat) is nog steeds niet verder gekomen dan een geloofsstadium.
Ondanks de lap tekst die je er onlangs aan hebt gewijd.
Zo ben je nog steeds niet ingegaan op de constatering dat de bevolkingsgroei vooral te maken heeft met vergrijzing (Hans Rösling) en het steeds ouder worden van de bevolking. En ook heb je dat niet gekoppeld aan het hergebruik van grondstoffen en het beter kunnen mijnen door betere technieken. Doe meer met minder is mijn devies. Als zal de wens tot een beter bestaan bij een groot deel van de wereldbevolking nog wel even aanhouden.
Het was fout. Waarom? Omdat Trump het deed. Alles wat Trump doet is daarom alleen al fout. Als hij morgen kanker geneest zou het nog fout zijn omdat het niet iemand anders was die het deed.
En men vraagt zich in bepaalde kringen af waarom Trump lak heeft aan alles en iedereen. Kijk eens in de spiegel.
Heeft u trouwens gemerkt hij ander shampoo gebruikt. Zijn haar is minder oranje en meer grijs. Of zie ik dat verkeerd?
Trump is druk doende om een dictator te worden zoals Poetin.
Hij negeert al veel wetgeving, ondermijnt de rechtspraak zoveel mogelijk…
En zou inmiddels ook Groenland en Canada binnengevallen zijn als het congres dat soort roofovervallen na Venezuela niet aan banden had gelegd (zodat de militaire top (generaals & admiraals) konden weigeren, wat ze al 2x hebben gedaan.
Trump heeft al het plan gedropt om NAVO troepen in te schakelen voor de orde handhaving in de VS, nu ICE zich gehaat heeft weten te maken.
Terecht dat de NAVO Trump cs hebben uitgesloten van deelname aan hun top vergaderingen.
Welkom bij het klimaatjournaal van de NOS met alle niet bewezen gevolgen van de klimaatverandering
NIEUW : Door de klimaatverandering worden de stranden op bonaire steeds kleiner en dat is de schuld van Nederland.
Vorige:
⚫We moeten iets doen tegen de extreme regenbuien, door de klimaatverandering zal dit in de toekomst veel vaker voorkomen. Dat staat vast aldus de nieuwslezer.
⚫DDoor de klimaatverandering hebben we nu mousserende wijn uit Nederland dat geen champagne mag heten.
⚫2025 is geen warmterecord maar behoort tot de top tien warme jaren sinds het begin van de meting, dat komt door de klimaatverandering.
⚫Sociale huurwoningen van corporaties krijgen meer te maken met de effecten van klimaatverandering. Zo krijgen bewoners meer last van hitte en overlast door grondwater. Klimaatverandering vergroot volgens de onderzoekers dus niet alleen de fysieke risico’s,maar ook sociale ongelijkheid
⚫deze keer de weerman, de orkaan melissa onstaat omdat er plaatselijk warmere plekken zijn in de oceaan. De orkaan melissa was er niet geweest als er geen klimaatverandering was.
⚫Volgens de weervrouw van het journaal is de orkaan melissa bij jamaica ontstaan door de plaatselijke opwarming van de oceaan, die is daar 1 graden hoger dan de rest van de oceaan. En die plaatselijk opwarming komt door de klimaatverandering.
⚫ Bij Bonaire sterft al het koraal af omdat de zee opwarmt.
⚫Spanje heeft de heetste zomer achter de rug sinds het begin van de metingen. Met wel een tiende graad warmer als het vorige record. Het is de voorbode van wat er komen gaat.
⚫De Golfstroom kan vanaf deze eeuw al stil komen te vallen.Dat blijkt uit een nieuwe studie van Nederlandse klimaatwetenschappers
⚫ Door de klimaatverandering smelten de gletsjers in de alpen sneller, waardoor de waterstand in de rivieren lager wordt en schepen met diepgang er niet kunnen varen. (?)
⚫Opmars Dennenprocessierups.omdat het warmer word tin Nederland.
⚫ De brandweer van Nederland krijgt les in spanje , door de klimaatverandering zullen in de toekomst in Nederland veel vaker natuurbranden voorkomen.
⚫ Door opwarming aarde steeds vaker een dubbele hittegolf
⚫ Doordat de noordzee opwarmt is er een grote hoeveelheid kwallen in het filter van een Franse kerncentrale gezwommen. De kerncentrale is uitgeschakeld.
⚫ Door de klimaatverandering wordt een hittegolf van 40 graden in spanje verwacht. Al 1200 mensen schuilen in de klimaatschuilplaatsen.
⚫ Nog even een keer zeggen dat volgens de wetenschappers de bosbranden in zuid Frankrijk toch echt door de klimaatverandering komen.
⚫ Ongekende ramp in zuidfrankrijk , bosbranden door de klimaatverandering.
⚫ Het gaat erg slecht met het Great Barrier Reef in Australië,het grootste koraalrif ter wereld. Door opwarming van de oceaan verbleekt het koraal en kan het afsterven.
China, de VS en Rusland geven gas. En de EU is als een konijn dat verbaasd in de aanstormende koplampen van de drie auto’s kijkt.
China geeft gas, maar de VS is aan het vervallen tot een bananen republiek dankzij Trump.
En de welvaart in Rusland is zo mogelijk nog sneller aan het teruglopen dankzij de hobby van Poetin.
” Europese Unie … aarzelt … om de legitimiteit van het Amerikaanse optreden te onderschrijven”
Terecht.
Dat Amerikaanse optreden kenmerkt zich door pakken en roven waar mineralen = geld te stelen valt.
Afwijzen dus.
Past overigens wel in de stijl van Trump, pakken en roven waar dat kan…
Gelukkig heeft de NAVO die man afgevoerd. Nu het VS parlement nog….