Stroomuitval Berlijn.
Door Fritz Vahrenholt.
De wereldwijde temperatuur bleef in december 2025 aanzienlijk dalen. Deze lag slechts 0,3 graden Celsius boven het langetermijngemiddelde. Over het geheel genomen was 2025 aanzienlijk koeler dan 2024. De afkoelende trend zet zich voort.
De stroomuitval in Zuid-Berlijn heeft de kwetsbaarheid van het energiebeleid pijnlijk duidelijk gemaakt. Het doel van de energietransitie is niet alleen om de elektriciteitsvoorziening om te schakelen naar wind- en zonne-energie, maar ook om de andere twee pijlers van de energievoorziening – verwarming en transport – op elektriciteit te laten draaien. Volledig elektrisch worden betekent het afschaffen van gas en olie in de verwarmingssector en olie (benzine/diesel) in de automobielsector.
Deze vernauwing van de energievoorziening tot één enkele energiebron werd sectorkoppeling genoemd. Deze sectorkoppeling werd door de kopstukken van de groene beweging gepromoot en geprezen als een duurzaam model voor de toekomst. Oorspronkelijk was het een poging om de zwakte van hernieuwbare energiebronnen te compenseren, die leidde tot onbruikbare overschotten tijdens perioden met hoge wind- en zonne-energieproductie. Deze onbruikbare overschotten zouden worden opgeslagen en vervolgens worden ingezet in de verwarmings- en automobielsector. Dat deze sectorkoppeling leidt tot exorbitante kostenstijgingen is hier al vaak genoeg beschreven. Frontier Economics schat de totale kosten van de energietransitie in 2045 op een onbetaalbaar bedrag van 4,8 tot 5,4 biljoen euro.
De aanslag in Berlijn heeft echter duidelijk gemaakt dat een dergelijk energiesysteem, dat uitsluitend op elektriciteit is gebaseerd, zeer kwetsbaar is. We leren dat een stroomstoring ook de verwarming uitvalt, althans wanneer deze wordt opgewekt door warmtepompen. En om het nog erger te maken, leren we dat warmtepompen bij temperaturen onder nul het risico lopen volledig uit te vallen door gesprongen leidingen. Deze waarschuwing was zeker niet opgenomen in de verwarmingswet van Habeck, die de huidige coalitieregering naadloos wil voortzetten. De inhoud van de wet blijft hetzelfde, maar om te voorkomen dat het publiek dit volledig beseft, wordt de naam van de wet gewijzigd.
We leren ook dat bij een grootschalige stroomstoring elektrische voertuigen alleen van pas komen als ze toevallig vóór de explosie waren opgeladen. Anders is ook deze optie niet beschikbaar.
Tot nu toe werd een hoge mate van veerkracht geassocieerd met het kunnen vertrouwen op twee systemen met opslagcapaciteit voor 75% van de energievoorziening: gas voor verwarming en brandstof voor transport. Het feit dat de derde pijler, elektriciteit, die momenteel 25% van het energieverbruik uitmaakt, nu ook weersafhankelijk wordt gemaakt en vervolgens alle drie de pijlers moet voeden, is sinds de gebeurtenissen in Berlijn nog duidelijker aan het licht gekomen als een links-groene ideologische luchtkasteel dat de toets der realiteit niet zal doorstaan.
De tekst van de eerste verklaring waarin de verantwoordelijkheid wordt opgeëist, gebruikt het rechtvaardigingskader van groene en linkse ideologieën van klimaatangst:
“In de honger naar energie wordt de aarde uitgeput, leeggezogen, verbrand, misbruikt, verwoest, verkracht en vernietigd. Hele regio’s worden onbewoonbaar door de hitte. Ze branden gewoon op. Of leefgebieden verdwijnen onder water door overstromingen of door de stijgende zeespiegel. Het stilleggen van fossiele brandstofcentrales is een kwestie van handarbeid.”
Met uitzondering van de laatste zin, zijn soortgelijke formuleringen te vinden in resoluties van de Groenen, de Linkse Partij en de SPD. De zin “Hele regio’s worden onbewoonbaar door de hitte” komt zelfs uit een VN-rapport uit 2022. De ideologische rechtvaardiging voor de energietransitie komt voort uit dezelfde context van klimaatalarmisme die de Vulkan-groep gebruikt om haar criminele acties te rechtvaardigen.
***
Fritz Vahrenholt.
Persoonlijke noot
Deze nieuwsbrief is korter, omdat ik de intensieve research die u van deze en toekomstige nieuwsbrieven gewend bent, wil vermijden.
Ik ben samen met Björn Peters begonnen aan een boek over de toekomst van kernenergie. Het boek wordt dit najaar uitgegeven door Langen-Müller en vereist uitgebreid onderzoek. Daarom zal ik de frequentie van mijn nieuwsbrief, waar ik normaal gesproken 4-5 werkdagen aan besteed, de komende twee tot drie maanden moeten verminderen.
Ik hoop op uw begrip.
***
Ja, ja. Kijk hier eens naar, we mogen van geluk spreken, ook als het die 0,8 tot 1,2 graden zou zijn: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fxunv30obhwf21.jpg%3Fwidth%3D960%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3D9fc308e64e17f42a9858f9f1d8e0e836c788831a
“Wat is toch de oorzaak van die opwarming?” Natuurlijke processen waar wij geen invloed op hebben.
Klimaatgelovigen jubelen steeds als het een keer warmer is en geven de mens de schuld.
De wereld draait op 103 miljoen vaten olie per dag, dat moeten ze dagelijks minimaal uit de grond halen.
Wie de olie wil uitfaseren hoeft alleen equivalent aan zonnepanelen en windmolens uit te rekenen.
Jarenlange propaganda eist haar tol, mensen zijn tamelijk eenvoudig aan te zetten tot daden.
Het is maar goed dat die “Vulkangruppe” de aanslag heeft opgeëist anders zouden de Russen wel de schuld hebben gekregen.
https://t.me/satellit_de/64423
De doorsnee Duitse burger is minimaal net zo goed geïnformeerd als de Nederlandse.
Vraag je het op straat dan krijg je steevast door de msm voorgeschreven antwoorden.
Denken de mensen dat Poetin het heeft gedaan omdat Rusland wereldwijd bekend staat om hun aanslagen op kabels en energievoorziening, of is het de msm die dat beeld schetst?
Hoe moet de doorsnee burger zich een beeld vormen als de nieuwsvoorziening onder de maat is?
Onder de maat ? Het paniekjournaal zit te mekkeren over extreem weer , maar verzwijgen nu opeens dat het door de klimaatverandering komt. :}
en dat dat in de toekomst vaker voor gaat komen.
Betrokkennheid van Rusland wordt vermoed, omdat ik het ‘Bekkenschreiben’ enige on-Duitse schrijffouten stonden. Zo werd o.a. de naam van de Amerikaanse minister Vance geschreven als ‘Vans’ hetgeen een letterlijk AI vertaling zou zijn vanuit het Russisch.
Hier de volledige zin: “Diese manipulierten Wohlstandschauvinist:innen und Parteianhänger:innen sekundieren Trump, Modi, Miley, Netanjahu, Merz, Weidel, Putin, Höcke, Orban, Vans, Xi und wie sie alle heißen, bei der „Verteidigung“ der Freiheit.”
Inmiddels heeft de ‘echte’ Vulkan Gruppe afstand genomen van de Vulkan Gruppe die de aanslag pleegde.
https://de.indymedia.org/node/566531
Kortom, we kunnen tot nu alleen maar gissen en speculeren over wie de werkelijke daders van de aanslag zijn.
Bekennerschreibe is het. Dikke vingers in de haast…
Het was beter eerst de opslag van die utopie te regelen. Van mijn totale jaarlijkse energiegebruik maakt het gebruik in de winter ongeveer 9/10 deel uit.
Wat is toch de oorzaak van die opwarming?
Wat was de oorzaak van afkoeling de ijstijd? Wetenschappers hebben daar een goed onderbouwde verklaring voor.
Stopten de dinosaurussen met het gebruik van olie en kolen waardoor de CO2 afnam?
Kregen de dinosaurussen een ander eetpatroon waardoor ze minder CO2 scheten lieten?
Gebruik je gezonde verstand, veel beter.
Wie een beetje de stroomstoringen heeft gevolgd had kunnen lezen dat er steeds meer kleinere stroomstoringen komen waar wijken een paar uur of langer geen stroom hebben.
Het verpante er aan is dat ze altijd zeggen oorzaak onbekend, en soms hoor je achteraf wel nog waardoor het kwam.
Netbeheerders vertellen ook dat dit in de toekomst veel vaker zal voorkomen door piekbelasting, vandaar dat ze ook vragen om op andere tijdstippen b.v de wasmachine enz aan te zetten.
Ze dringen niet voor niets aan om een noodpakket in huis te hebben.
Voor veel mensen zal een stroomstoringen geen pretje zijn om zich langere tijd te redden.
Velen hadden in Berlijn een aggregaat kunnen bemachtigen en op deze manier toch zich konden voorzien van stroom.
Met dit weer alleen al genoeg voor de cv laten te draaien.
Geen overbodige luxe om zo een ding in huis te hebben.
Het moet duidelijk zijn dat de politieke ‘klimaat’-elektriciteitstransitie is mislukt.
De ‘klimaattransitie’ was bedoeld om door de gesubsidieerde commercie en angstpropaganda naar burgers toe de volledige afschaffing van (‘schadelijke’) CO2-emissies te laten geschieden door middel van een ‘hernieuwbare’ elektriciteitstransitie.
Met als gevolg een nationale maatschappelijk en economisch schadelijke elektriciteitscrisis en als gevolg van een lukrake en complexe decentrale elektriciteitsnetwerkvoorziening en een minimum 10-jarige uitrol van een chaotische ‘hernieuwbare’ (zon en wind) eletriciteitsvoorziening en afnemende elektricteitsleveringszekerheid.
Duidelijk is geworden dat zelfs met rijkssusbsidie en ideologische propaganda voor de zero-CO2-ban de ‘klimaatverandering’ niet is te stoppen en de burger / klant niet meer is te overtuigen van de positieve ‘klimaat’effecten.
Banken in Nederland zijn als gevolg dus hun klimaat-beleid aan het afbouwen, en Triodos is dan slechts een kleine ideologische speler in de financiële markten, die zich nu moet gaan redden op de beurs.
En dit heeft wat precies te maken met de terroristische aanslag op het elektriciteitsnet van Berlijn?
Ik kan er geen touw aan vast knopen.
Nu nog aanslagen door klimaatactivisten op windmolens en zonnepanelen. Waar zijn ze eigenlijk, toch een beetje te koud op de A12?
C … dat is géén nieuwtje …., dat vermoedde ik al ……
….. , naast zieltogende ‘klimaat’-banken, uitstappende oliemaatschappijnen en bovendien een ‘groene’ veroorzaakte elektricteitslevering crisis hebben we nu ook grüne ‘klimaat’-terrorristen.
Een fundamentele les zou zijn geweest: een les over brandstofefficiëntie; over de Carnot Cyclus ( Thermodynamica ) en een les over de basale regels der economie en tenslotte een les over koopmanschap ( ethiek )
Dan hadden we het niet meer hoeven hebben over ‘sectorkoppeling ‘en eeuwig blijven ronddraaien in de carroussel van ‘hernieuwbare energie’ ,CO2 uitstoot, ‘hunnie’ en ‘ze’ van de VFE . Kennelijk is dat toch wat willen. Het heeft ook geen zin, al dat gemopper , zolang Sophie Hermans zegt dat hernieuwbare energie niet bestaat ; mensenwetten overrulen wel degelijk natuurwetten zo blijkt .
De enige oplossing is het , wanneer er een leider komt die het hele verhaal van tafel veegt en die heet Trump. In de krant vandaag, naast alle berichten die tot doel hebben de lezers conditioneren, het bericht dat de VS zich terugtrekken uit 31 VN organisaties en 34 andere organisaties ( NGO’s ) die de economische belangen van de VS schaden. Trump begrijpt wél dat het draait om brandstofefficëntie en basale economie om het leven en welzijn van zijn onderdanen én hun toekomst te beschermen en borgen .
“Trump begrijpt wél dat het draait om brandstofefficëntie en basale economie om het leven en welzijn van zijn onderdanen én hun toekomst te beschermen en borgen .”
Brandstofefficiëntie? Dat haal ik er niet zo uit, maar de VS is steevast bezig zich alle olie van de wereld toe te eigenen.
Of dat wordt gedaan om zijn onderdanen te beschermen en te borgen?
Heb je wel eens gezien hoe de straten in de grote steden er uit zien? https://www.youtube.com/watch?v=snN0PNZVWNA
Nou een ding kan ik je vertellen, de onderdanen, het interesseert ze geen klap.
Dit gaat niet om brandstofefficiëntie, dit gaat om pure macht over de middelen.
Het plan van de globale elite om middels een “great reset” de macht over alle resources te verkrijgen is mislukt. Er komt geen wereldregering onder de VS, de “COUP” Great Reset en implementatie van agenda 2030 is mislukt.
Nu blijft enkel militair geweld en confisqueren van de resterende resources over.
Niks geen ‘sectorkoppeling ‘, carrousel van ‘hernieuwbare energie’ , brandstofefficiëntie; Carnot Cyclus ( Thermodynamica ) en een les over de basale regels der economie en tenslotte een les over koopmanschap ( ethiek )
Nee, het is veel simpeler, de sterkste pakt de energievoorraden van de wereld.
Wie dat nu niet ziet zal waarschijnlijk de plank op elk gebied misslaan.
Let op mijn woorden, de olievelden van Iran zijn de volgende, lastig om over drugs te beginnen, maar ze verzinnen wel een smoes, dat hebben ze altijd al gedaan.
En die smoezen worden geslikt als gods woord in een ouderling, het staat namelijk elke dag in de krant, het komt dagelijks aan bod door tientallen “deskundigen” op elk gebied.
https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13997/artikel/2571462-iran-lapt-kernwapenregels-aan-z-n-laars-maar-israel-had-geen-recht-op-aanval
Nico
Het is toch Israel die kernwapens heeft? Meet je altijd met 2 maten
Bedoel ik niet, het is de reden waarom de vs straks iran aanvalt op verdenking van kernwapens.
in reactie op cornelia 8 jan 2026 om 10:27:
”Let op mijn woorden, de olievelden van Iran zijn de volgende, lastig om over drugs te beginnen, maar ze verzinnen wel een smoes, dat hebben ze altijd al gedaan.””
Deze tekst is van Thierry Baudet gejat:
Ik blijf het me afvragen, elke dag opnieuw. Zeker op dagen waarin ik rondloop in de Tweede Kamer, zoals vandaag. Ik ben oprecht verbijsterd, en oprecht nieuwsgierig om het te begrijpen. Dit is een lange post, een hartekreet.
Want de vraag die me bezighoudt – inderdaad, die láát me maar niet los – is deze: wat gáát er toch om in de hoofden van al die journalisten, academici, onderzoekers, museum-curatoren, ambtenaren, kartelpolitici, burgemeesters, docenten, schrijvers, enz., om systematisch en categorisch, als kudde, hermetisch ieder geluid dat het overheidsnarratief weerspreekt, of in twijfel trekt, op wélk onderwerp dan ook, te weren uit hun bewustzijn, te verdringen, te blocken?
Of het nu gaat over stikstof, Oekraïne, Covid, vaccins, klimaat…noem het allemaal maar op.
De honderden, de duizenden (inter)nationale namen, deskundigen, critici, enz. die tegendraadse ideeën en feiten naar voren brengen: ze worden allemaal, stuk voor stuk, één voor één, geweerd. Over de hele linie.
Hun boeken worden niet gerecenseerd in de “kwaliteitskranten.” Ze mogen niet aanschuiven bij de grote NPO-programma’s. Geen radio of tv programma dat ze zal vermelden. Geen universiteit die een gastcollege organiseert. Geen debatcentrum dat zo-iemand laat meepraten.
Denk je anders over de oorlog in Oekraïne? Block! Ook al heb je 30 jaar ervaring in het leger, spreek je vloeiend Russisch én Oekraïens, ken je het gebied op je duimpje en kwamen al je eerdere voorspellingen uit?
Boeit niet. Bekhouden!
Zie je stikstof niet als probleem? Block! Vragen bij de vaccins? Block! Wereldberoemd expert infectieziekten met andere mening over corona? Block!
Enzovoorts, enzovoorts.
We maken het wekelijks mee in de Kamer. Rondetafelgesprekken (waar “experts” de Kamer informeren) mogen van het kartel alléén met mensen die het beleid toch al onderschrijven. Kritische geluiden zijn niet welkom. Dat wíl men überhaupt niet hóren. Een voorbeeld: een “expertmiddag” over Oekraïne. Met alléén maar (dikwijls door de Amerikaanse wapenlobby betaalde) pro-NAVO types. Alleen maar. Geen enkele uitzondering.
En niemand – helemaal niémand – geen verdwaalde columnist, geen late night radioshow, geen debatcentrum, geen eigenzinnige wetenschapper, geen ambtenaar met gewetenswroeging, geen dwarse museumdirecteur…helemaal NIEMAND die dan zegt: wat raar, we willen het ándere verhaal óók weleens horen.
Want het gaat om mensenlevens. Het gaat om onze economie, om wereldvrede, om de volgende generatie.
Nope. Nothing.
Ook als het dominante verhaal volstrekt niet bleek te kloppen, is men ook ACHTERAF totáál niet geïnteresseerd in de ware toedracht of waarom het dan fout ging. Zoals met Corona. Of met de “weapons of mass destruction”. Niets.
Helemaal niets.
Alleen maar obsessieve aandacht voor relletjes, schoolplein-geneuzel rondom de formatie, pietje is boos op jantje, “russisch geld” (waarvan iedereen weet dat het gelul is), de zogenaamde “ernstige bedreiging” van Jesse Klaver, enzovoorts. Allemaal bla bla bla. Allemaal onzin.
Volstrekt niet serieus, volstrekt belachelijk, in feite.
De totale breindood van het publiek debat én het publiek besluitvormingsproces.
Het blíjft me verbazen. Ik snap het wérkelijk niet. Het is niet per se IQ, het is niet dat al die mensen per se heel “dom” zouden zijn. Ze hebben in de meeste gevallen keurige IQ’s – dus ze zijn slim én dom tegelijk. Hoe kan dat toch.
Ik blíj́f erover nadenken. Ik snap het écht niet”
https://www.wyniasweek.nl/in-de-klas-is-steeds-minder-ruimte-voor-afwijkende-opvattingen/?utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=7438c5cd6f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-7438c5cd6f-389436195
Toevoeging ; na het lezen van het boek ‘ Tiergartenstrasse ‘ over de ervaringen van Ambassadeur Dodd , die in 1933 aantrad in Duitsland en waarover ik hier meermalen berichtte, begrijp ik het volkomen.
In zijn dagboeken , op basis waarvan dit boek tot stand kwam , schrijft Dodd regelmatig dat het volk gewoonweg niet reageert op de gebeurtenissen die zich onder hun ogen voltrekken , waaronder het vermoorden van 100den mensen in wat bekend werd als de ‘ Nacht van de lange messen ” .
Nu zien we exact hetzelfde gebeuren. Zouden we in die tijd leven , dan zouden Thierry Baudet en ik tot de slachtoffer hebben behoord het niet overleefd , tot groot vermaak van het volk.
Wat betreft stroomstoringen, doen autoriteiten al jaren berichten uitgaan in de media ”dat die nu eenmaal horen bij een duurzame samenleving”. Het gerucht dat de stroomstoring in Spanje , vorig jaar, evident het gevolg was van de inpassing van een heel arsenaal aan toeters en bellen in het stroomcircuit, werd door de autoriteiten met kracht ontkend . Als oplossing werd aangekondigd meer zonneparken te bouwen .
Stroomstoringen , zo luidt de boodschap van de autoriteiten en experts als Martien Visser, zijn inherent aan de vooruitgang . De stroomstoring veroorzaakte dan ook weinig ophef in het linkse Berlijn, eerder euforie.
Die stroomstoring kwam door de verschillen in warmte waardoor de ionen uit de lucht de kabels beinvloeden. En dat kwam door de opwarming van de aarde. Ik snap het niet maar dat was het verhaal van de NOS.
nico
En dat van die ionen kwam natuurlijk weer door de Russen.
(Nee, denk het niet dat kwam van de nieuwslezer. Later kwam het door overbelasting van het net door alle in en uitschakelende zonnepanelen. Het is dus wel in zekere zin gecorrigeerd.)
Het kan natuurlijk wel dat de russen de geladen ionen om de kabels hebben veroorzaakt met hun Soera project. :)
Hoe stel je je teweer tegen stroomstoring mocht de hetze tegen het gasnet doorgaan. Wel nuttig, wan took wanneer je het land straks op kernenergie laat draaien blijft er kans opstroomstoring.
Iedereen weer een hok met kolen achter het huis, of een vat met stookolie. Of een stapel brandhout. Dat maakt je weerbaar in een strenge winter. In een woonrijtje kun je wel kachels en schoorstenen installeren. Wel duur (al snel €5000 per woning denk ik), het is voor héél af en toe en het geeft hoe dan ook verhoogd brandgevaar. Nauwelijks realiseerbaar. Voor die €5000 kun je zo’n 50kWh opslaan in accu’s. Kom je ook niet ver mee. Misschien die kachels op brand-gell, daarbij liggen de eisen aan de rookafvoer niet zo hoog.
Een dieselkacheltje op 12V van Vevor lijkt me nog de beste oplossing. Een klein uitlaatje naar buiten maken en draaien met dat ding. Wel een 50L dieselolie (en een batterij) in de kleder zetten maar daar draait hij dan ook 200uur op, 2kW afgevend, zegt de fabrikant. Kan wel kloppen, 80% rendement in dat geval.
Een dieselkacheltje op 12V van Vevor lijkt me nog de beste oplossing.
Standkachel, dat is wel voldoende on een schuurtje vorstvrij te houden als je het een beetje isoleert, maar om een huis te verwarmen heb je wel meer nodig.
Rendement is tamelijk hoog, alle brandstof wordt in warmte omgezet, de uitlaat wordt wel zo’n 200 graden, dus daar zou je nog wat meer vanaf kunnen halen met een langere rookgasleiding en “koelvinnen”.
Voor nood is een “petroleumkachel” van Zibro een beter alternatief, hoewel ik even geen idee heb waar je nog petroleum zou kunnen kopen, en die Zibro “brandstof” is zo maar 3,75 per liter, maar nood breekt wet.
In de schuur een potkachel en in huis een allesbrander + een kroonluchter met kaarsen. Werkt prima. Als de stroom hier uitvalt dan doet de stadsverwarming het ook niet meer.
En een benzine agregaat maar pas op met benzine van de pomp daar zit biotroep doorheen en als je het ding lang niet gebruikt moet je het brandstofsysteem schoonmaken. Je moet daar dus houdbare benzine instoppen. Net als grasmaaiers en buiteboordmotoren.
En DPG media kopt met grote letters: energiecrisis is voorbij…..
https://www.hln.be/buitenland/khamenei-wil-met-koffers-vol-cash-naar-moskou-vluchten-als-leger-bezwijkt~a8ca6f4e/
Cornelia, ik zou maar een beetje haast maken, want straks heeft oom Vlad geen plekje meer voor je.
Wellicht kan je het kamertje krijgen dat voor Maduro was gereserveerd. LOL
https://opiniez.com/2026/01/07/de-usual-suspects-kiezen-de-kant-van-maduro/rgjdercksen/
https://www.lefigaro.fr/international/intervention-militaire-achat-les-americains-rejettent-les-visees-de-donald-trump-sur-le-groenland-20260108
De meeste Amerikanen zijn niet zo blij met de strapatsen van TRump die op deze manier de aandacht probeert af te leiden van zijn totaal mislukte pogingen om eem einde te maken aan de doot jou zo bejubelde aanval van Poetin op Oekraine,
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/rusland-wijst-oekra%C3%AFense-vredesvoorstellen-af-en-veroordeelt-as-van-oorlog/ar-AA1TOWyw?ocid=hpmsn&cvid=695fbebe5c764fcaa63644b8f9cdeef6&ei=12
De vraag is niet of, maar wanneer XR in Nederland naar voorbeeld van hun Duitse wapenbroeders tot geweldadige actie zullen overgaan. Enige tijd geleden is er immers al overleg geweest over het al dan niet toepassen van geweld.
Nu er eigenlijk niet meer te demonstreren is tegen Israël en pro-Hamas, zal na protesten tegen de Maduro-arrestatie (ik zag overigens nog een woordvoerder die bij die gelegenheid nog een Palestijnse sjaal droeg) of de aandacht weer verlegd wordt naar klimaat.
Raar overigens dat de Vulcano-extremisten elektriciteiskabels hebben opgeblazen en niet een CO2 uitstotende bruinkoolcentrale.
Je bedoeld dit:
https://www.hendrinadegraaf.com/wp-content/uploads/2023/03/Schermafbeelding-2023-03-02-104854-768×776.png
De enige plek op onze planeet waar minder zeeijs is dan gebruikelijk bevindt zich ten Noordoosten van Spitsbergen.
https://www.polarview.aq/arctic
Het water is daar bovendien wel heel veel warmer dan voor de tijd van het jaar.
Dat zien we ook nog een warme november en decembermaand en kortstondige uitzonderlijk hoge of juist heel lage temperaturen.
Zouden onze weerprofeten wellicht een vulkaan vergeten zijn? Er staan er duizenden op de Midden Atlantische rug.