
Hajo Smit.
Van een onzer correspondenten.
Door Hajo Smit (MSc).
Op de website van het KNMI struikel ik net over een portie ongelofelijke flauwekul. Betaald met uw belastingcenten. Ons glorierijke weerinstituut heeft zowaar een glazen bol gebouwd die men Future weather noemt. Terwijl er in Nederland mijns inziens nog steeds geen professor is voor natuurijskunde (een schande!) heeft men bij het KNMI bedacht dat het nuttig is plaatjes te genereren van hoe het zou zijn als mijn tante een snor had. Plaatjes van het huidige weer maar dan net iets kouder, gelijk aan nu en een stukje warmer.
Hier even letterlijk wat er op deze pagina staat.
Het is niet te bevatten hoe weinig dit met wetenschap te maken heeft. Dit is precies waarom ik in 1991 besloot de klimaatwetenschap met een cum laude MSc diploma op zak vaarwel te zeggen en skileraar te worden.
Zeg nu zelf: het KNMI is dus apetrots dat hun future weathermodel als je met het huidige klimaat werkt op een termijn van 3 dagen goed overeen komt met de waarnemingen. Vervolgens komen ze met de open deur dat het sneeuwdek nog ietsje dikker was als het ietsje kouder was. En ietsje dunner als het ietsje warmer was. Echt waar? Je meent het.
***





Als de rationaliteit eindelijk terugkomt bij het KNMI dan vliegen diegenen die bij het KNMI de toekomst voorspellen er meteen uit. Maar geen nood! Immers als je de toekomst kunt voorspellen zijn er kapitalen te verdienen op het Beursplein. Waarom doen ze dat nu niet, trouwens?
“Als de rationaliteit eindelijk terugkomt…” Het zittende personeel van KNMI selecteert het nieuwe personeel; hoe komt de rationaliteit dan weer terug?? Bekering??
Trump komt het KNMI wel annexeren, even wachten want Groenland (=Denemarken) is eerst aan de beurt.
Ach,
Ooit is Groenland ook door de Denen geannexeerd. Vraag gewoon aan de Groenlanders waar ze her liefst bij willen horen. Misschien willen ze liever niet geïnfecteerd worden door het oorlogsvirus dat nu door Europa waart.
Peter: Ik denk dat de Groenlanders grotendeels voor Denemarken kiezen. Ze hebben een eigen regering, maar behoren administratief bij Denemarken. Ze krijgen ook subsidie van Denemarken € 7900 per Groenlander per jaar. Ik denk dat er niet veel groenlanders bij de USA willen horen, die subsidie kunne ze dan wel vergeten en dan hebben ze meteen zo’n mafkees als president.
Ondertussen wil Trump gewoon van de NAVO af en ziet hier zijn kans schoon om twee vliegen in één klap te slaan. Nou, dat gaat hem niet lukken, er zit nog een heleboel Vikingbloed in de Denen!
‘Misschien willen ze liever niet geïnfecteerd worden door het oorlogsvirus dat nu door Europa waart’.
Tuurlijk Peter, want die Trump is de Vredesduif in eigen persoon.
Gerard, Trump kan niet zo maar beslissen om uit de NAVO te stappen en zeker nu niet nu hij al op een ingezeepte plank staat. Binnen zijn eigen partij is hij ook al niet meer populair.
“een portie ongelofelijke flauwekul. Betaald met uw belastingcenten.”
Een excellente omschrijving van onze staatsmedia!
Wie heden ten dage de krant openslaat komt in contact met de voorgeschreven werkelijkheid.
Alles is onzin, halve waarheid, of een klinkklare leugen en het dient een “hoger” doel. de voormalige PRAVDA in de USSR kan er nog een punt aan zuigen.
Toonaangevende Instituten in Europa zijn gedegradeerd tot spreekbuizen van de macht die ons in een soort van wenswereld proberen te houden.
Wie wil weten hoe de wereld in elkaar steekt moet beginnen met het volgen van wereldwijde vrije mediakanalen, of zelf onderzoek doen.
Je moet goed zoeken, want met enige regelmaat worden providers opgedragen bepaalde websites te blokkeren.
De PRAVDA bestaat nog steeds Cornelia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pravda
‘ of zelf onderzoek doen’.
Wanneer begin je nou eens eindelijk?
Een échte AF reactie, wat ben je toch een domme boer.
Ook nog een inhoudelijke reactie Cornelia?
Of blijft het weer bij je bekende 3-jarige kleutergescheld?
Ha. Hajo Smit was de enige in al die jaren die mijn artikel over entropie wist te waarderen.
Hajo Smit op Facebook ( staat er nog )
” Heel mooi geschreven. ”
Ha ha wat een onzin toch van de alarmcentrale zonder 112.
Maar goed KNMI heeft zich toch al in de afgelopen jaren steeds meer ongeloofwaardiger gemaakt.
Dit jaar hebben ze weer veel belastingen verhoogd, dus er is weer geld genoeg om allerlei onzin te bekostigen.
Andermans geld is gratis, en het meeste gratis geld heeft het rijk.
Ik heb die onzin van het KNMI gezien en idd dit heeft NIETS met wetenschap te maken.
Niks mis met Hajo Smit’sc carrière switch… diverse KNMI wetenschappers kunnen zijn voorbeeld volgen nu AI hun IPCC samenvattingswerk kan overnemen …
Binnenkort komt het KNMI met kledingadvies voor in hun nieuwe klimaat.
Waarschijnlijk wordt het advies dan om je wat minder warm te kleden maar gooi je je dikke trui niet weg want een dag koude blijft tot de mogelijkheden behoren.
Koninklijk instituut , nieuwspaal is er niks bij.
Het enige advies dat hout snijdt. Vergeet niet uw paraplu.
Er komt net een nieuw bericht van de telex dat hier prima bij past, een verslag van de nieuwe kledinglijn van CODE: Allereerst komt model Rob op hoge hakken het podium op gecatwalked, we zien zijn glad geschoren benen met de voeten in stiletto’s en daarboven een enigszins doorschijnend gele heupomslag, dan een buiktruitje in smakelijk oranje en een topje als afwerking in rood. Het geval draagt, zeer uitzonderlijk, geen hoofdeksel. In het doorschijnend kledingstuk zien we de ware aard van deze stoutmoedige vrouwequin.
Hajo Smit koketteert er graag mee dat hij cum laude geslaagd is voor zijn studie klimaatwetenschap. Daar is nu nog maar weinig van te merken. Hij is niet in staat om aan te geven waarom het precies flauwekul is wat hij bij het KNMI leest. Hij komt niet verder dan de snor van zijn tante. Foei Hajo Smit, gender-gerelateerde opmerkingen zijn helemaal uit.
Nederland ligt in een gebied waar de sneeuwval afneemt als het opwarmt. Dat komt doordat de sneeuwval hier temperatuur-gelimiteerd is. Er zijn ook gebieden waar de sneeuwval toeneemt als het warmer wordt. Daar is de sneeuwval vocht-gelimiteerd. Door de de opwarming neemt de hoeveelheid vocht in de atmosfeer toe.
“Hij komt niet verder dan de snor van zijn tante.”
Een bekend islamitisch gezegde…. :))
Bart
Hie verhouden het aantal communicatie- medewerkers bij het KNMI tot de meteorologen en klimaat wetenschappers ?
Mooi dat je hier de normaliteit zo simpel boven water brengt. De realiteit is dat het weer Nederland net een windwijzer is, het draait met alle winden mee. De gevolgen daarvan kan je zelf misschien wel bedenken.
Jarig zijn is gezond! Onderzoek heeft aangetoond dat mensen die meer hun verjaardagen vieren, langer leven.
https://x.com/fmeeus1/status/2009649790586667264
Het geheim van een lang leven. Gewoon niet voortijdig dood gaan.
Supercomputers maken geen alarmistische klimaatmoddellen… programmeurs wel …. Tennekes’ ontslag is exemplarisch voor de politieke en ideologische overname van de klimaatwetenschap.
“Dit is precies waarom ik in 1991 besloot de klimaatwetenschap met een cum laude MSc diploma op zak vaarwel te zeggen en skileraar te worden.”
Een studie die is “Betaald met uw belastingcenten.” Om skileraar te worden.
Dát is pas weggegooid geld.
” Dát is pas weggegooid geld.”
Misschien kan je met behulp van je cursus programmeren uit Delft een programma schrijven voor het KNMI, zodat hun “klimaatdashboard” weer data na 8 dec gaat verwerken.
Ze hebben nu de datum op 10 jan gezet maar de data na 8 dec zijn niet gebruikt.
Als ze zelfs hun “klimaatdashboard” als informatie naar het publiek niet kunnen beheren is het weer duidelijk voor wie “weggegooid geld” onbelangrijk is.
https://www.knmi.nl/klimaat#klimaatdashboard
Klopt ! Ze voorspellen het weer al enige tijd achteraf.
Nee modelleur. Hajo is gewoon wat slimmer dan de rest en had heel goed in de gaten dat echt talent geen plaats heeft in het klimaat circus van nu. Hij bedankte er gewoon voor om vanwege zijn eigen ideeen weggepest te worden.
Overigens heb ik begrepen dat het vak van Croquet Trainer in Andorra leuke mogelijkheden biedt.
Zijn studie blijft weggegooid belastinggeld.
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Uit KNMI pagina:
“Op het KNMI hebben we een methode ontwikkeld om deze vragen te bestuderen. Hiermee kijken we hoe het weer van nu eruit zou zien in een ander klimaat. We noemen deze aanpak ‘Future weather’.”
FG Die vragen waren al van de soort “een gek kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden”. Volkomen idiote vragen van type “wat als”.
Het weer in een ander klimaat en dit terwijl het weer in huidig klimaat al beperkt te voorzien is. in ander klimaat zal die “methode” zoiets als het kan vriezen of dooien opleveren maar vooral is die geprojecteerde onzin nooit te controleren. Mijn hemel en daar mag je geld mee verdienen. De schaamteloosheid om dit als KNMI te schrijven doet het ergste vrezen voor kwaliteit van onderzoek daar.
Ben jij niet geïnteresseerd in het weer dat je kunt verwachten in een opwarmend klimaat?
Nee totaal niet omdat er geen garantie op juistheid kan worden gegeven. Verder weet men nog te weinig en vlucht men in die vage toekomst zonder dat men op deze onzin zal worden afgerekend.
Beetje naïef om “garantie” op toekomstige juistheid te eisen.
Het gaat hier om een inschatting van toekomstig weer onder dezelfde meteorologische condities in een opwarmend en afkoelend klimaat. Lijkt me relevant, bijvoorbeeld voor toekomstige opslagcapaciteit van strooizout, kans op natuurijs, eisen aan warmtepompen, etc., etc.
“Beetje naïef om “garantie” op toekomstige juistheid te eisen.”
FG je hebt gelijk maar na een zware discussie met mijn assistent over dit onderwerp werd ik wat melig.
Klimaat is maar peanuts tegenover wat ons te wachten staat Modelleur, daar heb je geen glazen bol voor nodig.
Als je het meegekregen hebt tenminste.
Brussel heeft handeldeals afgesproken met Zuid-Amerika, en wat dacht je wat dat voor een impact gaat geven op het milieu en klimaat, uitputting van grondstoffen voor een habbekrats, diverse soorten hout, er zal flink gekapt worden want die mensen zien dollars.
Vele geleerden zien het met argusogen aan wat er gaat gebeuren.
En het mooiste, Brussel ziet zichzelf ook nog als een wereldverbeteraar.
Maar dan alleen als het hun uitkomt.
Ik zit minder onzekerheid in een toekomstbeeld gebouwd op fysica dan op politici.
inderdaad ideologen en politici zijn onbetrouwbaar en hebben de gesubsidieerde wetenschap nodig om hun onkundige politiek en beleid te ondersteunen.
Met de inzet van een KNMI-supercomputer met als effect ‘garbage in is garbage out’ ….. teneinde ‘betrouwbaarder’ het weer en klimaat te voorspellen ????
Het is inmiddels vaderlandse geschiedenis en Henk Tennekes werd daarom als tegenstander van nog meer computer-klimaat-bullshit ontslagen bij de KNMI …..
Tennekes benadrukte de beperkte voorspelbaarheid van ingewikkelde computerprogramma’s in de meteorologie met wiskundige modellen en was het daarom niet eens met het politieke Verdrag van Kyoto.
Henk tenneks KNMI …… ( onderzoeksdirecteur van het KNMI, Nederlands meteoroloog, vloeistofdynamicus en hoogleraar Luchtvaarttechniek (Aeronautical Engineering) aan de Pennsylvania State University en Meteorologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam) ……. was tegen een nieuwe supercomputer bij KNMI…. hem als onafhankelijke KNMI-klimaat-wetenschapper opgedrongen door de Vaderlandse politiek en hun linkse ‘klimaat’-ideologen.
Het doel van de Vaderlandse politiek? ……. ‘Hetzelfde verkeerde resultaat nog sneller en met nog grotere ‘onbetrouwbarheid versus nauwkeurigheid’ ….. dat is het gevaar dat altijd op de loer ligt met nieuwe ‘klimaat’-supercomputers.
https://www.climategate.nl/?s=Tennekes
https://www.climategate.nl/2010/01/henk-tennekes-zegt-knaw-adieu-is-hele-wetenschap-ziek/
Supercomputers tezamen met weersatellieten hebben het succes van de meteorologie van de afgelopen decennia bepaald.
Tennekes zat ernaast.
Het succes zat er ook naast.
Tennekes’ ontslag was onvermijdelijk. Hij hield vooruitgang tegen.
Nee, gezond verstand heeft onrechtmatig verloren van linkse fascisme. Zo is de academische wereld een fascistische orgie geworden.
In Iran willen ze af van islamitische dictatuur en terreur, en in het Westen zwaaien we op de universiteiten met Palestijnse vlaggen. Hoe mentaal ziek ben je dan??? Welke zieke Westerse vertegenwoordigers hangen drze idioterij aan?
Supercomputers zijn geen garantie voor betere wetenschap.
Zonder begrip kunnen ze divergentie versterken in plaats van convergentie.
Hun echte waarde ontstaat pas in een kritisch, iteratief, toetsend onderzoeksproces waarin onzekerheid erkend en gebruikt wordt, niet verstopt.
Ze zijn geen vervanging van kennisvergaring, maar een instrument binnen dat proces — soms versneller, soms misleider, afhankelijk van hoe zorgvuldig de wetenschap ermee omgaat. Zonder er dieper op in te gaan was dat wellicht de terughoudendheid van T.
“Supercomputers zijn geen garantie voor betere wetenschap.”
Zonder supercomputers zouden de weersverwachtingen van mindere kwaliteit zijn en zouden klimaatruns onmogelijk zijn.
Voor het weer / regen waarschuwen elke 10 minuten nuttig…….. voor 30 jarig klimaat en alarmistische voorspelling is spreadsheet als bekend instrument voldoende toepasbaar.
Het zal heus nog weleens koud worden, maar de kans op sneeuw neemt gewoon af’, zegt KNMI-meteoroloog Hylke de Vries.
Daar zou ik niet op rekenen. Dergelijke redeneringen hebben reeds geleid tot chaos, waarby AMS nu al in het verdomhoekje is terecht gekomen. Daken die invallen omdat ze het gewicht van het sneeuw en ijs en zonnepanelen niet aankunnen.Het noemen van het extra gewicht van de extra zonne panelen op al die daken werd weer zorgvuldig vermeden op het NOS nieuws.
Overigens zitten we volgens mij misschien wat betreft de GB cyclus op ongeveer 1982.
Nou, ik herinner me de winter van 1982 goed. Dat was gewoon precies zo als het nu is in NL. Een aardig dik pak sneeuw, dus. Wij woonden toen in Hoenderloo en ik werkte in Arnhem. Op precies zo’n avond zoals deze week trek ik weer de Apeldoornse weg op (dat was toen nog geen snelweg) om thuis te komen en reed door een plas van water en sneeuw waar natuurlijk ook een hoop zout in zat. Op hetzelfde ogenblik slaat me de engine af. Daar sta je dan wel even te kijken. In het donker. Ik kan me niet meer herinneren hoe ik thuis ben gekomen. Cel foon bestond toen nog niet. ANWB had ik gelukkig wel.
Het sneeuw/water/zout had een kortsluiting veroorzaakt in de benzine pomp.
Climate change door meer CO2? Complete Onzin in het kwadraat. Klik op mijn naam.
Los van alle deskundigheid van vandaag, was het klimaat voor de mensen rond 1870 zoveel beter?
Hier een bijdrage van Roger Pielke jr toen het klimaat perfect was:
https://rogerpielkejr.substack.com/p/when-the-climate-was-perfect
“Zijn studie blijft weggegooid belastinggeld.”
Heb je wel door Mdinges, dat Hajo Smit met zijn eerlijk stukje kennis een heel belangrijke bijdrage aan de wetenschap toevoegt. Ja zijn wetenschap is niet de jouwe dat begrijpen we.
Toen ik er zelf uitgeschopt werd omdat mijn wetenschap niet die van de overheid was heb ook van alles gedaan om geld te verdienen tot ik weer mijn studie ten gelde kon maken en nu gebruik ik mijn studie om om figuren zo als jij peper (madame Janette) in een daarvoor niet bedoeld, maar effectieve holte te steken.
“Hajo Smit met zijn eerlijk stukje kennis”
Ik lees geen enkele inhoudelijke kennis in zijn stukje. Het blijft weggegooid belastinggeld.
De overheid strooit nu eenmaal graag met belastinggeld, meestal naar zaken waar de strooiers bepaalde affiniteit mee hebben, maar waar niet democratisch voor gekozen is. Lobbyisme is het toverwoord.
Ja en dat alles van jouw belastinggeld.
KNMI en klimaatwetenschap is fake news.
Deze kop van de Groene Amsterdammer wil even met u delen . Sans comment :
De Groene Amsterdammer
” 2026 zou het jaar kunnen zijn waarin de artificiële baarmoeder uitkomt. Een veilig idee: allerlei zwangerschapscomplicaties kunnen ermee worden voorkomen. Maar stel dat die artificiële baarmoeder er inderdaad komt, dan is de vraag: wat verlies je in dat geval? Niet alleen individueel maar ook als samenleving. Als het wonder van het leven artificieel begint, massa-geproduceerd, hoe kijken we dan tegen het lichaam, het leven aan? En is dat een prijs die we willen betalen? Kunnen we die prijs eigenlijk wel overzien?
Want om de consequenties nog even door te denken: wat gebeurt er als je ervoor kiest om géén gebruik te maken van zo’n machine en de baby zelf te dragen, op de ouderwetse manier? Dan breng je dus moedwillig het leven van je ongeboren kind in gevaar. Dan is het jóuw schuld als er iets mis gaat, als de baby sterft, als je zelf sterft. Had je maar voor de veilige weg moeten kiezen.
Lees de column van Marian Donner ”
Top!
Mijn geliefde Hinterglemm…
https://www.saalbach-hinterglemm.nl/weer
2 seizoenen terug het beste skiseizoen ooit. Vorig jaar ook uitermate prima, en ook dit jaar is het ronduit geweldig.
En verder nog het zeeijs op de Noordpool.
https://www.polarview.aq/arctic
Een wak ter Noordoosten van Spitsbergen met wel heel warm water. Hoezo vulkanische activiteit?
Voor de rest alles zo gewoon als altijd. Beringstraat gewoon. Zee van Ochotsk gewoon. Hudsonbaai gewoon. St. Lawrence baai ook gewoon.
Deze laatste de komen weken goed in de gaten houden.
Dan is er ook nog de Zuidpool.
https://www.polarview.aq/antarctic
Voor dit jaar het ijsminimum.
Schackleton zou dit jaar zelfs een kansje hebben zijn doel te bereiken. Vorig jaar en en jaar daarvoor zou het uitgesloten zijn, dit jaar is de drift net iets anders.
Sorry dat ik het zeg… maar ik ben een betere klimaatwetenschapper dat de betaalde paniekzaaiers bij het KNMI.
Het is nog wachten op je eerste peer-reviewed paper met daarin je vernieuwende inzichten.
Ik zou zeggen Modelleur, wie de schoen past trekke hem aan.
Wijnand past de schoen niet en trekt ‘m dus ook niet aan.
Wijnand en ik, –
ik heb trouwens Wijnand bij een vorige gelegenheid over de zeespiegel stijging uitgenodigd naar Pretoria –
zijn wat betreft het weer/ klimaat gewoon hobbyisten. We zijn gelukkig allebei slim genoeg om te beseffen dat het hele co2 verhaal niet klopt.
als jij jouzelf een modelleur noemt, zeg je in feite een expert te xijn, dus waar zijn jouw rapporten?
“hobbyisten”
Dat is inderdaad de juiste kwalificatie.