Door Rypke Zeilmaker.
“God schiep de wereld, behalve Nederland, dat hebben de Nederlanders gedaan.”
Die uitspraak wordt aan Voltaire toegeschreven. Hij is actueler dan ooit in een land dat als enige ter wereld natuur kan ‘ontwikkelen’ met bulldozers, en ‘natuurdoelen’ kan halen met ingenieursbureaus. Het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) bracht als demonstratie van dat principe haar laatste ‘Elfde Voortgangsrapportage’ uit over ‘de staat’ van ‘de’ natuur. Hoe staat de verbouwing van de natuur ervoor?
Lang verhaal kort: wat gaat het toch slecht! En dus moet er meer natuur bij gebouwd en ‘ingericht’ worden. Zoals bij iedere voortgangsrapportage, is de enige voortgang af te lezen aan het aantal hectares boerengrond dat is opgekocht. En de hoeveelheid subsidies die daarvoor zijn uitgereikt. Momenteel ligt daartoe bijvoorbeeld een “vrijwillige beëindigingsregeling veehouderijlocaties” open voor boeren rond Natura 2000-gebieden. Daarmee wil ambtenarij voor liefst 750 miljoen euro gemeenschapsgeld boeren uitkopen.
Vervolgens worden die landerijen met shovels ontgrond, met kettingzagen ‘robuust’ en ‘veerkrachtig gemaakt.’ Het lezen van een gemiddeld ‘groen’ beleidsdocument als dit, doet je als oer-buitenmens twijfelen: moet je nu huilen, of gewoon hard lachen over de absurditeit? Zoals bij de gebruikte tovertaal over het ‘versterken van de natuur’ via de ‘Natuurpactambitie’ met haar fijnmazige ‘natuurdoeltypen’, vervat in ‘habitatcodes’.
“De provincies hebben in het Natuurpact afgesproken om vóór het einde van 2027 minimaal 80.000 hectare nieuwe natuur in te richten”, zo lees je.
De overheid koopt dus meer boerengrond op voor rewilding. Of de boer mag blijven zitten, en voor subsidie natuurdoelen verbouwen via het ‘Aanvalsplan Grutto’. Gewenste vogelaantallen zijn op papier als kilo’s aardappels te kweken. Daarmee zou de totale teller van de officiële papieren natuur in Nederland stijgen tot 748.119 hectare op de kop af. Die 22 procent van het Nederlands landoppervlak zit dan verpakt in het zogenaamde Natuur Netwerk Nederland.
Er werd van 2011-2024 liefst 53.000 hectare natuur ‘ingericht.’ Alsof het om de verbouwing gaat van de showroom van een meubelboulevard. Volgens het ‘Natuurpact’ moet daar 30 duizend hectare ‘nog in te richten’ natuur bij. Om reclame te maken voor de territoriale ambities van natureaucraten is er een ‘ambassadeur Natuurinclusief’. De ambtenarij benoemde voor deze functie de eigen oud-topambtenaar André van de Zande tot lobbyist. Wat doet die? “… een natuurinclusieve samenleving versterken en versnellen en zo de natuur verweven in al ons handelen.” Ik lees daar: Van der Zande schnabbelt lekker bij naast zijn riante pensioen.
Stapels rapporten over ‘veerkrachtige robuustheid’ weken de natureaucratie steeds verder los van mensen buiten die groene bubbel. Dat zie je aan groeiende weerstand van omwonenden tegen doorgeschoten bureaunatuur. En in de explosie in ‘groene’ rechtszaken. Door ‘natuurherstel’ getroffen omwonenden doorzien de Harry Potter-taal van de natureaucratie voor wat deze is: bureaucratische werkverschaffing op publieke kosten.
Denk aan protest van de Duinstichting, die grootschalige boskap in de Duinen van Schoorl aanvocht. Volgens de ‘Directie Beleid’ in de ‘Natuurdoelanalyse’, zouden de duinen “verstarren” door een gebrek aan wind. Dus moest het bos weg om “veerkracht van het systeem te herstellen.”
Een laatste voorstel tegen ‘stikstof’, dat bij duinwandelaars in Schoorl boven het hoofd hangt? Je mag je hond er niet meer onaangelijnd laten, want de stikstof in een hondendrol zou de natuur schaden. Net nadat de natuurdoelindustrie die duinen had veranderd in kaalgekapt Niemandsland in een oorlogszone.
De Europese wet die Nederland ‘vanwege stikstof’ op slot zet en ‘hersteldoelen’ rechtvaardigt heet de Habitatrichtlijn. Ambtenarij zegt steeds dat zij doen ‘wat van Brussel moet.’ Maar die richtlijn was een Nederlandse juridische uitvinding, die Europese wetgeving werd onder Nederlands EU-voorzitterschap. Deze richtlijn diende om, zoals een voormalig directeur van Vogelbescherming stelde, “de natuur juridische tanden te geven.”
Nadat die richtlijn in beleidsplannen was verankerd, explodeerde het aantal rechtszaken over ‘natuur’ plots van nul eind jaren ‘90, naar honderden per jaar in 2012. Dat constateerde ecoloog Raoul Beunen in een wetenschappelijk artikel. Het zijn er inmiddels duizenden rechtszaken geworden.
Rypke Zeilmaker / Afke Smit.
En zo verweven ‘natuurinclusieve’ ambtenaren ‘natuur in al ons handelen.’ Hun Habitatrichtlijn veranderde het buitengebied tot een Misantropisch Regelwoud, waar voor oorspronkelijke bewoners en gebruikers alle plezier uit de natuur verdween.
Tenzij je op de subsidieloonlijst staat bij provincies, of werkt voor een groot advocatenkantoor. Dan kun je Nederlands natuurbeleid een succes noemen.
***
Bron: De Andere Krant hier.
***
Steun Interessante Tijden om het Groene Moeras in Europa te dempen.
Donatie bedrag:
en scrol dan naar de voettekst van het betrokken artikel.
Een waardig artikel zo is het precies.
De regelgeving heden loopt de spuigaten uit in dit land, en boetes zijn hoofdprijzen uit de loterij wereld.
Verboden die nooit zijn geweest zijn er heden, zelfs wegen en weggetjes waar je vroeger gewoon in mocht mag niet meer in, sommigen zijn na zonsondergang verboden.
En ik kan echt niet zeggen dat het er beter door geworden is, de natuur was al prachtig en uniek hier.
En ik kan het weten want ik woon een 25 meter van een natura 2000 gebied af.
Trouwens er is jaren geleden een grote kippenfarm opgekocht door hun en ze liggen nu leeg te vervallen nooit niks mee gedaan, de daken zijn allemaal bedekt met asbest golfplaten, saneren zal wel te duur zijn want daar iggen nog al wat vierkante meters.
Een groot gebied met een speciale grassoort die uniek moest zijn voor Nederland hebben ze gekocht, werkelijk een prachtig veld vroeger, tot de slimerikken er Schotse hooglanders op gingen zetten, van het gras is niks meer over.
Het groeide op schrale grond en niet op koemest uiteraard.
De natuur is er geweldig op vooruit gegaan. in de duinen bij Santpoort was het volgegroeid met bos, struikgewas, en duindoorn en van alles er tussen. Door de dichte begroeiing was alleen het pad naar het strand toegankelijk. Dat is voorbij. Met het afgraven van de voedselrijke bovenlaag is er nu een dynamische zandverstuiving voor in de plaats gekomen. Het pad naar het strand en de fietsenstalling zijn er nog steeds. Het ligt nu in een meer met een halve meter water. Aan de rand van het water is de Parnassia teruggekomen en het midden wordt bevolkt door eenden. Waar je vroeger door de duinen kon struinen kan dat nu niet meer. De nieuwe moeras natuur is kwetsbaar en gevaarlijke trouwens ook om in te gaan. Natuur is nu om vanaf ruime afstand te bewonderen. Is de natuur hiermee veilig. Nog niet. In de veenweiden rond de ruine van Brederode lopen al sinds de middeleeuwen koeien. Berekeningen hebben laten zien dat die koeien door hun mest een desastreuze invloed op de duinen hebben. De bekende verstikkende deken van onze nieuwe premier. Van Alkmaar tot Leiden zal nu het landschap naast de duinen ontkoeit moeten worden om de natuur toekomst bestendig te houden.
Hoe geweldig dit is mag je gerust wat nuanceren hoor! Je moet bij projecten van onze overheid ALTIJD kijken welke voordelen het voor ze zelf oplevert, ze doen het nooit voor de natuur of voor ons, dat is onzin.
Dit gaat ook allemaal ten koste van ONZE vrijheid en belachelijk veel belastinggeld.
Vroeger kon ik uren lopen door de bossen op de Veluwe, je komt nu nergens meer overal bordjes “kwetsbaar gebied” (Subsidie voor projecten in kwetsbare gebieden is beschikbaar via diverse regelingen op gemeentelijk, provinciaal en nationaal niveau.) en hekken, poortjes, en nu zelfs metershoge hekken tegen de wolven.
Jouw rode koeien zijn in feite de goedkope vleesfabriek met superieur vlees van Staatsbosbeheer, net als de winst van miljoenen m3 pellets van omgezaagde bossen.
In feite is het niets meer dan een boerenbedrijf met winstoogmerk en zonder enige vorm van wetgeving op openbaarheid. Er gaan tientallen miljarden in om en onze natuur is het product. Nou mag jij over een paadje naar een vlonder lopen om de Parnassia te bekijken maar dat is allemaal schone schijn.
Al dat geleuter over toekomstbestendig, duurzaam bosbeheer, ecologisch verrijken draait allemaal op deze agenda 2030.
Rewilding is in feite niets meer dan “wetgeving” om het volk van het land af te krijgen, Er wordt Europa breed miljarden ingepompt.
Wie deze agenda beter bekijkt kan er uit opmaken dat mensen opgesloten worden in 15 minutensteden, dat is geen fabel, landinrichting houdt hier NU al rekening mee, en je ziet het terug in de inrichting van steden.
Trouwens, elk gebied waar je de laag van de afgelopen 80 jaar afgraaft zal zich door zaden in de grond weer “herstellen” naar de toestand van die zaden.
Bij het afgraven “zien” ze aan de kleur het begin van de natuurlijk begroeiing, zodra je die weg graaft kom je in feite terug in de tijd dat er nog niets groeide.
maar alle gebied is altijd en eeuwig aan natuurlijke verandering onderhevig, plassen worden moerassen, en uiteindelijk groeit alles dicht naar een bos, zo gaat het al eeuwen zo, waarom zou je alles weer terug moeten brengen naar de toestand van een eeuw geleden? En waarom gaat dat gepaard met ontelbare regels, verboden en hekken, terwijl Staatsbosbeheer feitelijk een landelijk boeren bedrijf buiten alle milieuregels om kan houden.
En zo komt weer een leugen van onze overheid uit, we doen het voor de natuur, voor later, maar waarom dan de militaire oefenterreinen en plekken voor zon en winparken, en waarom mogen wij er niet meer komen?
Stop met het geloven in msm verhalen over de natuur, en die mooie borden bij natuurgebieden vol mooie plaatjes van insecten en vogels die vrijwel niemand ziet, dit is niets meer dan een staats boerenbedrijf met winstoogmerk, daarvoor moet je echt gaan kijken wie er uiteindelijk beter van worden.
Hetzij vie subsidies, of via meer macht en of verkoop van opbrengsten. De wetgeving waar Staatsbosbeheer zich aan moet houden bedenken ze zelf, erg oneerlijk naar onze boeren die al honderden jaren met regels en wetten worden afgeknepen, door grondeigenaren of staat.
Rypke Zeilmaker is een kei in het ontmantelen van de onderliggende agenda, maar wie wil het eigenlijk zien? Je ziet mensen complete leugens verzinnen om hun idee over het geheel in de lucht te houden. (Zie Bas met zijn windmolens)
Geloof maar dat ALLES wat onze overheid doet in eerste instantie voor haarzelf is, alleen wordt er net als in de politiek een smoes bedacht om het “verkoopbaar” te houden.
Als je met die insteek projecten volgt kom je er achter dat vaak al tien jaar voor die tijd de wetgeving of het bestemmingsplan al is aangepast.
Wij, de bevolking lopen meestal jaren achter, we komen er pas achter als het een feit is en we niet meer terug kunnen.
De veredelde boerderij van de overheid.
”Hertenbiefstuk Veluws Wild brengt de pure smaak van de Nederlandse natuur op je bord. Dit duurzame wildvlees komt van edelherten die vrij leven op de Veluwe en zich voeden met kruiden, grassen en
knoppen. Het resultaat is een mals, verfijnd en licht kruidig stuk vlees, ideaal voor feestelijk dineren.””
https://zorgnatuur.nl/vlees/hertenvlees/?srsltid=AfmBOorE5k1yTvWHCgkhg-tvZ4OCDSjduLkhUJm5D5grzajlaPNlQrqP
Oja de hond mag niet poepen op de veluwe vanwege de stikstofuitstoot. De kwetsbare natuur ? Gelukkig poepen de herten hernieuwbare stikstof.
Toekomst: Alleen gekwalificeerde hoog opgeleide natuurfanaten mogen de natuur bewonderen.
Anderen kunnen gemaakte video’s, e.a. bekijken!
Wat een achteruitgang in NL!
Dat us al realiteit, Bas. Als Natuurmonumenten een stuk natuur koopt, b, v. van een Gemeente is het eerste dat gebeurt: een bord plaatsen met Verboden Toegang. Vervolgens mogen alleen de bestuurders van Natuurmonumenten met hun uitgenodigden dat gebied nog betreden.
We zijn gewoon met teveel mensen in Nederland. Ik breng een deel van het jaar door in Finland. Het Finse allemansrecht (Allemansrätten, Zweden kent het ook) geeft iedereen de vrijheid om door de natuur te zwerven, wandelen, fietsen en kamperen op andermans grond. Het basisprincipe is “niet storen, niet vernielen”. Men mag wildkamperen (max. 1-2 nachten), bessen/paddenstoelen plukken en zwemmen, mits men minstens 150 meter van huizen blijft en geen afval achterlaat.
Moet je in Nederland eens mee komen, het wordt waarschijnlijk een grote rotzooi met ongeregeldheden, misdaad en overlast. Omdat het simpelweg te druk is hier. Waarom is het hier zo druk? Omdat het goed toeven is in Nederland, dat is de andere kant!
Teveel inwoners!
Waarom is het hier zo druk?
Gratis huis
Gratis zorg
Gratis onderwijs
Gratis laptop
Gratis sport
Gratis op vakantie naar het eigen land.
Nederland is KNETTERGEK.
Ja mensen , ook voor dit onderwerp geldt; men stond erbij en keek (kijkt) ernaar, hoe gaandeweg het ecologengilde, Natuurmonumenten, Arcadis, Sweco, de WUR, Greenpeace enz enz , de macht overna(e)men in Europa.
Ik ben opgegroeid in Kortenhoef , behorend tot de gemeente ’s Graveland waar het hoofdkantoor van Natuurmonumenten was gevestigd . Natuurmonumenten heeft een miljoen leden die de rest van de bevolking zonder problemen terroriseren mogen. Met wolven de laatste tijd.
Ben je schapenhouder/herder, dan ben jij aansprakelijk als een wolf een schaap doodbijt ; natuurgebieden worden afgesloten voor mensen omdat het de habitat van wolven is en als je je hond uitlaat in de bossen van Austerlitz wordt je door de boswachter op de bon geslingerd.
Nog gekker wordt het als je leest dat de boswachter mensen verbiedt nog langer de hond uit te laten in het Ulvenhoutse bos, omdat dat anders omvalt van de poep en mensen een diepe buiging maken voor de boswachter en zeggen ‘ ja meneer de boswachter ”. Zover zijn we gekomen. Dan lezen we een stukkie van Zeilmaker en denken ; rot boswachter en doen daarna keurig wat ons wordt opgedragen.
We hebben het allemaal zelf zover laten komen en als het aan ons ligt gaat de terreur gewoon door. Geitenhouders zijn in het vizier . Ook weg ermee .
Als er een partij is die deze vormen van totale krankzinnigheid agendeert, dan schrijft de Völkerische beobachter een stukkie en wordt eventueel verzet effectief en op voorhand de kop ingedrukt . Op X maken Wierd Duk en Maaike van Charante – een over het paard getilde tante – het werk af.
Uit de Telegraaf;
„De Europese Unie zit in een post-traumatische shock sinds Trump”, zegt René Cuperus, onderzoeker bij Clingendael. „Mensen die dachten dat dit wel zou overwaaien, krijgen steeds minder gelijk. Alarmisten krijgen juist steeds meer gelijk.”
Hiep hoi!
Alarmisten? Noem het maar gewoon Realisten hoor!!!!
Ook leuk!
Professor Jeffrey Sachs op de Democracy and Culture Foundationt de mond gesnoerd…
Teveel realisme denk ik. https://t.me/geopolitics_prime/63195
Hoe van elke oplossing een probleem te maken & nieuwe problemen die oplossingen nodig hebben te verzinnen:
“Wij zijn van de regering en hier om u te helpen”
De problemen(crisissen) worden verzonnen om de oplossingen (meer macht of puur winstbejag) door te drukken.
Het ontwikkelen van een standaard wantrouwen naar onze eigen overheid is ook net meer dan billijk.
Telkens blijken die “mooie plannen” een heel ander doel te dienen, daarom kun je elke uitleg van onze overheid met een grove korrel zout nemen.
Telkens blijken die “mooie plannen” een heel ander doel te dienen = valse argumenten of drogredenen.
Ik kan maar net herhalen wat ik al eerder gezegd heb
de extra ‘stikstof’ (meest NOx, vh verbranden van fossiele brandstoffen en in veel mindere mate NH3, afkomstig van boeren bedrijven), veroorzaakt meer bio-diversiteit. Op de duinen, heide en in de bossen geeft dat aanleiding tot overbegroei-ing door ‘indringers’ , of zelfs het verdringen van de oorspronkelijke gewassen.
Als ik het goed begrijp vd commentaren alhier, gaan de ‘vrienden’ vh natuurgebied dan bij de rechtbank klagen als ze zien dat er iets niet ‘normaal’ is….
De eerste vraag is al: wat is normaal? Ik vind die indringers soms ook best wel mooi om naar te kijken, meest nogal veel kleurige bloemetjes ook nog. Maar er is ook echt wel iets dat je er aan kan doen als je ziet dat alles overwoekerd wordt. Ik vermoed dat alleen in NL de mensen denken dat ze er zelf niks aan ‘kunnen’ doen…..
Wij hebben hier in Pretoria ook een paar natuur gebieden langs drukke wegen.Een keer per jaar worden de ‘vrienden’ opgeroepen om mee te helpen om de indringers te verwijderen. Dan komen we met diesel trucks (ik deed zelf ook mee voordat mijn diesel truck werd gestolen) en grote handschoenen en alles wordt verwijderd wat niet gewenst wordt. De rommel wordt naar de tuin afval plaats gebracht. Zo los je dat probleem op, en het eindigt mieestal ook nogal in een gezellgheid met een lekkere barbecue.
Henry Pool
Als een soort door successie op het punt staat te verdwijnen, heet de successie ineens abnormaal.
Men lijkt door behoudzucht totaal “vergeten’ te zijn dat natuurlijke soorten, hun eigen plaats al vechtend verwerven. The survival of the fittist. Nieuwe natuur is wensnatuur en daarmee de cultuur van degenen die veranderingen willen tegenhouden. Doorgaans bedoeld om zichzelf, de organisatie, ecologenclub, natuurvereniging in stand te houden. Echte natuur doet zichzelf en heeft geen menselijk personeel nodig.
Helemaal mee eens!
Duin en Kruidberg, het bos/duingebied tussen de Kennemer duinen en de Herenduinen, trof het zelfde lot. Daar waar eerst loofbomen overgingen in naaldbomen, duingebied en strand, buldozerden onze ‘natuurliefhebbers’ een gigantisch gebied helemaal van de aardbodem met medeneming van al wat er leefde. Wandelaars liepen verdwaasd door het nieuw gevormde maanlandschap. Nieuwe natuur zou dat worden. Onzin natuurlijk (!). Natuur ontstaat als de mens zich omdraaid en er niet meer naar omkijkt.
Ooit hoorde ik het volgende grapje. Een man is aan het tuinieren. Dan loopt er een pastoor langs die zegt: “Dat hebben God en u toch mooi gemaakt” waarop de man zegt: “Had u het moeten zien toen God het nog alleen deed”. Natuurmonumenten heeft geen enkele affiniteit met de natuur. Zij maken wensnatuur.
Allemaal in de groene “CO2 neutrale” centrales van Vattenfall verdwenen, net als de bossen van Tsjechië, Canada en de VS.
Ze maken niet eens wensnatuur, ze verzinnen een smoes om roofbouw te verdoezelen!
Ik kan je zo nog tien natuurgebieden opnoemen waar hetzelfde is gebeurd, tientallen km2 bos in woestijn veranderd, incluis van al wat er leefde.
Reynier, als ze dat vergeten zijn over een jaar of 20 gaan ze weer loofbomen planten om de biodiversiteit te vergroten.
“U had het moeten zien toen God het nog alleen deed”
Prachtig! Ik heb daar zo om gelachen.
Eigenaardig. Daar heb ik juist dit weekend ook nog iets over gezegd (klik op mijn naam). We zijn op aarde om orde te brengen in de chaos, om ons heen, waar het ook al gebeurt, bv. ook in de levens met wie wij in aanraking komen. Van die chaos (menselijk leed) wordt juist ook weer veroorzaakt door mensen…who neither fear God nor care about men.
De strijd tegen onwetendheid, blindheid, ziekte, armoede, oorlogen, wapens, overstromingen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, auto-ongelukken, rassendiscriminatie, seksisme, vervuiling, dierenwreedheid, het doden van ons wild, alcohol- en drugsgebruik, enzovoort, komen allemaal voort uit dit punt in ons leven, waar we beseffen dat Hij ons uitdaagt om zoals Hem te worden, met Zijn Geest in ons, Actief betrokken bij het brengen van licht waar het donker is.
Mensen die scholen en ziekenhuizen bouwen, of die genezing vinden voor kanker en aids, of die blindheid en doofheid genezen, of die strijden tegen armoede en kindermishandeling, of die proberen vrede te maken, of die zich verzetten tegen het maken van wapens, of die strijden tegen alcohol- en drugsgebruik, of die overstromingen, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen voorspellen, of die zich verzetten tegen raciale- en gender discriminatie, of die onze dieren beschermen,
of hun leven aan een andere zaak wijdden waarbij ze een ervaring van duisternis hebben gehad – dit zijn de mensen die niet onopgemerkt zullen blijven! (Matt. 5:14)
eisshhh…
alcohol- en drugsgebruik,
moet zijn
alcohol- en drugs misbruik,
God heeft aardig wat ontwerpfouten gemaakt lijkt het.
of juist niet….>?
hij wil dat jij ook zoals Hem wordt.
OK. Genoeg gepreekt vandaag.
Ach waar hebben we het over, vergeten wordt altijd dat de grootste vijand van de natuur nog steeds de mens zelf is.
Peter g
Wees blij dat je deel uit mag maken van die natuur. Alhoewel, zodra je kleding aantrekt of een vijgenboom sloopt om je te bedekken ben je met cultuur bezig;-))
Vanmorgen was de directeur van Natuurmonumenten bij Vroege Vogels, (het programma dat geheel overgenomen lijkt te zijn.door natuur en klimaat activisten). Die directeur, de Koe (what’s in a name), beweerde zonder te worden bevraagd of tegengesproken, dat wij ons bevinden in een klimaatontwrichting, dat de natuur in Nederland er zo beroerd voorstond dat wij met grote urgentie de stikstofproblemen moeten oplossen en dat er overlegtafels zijn ingericht om de nieuwe regering te beïnvloeden.
Merkwaardigerwijs houdt de stikstofcrisis precies op bij onze landsgrenzen. Nederland heeft zichzelf via het RIVM een krankzinnig hoge stikstofnorm opgelegd die maar liefst 1000 keer hoger is dan die in Duitsland. Wat Rypke schrijft is niet overdreven. Nederland is overdekt met een fijnmazig net van wet-en regelgeving.
Niet stikstof, maar precies dát is de verstikkende deken die over ons heen ligt.
100% Reinier, en niet alleen op natuurbeheer.
Elk project wordt omgeven door honderden wetten en regels waar alleen de overheid zelf nooit aan hoeft te voldoen.
We hebben voldoende natuur in Nederland en die is van goede tot verbeterbare kwaliteit en biodiversiteit zo stelt Simon Rozendaal in EW reeds een aantal jaren.
De achterkant van activistische ‘groene’ gelijk dus ……
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2025/01/nee-de-nederlandse-natuur-is-niet-op-sterven-na-dood-1443696/
Sinds 1960 is de oppervlakte aan beschermde natuur In Nederland aanzienlijk uitgebreid door de introductie van nationale en Europese netwerken.
In 2026 beslaan deze gebieden in Nederland ongeveer 26% van het landoppervlak en 31% van de kust- en mariene wateren.
Het natuur domein heeft zich over heel Nederland met ca. 26 % uitgebreid onder meer door beschermde en Natura2000 gebieden sinds de jaren ’60 van de vorige eeuw en had in 1960 Nederland ongeveer 11,4 miljoen inwoners…. ten koste van agrarische voedselproductie.
Nu zijn het er momenteel (begin 2026) iets meer dan 18,4 miljoen inwoners (beide CBS) een stijging t.o.v. 1960 met 61% …..
….. die hebben woon, werk, agraische en mobiliteit ruimte nodig en niet alleen ten koste van onze agrarische export
Grote en/of recente beschermde natuurgebieden (sinds ~1960): Een VERKORT overzicht:
Nationaal Park Nieuw Land (Flevoland): Ruim 28.900 ha, opgericht in 2018 (bevat Oostvaardersplassen, Lepelaarplassen, Markermeer-IJmeer).
Waddenzee: Grootschalig beschermd als Natura 2000-gebied en wetland.
Nationaal Park Lauwersmeer: Ontstaan na de afsluiting in 1969.
Nationaal Park De Biesbosch: Grote zoetwaterdelta.
Nationaal Park De Utrechtse Heuvelrug: Bescherming van bos en stuwwallen.
Nationaal Park Weerribben-Wieden: Uitgebreid tot ca. 10.500 ha.
IJsselmeer / Markermeer & IJmeer: Aangewezen als Natura 2000-gebieden.
Kleine en specifieke beschermde natuurgebieden
Norgerholt (Drenthe): 27 hectare, een van de oudste bossen van Nederland, beschermd Natura 2000-gebied.
Wijnjeterper Schar (Friesland): Natura 2000-gebied.
Witte Veen (Overijssel): Natura 2000-gebied.
Wooldse Veen (Gelderland): Natura 2000-gebied.
Duinen Vlieland/Terschelling/Ameland: Specifieke duin-Natura 2000-gebieden.
Natura 2000, gestart in de jaren ’90, omvat inmiddels meer dan 160 gebieden in Nederland, waarmee veel van deze gebieden (waaronder de hierboven genoemde) formeel zijn beschermd om biodiversiteit te behouden.
Natuurbeschremingdoelstelling is 80.000 hectare nieuwe natuur (ten opzichte van 2011) te hebben gerealiseerd …..
De laatst 10 jaar aangekochte provinciale beschermde natuurgebieden in Nederland:
In de afgelopen tien jaar (sinds het Natuurpact van 2014) hebben de gezamenlijke provincies aanzienlijke oppervlaktes grond aangekocht en ingericht als onderdeel van het Natuurnetwerk Nederland (NNN), voorheen bekend als de Ecologische Hoofdstructuur.
Oppervlakte en Realisatie
Volgens de meest recente voortgangsrapportages van de provincies (BIJ12) is de voortgang als volgt:
Totaal gerealiseerd: Sinds het begin van de rapportages in 2011 is er in totaal ruim 50.480 hectare aan nieuwe natuur gerealiseerd.
Laatste jaren: In de meest recente volledige verslagjaren (2022 en 2023) werd respectievelijk circa 2.944 hectare en 2.000 hectare aan het netwerk toegevoegd.
Provinciale verschillen: De toename van natuur- en bosgebied vond tussen 2013 en 2022 met name plaats in de provincies Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant en Limburg. In provincies als Zuid-Holland en Fryslân nam het areaal in diezelfde periode per saldo licht af door andere bestemmingen.
Belangrijke Gebieden en Status:
Hoewel provincies jaarlijks honderden percelen aankopen, worden deze meestal niet als individuele “nieuwe” natuurgebieden benoemd, maar als uitbreidingen van bestaande beschermde gebieden binnen het NNN. De focus ligt op:
Natura 2000-gebieden: Nederland telt 162 van deze Europees beschermde gebieden. Veel provinciale aankopen vinden plaats direct naast of tussen deze gebieden om versnippering tegen te gaan.
Nationale Parken: Bekende grote gebieden die (deels) onder provinciaal beheer en bescherming vallen zijn onder andere de Oosterschelde (37.000 ha), de Biesbosch (9.000 ha) en de Duinen van Texel (4.300 ha).
Grondverwerving nabij natuur: In de periode 2021-2022 was er een specifieke regeling voor de aankoop van veehouderijen nabij kwetsbare natuur om de stikstofdepositie te verminderen.
Per 1 januari 2026 hebben de provincies de ambitie om vóór eind 2027 nog een resterende opgave van ongeveer 31.489 hectare in te richten om de doelstelling van 80.000 hectare nieuwe natuur (ten opzichte van 2011) te halen. Voor meer specifieke lokale aankopen kunt u de InformatieKaart Natuur (IKN) raadplegen, die door BIJ12 namens de provincies wordt beheerd.
Tis wel genoeg toch de natuur in Nederland…..? De natuur / stikstof-regeltjes dichtheid en 3000 x strengere normering (dan 1 meter over de grens) is ideologische activistische gekheid in Nederland.
Na de activistische wettelijk beschermde wolven import nu nog importeren de Karpatische beer en de Euraziatische lynx
…… een ‘groen’ Halleluia ….. (“Prijs de GroenLinks!” of “Loof Jesse Klaver!”)
Gewoon natuurgebied, ja maar kwetsbaar, nee. De grond barst hier uit zijn voegen van de stikstof het is namelijk zware zeeklei die hondedrol extra is een druppel op een gloeiende plaat.
”Zware zeeklei bevat van nature een relatief hoog gehalte aan stikstof, vaak gekenmerkt door een hoog organische stofgehalte. Onderzoek toont stikstofgehalten (\(N\)-totaal) aan van ongeveer 6,03 g/kg (0,6%) in de toplaag.”’
Kennelijk zijn ze verplicht om mee te doen met het kwetbare natuur gebeuren. Alles groeit hier als kool en de bevers hebben hun intrek genomen in een stadspark. Die knagen nu de vers geplante eikenbomen om die door natuurfanaten waren geplant om de biodiversiteit te herstellen. 100 meter aast het eikenbos. Begrijp het ook allemaal niet.
aast moet naast zijn
ik deze opmerking van jouw Paul (Scheffer) even tegen. Erg toepasselijk hier:
We zijn het woord vergeten, Henry.
‘Was heel gewoon vroeger in Nederland en is de goedkope oplossing i.p.v met 28 miljard boeren van hun erf jagen en de gehele maatschappij te knechten..
‘afplaggen’ : Bovengrond afsteken van heidegrond.
Het verwijdereden van jonge boomspruiten op heidevelden.
Eeuwenlang waren het geiten en schappen kuddes die het ‘foute’ groen op de heidevelden opvraten.
Eeuwenlang waren het geiten en schappen kuddes die het ‘foute’ groen op de heidevelden opvraten.
Eigenlijk was het; “de schapen vraten alles op, alleen hei kon er nog groeien”
Eigenlijk was het: de schapen vraten alles op, de boeren verzamelden de mest voor hun akkertjes waardoor er alleen nog hei kon groeien.
overigens
om even het verhaal hier af te maken…(report van Albert Tietema)
Nitrogen is also deposited outside 500 meter radius, but at this distance, an individual farm can no longer be identified as the most important source. Nitrogen that precipitates here mainly comes from the so-called ‘nitrogen blanket’. That term refers to the total nitrogen in the atmosphere that covers our country like a blanket, and that comes from a multitude of both agricultural and industrial sources.(sic)
zoals ik al zei: je kunt onmogelijk de boeren schuldig houden voor het zgn. ‘stikstof’ probleem. Hun deel is misschien net een paar %. Het gebeurt overal ter wereld en heeft te maken met het vermeerderen van het autoverkeer, en de scheep- en luchtvaart. . Alleen NL heeft abnormale normen voorgesteld…..
Voor een ieder die vandaag de natuur intrekt, hak wat hout voor de open haard of fornuis.
Gasvoorraad is nu 31,6% dat is 10% lager dan in 2025.
Prognose eind jan 26,6% dat is 11,5% lager dan in 2025
Prognose eind feb 14,5%
Prognose eind mrt 9,0 % of lager……..
ja. ja. Mijn vader (98) vertrekt volgende week naar Spanje. Van mijn familie gaat mee of is er al….die willen niet in February in NL zijn…
Ik weet nog wel, als kind, dat mijn opa in Feb. jarig was. Opa en oma woonden in Nieuw-Buinen. Dan weet je het wel… Dan moesten wij als kinderen mee en wij moesten dan altijd op de zolder slapen. Geen verwarming daar, dus. Je kon je eigen adem zien. In de ochtend kon je uit het zolder raam niks zien. Alles bevroren. Later geleerd dat je tegen het glas moest blazen om het ijs verwijderen…..
Wat een ellende.
Het ergste van de winter kou was voor mij nog wel als je natte voeten kreeg op weg naar school…
Keek je tussen de dakpannen door naar de sterren;dat was vroeger ook mogelijk.
Misschien wel de opzet @Lo, dan krijg je van die verhalen we moeten aan de warmptepomp.
In België is nog kolen en stookolie te krijgen, voor nog geen 1 euro de liter, met een vergasser krijg je het ook lekker warm.
Niet voor niets praat het WEF dat we barre tijden tegemoet gaan.
“Misschien wel de opzet @Lo, dan krijg je van die verhalen we moeten aan de warmptepomp.”
Op korte termijn van twee maanden is alleen extra LNG levering door Trump een oplossing.
Ik zie Jetten al in mrt op Schiphol landen en op het platform zwaaien met een wit papiertje.
Het contract voor die extra levering.
Niets is onmogelijk. :-) :-)
Je kunt natuurlijk enorm lopen treuren om boeren bedrijven die wat in moeten binden maar waarom moet een postzegeltje als Nederland zonodig de 2e voedsel expoteur van de WERELD zijn? Je kunt lopen schelden vanwege de duinen die weer in duinen veranderd zijn nu de bomen er zijn weggehaald maar wat is daar nou verkeerd aan? En het ietsiepietsie terugveranderen van industriegebieden in wat ze ooit waren, natuurgebieden, is ook al verkeerd? Wat een negativiteit! Bovenstaand stuk is gewoon schelden om het schelden.
Als je exporteur bent , importeer je geld en daar wordt je als land welvarend van.
Dan laat de zee ook maar weer over half Nederland lopen want zo was het vroeger ook.
De natuur terug bedrijven weg en ook nog geld en voedsel voor 8 miljoen mensen, ik wens je veel succes.
Bovenstaand stuk is gewoon schelden om het schelden.
Wat een ongelofelijk naïeve opofferingsgezindheid.
Nee, het is schelden op onze overheid die liegt, bedriegt en ons land in een dictatuur veranderd waar alles wat mag door wetten geregeld is, en alles wat niet mag verboden is.
Haal die oogkleppen van je hoofd!
“ en alles wat niet mag verboden is.”
FG haha.
Eigenlijk is alles wat niet mag verboden, en alles wat wel mag verplicht…
Als je veel ijzererts hebt, of gas, dan exporteer je dat. in principe doe je dat waar je zelf of je bodem goed in is.
Overigens importeert Nederland zowel voor doorvoer als eigen gebruik veel meer in volume. De 2e inmiddels de 3e exporteur van agrarische producten is niet in volume maar in geld. En betreft naast bloemen en zaden, melk en vlees en zo nog wat andere producten. We importeren net zoveel als we zelf gebruiken. Dus de kreet geeft een nogal vertekend beeld. Let op, AI geeft alleen de door haar gewenste antwoorden.
we importeren op vrijwel alle fronten ongeveer evenveel als we zelf produceren en zijn daarmee maar voor de helft zelfvoorzienend.
De Groot, je vraag is terecht. Maar weet jij dan een andere manier om geld binnen te halen als die voedselexport weg valt?
Ook allerlei industrie enz. wordt het land uit gepest met krankzinnige regelgeving.
Ik kan je vertellen, dat de bewoners van bv Schoorl heel blij waren, dat er struiken en bomen groeiden, nadat ze geplant waren door delaatste heren van Bergen. Daarvoor was het iedere wester storm raak; ze konden hun huis nauwelijks uit vanwege de zandhopen voor hun deuren!
Dat regelwoud zorgt ook voor dat irritante ferrietblokje aan het adaptersnoer van mijn laptop, dat als je de laptop neerzet er altijd onder gaat zitten.
Ze zijn als de dood dat hoogfrequente spikes hun ̶s̶p̶i̶o̶n̶a̶g̶e̶a̶p̶p̶a̶r̶a̶t̶u̶u̶r̶ ̶. metingen in de weg zit. ʕ •́؈•̀)
De terreurorganisatie heet STAATSBOSBEHEER.
“Staatsbosbeheer werkt in Boswachterij Noordwijk aan een soortenrijk, gevarieerd en klimaatbestendig duinbos. In de winter van 2025-2026 vindt daarom een dunning plaats van zorgvuldig geselecteerde bomen. Dit geeft ruimte aan jonge én verschillende soorten loofbomen, waardoor een gevarieerd bos met verschillende leeftijden ontstaat. Zo wordt het aantrekkelijker voor meer planten en dieren en beter bestand tegen ziektes, plagen, stormen en gevolgen van klimaatverandering. Door het uitvoeren van deze reguliere boswerkzaamheden werken we aan een robuust en toekomstbestendig duinbos. Het bos blijft bos” aldus Staatsbosbeheer.
Klinkt heel mooi maar het zijn allemaal Dennebomen die ze kappen. Dat zijn de exooten die niet gewenst zijn, Door een mooi verhaal proberen ze een volksoploop zoals in Schoorl te vermijden, maar wat ze doen is precies hetzelfde. Tranen in mijn ogen als je de stapels boomstammen ziet liggen.
Zonde.