Van een onzer correspondenten.
De klad zit in de ontwikkeling van duurzame energie in Nederland. Dat constateerde het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) al eerder. Maar het niet halen van de Europese afspraken over de productie van elektriciteit uit zon en wind kan Nederland ook veel geld kosten.
Zo betaalde Nederland in 2020 al een keer 200 miljoen euro aan Denemarken omdat we de klimaatdoelen niet haalden. Lidstaten van de Europese Unie kunnen een overschot van een ander land tegen betaling laten meetellen bij de eigen groene stroomproductie wanneer ze zelf niet genoeg opwekken.
Kosten kunnen oplopen tot 2,6 miljard euro.
Onderzoeksbureau Ecorys onderzocht in opdracht van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) wat Nederland nu te wachten staat. De kosten in 2030 en in de jaren daarna kunnen volgens Ecorys oplopen tot 2,6 miljard euro. Het PBL voorspelt dat de Nederlandse energieproductie in 2030 voor 32 procent duurzaam is, terwijl dit volgens Europese afspraken dan 39 procent zou moeten zijn.
Waar Nederland in 2020 nog redelijk makkelijk een overschot in Denemarken kon vinden, zal dat volgens Ecorys in 2030 veel lastiger worden. Vanwege het gebrek aan overschotten in andere landen zullen de kosten naar verwachting flink stijgen.
Climategate.nl:
‘Verschillende grote energiebedrijven en investeerders hebben recentelijk windparkprojecten stopgezet of afgeblazen, vooral door hoge kosten, lage elektriciteitsprijzen en ongunstige marktomstandigheden.
Shell
Shell is gestopt met meerdere offshore windprojecten, waaronder MarramWind en CampionWind in Schotland, en het Atlantic Shores-project in de VS. Het bedrijf keert terug naar kernactiviteiten in olie en gas vanwege inflatie, hoge rentes en supply chain-problemen.
BP
BP heeft het Beacon Wind-project in de VS afgeblazen, mede door beleidswijzigingen onder president Trump en lage rendementen op windenergie. Eerder heeft BP investeringen in offshore wind teruggeschroefd en verkocht.
Pure Energie
Het Nederlandse Pure Energie stopt definitief met Windpark N34 nabij Emmen door onhaalbare businesscase, geen externe financiering en lage stroomprijzen.
Andere investeerders
Mitsubishi Corporation trok zich terug uit drie Japanse offshore windparken van 1,8 GW vanwege stijgende kosten en supply chain-problemen. In de VS werden tientallen clean energy-projecten (inclusief wind) geannuleerd, met miljarden aan investeringen.’
‘Het is ontzettend zonde van het geld’, zegt voorzitter Olof van der Gaag van de NVDE tegen de NOS. ‘Want je krijgt er niets voor terug als Nederland.’
Los van het klimaat is er volgens Van der Gaag dus ook een financiële reden om de komende vier jaar extra te investeren in de productie van duurzame energie. Anders zal Nederland waarschijnlijk pas in 2034 aan de Europese afspraken voldoen.
De Europese doelstellingen zijn vanwege de energiecrisis in 2022 aangescherpt, om minder afhankelijk van met name Russisch gas te worden. Nederland kan vooral grote stappen maken met de uitbreiding van het aantal windparken op de Noordzee, schrijft de NOS. Dat leek een aantal jaren de goede kant op te gaan, maar nu stokt de bouw vanwege toegenomen kosten en twijfel over de toekomstige afname van de elektriciteit.
Dit jaar geeft de overheid daarom voor het eerst weer subsidie voor de bouw van windparken op de Noordzee, maar het budget hiervoor is beperkt. Van der Gaag roept het nieuwe kabinet daarom op om weer extra te gaan investeren in klimaatbeleid.
‘De subsidies voor de verduurzaming van woningen en voor de productie van duurzame energie moeten worden uitgebreid. En er is extra geld nodig voor wind op zee en voor de verduurzaming van de industrie.’
Naast de verplichting om meer duurzame energie te produceren zijn er ook afspraken gemaakt over het besparen van energie. Van Europa moet er 26,4 procent minder energie verbruikt worden, maar in Nederland dreigt dat percentage te blijven steken op 21,5 procent.
‘Dus we moeten er ook voor zorgen dat we huizen sneller gaan isoleren en dat we elektrische auto’s stimuleren, want die gaan veel efficiënter om met energie dan benzineauto’s’, zegt Van der Gaag.
Waar het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB het klimaatbeleid niet hoog op de agenda had staan, is de NVDE optimistisch over de ambities van het nieuwe kabinet.
‘Ik geloof eigenlijk dat Jetten, Bontenbal en Yesilgöz echt gemotiveerd zijn voor de energietransitie. De een misschien wat meer vanwege het klimaat, de ander misschien meer vanwege de onafhankelijkheid en de kansen voor bedrijven in Nederland. Maar ik geloof eigenlijk dat zij wel van plan zijn om hier werk van te gaan maken.’
Naar verwachting wordt er eind deze maand meer duidelijk over de plannen van het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD. Dan moet ook blijken of, en zo ja hoeveel, extra geld er voor klimaatbeleid beschikbaar is.
***
Bron hier.
***
De niet te stoppen dictatuur van het onbenul.
Ja. Vooral het onbenul van onze regering die geweigerd heeft om te zien dat offshore windprojecten dankzij de lagere elektriciteitsprijs op de beurs bij goede wind, niet meer direct rendabel zijn.
Daardoor wilde niemand bieden bij onze recente offshore wind aanbestedingen.
Dld en DK waren niet zo stupide als NL en had dus mat wat subsidie voor de eerste jaren wel succesvolle offshore wind aanbestedingen…
UK was even dom, maar die kan het zich beter veroorloven want die zit niet in de EU en heeft dus geen verplichting.
Als er zo’n tekort is kunnen ze beter de vergoeding voor de zonnepanelen verhogen.
Wie dit msm veerhaal op basis van gezond verstand en realisme analyseert zal er snel achter komen dat ze maar wat schrijven.
En zo gaat het met alle msm verhaaltjes, U hoeft geen diepgang te hebben, U hoeft alleen maar te weten dat er niet genoeg zon en wind is en dat het minderheidskabinet Jetten het misschien gaat oplossen.
En omdat het duurder is kunnen ze ze energie nóg duurder maken, u kent de reden, is het niet?
Gooi die domme msm toch aan de kant, er staat alleen nog maar onzin in.
Elke dag dat je die media volgt wordt je een beetje dommer.
‘Gooi die domme msm toch aan de kant, er staat alleen nog maar onzin in’.
Hoe weet je dat Cornelia?
Dit ook trouwens?:
https://www.wyniasweek.nl/ondoordacht-onbetrouwbaar-en-onbetaalbaar-elektrificatie-is-een-fiasco-geworden-opschorten-is-de-enige-uitweg/
Hoe weet je dat Cornelia?
Dat heb ik ontdekt na het stoppen met werken toen ik ZELF op onderzoek ging.
De aangeboden verhalen moet je zien als film gemaakt door acteurs.
Dat journaal van jou is in feite een dagelijkse show met “nieuwtjes” waarvan de machthebbers denken dat het goed voor jou is.
Nou Cornelia, je hebt jezelf weer eens overtroffen met deze buitengewoon ‘scherpe’ reactie.
Mijn hemel, wat een onzin.
Cornelia,
Zoals je in het artikel ook kunt lezen heeft NL zich verplicht. Natuurlijk kunnen we verzaken, maar dan is de EU niet zuinig met boete & compensatie-eisen.
Dan kunnen we, net als UK, de EU verlaten, maar dat kost een godsvermogen zoals UK heeft ervaren.
Mede vanwege de veel slechtere handelsmogelijkheden.
Kicking a dead horse. Hier waait het amper en de zon laat zich niet zien. Krijgen wij behalve de subsidies die wij uiteindelijk zelf betalen ook de garantie dat de wind waait, dat de windmolens elkaar niet in de weg staan en ook meer zonuren speciaal in de wintermaanden ?
Uk dtel voor om de NOS te termineren en van het geld, 1 miljard if zo per jaar, er desnoods windmolens van te kopen.
Tijd om de NOS teletekst termineren bedoelde ik.
Ik hou van NOS teletekst! Geeft snel overzichtelijke info..
De kongsi ( nou ja , noem het maar gewoon ‘de bende van’ ) van PBL , ecorys ( Ad van Wijk ) , van der Gaag , Martien Visser , Remco de boer en de NOS slaat weer toe .
wheeeeh .
Bontenbal, komende Minister van energie zal als eerste hun wensen inwilligen . Kunnen ze weer een paar jaar voort met implementatie van hun plannen. Die worden zo steeds onomkeerbaarder worden, voorzover ze dat al niet waren.
weer een stukje verder de fuik in. Mensen doen het zelf he . De NOS schrijft een stukkie en hap doet de goegemeente .
Wat we nodig hebben is een Trump die dit soort organisaties en figuren oppakt wegens oplichting en misleiding van het volk en grootschalige corruptie en fraude.
Meestribbelen maaaaarrrr .
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/peilingen-overgrote-deel-amerikanen-wijzen-inlijving-groenland-af/ar-AA1UhleA?ocid=hpmsn&cvid=6968f31d2c9644f58365a8728494603f&ei=128
Wel jammer dat de meerderheid van de Amerikanen dat toch wat anders ziet Bert.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/01/15/trump-first-term-nostalgia/
https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html
https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls
Oh Bert, als je hier niet op reageert zal ik dat beschouwen als instemming.
zie mijn reactie bij het artikel over Marc Moreno .
ik plaats ‘m hier nogmaals : ”U leest de Völkerische beobachter ? en nog wat blaadjes die het narratief in stand houden ? Driewerf Foei .
Nogal logisch dat de peilingen laag zijn als het establishment midscheeps wordt geraakt.
Zaak is dat Trump het tempo erin houdt en wetten zijn ingevoerd voor de midterms in November. In ieder geval heeft Gouverneur Tim Walz zich al moeten terugtrekken wegens de aanklacht van zijn betrokkenheid bij de miljardenfraude, gepleegd in de child -en health care door Somaliërs. Een fraude die inmiddels ook in andere
staten aan het licht is gebracht. Tegen die tijd zit Tim Walz – die bijna vice president was geworden – tegen die tijd veilig achter de tralies, samen met nog een paar andere Gouverneurs zoals Gavin Newsom van California die het bestaat om Trump uit te dagen.”
Tijd dat ook AF wordt aan(op)gepakt wegens ‘ insubordinatie’ .
Oh, ik vergeet nog : ”verraad aan de Revolutie ” AF. Dat wordt de guillotine man. Ik lees op dit moment , na Tiergartensstrasse, waarvan de conclusie is dat mensen gewoonweg niet reageerden op de gebeurtenissen in de tijd van Hitler, nu een dik boek over de de Franse Revolutie.
Na de eerste hoofdstukken worden de paralellen met deze periode al duidelijk. Met name de invloed die vrouwen toen ook hadden op het verloop van de Revolutie .
In deze tijd zijn dat de ‘ Dwaze wijven ‘ in de Tweede kamer die sindsdien échte macht kregen.
‘Tijd dat ook AF wordt aan(op)gepakt wegens ‘ insubordinatie’ .
Nou Bert, je hebt kennelijk veel opgestoken van die literatuur.
Mensen opsluiten die een andere mening hebben. Derde Rijk, USSR, Rusland, China, Noord-Korea, Iran en nog wat van die ijzersterke democratien.
Nog wel een vraagje Bert. Slechts 17% van de Amerikanen is het eens met Trump v.w.b. Groenland. Die 83% is dus ‘establishment’?
Moet je toch even uitleggen hoor.
(Zal ook wel weer niet gebeuren denk ik, Bert kennende)
De zon verwarmt het aardoppervlak. ’s Nachts koelt het oppervlak weer af. De mate waarin het oppervlak van de aarde de energie van de zon absorbeert hangt uiteraard sterk af van de samenstelling en begroeiing van de grond. De biodiversiteit is van zonnestraling en samenstelling van de aarde afhankelijk. Die zaken bepalen o.a. de variaties in biodiversiteit.
Maar dan komen de Bas’sen. Zij plaatsen duizenden hectares aan zonnepanelen op de grond waardoor de hoeveelheid zonnestraling (is energie) ernstig afneemt. Onder de zonnepanelen is het altijd schaduw en een stuk koeler dan voorheen. De biodiversiteit zal zeker veranderen. Of het verbeterd of juist niet is mij niet bekend. Wie weet er meer van? Zouden er modellen van zijn…?
Belangrijk en adamant is, dat Nederland op geen enkele wijze deze ‘klimaat-boetes’ gaat betalen ……
….. voor het niet-halen van ideologisch verzonnen (en niet-verplichte) Parijse CO2-ban / ‘hernieuwbare’ klimaatdoelstellingen.
Dat we met Nederland de 2030 ~ 2050 klimaatdoelstellingen niet gaan halen is volstrekt duidelijk, onmogelijk en ook overbodig, grove geldverspilling en het zal de natuurlijke klimaatverandering niet stoppen.
De UK haalt wel de groene stroom binnen. Nieuw te bouwen projecten met een omvang van twee maal de nederlandse capasiteit. Het toverwoord hierin is gegarandeerde subsidie. Iets wat de zogenaamde realisten steeds maar blijven ontkennen. De energie transitie hoort op subsidie te draaien. Ingenieurs van de oude stempel blijven hier maar over klagen terwijl de subsidie knop zo makkelijk regelbaar is. De regering heeft zich de steun verzekerd van miljoenen nieuwe inwoners die er faliekant achter staan dat de oorspronkelijke inwoners het moeten betalen omdat zij als nieuwkomer in het land niet verantwoordelijk zijn voor de klimaat crisis die ze hier aantreffen.
https://www.telegraaf.nl/financieel/britse-monsterdeal-op-noordzee-bedrijven-gaan-voor-275-miljard-aan-windparken-bouwen/123670914.html
“gegarandeerde subsidie”, dat is iets wat “realisten” alleen willen voor kernenergie, niet voor wind en zon.
(en ze willen bovendien ook nog subsidie voor onderzoek en ontwikkeling van SMR’s en opslag van radioactief afval)
Voor degenen die ‘X’ volgen… de Duitsers hebben spijt van het sluiten van de kerncentrales.
https://x.com/clashreport/status/2011687275340726587
Overigens, bij de NPO geen woord hierover.
En de Duitsers? Die hebben 2 wereldoorlogen verloren en doen hun best de 3e ook te verliezen.
Ga dus niet denken dat er nu iets van ‘gezond verstand’ is opgestaan. Dat kennen ze niet, hebben ze nooit gehad en zullen ze nooit krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc&list=RDNeQM1c-XCDc&start_radio=1
“bij de NPO geen woord hierover.”
Natuurlijk niet. De gemiddelde Duitser staat nog steeds achter de sluiting van alle kerncentrales, en ook achter het sluiten van alle kolencentrales waar ze nu mee bezig zijn. Omdat ze dat sneller aanpakken dan hernieuwbare uitbreidt is Dld tijdelijk een stroom import land geworden. Tijdelijk want er lopen maatregelen om het uitbreidingstempo van wind & zon te verhogen.
Als men de economie wil elektrificeren moet men voldoen aan enkele fysische wetten:
• Het elektriciteitsnet moet vraag gedreven zijn. Wind en zon voldoen er niet aan. Kerncentrales en fossiel aangedreven centrales, onze klassieke centrales, voldoen er wel aan. Daarom moet het elektriciteitsnet met elektriciteit uit wind en zon continu ondersteund worden door producenten die wel aan die voorwaarde voldoen en die bovendien nog flexibel kunnen ingezet worden. Aan deze voorwaarde voldoet elektriciteitsopwekking dmv gascentrales, die spijtig genoeg het te bannen product CO2 uitstoten.
• Men heeft energiedragers met maximale energiedensiteit nodig. Wind en zon voldoen er niet aan. De beste producent hier is bij uitstek kernenergie.
• Men dient te werken met elektriciteitssystemen met maximaal operationeel rendement. Wind en zon zijn weeral de slechtste leerling van de klas. De klassieke centrales halen rendementen van 90%, wind 24% en zon 11%. Hieruit zie je dat om een zelfde output aan energie in GWh (gigawatt uur) te realiseren het geïnstalleerd vermogen in GW (gigawatt) voor windelektriciteit 90/24 = 3,75 keer groter moet zijn en voor zonne-elektriciteit 90/11 = 8,2 keer groter moet zijn dan het geïnstalleerd vermogen van een klassieke centrale.
Als men de economie wil elektrificeren en CO2 wil mijden, dan:
• zijn windmolens en zonnepanelen ongeschikt, wegens te duur, te veel oppervlakte innemend en niet voldoend aan CO2 vermindering.
• Moet men werken met kerncentrales, maar men sluit ze.
Onlogica troef!
Als je al iets doet aan de zogenaamde hernieuwbare energie, zou je ook voor opslag moeten zorgen en dat behoort dan één op één gekoppeld te zijn aan de niet meteen afgenomen “hernieuwbare energie”. Voor biomassa betekend het het aanplanten van 100 hectare bod voor elke gekapte hectare omdat het nu eenmaal zo’n 100 jaar duur voor er een volwaardig vergelijkbaar bos staat met alles erop en eraan en dunnen te duur wordt gevonden.
Voor zon en wind moet de opslag dan met waterstof. Maar dat is sinds jaar en dag te duur bevonden. reden dus dat het niet, of alleen gesudidieerd van de grond komt. Dwaasheid dus en kappen met die handel.
@Herman: “Het elektriciteitsnet moet vraag gedreven zijn. Wind en zon voldoen er niet aan.”
Je bent onvoldoende op de hoogte.
Met opslag van groene H2 (= H2 gemaakt van hernieuwbare overtollige stroom), die we met onbemande brandstofcel assemblees naar behoefte kunnen omzetten in stroom, kunnen we prima aan de vraag voldoen.
Mits we voldoende wind & zon stroom opwekken natuurlijk. Maar ook dat is geen probleem. Met 10% van ons deel van de Noordzee lukt dat al prima (samen met wat we op land en daken hebben).
Wind en zon produceren bovendien elektriciteit die >4 keer zo goedkoop is dan kernenergie kan…
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2024-figure58_lazard_lcoe_2024-2.pdf
Zeg Bas,
heb je al die beschadigde leading edges van die wieken al in je berekeningen verdisconteerd?
Wat is er tegen CO2?
ja. ja. ik heb vandaag mijn solar kracht van ons dak af verdubbelt naar 2.5 kW
dat kan hier wel aardig goed werken omdat we over het algemeen veel zon hebben.
De laatste paar maanden is dat niet zo, veel bewolking en koeler als normaal
Henri
Ons verbrui ligt grotendeels in de winterperiode van 3 maanden en dan heb je niets aan zonnepanelen. Opwek in de winter is ongeveer 1/20ste van de zomeropwek als je energie vrijwel waardeloos is. Zuid Afrika en Nederland is appels vergelijken met peren.
Dat is raar. Mijn panelen doen het aanzienlijk beter in de winter.
mijn bevinding na een gehele dag met donker bewolking en af toe regen is dat twee keer niks nog steeds hetzelfde is als niks.
ik had iets anders verwacht …
het komt goed maar ik moet wachten tot de zon weer gaat schijnen
Klimaatbeleid heeft niets met klimaat te maken. Het betreft aflaten der Groene Kerk voor een gesust geweten der linksmens, tussen de vele uitstapjes naar Dubai en Ibiza door.
Bij ons in Tilburg vergaderen ze in de gemeente over een “CO2-gat” van 62 kiloton. Tientallen miljoenen mag het kosten om dát gat te dichten.
0,062 Megaton CO2. UREN wordt er over vergaderd. Wanneer je dan meldt dat de bruinkoolcentrale net over de grens bij Aken in zijn eentje 18,9 megaton per jaar bijdraagt aan een groenere planeet, dan vallen de monden eventjes open, maar….. het heilige doel moet gehaald worden “want niets doen is duurder”! (met als onderbouwing: “dat is zo”)
We leven in een groen gekkenhuis en wanneer de groene gekken hun kans grijpen (hoi Diederik), dan wordt het een Klimaatkalifaat. Met Frans’ en Diederiks Green Deal lijkt het er al op, gezien de felle reacties richting zelfstandig, ofwel anders dan de groene kerkleer denken.
Dat groene gekkenhuis valt wel mee. Dld loopt nog steeds flink voor met zijn migratie naar 100% hernieuwbare.
Iedere kiezer, die stemt op een kartel-partij, is een rover, die zelfs uit eigen portemonnee steelt.
100%
Waarom zien ze het niet?
Alweer 100% – ik denk dat Kees en jij inmiddels van hetzelfde niveau zijn. Ik vraag mij wel af wie daar het meest blij om zal zijn. Tjonge wat een triestheid maar ook wat een leedvermaak.
Ik vraag me af of de AIVD dit classificeert onder anti institutioneel gedrag en je nu als staatsgevaarlijk staat genoteerd.
Als de mensen daar goed genoeg geïndoctrineerd zijn, o.a. hoog opgeleiden, zal dat het geval kunnen zijn. Voor intelligente mensen is een opleiding vaak een andere woord voor het opzetten van oogkleppen.
Tegen wie heb je het Yvonne?
“Ik vraag me af of de AIVD dit classificeert onder anti institutioneel gedrag en je nu als staatsgevaarlijk staat genoteerd.”
FG welnee die AIVD weet allang wie men niet meer serieus hoeft te nemen. Ontoerekeningsvatbaar geworden door ouderdom of gewoon aangeboren domheid. Totaal ongevaarlijk dus.
Ben ik niet. Wel goede reactie. 16:52