AMOC
De klimaatpaniekzaaierij houdt maar niet op. Dit keer het mogelijke kantelpunt van de AMOC – geen opwarming, maar afkoeling! En wat heeft dat allemaal met CO2 en klimaatbeleid te maken?
Door Jacqueline Arend.
Het instorten van een van de belangrijkste oceaanstromingen op aarde (de AMOC, de Atlantic Meridional Overturning Circulation) wordt niet langer als een verre, onrealistisch risico beschouwd. Nieuwe studies, inlichtingenrapporten en analyses van nationale veiligheid slaan alarm: van IJsland tot Londen wordt de AMOC een geopolitieke factor – met potentieel drastische gevolgen voor Europa.
Wat als klimaatverandering Europa op de lange termijn niet warmer maakt – maar de temperaturen binnen enkele decennia drastisch dalen? Wat als de winters zwaarder waren, stormen sterker en de voedsel- en energievoorziening enorm verstoord? Juist dit scenario komt nu in het middelpunt van wetenschap en politiek te staan.
Wanneer de warmtepomp in Europa faalt
De reden hiervoor is de AMOC, een enorm systeem van oceaanstromingen. De AMOC transporteert warm water van de tropen naar de Noord-Atlantische Oceaan, waar het water afkoelt, naar beneden zakt en weer terugstroomt.
Deze “lopende band” houdt het klimaat van Europa mild en reguleert tegelijkertijd het mondiale klimaatsysteem. Als de AMOC – een van de belangrijkste klimaatkantelpunten – verzwakt, zal niet alleen Europa uit balans raken, maar ook neerslag, temperaturen en CO2-opslag wereldwijd.
Het verschil met vroeger: De AMOC is al lang geen abstract klimaatmodel meer. Nieuwe studies tonen de mogelijke risico’s zo duidelijk aan dat zelfs staten en inlichtingendiensten de mogelijke ineenstorting nu op hun agenda hebben gezet.
Wat zit er achter het AMOC-kantelpunt
De AMOC is een stabiel maar gevoelig systeem. Klimaatverandering en de toestroom van gesmolten zoetwater uit Groenland verstoren het zout- en temperatuurevenwicht in de Noord-Atlantische Oceaan, waardoor het zinken van water – de centrale motor van de stroom – vertraagt. Satellietgegevens tonen al een merkbare verzwakking.
De AMOC heeft een kantelpunt waarop het opdroogt wanneer de Noord-Atlantische Oceaan wordt verdund met zoet water, legde Stefan Rahmstorf, klimatoloog bij het Potsdam Instituut voor Klimaateffectonderzoek, vorige week uit op het sociale netwerk Linkedin. Dit verlaagt zoutgehalte en dichtheid, en de stroming kan abrupt stoppen. René van Westen van de Universiteit Utrecht benadrukt ook dat de stroming het “kantelpunt van klimaatverandering” nadert, zoals hij een jaar geleden aan CNN vertelde.
Modelberekeningen tonen aan dat een volledige instorting een extreme gebeurtenis blijft, maar nu als realistisch wordt beschouwd. De kans op optreden hangt doorslaggevend af van de hoeveelheid CO2-emissie die in de toekomst wordt uitgestoten.
De mogelijke gevolgen van een AMOC-instorting zijn ernstig:
- Temperatuurdaling in Europa: Gemiddeld 10 graden Celsius kouder, regionaal tot 30 graden.
- Extreem weer: Sterkere stormen, meer neerslag, meer stormvloeden.
- Landbouw & energie: Uitgestelde groeiseizoenen, veranderde winterlasten, nauwelijks mogelijkheden voor aanpassing.
- Wereldwijde effecten: verschuivende moessonpatronen, die Afrika, India en Zuid-Amerika beïnvloedden; Feedback op andere klimaatsystemen.
- Onderzoek maakt duidelijk: de AMOC vormt geen ver risico meer. Een mogelijke ineenstorting zou drastische wereldwijde gevolgen hebben, en de tijd voor preventieve maatregelen is beperkt.
- Duitsland: De Duitse Federale Inlichtingendienst en andere wetenschappelijke instituten waren in 2025 betrokken bij de nationale interdisciplinaire klimaatrisicoanalyse (NiKE). Het rapport behandelt klimaatrisico’s als een veiligheidsbeleidskwestie, beoordeelt mogelijke gevolgen voor energievoorziening, infrastructuur en sociale stabiliteit, en ondersteunt beleidsmakers en regeringen bij het voorbereiden op zeldzame maar ernstige gebeurtenissen. Hoewel er geen expliciete waarschuwing voor een instorten van een AMOC moc is gedocumenteerd, wordt de Amoc beschouwd als een mogelijk kantelelement in de context van de risico’s.
- Verenigd Koninkrijk: Groot-Brittannië is een onderzoeksprogramma gestart ter waarde van ongeveer 93 miljoen euro om een vroegtijdig waarschuwings- en voorspellingssysteem voor klimaatkantelpunten te ontwikkelen. Dit programma houdt ook rekening met oceaanstromingen zoals de AMOC, met als doel de nationale veerkracht tegen abrupte klimaatverandering te vergroten – vooral in landbouw, energievoorziening en kustbeheer.
- IJsland: De IJslandse regering classificeert een mogelijke instabiliteit in AMOC officieel als een nationale veiligheidsdreiging. Klimaatverandering en het instorten van de stroom worden beschouwd als een existentiële dreiging die de grootst mogelijke aandacht van alle ministeries vereist. IJsland werkt aan strategieën voor worstcasescenario’s, zoals energievoorziening, infrastructuur en voedselzekerheid.
- Europese Unie: Het EU-ruimteagentschap ESA plant de zogenaamde Next Generation Gravity Mission, die veranderingen in oceaancirculaties zal meten. Ook aspecten van de AMOC zouden kunnen worden behandeld. Een speciale satellietmissie exclusief om de AMOC te monitoren is nog niet vastgesteld; de geplande metingen dienen het algemene onderzoek naar kantelelementen in het klimaatsysteem.
De AMOC is geen utopisch scenario meer – de mogelijke ineenstorting ervan zou Europa binnen enkele decennia drastisch kunnen afkoelen, extremen zoals stormen en overstromingen kunnen versterken en de wereldwijde klimaatsystemen kunnen verstoren. Vroegwaarschuwingssystemen en nationale strategieën tonen aan dat landen het risico serieus nemen, maar de doorslaggevende factor blijft de vermindering van broeikasgassen.
De AMOC is daarmee een symbool van het feit dat klimaatbescherming niet alleen milieubeleid is, maar ook een kwestie van wereldwijde veiligheid.
***
Bron hier.
***
“De AMOC is daarmee een symbool van het feit dat klimaatbescherming niet alleen milieubeleid is, maar ook een kwestie van wereldwijde veiligheid.”
Wereldwijde veiligheid wordt toch al gegarandeerd door de VS? We zien dagelijks het brengen van vooruitgang em vrede.
De hoeder van alle veiligheid op aarde, en tevens de verzinner van de klimaat gedreven dictatuur “agenda 2030”.
De veiligheid zou meer hebben aan gezond verstand en realisme, vooral die twee mis ik bij zowat elke uitspraak van onze westerse nachthebbers.
Als Europa 10 graden kouder wordt zullen we omkomen, onvoldoende voedsel en energie om al die monden te voeden en te verwarmen.
Wil men op deze basis besluitvorming gaan afdwingen dan zal het vast en zeker nóg gezelliger worden.
We kunnen een beetje kou gemakkelijk aan Cornelia. Terwijl alles nu prima draait op windmolen en zonnepanelen, kunnen we dan eens gaan kijken of er misschien gas in de bodem van Nederland zit en een paar mooie moderne kolencentrales gaan bouwen. Misschien zijn de bos-crematoria ook wel om te bouwen naar kolencentrales. Ik zie onze overheid dat wel doen, altijd goed voor de mensen, altijd snel inspelend op onze behoeften en eindeloos creatief. Fijn dat er zulk ambtenaren zijn die voor een normaal inkomen zulk mooi werk doen vanuit een diep gevoeld verantwoordelijkheidsbesef!
Volgens mij zit er ook gas in drenthe, dat is te winnen door boven in drenthe onder een hoek van 45 graden richting noord-oost te boren.
Klopt Gerard Nederland draait nu op dit ogenblik dus voor 25 % gehele dus niet een beetje maar geheel op hernieuwbare energie. Vrolijk draaiende windmolens en zonnepanelen akkers vol in de voorjaarszon.
Die wijsneus uit Utrecht over het stoppen van de lopende band is ook aanwezig 13 jan bij de oplichters van de KNAW waar hij wederom gaat vertellen dat het fout gaat in wat deze wijsneus zeg rond 2060.
Allemaal lid van de oplichtersclub KNAW.
“We zien dagelijks het brengen van vooruitgang en vrede.”
Het was toch de islam die die dingen regelt?
Helemaal waar Johan dat ‘WAS’ .
Het schijnt nu met die Islam niet zo goed te gaan en gelukkig krijgen de opstandelingen in Iran veel steun van de palliepijpers:
https://ejbron.wordpress.com/2026/01/10/ondertussen-op-het-malieveld-video/
In het verleden ligt het heden, in het nu wat worden zal:
https://krapuul.nl/de-revolutie-die-zich-in-zijn-staart-bijt/
https://www.geenstijl.nl/5187757/geenstijl-podcast-keyvan-shahbazi-iran#fold
Het is jammer dat Trump niet wat harder tot de orde wordt geroepen door zijn eigen partij. Ook bang voor verlies van baan enz:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/donald-trump-krijgt-te-maken-met-golf-van-republikeinse-opstanden/ar-AA1TWSPX?ocid=hpmsn&cvid=69626fdd1f6d4d6e951b70ecd641c379&ei=13
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/trump-houdt-vloekende-tirade-tegen-republikeinse-senator-die-zijn-oorlogsmacht-wil-inperken/ar-AA1TWqm5?ocid=hpmsn&cvid=69623f89a93c4735a7d02297ae760eec&ei=13
Na Assad, Maduro en de haatbaarden in Iran gaat oom Vlad nog een goede vriend kwijtraken vrees ik:
Ik kan mij nog goed de Hongaarse opstand herinneren in 1956. Met mijn vader ging ik, 10 jaar oud, toen kijken bij het kantoortje van De Waarheid op de Mijnsherenlaan in Rotterdam dat door een woedende menigte totaal was gesloopt tot grote angst van de bovenburen.
Die hufter zal voor het gewone Hongaarse volk geen al te grote uitdaging zijn denk ik:
https://www.trouw.nl/buitenland/schandalen-zetten-partij-van-orban-fors-onder-druk-drie-maanden-voor-de-verkiezingen~b9cd8873/
Even een zinnetje eruit lichten voor onze alwetende uit Salland:
zoals Orbáns verregaande invloed op de media.
Hoe schrijf je MSM in het Hongaars?
Mogelijk?
Daar kun je dus alle kanten mee uit en brand je je vingers niet aan,
Amoc kan
NIET stoppen
Als aanvoer warm water vermindert
Gaat de temperatuur omlaag
Lage temperatuur –> Amoc versterkt
Kortommo
Nietsaandehanda
Aanvulling:
Op bovenstaande manier
Blijft de stroming gaande
De watertemperatuur is natuurlijk
Afhankelijk van alle cycli waar
De aarde aan onderhevig is
Kort…..da
Over een warmtepomp heeft Vincent wil Zon in trouw geschreven. Hij heeft bijgehouden de correlatie tussen de buitentemperatuur en het elektra verbruik. Bij 1 graad onder nul schoot de elektra omhoog. De komende dagen met vorst zit hij dan goed. Met een dynamisch energie contract kan hij het voordeligste verwarm moment uitkiezen. Mocht er dan stroom storing zijn kan hij ook zijn buitenleidingen laten bevriezen. Dank zij de energie transitie mag hij over alles nadenken.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/door-slim-te-stoken-beperk-ik-de-netcongestie~b215f1ab/
Vincent is helemaal een idioot, hij probeert met ̶k̶u̶n̶s̶t̶ ̶e̶n̶ ̶v̶l̶i̶e̶g̶w̶e̶r̶k̶ tijd en kosten een mislukte energietransitie in de lucht te houden.
Dit klinkt wel heel erg op; “je doet het voor een ander”
En met de wind en zin van Bas komt dat vast helemaal goed.
Zou me eerder druk maken om het systeem wat grootmacht Amerika momenteel hanteert. Nijgt naar een communistisch systeem als politiestaat waar het op gaat lijken. Met een grote leider die schijt heeft aan alles wat nog een beetje met democratie te maken heeft.
Grootmacht Amerika doet wat WIJ ook zouden moeten doen.
Alleen maar dingen doen als het goed is voor ONS land.
Stoppen met onzinnige globalistische waandenkbeelden als één wereld met “wereldburgers” zonder eigen identiteit.
Dus jij vind het normaal dat een president zomaar een oorlog kan beginnen omdat hij dat stuk land nodig heeft. Een vrouw doodgeschoten wordt door (politieagent) en er geen onderzoek naar de omstandigheden door de plaatselijke politie mag plaats vinden. De president zijn mening geeft zonder te weten wat er is plaats gevonden. Als onze koning dat gedaan had had je hem figuurlijk hier gevild. Je mening kun je vergelijken als een blind paard wat dan overal tegen aan loopt. Gelukkig kunnen we hier nog onze mening kwijt. In het land van je vriendje was ik allang uit het raam gegooid. In China was je allang van de aardbodem verdwenen. Fijn dat ik nog in een land woon waar ook veel mis is maar wel mijn mening kwijt kan.
Ik kan er van alles op zeggen, maar zinloos, ik zit tegen krantenkopen te praten.
Over die inval in Venezuela (en andere landen) kan ik kort zijn, daar ben ik het niet mee eens, maar wat WIJ willen is niet van belang, die 1% maakt het voor ons uit.
In de VS een vrouw doodgeschoten door de politie. In Venezuela 1 wrede communist gearresteerd. In Iran honderden mensen doodgeschoten door de politie. In Mexico door de drugsoorlog15-20 duizend doden in 2024.
En waar maken we ons het meest druk om?
Wat heeft dat met ONS te maken?
WIJ moeten het hebben over de volstrekt onkundige ministers en de belastingdruk in ONS land.
‘Grootmacht Amerika doet wat WIJ ook zouden moeten doen’.
En welk staatshoofd moet Nederland dan oppakken Cornelia? Poetin wellicht?
Oh, en dat je het niet eens bent met wat je eufemistisch de inval in Venezuela noemt, maar in werkelijkheid het kaltstellen van een Poetingezinde dictatoriale drugsbaron is kan ik me heel goed voorstellen.
Johan, het ‘antwoord’ van Cornelia om 16:51 zegt al weer genoeg.
Lachen.
Johan D.
Ook last van je MSM bubbel? Komt vaker voor. Infectieziekte genaamd: “gezichtsverlies” Ooit een kreet geslaakt en je komt er nooit meer vanaf. Alleen het kistje helpt. Geldt vooral voor politici. Maar ook andere luidruchtige types is het aangeboren.
Uitstekende analyse.
Ik zou hier nog aan toevoegen: de hoeveelheid CO2-emissie die in de toekomst wordt uitgestoten, heeft geen enkele invloed op de AMOC.
Ze zijn nog gekker dan ik had gedacht, ja knettergek en ze jutten zich elkaar ook nog op achter hun beeldschermpjes.
De overheden en instanties als KNMI stampen de boel nog eens flink aan.
De mens moet hoe dan ook gaan geloven dat ze in gevaar zijn, nou dat zijn we iedere dag.
Daarbij tijdens de kleine ijstijd is de AMOC zwakker geweest volgens hun deftige studies, ze lullen zich zelf tegen.
Kijk eens naar artikelen waar ze laten blijken dat het toch niet allemaal zo gesteld is als ze ons willen opdringen.
Maar daar lullen ze liever niet over.
Nee vorig jaar is nog een onderzoek geweest van de Chinezen of Zuid Korea ik weet het niet meer precies maar in iedergeval de AMOC ging niet stoppen, en dat was een praktijk onderzoek bij, nee niet allemaal modelletjes dus.
Trump maakt tenminste een einde aan zulke geldverkwistende spelletjes spelers, dat moet ik hem na geven, opruimen die nodeloze alarmistiche kereltjes die niets liever doen dan angst zaaien.
En inlichtingendiensten, daar vallen je toch de sokken van uit.
Dus leven nog maar straks is het te laat, vliegen vakantie gassen met die auto, draai het geld er maar door.
En uiteindelijk gebeurt niets.
Het was te verwachten dat er weer een andere troefkaart zou worden uitgespeeld. Net als alle voorgaande angstaanjagerijen, zal ook deze het weer een tijdje goed doen. Het is nu tijd om je geld te beleggen in de nieuwe anti-angstpillenfabriek. Het worden weer gouden tijden voor een paar profiteurs.
De voorspelbare mislukte ‘klimaat’-transitie via een voorspelbare te kort schietende wereldwijde “hernieuwbare’ elektriciteitstransitie blijft een ook factor in een geheel onvoorspelbare kantelpunthypothese van de AMOC voor Europa.
Wat een ‘nuttige’ en ‘betrouwbaar’ klimaatalarmisme weer voor onze ‘klimaat’ ideologen en angstige politici. Wat gaan we er tegen doen nu we dit (niet-) weten?
Doorgasn dus met de mislukte en lukrake ‘klimaat’-‘hernieuwbare ‘ doelstellingen lijkt met aanstaande minderheidsregering weer wel zeer voorspelbaar
Het gaat hier naar mijn gevoel over het warm houden van het klimaatalarmisme en de wetenschappelijke nonsens er aan verbonden maar het klinkt goed, door daarbij nog een stap verder te gaan met een koppeling dat de AMOC steeds meer een politiek element wordt in plaats van puur wetenschappelijk, waarbij de discussie opgeschoven wordt naar beleids- en veiligheidsniveaus. Overheden en inlichtingendiensten integreren AMOC-risico’s ten onrechte in hun strategieën,
De realiteit is gewone fysica en is de auteur ontgaan, de AMOC is fundamenteel een thermohaline circulatie, gedreven door densiteitsverschillen veroorzaakt door temperatuur (thermo) en zoutgehalte (haline). Warm water stroomt noordwaarts vanaf de evenaar, koelt af in de Noord-Atlantische Oceaan, wordt dichter door afkoeling en zoutconcentratie (door verdamping en ijsvorming), en zinkt dan om zuidwaarts terug te keren. Dit is pure natuurkunde, . De evenaartemperaturen en zoutconcentraties zijn relatief stabiel (rond 25-30°C en ~35 PSU), terwijl veranderingen voornamelijk optreden in het noordelijk halfrond door factoren als smeltend Groenlands ijs, dat zoetwater toevoegt en het zoutgehalte verlaagt (van ~34-35 PSU naar lager), waardoor de densiteit afneemt en het zinken vertraagt maar niet verdwijnt. maar over de geothermie, ook belangrijk in het verhaal wordt gezwegen. Ook wordt gezwegen over de observaties die hier zouden moeten doorwegen. Een 2025-paper van Woods Hole Oceanographic Institution analyseerde 60 jaar data en vond geen significante decline in AMOC-sterkte, suggererend dat variabiliteit natuurlijk is en modellen overdrijven het risico. https://www.whoi.edu/press-room/news-release/no-amoc-decline/
Toch ben ik elke dag weer blij met Climategate waar ik een stukje mag schrijven, nadat ik de kranten en sociale media heb doorgewerkt na ongeveer een half uurtje. Het grote nieuws van vandaag is dat Renske Leijten – u weet wel, het kamerlid die de toeslagen- affaire tot een miljarden business wist te maken – zich heeft gevoegd bij het leger van columnisten dat ons brein elke dag bijwerkt.
Afgezien van de stroom anti VS artikelen – we zijn nu in oorlog met de VS volgens de Correspondent – en over Trump ( Hitler ) – is er verder niets bijzonders te lezen in de kranten als je weet dat ze jouw brein willen binnendringen. Dan ga ik naar Climategate – een platform over de wetenschap – met een artikel over de golfstroom op KIJK – niveau of geschreven door de immens populaire ‘ Vincent wil Zon’ van de Trouw onder het motto: “Alles van waarde is weerloos’’ meneer zonneberg. Alles wat schoon en mooi is, werd vies en smerig gemaakt door het journaille.
Wij mensen kennen geen verwondering meer voor schoonheid en het wonder van de natuur , noch enige bescheidenheid. Wij gaan die vermaledijde golfstroom is ff aanpakken; ‘’ wat denkt ie wel niet dat ie is en straks neem die Lummel van Trump er nog bezit van, daar bij Groenland ‘.
Het ‘ het einde van de vooruitgang’ begin ik met een vogelvlucht over de geologische tijdperken vanaf de oerknal, 4500 miljoen jaar geleden. Over het precambium schrijf ik:
”De zenit, het hoogste punt van de zon ten opzichte van de aarde, beweegt zich doorheen het jaar, tussen de Kreeftskeerkring op het Zuidelijk halfrond, via de evenaar naar de Steenbokskeerkring op het Noordelijk halfrond, waardoor de totale hoeveelheid energie die de zon in een jaar naar de aarde straalt, gelijkmatig wordt verdeeld. Daardoor ontstonden oceaanstromingen die het voedsel over de aarde zouden transporteren en de wind doen waaien; die weer systemen zouden aandrijven en zo het leven op aarde mogelijk maken. Zou de as van de aarde geen hoek hebben gemaakt met de ecliptica, dan zou de energie van de zon alleen de evenaar bereiken en was er geen leven op aarde ontstaan. Een tweede cruciale factor voor het bestaan van leven op aarde is de kern van vloeibaar ijzer, waarmee een magnetisch veld wordt gecreëerd dat bescherming biedt tegen dodelijke kosmische straling. Hoewel we weten dat het Bijbelverhaal over het ontstaan van de aarde maar een verhaal is, zouden we deze gebeurtenissen kunnen zien als de Goddelijke hand. 4500 miljoen jaar geleden duurde een dag ongeveer 6 uur en stond de maan op een afstand van 14.000 kilometer. Nu op 384.401 kilometer.”
Allemaal kletskoek mensen.
Op mijn site staat ook de indrukwekkende en leerzame film ‘Earth from space ” waar ook Hugo Matthijsen altijd naar verwijst als het gaat over het ontstaan van het wonder van de golfstroom. Bijzondere is, dat men ook deze film, net als Planet of the Humans ‘, weigert te bekijken of afdoet als ‘ wel grappig’ en dan verder gaat met het eigen stokpaardje uit de msm overgenomen.
Bij mij slaat de Verwondering elke keer weer over in verbijstering en verdriet over zoveel hoogmoed en brutaliteit van het journaille , maar vooral het feit dat mensen dat toch blijft vieren.
Vreemd dat niemand op de co2 opmerking reageert.
Ik lees dus dat het AMOC infarct aangedreven wordt door CO2 toename…” De kans op optreden hangt doorslaggevend af van de hoeveelheid CO2-emissie die in de toekomst wordt uitgestoten.”
Dus toch weer die verdomde co2, of wel wij zijn het die de AMOC stoppen!!!!!!
Bij toenemend CO2 wordt de AMOC zwakker. Wanneer het CO2-gehalte afneemt, wordt dan de AMOC sterker?
Zo van dat de AMOC in 1850 sterker was dan nu en dat het toen ook warmer was?
Dit is allemaal gebaseerd op het waanidee dat wat zoetwater als gevolg van het smelten van land ijs de zeestromen stop kan zetten. Dat op zijn beurt is het gevolg van het onzinnige idee van de thermohaline circulatie, dat het systeem van zeestromen wordt aangedreven door verschillen in dichtheid en temperatuur van zeewater. Het is voor het grootste deel onzin. De. zeestromen worden gedreven door het verschil in temperatuur tussen de tropen en de polen. Variatie in zout gehalte zijn op zijn best een kleine lokale verstoring daarop. De oceanen zijn geen dimictic meer, waar het idee waarschijnlijk op is gebaseerd.
Europa heeft het geluk dat de Atlantische ocean vrijwel het enige kanaal is waardoor warmte van de evenaar naar de Noordpool stroomt – de Beringstraat is ondiep en laat veel minder door – en dat de Coriolis kracht als gevolg van de aardrotatie die stroom langs de oostelijk flank van dat kanaal stuurt. Zolang de Aarde draait en de tropen warmer zijn dan de noordpool, zolang zal er een Amoc zijn.
Volgens mij wil de Coriolis kracht een grote draaikolk maken en de continenten zitten daarbij in de weg dus moet het water langs de continenten stromen.
Dat heb je goed gezien. Een paar jaar geleden las ik een artikel over een groep hydrologen die een aarde simuleerden helemaal uniform bedekt met water. Bij de huidige rotate snelheid zouden er een klein aantal zulke wervels onstaan, meest waarschijnlijk 2 oceaan-brede op het noordelijk halfrond en twee gespiegeld op het zuidelijk. Alleen de Grote Oceaan is wijd genoeg om zo’n wervel te bevatten en daar zie die ook, vooral het noordelijk deel omdat in het zuiden al die eiland archipellen vestorend werken. De Atlantische Oceaan is gewoon niet wijd genoeg om zo’n wervel te bevatten. Ik hoef je niet te vertellen dat dat artikel natuurlijk geheel genegeerd wordt in klimaat kringen.
Hé, gelukkig, eindelijk een bevestiging van wat ik jaren geleden al had bedacht: als de rotatie van de aarde straalstromen in de atmosfeer veroorzaakt, dan zal die in de oceanen ook invloed op de stromingen hebben. Eveneens zal diezelfde invloed zijn uitwerking hebben op wat er onder de aardkorst gebeurd en daarmee hebben we wellicht het aard-magnetisch veld ook aan die invloed te danken.
‘Satellietgegevens tonen al een merkbare verzwakking.’
Weer het bekende, dat kennis waar WIJ over beschikken en u simpele persoon niet, het bewijzen.
Sorry, moet zijn:
“Weer het bekende, dat kennis waar WIJ ten gronde bestuderen en begrijpen en u simpele persoon niet”
‘Satellietgegevens tonen al een merkbare verzwakking.’ waar halen ze dit
60 jaar data analyse ( observatie) van Woods Hole spreken dit tegen zie mijn aangifte op 9:53
Met een glazen bol schijnt men veel geld en macht te kunnen verwerven. Paniek-zaaien is een machtig instrument geworden, waarvan in vervlogen tijden alleen de kerk zich mocht bedienen, met als sanctie de inquisitie en lijfstraffen.
.Sorry, moet zijn:
Je dag is weer goed he.
Dat je het hiervan en anoniem natuurlijk, van moet hebben. Een gezicht tot gezicht gesprek zit er niet in vermoed ik.
Wat ik hier zie is de stroming aan de oppervlakte van de oceanen gebaseerd op modelberekeningen waarop beleid gemaakt wordt. Dit beleid is dan uitgangspunt voor alle waarschuwingen. Te vaak worden uitkomsten van modelberekeningen neergezet als feiten.
De praktijk is een stuk ingewikkelder.
Een voorbeeld:
Rondom het continent Antarctica loopt een koude stroming die aan de oppervlakte aftakkingen heeft in alle omliggende oceanen.
Ook stroomt er zeer zout water vanaf de kust van Antarctica direct naar de bodem van de oceaan en vandaar via de troggen naar de evenaar.
Meer info:
https://www.climategate.nl/2019/11/antarctica-en-de-zeespiegel/
Best verhelderend die commentaren die wezenlijke informatie geven op de golfstroom. Heb 50+ jaren geleden een stukje oceanologie gehad in mijn opleiding, maar meer dan de Coriolis kracht is er niet blijven hangen. Mijn dank voor de goed te behappen info.
Die figuren die proberen met hun modellen eventjes de veranderingen voor zeestromingen willen verklaren doen me denken aan jagers, die met elastiekjes propjes volgeschreven met die meest moeilijke formules schieten op olifanten.
De AMOC is een thermohaliene circulatie. Hoewel die in het westelijke gedeelte van de Noord-Atlantische Oceaan samenvalt met de (windaangedreven) Golfstroom is die daar niet afhankelijk van. Waarschijnlijk viel door het leeglopen van het Agassizmeer de AMOC stil en veroorzaakte de koude periode van de Jonge Dryas (12900-11700 jaar terug). De zeespiegel steeg 1 à 2 meter. Als de Groenlands ijskap 2 à 3 keer sneller afsmelt dan nu is er een vergelijkbare instroom van zoet water zoals tijdens de Jonge Dryas.
Klaarblijkelijk is de jaarlijkse aangroei en smelt van Arctisch zeeijs (1500 km3, equivalent met 6 mm zeeniveau) niet van invloed.
De atmosfeer neemt 60% van het poolwaarts warmtetransport voor zijn (40% door oceaanstromingen). Wellicht zijn beide aan elkaar gekoppeld.
Ik snap niet waar je het over hebt.
Maar geen zorgen. U ook niet.
Vergelijk het met Stephen Hawking.
Geniaal. Het Corioliseffect verdwijnt als geheel! Foetsie. Wat is het volgende? De draaiing van de aarde stilzetten? Of gaat de maan wegvliegen en verdwijnen daardoor eb en vloed?
Het is nog waarschijnlijker dat de magnetische polen omdraaien en we in de ‘omdraaiperiode’ allemaal door de kosmische straling worden gedood.
ja ja.
ophouden met die CO2
of anders krijg je amok = klimaat verandering
…of niet natuurlijk….
bv
https://wattsupwiththat.com/2025/05/24/cnns-amoc-alarm-debunked-ocean-current-collapse-claims-crumble-under-scrutiny/
https://wattsupwiththat.com/2024/09/07/debunking-the-myth-of-a-weakening-amoc-how-geomagnetic-field-changes-skewed-the-data/