Waterstofproductie op zee.
Daarna barstte de groene bubbel.
Het enige wat overblijft van de groene belofte van de toekomst is warme lucht. Alle grote waterstofprojecten in Saarland zijn mislukt. Te duur, te weinig vraag, te veel wensdenken. De realiteit ontmantelt de volgende energietransitie-fantasie. Geen enkele ideologie kan winnen van de natuurkunde.
Door Holger Douglas.
Nu is de volgende groene bubbel gebarsten: Saarland zal geen centrum worden van een nieuwe waterstofeconomie. Nog maar een paar jaar geleden werd de kleine staat beschouwd als een mogelijke pionier van de Duitse waterstofeconomie. Verschillende grote projecten waren bedoeld om de structurele verandering van de industriële regio te waarborgen, staalfabrieken te “decarboniseren” en tienduizenden tonnen “groene” waterstof te leveren. Vandaag is er niets meer over van deze plannen. Alle grote waterstofprojecten in Saarland zijn mislukt of voor onbepaalde tijd stilgelegd.
Drie projecten in Perl, Saarlouis en Völklingen zijn getroffen, die samen jaarlijks enkele tienduizenden tonnen waterstof moeten leveren. Dit blijkt uit onderzoek van de Saarbrücker Zeitung.
Steag Iqony had het project “Hydro Hub Fenne” in Völklingen al in september 2025 opgegeven. Er was een elektrolyseapparaat gepland met een jaarlijkse productie van ongeveer 8.400 ton. Het bedrijf noemde de hoge elektriciteitsprijzen in Duitsland als de belangrijkste reden hiervoor – een centraal probleem voor extreem energie-intensieve elektrolyse.
Nu is het duidelijk: ook de andere twee vuurtorenprojecten zullen niet worden gerealiseerd. Het energiebedrijf RWE trekt zich terug uit zijn plannen voor Saarlouis. Daar, nabij de Dillinger Hütte, was een elektrolyzer met een capaciteit van 200 tot 400 megawatt gepland – genoeg voor tot 50.000 ton waterstof per jaar. Het project van het Franse bedrijf Lhyve, dat een fabriek van 70 megawatt in Perl wilde bouwen met een jaarlijkse productie van ongeveer 11.000 ton, werd ook opgegeven.
De bedrijven noemen economische factoren als belangrijkste redenen. Steag Iqony verwijst naar de hoge elektriciteitsprijzen in Duitsland. RWE legde uit dat het project niet langer economisch was na een aanzienlijk verminderde waterstofvraag in de staalindustrie. In plaats van de oorspronkelijk geplande 50.000 ton, sloot Stahl-Holding-Saar een leveringscontract voor slechts 6.000 ton met Verso Energy.
De politiek beloofde streefhoeveelheden staan niet in stabiele relatie tot de werkelijke vraag van de industrie – en zeker niet tot de kosten. Groene waterstof zal duur blijven zolang de elektriciteitsprijzen hoog zijn, de netkosten zwaar zijn en de regelgeving complex is. Investeringen betalen zich onder deze omstandigheden nauwelijks uit.
Holger Douglas.
Het Saarland Ministerie van Economische Zaken verwijst naar structurele locatie-nadelen. Frankrijk profiteert van aanzienlijk lagere elektriciteitsprijzen en gunstigere regelgeving. In een brief riep de Saarlandse minister van Economische Zaken, Jürgen Barke, de federale minister van Economie Katherina Reiche op om te pleiten voor betere omstandigheden voor de waterstofeconomie op federaal en EU-niveau.
Dit betekent dat er voorlopig geen relevante waterstofproductie in Saarland zal plaatsvinden. De volgende waterstofbel is gebarsten. De zogenaamde “waterstofeconomie” heeft altijd gefaald waar en politieke wensdenken botst met economische realiteit. Of anders gezegd: de natuurkunde zet regelmatig de zogenaamde “energietransitie” op zijn plaats.
***
Het artikel verscheen hier voor het eerst op TE.
***
Knarsetanden en schoorvoetend moeten ze toegeven dat president Trump het goed heeft gezien.
Catastrofale klimaatverandering is bedrog, het plan voor een klimaat gedreven wereldregering is mislukt nu China en Rusland niet meer meedoen, dus stoppen met die onzin.
Benieuwd wanneer het in heel de EU navolging krijgt.
ik was gisteren lichtelijk verbaasd dat deze opmerking 11 duimpjes voor en maar 4 tegen kreeg , terwijl ik juist woeste reacties had verwacht. Het is dus zo dat stiekem meer mensen dan gedacht achter het idee staan. Nog verheugender zijn de plannen van Trump voor de verdere ontmanteling van de VN ( veiligheidsraad ) die verworden is tot een zichzelf voedend, maar tandeloos monster met een halve gare aan het hoofd die roept dat we gebraden worden:
”Als het over de Keizer gaat die warm is, dan gaat het over Keizer Trump ; de Napoleon van 2025 die een einde maakt aan 50 jaar linkse overheersing. Het verschil is dat de echte Napoleon heel erg populair was onder de bevolking. Hitler trouwens ook .”
Niet verbaasd was ik daarom over het uitblijven van repliek van het lid Scheffer nav van mijn antwoord op zijn commentaar op het tweede deel.
Je ziet aan alles dat de “goedschikse” via VN en onderliggende organisaties worden ontmanteld, maar dat betekend volgens mij niet dat het plan voor die wereldregering (lees de baas over de wereld) van de baan is.
Het zou dus maar zo kunnen dat de VS zich tot de tanden gaat bewapenen en de confrontatie aan gaat met China en Rusland.
De machtsovername van landen met resources is al in volle gang en de grootste militaire macht op de wereld is nog steeds in handen van de global elite.
De meeste mensen hebben het denk ik ook wel door, maar met wie moet je er over praten?
lid Scheffer is net als AF en nog wat “leden” blijven steken in het ijzeren gordijn.
Mensen die de msm volgens zijn geen goede “gesprekspartners” ze hebben werkelijk geen idee wat er écht in de wereld gebeurd, en ze ontberen de mogelijkheid om de geopolitieke ontwikkelingen in de wereld te analyseren puur omdat ze verkeerde informatie krijgen en niet zelf afwegingen kunnen maken.
Maar lezen kunnen ze wel, dus praten ze na wat de media voordragen.
Jouw links is eigenlijk gewoon globalisme, daar doet in de politiek links én recht aan mee.
Trump doet daar alleen niet aan mee omdat de globale elite de wereldregering overboord heeft gegooid, het spel om de knikkers gaat echter gewoon verder, het komt ons nu goed uit, die anti klimaatwaanzin, maar als de VS op oorlogspad gaat zal het voor ons niet gunstig uitpakken ben ik bang.
Heel de EU draait op agenda 2030 (de klimaat gedreven wereldregering) dus ik ben benieuwd hoe ze die broek op blijven houden als de hele wereld hem overboord gooit.
Reactie in de wacht, ik hoor Bas ook niet meer zo…. :)
Bert, in de VS zijn ze werkelijk laaiend enthousiast over Trump:
https://www.telegraaf.nl/buitenland/amerikaans-verzet-tegen-ramkoers-trump-groeit-roekeloze-risicos-met-de-navo/125007309.html
https://www.volkskrant.nl/buitenland/liveblog-amerikaanse-politiek-nieuws~b0dfa628/
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker/?app=core&utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18151738051&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=18151761343&gbraid=0AAAAADBuq3KFk0PI3z2AjAtSRKfQWEN-i&gclid=EAIaIQobChMI9vy-hZ2akgMVGQUGAB176SbiEAAYASAAEgJlYvD_BwE
https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html
En Poetin spint er garen bij:
https://www.ad.nl/buitenland/kremlin-giet-olie-op-het-vuur-trump-zal-met-annexatie-van-groenland-geschiedenis-schrijven~a68a00ab/
En wat bedoel je nou met die 50 jaar links bewind in de VS? Waren al die Republikeinse presidenten dan links, inclusief Trump tijdens Trump 1?
En of Hitler echt populair was is niet te onderbouwen want tussen 1933 en 1945 waren onafhankelijke peilingen niet mogelijk als gevolg van de terreur van de nazi’s.
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2anghm/what_percentage_of_the_german_population_actually/?tl=nl
Cornelia, wanneer vervang je die grijsgedraaide plaat van je eens door een nieuwe?
En dat: ‘Het zou dus maar zo kunnen dat de VS zich tot de tanden gaat bewapenen en de confrontatie aan gaat met China en Rusland’.
Ben je daar nou voor of tegen?
Kijk wel uit met je antwoord want ome Vlad en ome Donald lezen mee.
Ben je daar nou voor of tegen?
Voor jullie moeilijk te begrijpen, je moet daar een bepaald inzicht voor hebben, ik heb daar geen oordeel over, ik constateer het slechts, het is een analyse dus.
In tegenstelling tot de meesten van jullie die analyse verwarren met een mening. of ergens voor of tegen zijn.
Iemand die verstandig is kan die afweging zelf wel maken, jullie moeten dit zwart op wit lezen, maar dan is het toch een soort napraten hé.
Alweer 10 duimpjes omhoog en maar éen naar beneden. Duidelijk toch dat er een zwijgende meerderheid bestaat die een wat meer genuanceerd beeld heeft van het wereldgebeuren.
Erg benieuwd ben ik naar de inbreng van de VS bij de meeting in DAVOS van het WEF deze week. Larry Fink van Blackrock lijkt al terugtrekkende bewegingen te maken op voorhand. Bang als ie is voor de new sherriff in Town .Die was machtig hoor en zeer geliefd bij pensioenfondsen die investeerden in bedrijven die in de VS huizen opkochten, zodat ze de mensen daarna konden uitpersen als citroenen.
Zal niet snel gebeuren, Brussel gaat door en Nederland neemt de koprol over van Duitsland.
Ze zullen ons nog veel centen met veel smoesjes gaan afnemen.
Dat ze zoeken naar alternatieven is prima maar zet er niet vol op in, de resultaten tot nu spreken voor zich.
Trouwens China gaat positie trekkers in hun accu’s bouwen, veel accu’s komen daar in het milieu met alle gevolgen van dien.
Accu bergen in China zijn gigantisch, in principe dus ook niet geslaagd.
En bij ons een dode mus.
https://radar.avrotros.nl/artikel/reactie-ministerie-van-financien-energiebelasting-62275
Dat overnemen door NL van de koprol van Dld gaat voorlopig niet gebeuren.
Daarvoor lopen we te ver achter met de uitrol van wind & zon.
“Groene waterstof zal duur blijven zolang de elektriciteitsprijzen hoog zijn”.
Laat ik nou toch altijd gehoord hebben dat elektriciteit uit zon en wind gratis zijn;-))
@Peter, Ook wind & zon boeren willen een zo hoog mogelijke prijs voor de geproduceerde producten…
Dus verkopen ze die op de beurs (EPEX) voor zover ze niet gebonden zijn aan vaste afnemerscontracten.
Wat wel is is dat Rutte ontzettend aan het slijmen is met Trump.
Trump heeft de brieven van Rutte openbaar gemaakt, en daaruit blijkt dat hij Trump graag mag want hij kon niet wachten om hem weer te ontmoeten.
Google er maar eens op.
Het is me allemaal een poppenkast.
Fout van Rutte. Die Amerikaanse narcist moeten we uit de Navo trappen.
“Benieuwd wanneer het in heel de EU navolging krijgt.”
Dan kun je lang wachten.
Gelukkig hebben we hier geen leiders die aan de leiband van oliemaatschappijen, e.d. lopen.
Leiders die aan de leiband van oliemaatschappijen lopen; eens hadden we die.. Colijn, Wagner…toen was geluk nog gewoon.
Gelukkig kloppen je laatste woorden voor mij niet.
Daar kun je lang op wachten want eerst wordt de bazouka ingezet in Amerika van de aardbol af te vagen. Het is niet chic om alles wat uit de hernieuwbare energiekokers komt om dat af te zeiken. Wat wel voorop staat is dat het echt in Nederland wel gaat lukken want onze energie is stukken echt stukken goedkoper dan bei unsere deutsche freunden.
Samson met Robbie en huichelaar bontehufter,nou nou rustig gaan dat echt regelen. We stoppen de Indiërs een stel miljarden toe en wij hebben als eerste land in Europa GROEN STAAL. Geloof dat nou toch eens in want greenpeyis het ermee eens en milieu defensie en urgenda de hele flikkerde bende is akkoord. Met prof,dr. Ir. Rotmans aan het stuur in zijn kermitwagentje opweg naar een explosieve toekomst wat wilt u nog meer. Zeurpieten dat jullie er rondlopen.
CCs,groene waterstof,EV’s weilanden zonder koeien want methaan,iedereen een co2 masker op als u uw woning verlaat want in de woning verplicht de Ccs afzuigkap aan gedurende uw verblijf inpandig. Klikplicht voor buren dat u het weet. Have a nice day.
@Frank, “onze energie is stukken echt stukken goedkoper dan bei unsere deutsche freunden.”
Was dat maar waar. De prijsverschillen tussen NL en Dld op de groothandelsmarkt zijn marginaal.
Pas de laatste jaren kopen wij meer stroom uit Dld dan omgekeerd.
Voor de consument is stroom in Dld duurder maar dat komt omdat Dld naast de ‘normale’ belasting op stroom ook nog een provinciale (per staat anders) belasting en een lokale belasing (per gemeente, maar niet overal) kent. Die laatste 2 belastingen kennen wij niet.
Ook het prijsverschil tussen Dld en France is klein zoals de stroomhandel tussen beide landen laat zien.
Tot een paar jaar terug was Dld goedkoper nu is France iets goedkoper.
@Cornelia,
Trump volgt de fossiele industrie omdat die hem heeft gesponsord bij zijn verkiezing!
Trump kijkt niet verder dan noodzakelijk.
Die Trump ziet helemaal niets, goud en nobelprijzen uitgezonderd. Een boze brief schrijven aan Noorwegen waarin hij jankt als een klein kind. En opscheppen over zichzelf. Veel meer doet hij niet hoor. Of het moet blazen zijn naar (voormalige) bondgenoten.
Iedere ziel met een beetje technisch verstand weet dat de H2-duurzame gekte gebakken lucht is. Ofwel, al deze verliesgevende projecten draaiden op andermans geld en zijn er een paar rijk geworden aan de groene masturbatie van onwetende politici. Opvang van CO2 is ook zo’n grap. Van mij mogen ze de verantwoordelijken hiervoor vervolgen.
Daarom investeren tenminste Shell en Air Liquide en … ieder een grote fabriek in NL die stroom omzet in groene H2.
En Shell Amerika bouwt we daar ook nog een.
Die van Shell NL kun je, dankzij zijn afmetingen met goed zichtbare grote ventilatoren, bewonderen vanaf de weg tussen de Slufter en de zee op Maasvlakte 2 (is bijna klaar).
Bas zal het bericht vast als een hoax kwalificeren. “Hoge stroomprijzen in Duitsland ? Dat kan toch niet met zoveel wind en zon”. En “waterstof heeft toch de toekomst”?
Omdat Dld na het sluiten van alle kerncentrales (de laatsten in 2023) met verdubbelde snelheid kolencentrales is gaan sluiten, en
de uitrol van meer hernieuwbare niet is versneld (eerder vertraagd) is er in Dld een tekort aan stroom ontstaan.
Nu is dat geen probleem want ze importeren gewoon wat meer stroom dan ze exporteren.
Dus hebben wij voor het eerst in lange tijd weer een exportoverschot in onze handel met Dld (we hebben al vele jaren een export overschot in onze handel met B en UK.
De Duitse authoriteiten vinden dat ongewenst en hebben maatregelen genomen om de uitrol van hernieuwbare te versnellen.
Dat hadden ze voor de versnelde sluitingen van die kolencentrales moeten doen. Maar ook zij vergissen zich zich wel eens. Ondanks hun formidabele denktank “Agora” in Berlijn. Kennelijk zijn die gaan slapen omdat hun hoofdtaak (sluiting alle kerncentrales) voorjaar 2023 goed was volbracht.
Ze zijn, schat ik, nog wel ~6jaar bezig met de sluiting van alle kolencentrales.
Daarna komt aardgas aan de beurt schat ik (ik heb het plan niet opgevraagd bij hun denktank “Agora” in Berlijn.
Ik vermoed dat ze dachten dat sluiting van die fossiele centrales een fluitje van een cent zou zijn, daarbij vergetend dat die veel belangrijker waren (zijn?) dan kernenergie ooit was. Zodat ze het een beetje hebben laten lopen….
Duitsland is juist van plan om ~20 gascentrales bij te bouwen. Die kunnen worden ingezet als zon en wind het laten afweten.
Die kunnen t.z.t. (2040?) met waterstof gestookt worden. Maar dan moet er wel waterstof beschikbaar zijn.
Voorlopig zijn het allemaal dromers.
Ze zijn heden instaat om zuinige en low nox centrales te bouwen, nog zuiniger dan die in Maasbracht.
Alleen ze moeten zorgen dat er gas is, en dat is er als ze maar willen.
Maar Brussel loopt nog steeds in de kwalm van de wietlucht.
En als je eenmaal verslaafd bent dan ben je er nog niet vanaf.
Gelukkig breken ze in Duitsland de windmolens af om bruinkool te winnen
@Ronnie; “Gelukkig breken ze in Duitsland de windmolens af om bruinkool te winnen”???
Uit de cijfers blijkt dat het omgekeerde waar is:
2025 hernieuwbare 62% van de stroomproductie; bruinkool 6,4%
2020 hernieuwbare 49% van de stroomproductie; bruinkool 17%
2015 hernieuwbare 32% van de stroomproductie; bruinkool 25%
2010 hernieuwbare 18% van de stroomproductie; bruinkool 24%
Zie:
https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=DE&interval=year&year=2025
@Dirk, “Duitsland is juist van plan om ~20 gascentrales bij te bouwen.”
Dat worden dan gascentrales draaiend op groene H2.
Zij hebben hun ondergrondse groene H2 opslag al in gebruik.
H2 die wordt geproduceerd uit stroom gekocht wanneer de stroomprijzen exceptioneel laag zijn.
Goed bericht voor de inwoners van Moerdijk
‘lid Scheffer is net als AF en nog wat “leden” blijven steken in het ijzeren gordijn
‘ijzerengordijn’ associeer ik met Stasi en Putin, is idiote analyse … mijn minachting voor deze vaststelling…
Naast dat deze tekst en ‘briljante’ analyse van een dombo lijkt is het vanuit een perfide verraad aan de democratieve traditie …
… en het een fascistische trend bloot legt van een tweetal dagelijkse reaguurders ….
…. onder het mom van ‘dictators Trump en Putin zijn OK’ en hun.asnbeden FvD zorgt voor de aanstande heilstaat onder Putins definitie van ‘democratie’ ….
… en zet concentratiekampen op voor mensen die de kritische nuance blijven uiten.
… en inderdaad is een fascistische dictatuur sneller te realiseren als een gebalanceerde wettige democratie …
What else is new. Dit pipo’s lezen zeer interessant over de schuivende panelen in het hoax climate debat.
https://open.substack.com/pub/rogerpielkejr/p/the-great-climate-reset?r=36besm&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay