De vele liefhebbers van sneeuw in ons land zijn eindelijk weer eens aan hun trekken gekomen! Dat was lang geleden, zo’n dik pak en het bleef ook nog eens een aantal dagen liggen. Met de ijsvorming gaat het minder goed. Misschien dat er zondagmiddag nog heg hier en daar geschaatst kan worden.
Door de opwarming wordt de kans op sneeuw kleiner. Een ander effect is dat de neerslaghoeveelheden toenemen, en dat druksystemen minder snel lijken te bewegen. De afgelopen week was er steeds een aanvoer van maritiem arctische lucht over een relatief warme Noordzee. Voor sneeuwval is dat het meest gunstige scenario.
Aanstaand kouder weer door de opwarming dat is huidige klimaatverandering toch …. ?
Nu nog zoeken naar en wachten op een betrouwbaar klimaatmodel waar alle klimaatbepalende factoren in de juiste correlaties en afhankelijkheden zijn ingevoerd in het algoritme.
11
6
Chemical
9 jan 2026 om 03:53
“Nu nog zoeken naar en wachten op een betrouwbaar klimaatmodel waar alle klimaatbepalende factoren in de juiste correlaties en afhankelijkheden zijn ingevoerd in het algoritme.”
Inderdaad, Scheffer. We wachten al heel lang op jouw uitleg over welke van de “40 natuurlijke factoren” volgens jou de verklaring zijn van de globale opwarming. Volgens alle klimaatmodellen hebben die “40 natuurlijke factoren” minimale impact. Niet jouw gewenste resultaat, maar toxh blijken die modellen betrouwbaar en wetenschappelijk correct te zijn.
De winters die we in het “verleden” hadden, werden allemaal gevoed door windrichtingen, brongebieden en de plaats van het overbekende, stabiele hogedrukgebied boven Scandinavië. Als de weersvoorspelling dat liet zien, was het tijd om je schaatsen te laten slijpen! Dat was een zekerheid. Echter, zo’n situatie kennen we niet meer. Er heeft een shift plaatsgevonden in circulaties, verdeling van drukgebieden etc. En mocht er toch opeens wind uit de goede hoek komen, dan weten we nu dat het ineens raak kan zijn. Komend weekeind wordt zelfs even gedacht aan “zeer strenge vorst”!
Zelfde verhaal, de Noordpool. In dat zelfde verleden was er een stabiel, bijna perfect cirkelvormige straalstroom rond die Noordpool. Die zorgde ervoor dat de koude daar bleef. Tegenwoordig is die straalstroom één grote puinhoop. Valt constant uit elkaar en met allerlei interventies van luchtstromingen vanuit zuidelijke richtingen, hup, zo de Noordpool op. En dan vliegt de temperatuur daar in delen omhoog naar waarden die tweemaal te warm zijn. Dé oorzaak van de stijging van de gemiddelde temperatuur daar. Dat is deze winter heel goed te zien in de zuidwesthoek van Groenland. IJsvorming in de Hudsonbaai heeft lang op zich laten wachten en langs de zuidwestkust van Groenland ligt nog steeds geen ijs. Al die tijd zien we daar een zuidelijke stroming en dus aanvoer van “warmte”.
Het meest frappante op die Noordpool? De huidige zomers daar zijn al tijden een fractie kouder dan het langjarig gemiddelde? CO2????
Onze (klein)kinderen zullen nooit meer sneeuw ervaren, aldus exponenten van het IPCC al voor de eeuwwisseling. Is dat even mooi, dachten mogelijk constructieve ontwerpers, dat scheelt zo’n 50kg of 500N per m² onbelopen dak. Mateloze domheid zeker als je ook nog vergeet dat op zo’n dak ook zonnepanelen kunnen komen met eveneens een belasting van 30-50 kg/m².
Dan gaan constructies het begeven, zeker als ook nog met de veiligheidsfactor van 200% wordt gesjoemeld. Vrijwel niets is een ‘Act of God’, wel domheid vanuit een geloof. Zoals het klimaatgeloof van sneeuwvlokjes.
Een zeker Al Gore, of gore Al, beweerde dat de polen op dit moment al lang ijsvrij zouden moeten zijn. Een andere clown, Antonio G van de VN of weet ik veel van welke bejaardenkaartclub beweerde dat we allemaal dood koken. En kijk nu eens. Als er 1 mm sneeuw ligt, geen treinen, geen vliegtuigen, doom des doods wordt gepredikt bij de staatsomroep en andere fascistische propagandakanalen. Allemaal gesloopt door de linkse kliek. Weerbaarheid nul-komma-nul.
Vroeger in de jaren ’70 was inderdaad alles beter. Geen zeurende wappies en nauwelijks aanhangers van een idioot geloof.
“Nu maar hopen dat er ook nog wat natuurijs komt.”
Hoop ik niet, ook voor anderen die buiten moeten werken of anderszins in de koude zitten.
Wel heeft het als nuttig effect dat XR lekker binnen blijft met hun gezemel. Profileert ze wel.
Volgens mij zitten we misschien wat betreft de GB cyclus op ongeveer 1982.
Nou, ik herinner me de winter van 1982 goed. Dat was gewoon precies zo als het nu is in NL. Een aardig dik pak sneeuw. Wij woonden toen in Hoenderloo en ik werkte in Arnhem. Op precies zo’n avond zoals deze week trek ik weer de Apeldoornse weg op (dat was toen nog geen snelweg) om bij huis te komen en reed door een plas van water en sneeuw waar natuurlijk ook een hoop zout in zat. Op hetzelfde ogenblik slaat me de engine af. Daar sta je dan wel even te kijken. In het donker. Ik kan me niet meer herinneren hoe ik thuis ben gekomen. Het sneeuw/water/zout had een kortsluiting veroorzaakt in de benzine pomp.
Climate change door meer CO2? Onzin. klik op mijn naam
Maybe Santa can help this dude. Or Harry Potter?
De vele liefhebbers van sneeuw in ons land zijn eindelijk weer eens aan hun trekken gekomen! Dat was lang geleden, zo’n dik pak en het bleef ook nog eens een aantal dagen liggen. Met de ijsvorming gaat het minder goed. Misschien dat er zondagmiddag nog heg hier en daar geschaatst kan worden.
Door de opwarming wordt de kans op sneeuw kleiner. Een ander effect is dat de neerslaghoeveelheden toenemen, en dat druksystemen minder snel lijken te bewegen. De afgelopen week was er steeds een aanvoer van maritiem arctische lucht over een relatief warme Noordzee. Voor sneeuwval is dat het meest gunstige scenario.
Nu maar hopen dat er ook nog wat natuurijs komt.
Aanstaand kouder weer door de opwarming dat is huidige klimaatverandering toch …. ?
Nu nog zoeken naar en wachten op een betrouwbaar klimaatmodel waar alle klimaatbepalende factoren in de juiste correlaties en afhankelijkheden zijn ingevoerd in het algoritme.
“Nu nog zoeken naar en wachten op een betrouwbaar klimaatmodel waar alle klimaatbepalende factoren in de juiste correlaties en afhankelijkheden zijn ingevoerd in het algoritme.”
Inderdaad, Scheffer. We wachten al heel lang op jouw uitleg over welke van de “40 natuurlijke factoren” volgens jou de verklaring zijn van de globale opwarming. Volgens alle klimaatmodellen hebben die “40 natuurlijke factoren” minimale impact. Niet jouw gewenste resultaat, maar toxh blijken die modellen betrouwbaar en wetenschappelijk correct te zijn.
Busje komt zo. Heeft war vertraging.
Bij ons in Deventer kun je elke dag schaatsen!
Weer of geen weer.
Ideaal.
Ja, in Dubai is ook een grote schaatsbaan. Als je er maar genoeg energie in pompt is alles mogelijk ;-)
De winters die we in het “verleden” hadden, werden allemaal gevoed door windrichtingen, brongebieden en de plaats van het overbekende, stabiele hogedrukgebied boven Scandinavië. Als de weersvoorspelling dat liet zien, was het tijd om je schaatsen te laten slijpen! Dat was een zekerheid. Echter, zo’n situatie kennen we niet meer. Er heeft een shift plaatsgevonden in circulaties, verdeling van drukgebieden etc. En mocht er toch opeens wind uit de goede hoek komen, dan weten we nu dat het ineens raak kan zijn. Komend weekeind wordt zelfs even gedacht aan “zeer strenge vorst”!
Zelfde verhaal, de Noordpool. In dat zelfde verleden was er een stabiel, bijna perfect cirkelvormige straalstroom rond die Noordpool. Die zorgde ervoor dat de koude daar bleef. Tegenwoordig is die straalstroom één grote puinhoop. Valt constant uit elkaar en met allerlei interventies van luchtstromingen vanuit zuidelijke richtingen, hup, zo de Noordpool op. En dan vliegt de temperatuur daar in delen omhoog naar waarden die tweemaal te warm zijn. Dé oorzaak van de stijging van de gemiddelde temperatuur daar. Dat is deze winter heel goed te zien in de zuidwesthoek van Groenland. IJsvorming in de Hudsonbaai heeft lang op zich laten wachten en langs de zuidwestkust van Groenland ligt nog steeds geen ijs. Al die tijd zien we daar een zuidelijke stroming en dus aanvoer van “warmte”.
Het meest frappante op die Noordpool? De huidige zomers daar zijn al tijden een fractie kouder dan het langjarig gemiddelde? CO2????
“en dat druksystemen minder snel lijken te bewegen”. Waar heb je die informatie/kennis vandaan? Pure speculatie, als je het mij vraagt.
“ Waar heb je die informatie/kennis vandaan?”
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020GL092361
Stop de censuur. NEXIT!
https://www.ninefornews.nl/complete-platforms-worden-inmiddels-offline-gehaald-en-u-doet-er-niets-aan-het-is-gedaan-met-uw-online-vrijheid/
Werkelijk debat stelt onder meer respect voorop.
Sorry, ben ik niet om 03:58.
Onze (klein)kinderen zullen nooit meer sneeuw ervaren, aldus exponenten van het IPCC al voor de eeuwwisseling. Is dat even mooi, dachten mogelijk constructieve ontwerpers, dat scheelt zo’n 50kg of 500N per m² onbelopen dak. Mateloze domheid zeker als je ook nog vergeet dat op zo’n dak ook zonnepanelen kunnen komen met eveneens een belasting van 30-50 kg/m².
Dan gaan constructies het begeven, zeker als ook nog met de veiligheidsfactor van 200% wordt gesjoemeld. Vrijwel niets is een ‘Act of God’, wel domheid vanuit een geloof. Zoals het klimaatgeloof van sneeuwvlokjes.
Een zeker Al Gore, of gore Al, beweerde dat de polen op dit moment al lang ijsvrij zouden moeten zijn. Een andere clown, Antonio G van de VN of weet ik veel van welke bejaardenkaartclub beweerde dat we allemaal dood koken. En kijk nu eens. Als er 1 mm sneeuw ligt, geen treinen, geen vliegtuigen, doom des doods wordt gepredikt bij de staatsomroep en andere fascistische propagandakanalen. Allemaal gesloopt door de linkse kliek. Weerbaarheid nul-komma-nul.
Vroeger in de jaren ’70 was inderdaad alles beter. Geen zeurende wappies en nauwelijks aanhangers van een idioot geloof.
“Nu maar hopen dat er ook nog wat natuurijs komt.”
Hoop ik niet, ook voor anderen die buiten moeten werken of anderszins in de koude zitten.
Wel heeft het als nuttig effect dat XR lekker binnen blijft met hun gezemel. Profileert ze wel.
Volgens mij zitten we misschien wat betreft de GB cyclus op ongeveer 1982.
Nou, ik herinner me de winter van 1982 goed. Dat was gewoon precies zo als het nu is in NL. Een aardig dik pak sneeuw. Wij woonden toen in Hoenderloo en ik werkte in Arnhem. Op precies zo’n avond zoals deze week trek ik weer de Apeldoornse weg op (dat was toen nog geen snelweg) om bij huis te komen en reed door een plas van water en sneeuw waar natuurlijk ook een hoop zout in zat. Op hetzelfde ogenblik slaat me de engine af. Daar sta je dan wel even te kijken. In het donker. Ik kan me niet meer herinneren hoe ik thuis ben gekomen. Het sneeuw/water/zout had een kortsluiting veroorzaakt in de benzine pomp.
Climate change door meer CO2? Onzin. klik op mijn naam