Chris Wright.
🚨Energy Secretary Chris Wright delivers a brutal, data-driven takedown of the current energy policy madness and the myth of an "energy transition."
Here's the reality he lays out in the video below:
⚡️ US Primary Energy Dominance: Over 72% of total primary energy… pic.twitter.com/1Y4J3DHGsi
— ⚡️David Blackmon⚡️ (@EnergyAbsurdity) February 4, 2026
Amerikaanse dominantie in de primaire energiesector
Meer dan 72% van het totale primaire energieverbruik komt uit olie en aardgas – een recordmarktaandeel. Dit is geen uitstervende industrie; De productie neemt snel toe met afnemende kapitaalintensiteit en snel toenemende efficiëntie.
Ramp in de elektriciteitssector
Terwijl olie en gas floreren, worden er gigantische investeringen gedaan in de elektriciteitssector zonder enige significante toename van de nettoproductiegroei. De aflevering? Exploderende prijzen die zowel consumenten als industrie belasten.
Duitsland’s biljoenen-debacle: Meer dan 500 miljard dollar geïnvesteerd, de netcapaciteit meer dan verdubbeld – maar Duitsland produceert 20% minder elektriciteit dan voorheen en verkoopt het voor drie keer de prijs. Een uitstekend voorbeeld van politiek veroorzaakte energiearmoede.
Wereldwijde slechte investeringen van epische proporties: Wereldwijd werd 10 biljoen Amerikaanse dollar uitgegeven aan de “strijd tegen klimaatverandering”. De opbrengst? Zonne-energie dekt slechts 1,2% en windenergie 1,4% van het wereldwijde energieverbruik (samen 2,6%). Waar de marktpenetratie hoog is, stijgen de prijzen snel en volgt de-industrialisatie.
De-industrialisatie in plaats van decarbonisatie: de export van emissies is zelf-sabotage. Fabrieken in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Californië (vaak aangedreven door aardgas) worden gesloten en vervolgens in Azië heropend met steenkool, waarbij goederen per diesel worden vervoerd. De uitstoot neemt toe – dit is zelfsabotage, geen vooruitgang voor milieubescherming.
Meer dan 50 jaar hype over de “energietransitie”: Koolwaterstoffen leverden 85% van de wereldwijde energie tijdens de oliecrisis van 1973. En vandaag? Nog steeds 85%. De wereld leeft van olie, gas en steenkool – punt.
Onvervangbaar feit: Zonder het massale gebruik van koolwaterstoffen kan noch een windturbine, noch een zonnemodule of een kerncentrale worden gebouwd. Hernieuwbare energieën zijn volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen.
Het is tijd om ideologie overboord te gooien en terug te keren naar de realiteit van wiskunde, natuurkunde en techniek. Kunstmatige tekorten en hoge prijzen bestrijden klimaatverandering niet – ze leiden tot de achteruitgang van ons land. We hebben overvloedige en betaalbare energie nodig, niet een biljoenen-dollar deugpronken..
***
***
Nou , hoort u het is van een ander: de Minister van energie van de Verenigde staten van Amerika himself : ” Zonder het massale gebruik van koolwaterstoffen kan noch een windturbine, noch een zonnemodule of een kerncentrale worden gebouwd. Hernieuwbare energieën zijn volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen.” Precies wat ik al die jaren over het voetlicht probeerde te brengen en als beloning daarvoor door u allen tot ‘ Gekke henkie’ werd veroordeeld . Zo machtig is de werking van de Publiek opinie dat zelfs experts gingen geloven in het bestaan van zoiets ‘ hernieuwbare energie ‘ .
Zo blij, dat ik eindelijk, na al de jaren dat ik dit feit over het voetlicht probeerde te krijgen, de Minister van Energie van de Verenigde Staten mij in het gelijk stelt.
De revolutie is begon in januari 2025. http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Speciaal voor het lid van Beurden : ” Zonder het massale gebruik van koolwaterstoffen kan, noch een windturbine, noch een zonnemodule of een kerncentrale worden gebouwd. ”.
Hoi Bert, krijgen we toch nog weer wat steun!
Want vanuit de EU en Nederland zal dat nog lang duren!
Hoi Ron , hier blijven ze gewoon achter de karavaan aanlopen vooralsnog.
Je gaat me toch niet vertellen Bert dat die anderen hier denken dat je zonnepanelen of een windmolens kan maken zonder gebruik te maken van fossiel? Denk je echt Bert dat al die hoog geschoolde velen universitair reageerders hier op klimaatkeet dat denken dat geloof je toch zelf niet? Ik had ook geen idee dat fossiel nodig is om metalen te delven om met raffinageprocessen in windmolens en zonnepanelen te kunnen verwerken is had geen idee. Ik dacht dat dat allemaal met hernieuwbare energie en met bv waterstof werd gedaan. Dat er geen broeikasgassen als co2,methaan en nog erger co2, oh dat had ik al vermeld bij die productie vrijkomt en maar zo in de atmosfeer verdwijnt,nou ja verdwijnt het verdwijnt niet maar het zorgt er voor dat we het een beetje warmer hebben in de winter. Nou niet deze winter maar vanaf volgend jaar geen sneeuw meer geen vorst meer geen ijzel meer maar wel terugtrekkende gletsjers,de Antarctische peninsula volkomen verdwenen en de doorvaart in de noord zodat China wat sneller hun spulletjes kunnen afleveren aan Canada want die hebben een handelsovereenkomst mooi hè.schat je Bert al die hoog geschoolde velen universitair reageerders hier op klimaatkeet zo laag in dat ze dat niet weten? Ik heb juist veel van al die hoog geschoolde velen universitair reageerders hier op klimaatkeet geleerd Bert als dat de niet 1,000003% co2 in de atmosfeer zit maar 1,00000000004% nou ik wist het echt niet en dat hernieuwbare energie dé oplossing is voor spotgoedkope energie en dat we met groene waterstof en het uit de atmosfeer halen van co2 tot dat de lege gasvelden 20 km ver in de Noordzee vol zijn over wat de kenners denken 15 jaar we toch maar mooi 2 megaton co2 uit de atmosfeer hebben gehaald. Of is heet meer kan ook hè. Dat allemaal op advies van de Nederlandse wetenschappers allemaal lis van de KNAW. Mooie hè.
Het spijt Bert me dat je zo lang bent bezig geweest om de onbenullen op klimaatkeet uit te leggen dat je echt geen fossiel nodig hebt voor de productie van zonnepanelen en windmolens. Have a nice day.
Oh ja geen ijsberen meer niet eentje ja die opgezette op de luchthaven anchorage in Alaska das de enige die w nog hebben. Sneu hè
@ Frank Pouw , het was naïef en dom van mij. :-)
Verblindt door ideologie gebeuren er de meest vreemde dingen op de vreemdste plaatsen. En dat kan alleen maar met subsidie en een geïndoctrineerde massa die aan brood en spelen verslingerd is.
Wie goed heeft opgelet had kunnen lezen dat Google miljarden en miljarden meer winst maakt door de komst van AI.
Google gaat dan ook inmense bedragen investeren in AI, wereldwijd komen er tal van datacenters bij zo veel zelfs dat de angst al bestaat dat geheugenchips onbetaalbaar gaan worden.
En over de stroom die Google gaat trekken voor al deze AI gebaseerde datacenters reppen ze geen woord, maar het zal wel hoofdzakelijk fossiele inergie zijn die ze voor een habbekrats krijgen in landen met een betrouwbaar stroomnet.
En wie zorgt er nu dat op deze manier eerder de lamp uitgaat?, de gebruikers uiteraard, en die zitten overal ter wereld, ook hier.
Maar ook bij Greenpeace en aanverwante want ze hebben het zelf nodig en dan mag het, net als vliegen varen en rijden, alles mag als het in hun straatje past. Vuile jongens.
Trouwens Nederland heeft al datacenters van Microsoft geweigerd wegens het klimaat.
Ja zo onozel zijn ze hier ook nog, te dom om te snappen dat ze gewoon in andere landen gebouwd worden met dezelfde uitstoot, alleen die landen strijken ook nog flink wat belastingeld op.
Wat zijn er toch veel slimme dommerikken in.Den Haag.
Een vriend van me bevroeg een paar weken geleden Google’s ‘Gemini’ intensief naar diens motieven m.b.t. het verzamelen van data van de gebruikers. Uiteindelijk bevroeg die vriend Gemini op een specifiek gebied van techniek waar die vriend veel verstand van heeft. Gemini antwoordde dat hij er ook informatie over had en Gemini produceerde vervolgens een gmail-bericht dat mijn vriend zelf twee jaar eerder aan een collega in Canada had gestuurd!!!
Google voedt dus ALLE gmail e-mails in zijn eigen AI-systeem, genaamd Gemini.
Johan D.
Ik heb soortgelijke ervaringen en juist daarom moet je doorvragen. Maar dat lukt alleen op de terreinen waarop je zelf over kennis van zaken beschikt.
Uiteindelijk is die filtering van zin en onzin op het internet de lerende functie van AI. Ook weer volgens het oude adagium: Al doende leert men. Verwarrend trouwens AI en Al;-)) Toe aan een ander lettertype?
Daar kan onze onkundige en leugenachtige vooroploper Jetten met zijn tassendraagster Sophie nog eens een punt aan zuigen!
Maar het zal ze gewoon een zorg wezen en ondanks dit alles, zien we ze gewoon weer terug als premier en minister van zorg!
Kunnen ze de boel nog verder naar de verdommenis helpen uiteraard op kosten van de NL belastingbetalers!
Hoop dat ze snel opgerot zijn, maar ja, na de verkiezingen gebeurt het gewoon weer met dit naïeve volk!
In een iets ander bezetting en samenstelling, want er zijn naast FvD weinig alternatieven en ook FvD zou compromissen moeten sluiten! Jammer maar helaas, dus we moeten naar een totaal ander stelsel en als eerste onze soevereiniteit weer helemaal terugpakken, uit veel knellende verdragen en wetten, liefst meteen met bindende referenda!
Daar kan onze onkundige en leugenachtige vooroploper Jetten met zijn tassendraagster Sophie nog eens een punt aan zuigen!
Maar het zal ze gewoon een zorg wezen en ondanks dit alles, zien we ze gewoon weer terug als premier en minister van zorg!
Kunnen ze de boel nog verder naar de verdommenis helpen uiteraard op kosten van de NL belastingbetalers!
Hoop dat ze snel opgerot zijn, maar ja, na de verkiezingen gebeurt het gewoon weer met dit naïeve volk!
In een iets ander bezetting en samenstelling, want er zijn naast FvD weinig alternatieven en ook FvD zou compromissen moeten sluiten! Jammer maar helaas, dus we moeten naar een totaal ander stelsel en als eerste onze soevereiniteit weer helemaal terugpakken, uit veel knellende verdragen en wetten, liefst meteen met bindende referenda!
De NOS maakt ons vanavond weer erg duidelijk waarom niemand FvD moet stemmen.
lijkt mij Lidewij maakt de dezelfde fout als haar voorganger
weg met die neo nazi club,
zou ik zeggen
maar ze doet het niet
het waren allemaal gewoon ‘grapjes’
Henry ik kijk bijna geen TV meer, laat staan die eenzijdige NOS berichtgeving, waar Bauke zaliger het ook steeds over had!
Is dit sarcastisch bedoeld of vergis ik me en is je opmerking heel serieus?
Of verdenk je ze nu ook al van neo Nazi’s sympathieën?
Iedereen maakt fouten, ook andere partijen, maar FvD wordt er na jaren nog steeds op afgerekend!
Maar vooral door de hele MSM en het elitaire kartel, kijk toch eens naar de standpunten van FvD!
Zie daar echt niets rechts extremistisch in! Integendeel!
Het FvD gaat met de verkiezingen meedoen in 140 gemeentes. Ja, die klap komt hard aan, in de gemeenteraden worden namelijk de plannen daadwerkelijk uitgevoerd, en daar is nog de enige plek om flink dwars te gaan liggen.
Het is erg belangrijk te kijken waar die boodschap vandaan komt en wat de bedoeling er van is.
Zomaar iets stellen zonder enig bewijs en ook nog via via is riooljournalistiek.
Onze msm heeft helaas niets met waarheid van doen, ze verzinnen een werkelijkheid die het beste uitkomt.
Als politieke beïnvloeding werkelijk aangepakt zou worden was de msm de eerste die van de buis verdween.
Men dacht dat Lidewij wel even ingepakt zou kunnen worden, ze is gewoon veel te intelligent voor de rest, ongrijpbaar op feiten en ze kent de dossiers.
Dus moet ze weg, er treden 1000 regels in werking die tegen je gaan werken.
Ik zie erg weinig van Lidewij, de dingen die ik zie moet het FvD zelf maken, de msm besteden nauwelijks aandacht aan het FvD, behalve als ze het kunnen beschadigen.
Nee, onze politiek zit niet te wachten op mensen die kritische vragen stellen en de dossiers uitpluizen, ze hebben ja knikkers nodig.
De banken van het kartel barsten uit de voegen van die nietszeggende “studentjes” die alleen maar op kunnen lezen wat er op hun tabletje verschijnt.
Onze politiek is een lachertje, woorden die verboden worden, je mag niets zeggen als de persoon er niet zelf bij is, je mag drie vragen stellen die afgedaan worden door met kleutertaal te beantwoorden, meestal meteen opgelezen van hun tabletje waar “het team” direct de pasklare antwoorden op zet.
Ja logisch dat ze daar niet teveel ruchtbaarheid aan willen geven, op een gegeven moment gaat de bevolking het wel door krijgen dat de vragen niet beantwoord worden. En de nadelen voor de bevolking worden alleen door het FvD worden benoemd.
Dat je dat zelf niet ziet lijkt mij erg vreemd.
Volgens mij zijn het 104 gemeentes Cornelia.
Trouwens, veel in de melk te brokkelen zullen ze niet hebben:
https://www.volkskrant.nl/politiek/forum-voor-democratie-geboycot-in-meerdere-gemeenten-vanwege-extreemrechtse-kandidaten~bd25c688/
“Meer dan 72% van het totale primaire energieverbruik komt uit olie en aardgas – een recordmarktaandeel. Dit is geen uitstervende industrie; De productie neemt snel toe met afnemende kapitaalintensiteit en snel toenemende efficiëntie.”
Wright toont hier dezelfde onrealistische optimistisch toon als Trump doet. Veel waarheden maar ook halve waarheden en men weet die laatste zijn erger dan een hele leugen. Verder is alles gericht op steun voor beleid Trump om America weer op0lek een te krijgen tov concurrerende grootheden als China en straks India.
En reactie op citaat:
“Meer dan 72% van het totale primaire energieverbruik komt uit olie en aardgas”
FG Ja
“– een recordmarktaandeel.”
FG Ja
“Dit is geen uitstervende industrie; “
FG Nee dat is de opleving in een traject dat gewoon gaat richting exit voor fossiel – olie voor energie zo rond 2040. Voor Wright nog ver weg dus nu snel nog geld verdienen en positie VS verstevigen. Puur korte termijn politiek en verder MISLEIDING.
“De productie neemt snel toe met afnemende kapitaalintensiteit en snel toenemende efficiëntie.”
FG wellicht deels waar voor fracking maar voor de ouderwetse olie exploitatie geldt TOENEMENDE kapitaalintensiteit en snel AFNEMENDE efficiëntie.
Frans Galjee
Via winning van olie en gas uit schalie en leisteen zijn er blijkbaar nog enorme voorraden. Vaak ook in niet politiek stabiele gebieden al zijn de formaties redelijk bekend. Daarnaast komen er steeds betere technieken om olie en gas uit die formaties te winnen. Al zal het uiteindelijk toch op schaarste uitdraaien.
Reden temeer om in te zetten op de geleidelijke overgang naar meer kernenergie en het afschaffen van de niet rendabele “renewables” die de economie steeds verder uithollen. De fossiele voorraden kun je m.i. beter als recyclebare grondstoffen gebruiken.
Frans Galjee
Door de olie- en gasvondsten door winning uit leisteen en schalie is er in plaats van Peak-oil een langgerekt plateau ontstaan en is er inmiddels gas voor 200 jaar. Met een tijdige vervanging door kernenergie kunnen die voorraden nog veel langer mee.
Oordeel niet over de boodschapper, maar de boodschap: Jongeren FvD flirten (weer eens) met extreem-rechts, maar Lidewij doet daar niets aan.
Is ze zo jong dat ze de ‘geschiedenis’ van haar eigen partij niet kent, en niet weet waarom JA21 is afgzsplitst van FvD? Waarom JA21 nu meer stemmen behaalt dan FvD?
Gerard
Hoeveel partijen heeft de voorman van JA21 al gezien?
Goeie vraag Peter, maar wat wil jij daar mee zeggen dan?
Voor mij betekent het dat Eerdmans, en hij niet alleen hoor, op tijd heeft ingezien dat hij verkeerde keuzes heeft gemaakt. En dat siert hem.
AnthonyF
Ook dat lijkt me duidelijk. Dat opportunisme en narcisme het vaak wint van realisme.
Als je zo zwalkt is dat op zijn minst dubieus en riekt het naar het bovenstaande. Al is voortschrijdend inzicht natuurlijk nooit weg.