Tihange.
Van een onzer correspondenten.
Catherine MacGregor, de CEO van de Franse energiegroep Engie, is ‘voorzichtig positief’ over de nucleaire gesprekken met de Belgische regering. Ze acht voor het eerst publiekelijk een akkoord mogelijk om de kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 langer open te houden na 2035, zo schrijven De Tijd en L’Echo vrijdag.
In de marge van de jaarresultaten repte MacGregor met geen woord over de eerder stilgelegde kerncentrales, maar maakte ze wel duidelijk dat Doel 4 en Tihange 3 mogelijk nog langer een rol kunnen spelen, ‘zeker ook omdat de regering met vragen zit over de bevoorradingszekerheid voorbij 2035’. Engie was eerder ‘niet zo enthousiast’ over een langere verlenging, maar is nu bereid ‘eventueel een studie op te starten om de haalbaarheid te bekijken, zowel economisch, operationeel als op het vlak van veiligheid’, zei MacGregor tijdens een presentatie in de Londense City.
De voorwaarde voor Engie is wel dat er een ‘stabiel, duidelijk en voorspelbaar kader komt’ voor de voorzieningen die het bedrijf opzij moet zetten om de ontmanteling van de kerncentrales te financieren. Het bedrijf heeft voor die opkuis een spaarpot van 8,7 miljard euro voorzien, maar riskeert daar bijna 3 miljard euro extra in te moeten stoppen, zo meldde De Tijd begin dit jaar. Ook financieel directeur Pierre-François Riolacci, die altijd een sleutelrol speelde in de nucleaire onderhandelingen, benadrukte dat als de Belgische regering meer kernenergie wil, ze dan eerst een ‘stabiele en betrouwbare omgeving moet creëren’.
***
Bron hier.
***
Altijd wordt gesproken over gigantische bedragen voor de ontmanteling van een kerncentrale. De werkelijkheid is dat er alleen in het drukvat radioactief materiaal zit. En dan nog in de brandstofstaven. Die til je er uit. Er zit nog wat in het primaire koelwater De rest in ingestraald op het staal. Als je het gebouw laat staan is er na 100 jaar niet veel meer te stralen. Het is vervallen. Splijtingproducten in het reactorvat zowiezo en de langlevende actaniden kunnen zich niet buiten het reactorvat bevinden. Die vervallen trouwens zo langzaam dat je er niks van merkt. Het is meer opgeklopte emotie.
De werkelijkheid is dat het drukvat maar een betrekkelijk klein deel van de radioactieve elementen bevat.
Ook de stalen buizen die het radioactieve water/stoom mengsel naar de warmtewisselaar vervoeren en de warmtewisselaar worden sterk radioactief.
Daarom wordt die stoom ook niet direct naar de turbine gevoerd zoals bij fossiele centrales.
En wordt vermeden dat de radioactiviteit van het afvalwater wordt gemeten.
Die radioactiviteit heeft een schadelijk effect op onze genen (vooral bij nieuwgeborenen vanwege de veel grotere celdelingssnelheid van foetussen).
Ook al wonen we op grotere afstand, schadelijke effecten gemeten tot op 40km afstand.
Ik schat vooral vanwege de (zogenaamd onschadelijke) ontluchtingspijp!
Betere toelichting dan ik kan:
https://web.archive.org/web/20200609015139/https:/www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/ICB/biostatistics_pdfs/scherb/HELENA_Scheyern_2013.pdf
https://web.archive.org/web/20221104033502/http://www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/ICB/biostatistics_pdfs/scherb/HELENA_2014_2.pdf
Significante toename kinderkankers in omgeving kerncentrales: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Helaas is volksgezondheid is geen issue meer zodra kernenergie aan de orde komt.
“En wordt vermeden dat de radioactiviteit van het afvalwater wordt gemeten.”
Allemaal uit de grote duim van Bas.
Natuurlijk meten ze de radioactiviteit van het afvalwater, het is de beste graadmeter voor een lek.
Ze meten alles, van de schoorsteen tot de afvoer, als er een lek is willen ze het zelf altijd als eerste weten.
Dus gewoon onzin makker.
@ Bas
U zult het nooit afleren, ik heb gisteren nog aangegeven dat de door u aangehaalde studie van pubmed verouderd en controversieel is , de details heb ik gisteren gegeven
Wees realistisch: Een belangrijk detail is dat de straling afkomstig van kerncentrales meer dan 2 orden lager is dan de achtergrondstraling. met andere woorden als je al een effect zou meten dan komt het van de achtergrondstraling
@eric,
Je roept dat iets verouderd is zonder enig bewijs…
De gezondheidsschade (kanker, hartfalen, e.d.) vanwege radioactiviteit verouderd niet!
Ik ben realistisch. Daarom laat ik mij leiden door onderzoekspublicaties in peer reviewed wetenschappelijke tijdschriften met een goede citaat index.
@ Bas
Geen bewijs? U hebt blijkbaar het antwoord waar ik naar verwees niet gelezen , ik herhaal het hier
eric 25 feb 2026 om 13:21- Antwoorden
Met uw publicatie ben je weer erg selectief. Dit is een controversieel en oud onderzoek:
1–Het meet geen daadwerkelijke stralingsdoses of emissies – het is puur een correlatiestudie (ecologische studie op county-niveau).
2—Veel latere, grotere en onafhankelijke studies (zoals van de National Academies, IAEA, NRC, UNSCEAR) vinden geen significant verhoogd kankerrisico bij lage doses zoals die van kerncentrales.
3—De doses die het publiek krijgt van een kerncentrale zijn typisch <0,01 mSv/jaar (of zelfs 0,0001 mSv/jaar volgens IAEA), terwijl de natuurlijke achtergrondstraling gemiddeld 2-3 mSv/jaar is (en lokaal tot 10+ mSv/jaar door radon of kosmische straling). Dat is 100-10.000 keer meer dan van een kerncentrale.
Conclusie Hoe kan je uitleggen dat de achtergrondstraling die 200 maal en meer hoger is geen effec t zou hebben maar de lage bvesmetting van de kerncentrales wel.
Je vergeet ook de gigantisch kosten voor onze nakomelingen om het radio-actieve kernafval in de diepe ondergrond op te bergen (de enige bekende oplossing tot heden).
Finland, Dld, B, France zijn bezig om een ondergrondsegangenstelsels met kamers ~600m onder het aardoppervlak, in stabiele aardlagen aan te leggen.
USA heeft een mislukte poging achter rug in Yucca mountans ondanks een muli-miljarden investering. Dus bewaren ze het kernafval op de locatie van de gestopte kerncentrale.
UK heeft begrotingen gemaakt maar is iedere keer geschrokken van de hoge kosten…
Dld heeft een mislukte poging achter de rug in een verlaten steenzout mijn. Die gaan alles weer omhoog halen vanaf 2032…
NL doet verschuift de multi-miljaren € last naar zijn nageslacht…
En daarom moeten kerncentrales ondergronds worden gebouwd op een zodanige locatie en diepte dat na het sluiten van zo’n centrale deze netjes in de bodem kan blijven zitten.
USA heeft een mislukte poging achter rug in Yucca mountans ondanks een muli-miljarden investering.
Opnieuw doe je aan framing een van de redenen is dat het te maken heeft met heilige grond.. Yucca Mountain ligt op land dat traditioneel behoort tot de Western Shoshone en Paiute-stammen, die het gebied als heilig beschouwen.
Dat beetje radioactief afval staat daar best. Dry Cask Storage noemen ze het. Je weet waar het is, je weet wat het doet en voor de toekomst is het spul tenminste bereikbaar om aangewend te worden als grondstof. In dat ‘afval’ zit en hoger percentage U235 dan in natuurlijk Uranium. En de aanwezige actiniden, omhooggevallen U235, zijn sowieso splijtbaar.
@eric,
Nee, dat is niet de reden. Als dat een rol had gespeeld dan waren ze al veel eerder gestopt met het boren van gangen in Yucca mountans.
USA heeft opslag van het kernafval in Yucca mountans verlaten, na er vele miljarden in te hebben geïnvesteerd, omdat bleek dat het grondwater naar het meer waar Las Vegas zijn drinkwater uit haalt, stroomt. En daar hadden ze geen behoefte aan drinkwater met een verhoogd stralingsniveau.
Dan komt er niemand gokken….
@de groot,
Er hoeft maar een gek (of een vijand) te komen die een raket afvuurt op die silo’s met een stevige springlading, en de hele omgeving moet worden ontruimt..
Of iemand die een bommetje laat vallen
Of iemand die een groter model vliegtuig met een neus van gehard staal in zo’n silo laat vliegen (wat als die ook nog een leuke springlading toevoegt achter die neus)..
enz.
@ Bas
U fantaseert weer , of weet u echt niets af van de rechtzaken die de indianen voerden, Tevens haalde de Yucca Mountains toen de krantenkoppen
Die Belgen hebben vaak liggen te knoeien en loosden te sterk radioactief koelwater in de Maas zodat inname voor drinkwater niet mogelijk was.
Maar koeien dronken veelal nog gewoon Maaswater daar waar ze aan het water konden.
Kernenergie is prima maar het moet wel modern en veilig zijn.
Ook hier in Limburg zijn ze nog steeds actief aan het verkennen waar eventueel een kerncentrale kan komen.
Bedrijven als Chemelot hebben veel stabiele energie nodig en geen wiebelstroom, niet alle processen kun je zomaar even stoppen omdat er weer eens niet genoeg stroom is.
Ze hebben me wat paraat gemaakt in dit land met hun netto 0 co2 onzin doelen.
Mits de Belgische overheid genoeg wil bijbetalen om de verliezen te dekken!
Nee, noodgedwongen omdat er géén alternatief voorhanden is!
Jawel Cornelia, je snapt er ook werkelijk geen biet van.
Zon Wind en bomenkap, biomassa, waterstof voor de Hindenburg zodat we co2 vrij op vakantie kunnen gaan, en accu’s voor als niets meer werkt.
En je krijgt gratis een trimfiets met dynamo, meer zoiets als de duitsers hadden tijdens WO2.
Misschien ben ik wat vergeten maar dat vul je zelf maar aan zoals een doos biobrandstof kaarsen b.v. ;) -:)
Haha, ja mooi alternatief. :)
Zullen we de anti-kernenergie mensen dan maar laten trappen?
Ja goed idee.
@Cornelia,
Daarom sluiten ze die 2 kerncentrales 10 jaar later. In de periode tot 2036 kunnen ze voldoende hernieuwbare installeren om aan de behoefte te voldoen.
PS
Het argument dat hernieuwbare dat niet zou kunnen snijdt geen hout gezien de resultaten van Schotland, (~100% hernieuwbaar), DK en Dld, enz.
(op wikipedia staat een page met landen die op ~100% hernieuwbare zitten).
Het failliet van Nederland:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/enorme-woede-over-zwaaien-met-een-terreurvlag-bij-de-dokwerker-elke-herdenking-wordt-door-palestijnse-activisten-gekaapt/137430637.html
Vergelijk dit eens met hoe er in Frankrijk nu tot op het hoogste nivo, Macron dus, wordt gereageerd op de antisemitische uitspraken van de ultra linkse leider van het LFI, Melenchon.
Terecht want Israël voert een terreurbewind onder de Palestijnen waarbij ieder jaar zo’n 100 doden vallen.
Ook onder de Palestijnen op de West-bank…
Hun enige excuus:
De joden hebben het geleerd onder de nazi’s.
Overigens heb ik niets tegen joden maar vind ik dat we een eind moeten maken aan staten met dergelijke terreur richting bevolking (dus ook Iran, enz)
Het gaat eigenlijk best wel goed, als je maar aan de goede kant staat:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/voorsprong-van-democraten-bij-tussentijdse-verkiezingen-bereikt-nieuw-hoogtepunt/ar-AA1X9enJ?ocid=hpmsn&cvid=69a1762a9fa34b51903311bb8eb8d66e&ei=29
En Poetin raakt nu echt door zijn voorraden heen:
https://www.lindependant.fr/2026/02/25/guerre-en-ukraine-moscou-en-comptait-1-679-au-debut-du-conflit-detruits-ou-endommages-par-les-ukrainiens-la-russie-na-quasiment-plus-de-chars-de-13244166.php
https://www.telegraaf.nl/buitenland/poetins-rekruteringsmachine-hapert-zelfs-jonge-vrouwen-op-slagveld-gedumpt-ook-russische-tieners-in-vizier/137680938.html
En dan is hij binnenkort weer een vriendje kwijt; Orban.
OMG: mainstream mededelingen: gelieve 180 graden om te draaien.
AF is een idioot die helemaal in de waan van het voorgeschreven narratief leeft.
Als een dolle stier knipt en plakt hij nietszeggende berichten die niemand leest.
De msm gebruiken een vijandbeeld van alles wat niet globalistisch is, de meeste mensen raken de weg kwijt, ze kunnen daarna niet meer normaal denken en nemen al snel de verkeerde beslissingen.
Glenn Diesen bij the UN Security Council, waarschuwt voor dat vijandbeeld.
Hij geeft hier een terechte waarschuwing omdat sommige vijandbeelden kunnen leiden tot een nucleaire oorlog omdat “de vijand” niets anders meer rest dan zich verdedigen tegen vernietiging. https://glenndiesen.substack.com/p/media-manipulation-in-the-ukraine
Punt is dat verreweg de meeste mensen liefdevol zijn en een normaal leven willen. Een paar psychopaten met veel te veel geld en macht profiteren van verdeel en heers, hoeveel ellende dat ook oplevert, het interesseert ze niet. Zo jammer.
Glenn Diesen; je verwacht het niet he?:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
Cornelia, hou eens op met zo walgelijk openlijk pro Poetin te zijn.
Project van de Oostenrijkse politie met elektrische auto´s klaaglijk mislukt: niet bruikbaar in de praktijk!
https://ejbron.wordpress.com/2026/02/27/project-van-de-oostenrijkse-politie-met-elektrische-autos-klaaglijk-mislukt-niet-bruikbaar-in-de-praktijk/#more-466064
Wie had dat nou gedacht…. tjonge, tjonge.
En hier zie je een elektrische bus met nabrander.
https://t.me/vmHumor/252411
Blik op het grote nieuws door een wat bredere bril dan de msm. Epstein, Odido hack, de Post-Covid-Monitor
Met “onze” eigen Cyril Wentzel
https://www.blckbx.tv/binnenland/blckbx-today-421-donderdag-26-februari
Oeps, niet “onze” eigen. ;)
ik mag altijd graag luisteren naar Kees van der Pijl , zoals een klein kind naar opa luistert. Over zijn geheel andere kijk op de Epstein files dan we gewaar worden uit de media , die zich in Alle bochten wringen om Trump daaraan te linken, teneinde hem ten val te brengen. Zoals we weten , verhalen die gretig verslonden worden door de onnozele media volger en waarom het verder zinloos is je daar verder in te verdiepen . Hopelijk , wat mij betreft dat het uiteindelijk zal leiden tot de ontmaskering en veroordeling van de Clintons , Obama cs. Hij verwijst ook naar Lutnik, de Minister van handel , die ik aan paar keer heb genoemd . Ik geloof ook direct zijn verhaal over de invloed van Joden op de Amerikaanse cultuur. Die is evident . Israël is machtiger dan de VS . Om dat alles te begrijpen moet men teruggaan tot de tijde van Abraham die met zijn vader Terach de reis maakte naar het beloofde land uit Ur der Chaldeeën en de opdracht kreeg van God om zijn volk het machtigste van de aarde te maken. Ik noem dat in mijn ‘het einde van de vooruitgang” . Het vreemde is dat de huidige generatie Hollywood- acteurs allemaal tegen Trump zijn, want Hollywood werd min of meer gesticht door Joodse vluchtelingen uit Odessa. ( Oekraïne).
Met Cyril Wentzel heb ik twee keer een ontmoeting gehad . De eerste keer in Antropia bij Driebergen en de Tweede keer in Delft . Aimabele man. Hij heeft zich ingegraven in het Corona dossier.
Sinds in 2020 de leugen van Corona ons in in de ban kreeg en daarna het klimaatverhaal , de energietransitie , Poetin in Trump , werd ik gaande weg rijp voor het gekkenhuis , maar best leuk al die beschouwingen . Vooral van Kees van der Pijl, waarvan mij vooral bij is gebleven dat hij vertelde in een Lada te rijden.
Ik heb de laatste tijd boeken gelezen over Duitsland in 1933, de Franse revolutie en nu over Napoleon. Ik kan u verzekeren dat de huidige (geo)politieke gebeurtenissen, vergeleken met die tijden, slechts spielerij zijn .
toevoeging ; in mijn boekje beschrijf ik ook hoe en waarom de Franse revolutie min of meer samenviel met de industriële revolutie en hoe Napoleon die – sociaal economisch – mogelijk maakte met zijn ‘Code Civil’ of ‘Code Napoleon’ , die tot op de dag van vandaag de basis is van ons economisch en maatschappelijk model, hoewel delen daarvan uiteraard heftig worden betwist door links.
Grappig ook is ook te lezen dat Napoleon het ‘Continentale stelsel’ invoerde dat grote gelijkenis vertoont met het hetgeen Trump nu doet met zijn tarievenstelsel. Waarin landen, die deel uitmaakten van zijn Rijk, dat zich uitstrekte van Italië tot en met wat nu het grootste deel van Duitsland is ( de Confederatie ) verboden werd Engelse schepen te ontvangen. Probleem daarbij was dat hetzelfde probleem zich voordeed, zoals dat nu ook wordt besproken namelijk: dat de bloeiende Franse garen- industrie geen aanvoer meer had van grondstoffen.
Onze Trump apologeet weer.
@ pp de groot , wat doet u hier op deze site . Ik zou zeggen opzouten . Parasiet .
“Grappig ook is ook te lezen dat Napoleon het ‘Continentale stelsel’ invoerde dat grote gelijkenis vertoont met het hetgeen Trump nu doet met zijn tarievenstelsel.”
Dat zijn twee onvergelijkbare stelsels.
Het een om in landen hetzelfde maatstelsel in te voeren,
Trump’s stelsel beoogt de import van goederen te beperken door daar belasting op te heffen. Waarmee hij eerlijke handel tussen landen dus belemmert….
pietje puk de groot, groot in onnozelheid.
“pp de groot , wat doet u hier op deze site”
Wel, ik verdiep me hier in klimaatgerelateerde onderwerpen, juist hier omdat ik me vaak kan vinden in de gepresenteerde artikelen. Dat doe ik hier.
Een aantal luitjes gebruiken het forum hier om hun rechts radicale ideeen te propageren, liever dan het te hebben over de klimaatgerelateerde onderwerpen. Op de rechts radicale betogen reageer ik dan wel eens voorzichtig.
Maar dan ben je een onnnozele paraciet, haha.