Klimaatalarmisme – altijd vernieuwend!
Van een onzer correspondenten.
In 2019 pleitte D66-Kamerlid Tjeerd de Groot voor halvering van de Nederlandse veestapel om de stikstofuitstoot drastisch te verminderen. Dit voorstel, dat D66 structureel steunt, moet boeren helpen bij een transitie naar kringlooplandbouw of een vrijwillige uitkoop, met overheidsfinanciering als stok achter de deur. De oproep leidde tot massale boerenprotesten, maar blijft actueel, zoals recent herhaald door partijleider Rob Jetten. Maar wie humaan veroorzaakte klimaatverandering serieus neemt zoals D66, hoeft zich geen zorgen te maken. De alarmistische klimaatmodellen tonen aan dat de halvering van de veestapel vanzelf komt.
Huiver mee met Scientias
De opwarming van de aarde gaat veeboeren wereldwijd op een ingrijpende manier raken. Grote delen van het grasland waar nu koeien, schapen en geiten grazen, zullen tegen het einde van deze eeuw niet meer geschikt zijn voor deze vorm van veeteelt. Vooral Afrika krijgt harde klappen te verduren.
Koeien, schapen en geiten zijn kieskeurig. Ze gedijen het beste bij temperaturen tussen min 3 en 29 graden, bij een luchtvochtigheid van 39 tot 67 procent, bij windsnelheden tussen 1 en 6 meter per seconde en bij een jaarlijkse regenval tussen de 50 en 2627 millimeter. Dat klinkt misschien als een brede marge, maar klimaatverandering duwt steeds meer gebieden uit deze bandbreedte.
Onderzoekers van het Potsdam Instituut voor Klimaatimpactonderzoek wilden weten hoe groot de impact zal zijn in de toekomst. Hun conclusie is niet rooskleurig: ergens tussen de 36 en 50 procent van het wereldwijde grasland dat nu geschikt is voor vee, voldoet in 2100 niet meer aan de eisen. Tot 1,6 miljard grazende dieren verliezen mogelijk hun leefgebied.
Te warm, te droog, te extreem
De ‘veilige klimaatruimte’ voor vee schuift door de opwarming richting de polen, weg van de evenaar dus. Op zich logisch: het wordt warmer, dus gebieden die eerst te koud waren worden geschikt en gebieden die net warm genoeg waren worden te heet.
Maar er is een addertje onder het gras, want deze verschuiving betekent niet dat er evenveel geschikt land bijkomt als er verdwijnt. Integendeel: de totale oppervlakte krimpt flink. Dat komt deels omdat de verschuiving niet overal even makkelijk gaat en deels omdat extreme weersomstandigheden zoals droogte, hitte en overstromingen steeds vaker voorkomen.
De klap valt het hardst in regio’s die nu al op de rand balanceren. En dat zijn vaak de armste delen van de wereld.
Afrika is bijzonder kwetsbaar
Het continent Afrika wordt bijzonder hard getroffen. De temperaturen daar zitten op veel plaatsen nu al aan de bovenkant van wat vee aankan. Zelfs als de uitstoot van broeikasgassen laag blijft, verdwijnt 16 procent van het Afrikaanse grasland. Blijven we fossiele brandstoffen gebruiken zoals we nu doen, dan kan 65 procent verdwijnen tegen het einde van deze eeuw, waarschuwen de onderzoekers.
Dat komt doordat de geschikte zones naar het zuiden schuiven, maar Afrika houdt op bij de Zuidelijke Oceaan. De klimaatzones schuiven letterlijk van het continent af. Gebieden zoals het Congobekken, de Ethiopische hooglanden, het Kalaharibekken en de Oost-Afrikaanse Riftvallei worden te warm. En er is geen koeler alternatief meer naar het zuiden.
Voor veehouders daar is dit desastreus. Generaties lang wisten ze moeilijke periodes te overbruggen door over te schakelen op andere diersoorten of hun kuddes te verplaatsen. Die strategie werkt straks simpelweg niet meer. Er is gewoon geen plek meer om naartoe te gaan.
De toekomst
We hebben het hier over meer dan honderd miljoen mensen wier levensonderhoud volledig afhangt van hun vee. Geen vee kunnen houden betekent geen voedsel en geen inkomen. In landen die nu al worstelen met honger, politieke instabiliteit en armoede, is dat een recept voor rampspoed.
De onderzoekers wijzen dan ook op een urgentie die moeilijk te overschatten valt. Snel afstappen van fossiele brandstoffen is volgens hen de enige manier om de schade nog enigszins te beperken. Maar zelfs in het meest optimistische scenario verdwijnt meer dan een derde van de huidige weidegebieden.
Er zit ook een pijnlijke paradox in. Veeteelt draagt zelf bij aan de klimaatverandering door de uitstoot van methaan en ontbossing voor nieuwe weidegebieden. Nu slaat diezelfde klimaatverandering keihard terug. En de mensen die daar het meest onder lijden, zijn vaak degenen die het minst aan het probleem hebben bijgedragen.
Voor wie bij wil komen van al dit leed biedt de redactie van Climategate.nl de schitterende song van de Friese zanger Piter Wilkens aan die de schoonheid van het graslandschap bezingt. Aanrader! Zie hier.
Fragment
Blau is de himel bern, dizich de moarn
Blommen ûntweitsje, heech stiet it koarn
Wy bliuwe altyd grien, grien as it gers
De sjongst fol fleur en sin dyn heit syn fersFoar ivich en altyd grien, grien as it kroas
Sa grien is de leafde, myn greideroasHjir yn ús greidelân, hjir yn ús greidelân
Hjir yn ús greidelân***
De hemel is blauw kind, de ochtend is mistig
De bloemen bloeien, het graan staat hoog
We blijven altijd groen, groen als het gras
Je zingt het vers van je vader vol vreugde en betekenisVoor altijd en eeuwig groen, groen als de margriet
Zo groen is de liefde, mijn weideroosHier in onze weide, hier in onze weide
Hier in onze weide***
Bron hier.
***
Scientias,
Al eens een discussie mee gehad, ze snappen daar niet dat het klimaat altijd verandert en dat mens daar niets aan kan doen.
Werd meteen geband, want feiten zijn eng voor ze.
Het PIK daar zeg je me wat Die maakten de modellen waarmee Schellnhuber en de paus zaliger hebben geregeld dat het volgende glaciaal nog 100.000 jaar uitblijft. Mooi toch.
Teneur van dit verhaal is koeien zijn mede schuldig aan klimaatverandering maar gaan daar straks ook onder lijden.
Echter het volgende komt ooit uit die pijplijn dat mensen mede schuldig zijn aan klimaatverandering (als symptoom) maar in overdreven aandacht daarvoor straks gaan lijden onder dat wat als echt probleem niet werd of wordt gezien.
We geven alles en iedereen de schuld maar behalve onszelf.
Hoe kom je daar nou weer bij?
De wind van een koe maakt klimaat verandering?
Wat een onzin.
“Hoe kom je daar nou weer bij?”
FG het staat in artikel waarvan ik dus melding maak. Voor die ‘onzin’ moet je eens leren lezen en begrijpen.
Het is voor jou toch blijkbaar echt wel moeilijk om te anvaarden dat er iemand geniaal is…
klik op mijn naam
Henry Pool
Nee hoor, dat aanvaart Frans dagelijks. Dat is hij namelijk zelf. Narcisme kent geen grenzen.
Teneur van dit verhaal is koeien zijn mede schuldig aan klimaatverandering maar gaan daar straks ook onder lijden.
Nee, het hele klimaat probleem is een verzonnen verhaal, als je een verzonnen verhaal als uitgagspunt voor een ander verzonnen verhaal gebruikt blijft het een verzonnen verhaal.
Het bestaat dus niet echt, daar moet je je niet druk over maken.
Gewoon een kwestie van begrijpend lezen!
Vraag het anders ff na aan je AI.
“Teneur van dit verhaal is koeien zijn mede schuldig aan klimaatverandering maar gaan daar straks ook onder lijden.
Nee, het hele klimaat probleem is een verzonnen verhaal, ..”
FG Ja het is de teneur van het verhaal. Dat het hele klimaatprobleem een verzonnen verhaal is is jouw mening. Dat is begrijpend lezen – het een heeft even niets met dat andere te maken. Daar hoef je zelfs AI niet in te betrekken.
“D66-Kamerlid Tjeerd de Groot voor halvering van de Nederlandse veestapel”
De stikstof uitstoot heeft weinig van doen met het klimaat.
Helaas leven bij D66 veel meer van dergelijke onzinnige ideeën.
Het lijkt er op dat alles goed is als het leidt tot meer natuur.
Maar van natuur kan NL niet leven…
Het lijkt erop dat D’66 een verarming van de NL bevolking nastreeft.
Dat meen je niet Bas
D’66 wil in ieder geval verarming van de plattelandsbevolking…
Verarmen hoeft niet, als het geld maar onder controle is. Onder de 2000€ leef je geheel van toeslag. maar heb je een inkomen van 100000€ dan 36% uit je box drie, 36% voor je woning en 36% voor eten, energie, zorg. Nu nog een app-je voor energie, en vervoer. De CO2 heffingen gaan naar de EU. Dan zijn ze er. Hoe oud wilt u eigenlijk worden? (D666)
Het inpolderen van het Markermeer, geheel of gedeeltelijk, zou het ideaal van D66 voor 10 nieuwe steden misschien mogelijk maken,
maar nu
natura 2000?
wat is het argument tegen inpolderen?
inpoleren= inpolderen
Henry
Dat je onderloopt. De diepste polder is al 6 meter beneden NAP
Hou dit vast Bas , je kunt het wel.
Rene, ik viel ook zowat van mijn stoel! Die Bas toch!
Die is gehackt of nog bezopen van carnaval.
D66-Kamerlid Tjeerd de Groot was een rode lap niet alleen voor de BBB-oppositie. Een ongelukkige keuze voor de gezondheid, populariteit en betrouwbaarheid van D66, komt daarom niet terug. D66 vice-premier Kaag was ook al niet wat was beoogd als ‘succes’ formule.
Maar geschiedenis herhaalt zich met slechte keuzes door D66, zoals politieke getekende kandidaten als Stientje van Veldhoven (terugkeer probleem), van twijfelachtig betrouwbaar allooi de te ‘ambitieuze’ Nathalie van Berkel en de in China geblokkeerde Sjoerd Sjoerdma op Buitenlandse zaken.
Nou ja, een debutant in Jaimi van Essen in de landspolitiek op ‘Landbouw’ (dan waren er blijkbaar geen andere vrijwilligers) en een Luitenant-Generaal die 100.000 woningen gaat bouwen (per jaar?)
Het wordt niet beter met dit minderheidskabinet-Jetten … op ‘klimaat, immigratie, landbouw, woningbouw’ …. veel gebrei en weinig wol…. is de verwachting. Oh ja, de kiesdrempel die Jetten wettelijk wil invoeren, maar is afhankelijk van de kleine partijen die hem nu al uitlachen…
Altijd de op en neer gaande popularitiet van D66-keuze van hun politieke verrassende keuzes en ‘lijders’, het sterkt mij in mijn opinie dat over maximaal 2 jaar we nieuwe 2ekamerverkiezingen hebben in Nederland..
Ik geef het een jaar scheffertje één jaar als die domoren op rechts tenminste de al schaars aanwezige hersencellen eindelijk een gegroepeerd gaan gebruiken anders ga jij gelijk krijgen.
Tja, Deug66. Volgens Tjeerd de Groot stond de natuur in maart 2023 op omvallen. Nu drie jaar verder en nog steeds heeft niemand de klap van het omvallen gehoord.
De Duitsers zeggen het zo mooi: “Viel Meinung, wenig Ahnung”, en ook “Einbildung ist auch ne Bildung”.
D66 leeft in een geheel eigen wolk zonder helder uitzicht op de realiteit.
Lijkt mij eerder op een beheptheid met mensen die gewoon niet normaal zijn.
Het was best wel verontrustend voor mij dat de zebra naar de ambassade in Pretoria met regenboog kleuren was verzorgd….
want wat zeg je nou eigenlijk?
Eve with Eva? Adam with Steve? = beter als Adam wih Eve?
De reden waarom er niet de pleuris uitbreekt in Nederland met de terreur uit Den Haag is: Internationaal gezien is de inkomensongelijkheid in Nederland, zeker na belastingen en premies, tamelijk bescheiden. Daarvoor komen mensen niet de barricades op.
Hé daar is tie de enige reden dat er niet wordt geplunderd. Dus allemaal betalen voor bonteluls vrijheidsbijdrage met steun van de vrije liberalen vvd ook wel nsb genoemd maar dat is niet aardig maar wordt gezegd hè. Niet door mij hooooooopoooooor. Jezus wat een rotzooi.
Inkomensafhankelijkheid en stelselmatig dom en onwetend houden.
Niets veranderd met vroeger, dominee en fabrieksdirecteur zijn nu msm en regering.
De meesten hebben zelfs niet door dat ze totaal tegen hun eigen vrijheid stemmen, precies dát vertellen ze niet.
Bij D66 hebben ze een hele grote visvijver. Onlangs nog vertelde ik hoe de baantjes- carrousel van politici, machtige NGO’s als het WRI , Instituties- universiteiten – de NPO en de Rechterlijke macht én het bedrijfsleven werkt .
Zolang dat – intrinsiek corrupte kartel in stand blijft – kunnen D66 en linkse partijen ongehinderd verder bouwen aan hun totalitaire staat .
Zolang de bevolking dat niet in de gaten hebben blijft Jetten de Grijns op zijn bakkes houden. Die gaat er pas vanaf bij hem en de bestuurlijke elite als het kartel midscheeps zou worden geraakt.
D666 is in feite een verlangstuk van de EU, en die EU wil het stemrecht voor de bevolking af pakken. De wereldwijde crisissen kun je eenvoudigweg niet over laten aan het volk…
Weten die onderdanen veel, de EU kan het veel betere vertellen en dan kunnen we nóg slagkrachtiger regeren en onwelgevallige politieke geluiden buiten het bestuur houden.
Ach, met allerlei lieden op de verkeerde plaats heeft de 4e macht weinig of geen tegenspraak. De ministers hobbelen dan vrolijk mee.
Dit als resultaat van de modellen die een spreiding van een factor 3 vertonen en daarmee meteen waardeloos zijn voor dergelijke conclusie.
En wie zegt dat onder andere de ZON volgens Zharkova ( in die vorm niet in de klimaatmodellen) niet tot een andere conclusie leiden.
Wat een verrassing, en wat komt dat ook goed uit net nu ze landbouwgrond nodig hebben voor bouwgrond en militaire oefenterreinen om te oefenen hoe ze het beste de Russen aan kan vallen.
Alleen nog even de boeren wegpesten en dan kan het grote project beginnen.
Jullie wisten vast niet dat de wetgeving voor dit project al is aangepast en dat men nu naar hartenlust kan onteigenen als dit het landsbelang voorstaat?
Nee? Nou dan zou ik er maar eens rekening mee gaan houden, en het is ook allemaal geheel volgens Agenda 2030 van de Rockefeller’s.
https://open.overheid.nl/documenten/8a149097-f4b1-49bb-b19e-8c5f4a0b3084/file
‘Te warm, te droog, te extreem’
onzin.
bek en klauw zeer is het huidige probleem,
ook hier
maar er wordt aan gewerkt.
Waar een mens kan leven kan een koe ook leven.
“bek en klauw zeer is het huidige probleem,
ook hier
maar er wordt aan gewerkt.”
FG laat je tandarts wel een mondmasker dragen voor zijn/haar veiligheid.