Van een onzer correspondenten.
AI keek voor Climategate.nl achter de betaalmuur NRC.
Het artikel uit NRC Handelsblad met bovenstaande titel van 6 februari 2026 analyseert het klimaatbeleid van het kabinet-Jetten, met focus op offshore windparken en subsidies voor de industrie. Het betwist de ‘groene’ claims door te wijzen op tegenvallers zoals dalende ambities voor windenergie op zee en dure industriële steun.
‘Windmolens kosten €100 per MWh, dubbel zo duur als kernenergie, en vereisen blijvende subsidies plus enorme infrastructuur – terwijl kernenergie als goedkoper alternatief wordt genegeerd.’
Het kabinet zet in op windparken op de Noordzee, maar schroeft ambities terug van 70 GW in 2050 (onder Rutte IV) naar 30 GW in 2040, vanwege trage vraaggroei en hoge kosten. Demissionair minister Sophie Hermans kondigde subsidies aan, zoals €1 miljard uit het Klimaatfonds voor 2 GW nieuwe capaciteit in 2026, bovenop de bestaande 4,7 GW.
De Indirecte Kosten Compensatie (IKC-ETS) wordt verlengd tot 2028 met €150 miljoen, om elektriciteitsprijzen concurrerend te houden en vraag naar windstroom te stimuleren. Critici zien dit als verkapte steun voor industrie, niet als puur groen beleid, mede door moeizame verduurzaming.
Het stuk vraagt zich af hoe groen dit echt is: windmolens kosten €100/MWh (dubbel zo duur als kernenergie), vereisen subsidies en infrastructuur, terwijl kernenergie als goedkoper alternatief wordt genegeerd. Verdere plannen, zoals een garantiefonds voor contracten, blijven onzeker voor het volgende kabinet.
***
Bronnen perplexity.ai en hier.
***
Dit was eigenlijk een reactie op een valse EAB.
En dit zegt mijn AI.
Betrouwbaarheid en Systeemkosten
Kernenergie: Biedt superieure waarde door regelbare capaciteit (dispatchable). Kerncentrales leveren continu stroom, waardoor er minder noodzaak is voor backup-infrastructuur, zoals batterijen of gascentrales.
Windenergie: Is onregelmatig (intermitterend). Dit vereist investeringen in het elektriciteitsnet en opslag (batterijen/waterstof), wat de totale systeemkosten verhoogt.
De kosten dus wat ze altijd vergeten te vertellen.
En verder,
Samenvattend economisch perspectief
Kies windenergie als: de focus ligt op lage directe energiekosten, snelle uitrol en lage kapitaalinvesteringen.
Kies kernenergie als: de focus ligt op leveringszekerheid (baseload), beperkt landgebruik en een stabiel netwerk zonder de noodzaak van grootschalige opslag.
Veel analisten wijzen erop dat een combinatie van beide het meest economisch veerkrachtig is, waarbij wind de goedkope stroom levert en kernenergie de stabiliteit op het net garandeert.
De enorme kapitalen die nodig zijn om netwerk uitbreiding zijn een vaak vergeten kostenpost.
@Theo
mijn hoed af
perfect commentaar
Uit het eindresultaat is duidelijk af te leiden wie de onderhandelingen glansrijk heeft gewonnen en daar is dan ook best wel wat gezeur over. LOL, D66 en CDA voelen zich in het pak genaaid.
Dilan heeft de ministeries waar geen eer aan te behalen valt, landbouw/stikstof, klimaat en Asiel keurig bij D66 en CDA weten te droppen. Daar zal de VVD de vingers dus niet aan branden.
Merk op, dat Klimaat nu ook geen zelfstandig ministerie meer is.
Die kneus van Hermans heeft ze helaas niet kunnen lozen.
Ter aanvulling op het hoofdartikel:
https://www.geenstijl.nl/5188205/wind
Waait er een andere wind in Nederland?:
https://www.geenstijl.nl/5188216/prima-trap-dus
Volgens de wet is de burgemeester ook het hoofd van de lokale politie en vreemd genoeg heeft mw. Dijksma, PvdA, nog niets van zich laten horen. Langdurig ziek, wintersport??
Nou, dat had meisje Halsema echt niet laten gebeuren hoor.
Voorlopig hulde voor die mw. Hondema:
https://www.politie.nl/nieuws/2026/februari/6/03-politiechef-over-impact-incident-onder-bollendak-en-nasleep.html
En wie ook hulde verdient:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100144233_048f2809
Hier ontspoort politiechef Hondema en laat haar personeel keihard vallen: “Een deel van het toegepaste geweld valt binnen ons toetsingskader, maar een deel ook niet.” Met dat ‘deel niet’ bedoelt ze de trap die de agent gaf.
En ‘heftig’ om te zien was die afhoudtrap helemaal niet. Als iemand dat al heftig vindt. Muurbloempjes en Sneeuwvlokjes.
Johan, je hebt helemaal gelijk wat betreft die opmerking over die trap. Vergelijk dat maar eens met het geweld tegen vrouwen binnen de moslimgemeenschap.
Maar ik blijf het verheugend vinden dat mw. Hondema toch de moed heeft gehad om die agent niet meteen helemaal af te branden ; ik kan dat niet ‘keihard laten vallen’ noemen.
Zeker niet gelet op de 25 linkse zetels in de gemeenteraad van Utrecht.
Natuurlijk, het is nog maar een enkele zwaluw, maar toch verrassend.
De EU wordt wellicht weer een stukje democratischer nu tante Ursula heeft voorgesteld om het vetorecht van de landen van de EU af te schaffen.
Ik heb dat vetorecht altijd bizar gevonden. Zeker nu Poetinvriend Orban dat gebruikt om Oekraine te laten vallen. Walgelijk.
Maar hoogstwaarschijnlijk heeft hij zijn langste tijd gehad nu de Hongaren weer bij zinnen beginnen te komen.
https://nos.nl/artikel/2598088-einde-aan-het-tijdperk-orban-hongaren-in-april-naar-de-stembus
Uitgelicht: ‘Orbán was bij alle verkiezingen sinds 2010 onoverwinnelijk, mede dankzij de greep op de media en aanpassingen in het kiesstelsel’.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10591995/orban-in-het-nauw-vraagt-steun-van-netanyahu-meloni-en-milei-om-verkiezingen-te-winnen
Is Baudet al benaderd door Orban?
Een tijdje geleden was ik er in de trein vanuit Amsterdam getuige van dat een groepje “jongeren” weinig analytisch een situatie van onderlinge onvrede verbaal en fysiek aan het behandelen was. Dat de politie hen met hun problematiek hielp en met harde hand oploste vond ik heel verademend. Het oponthoud viel daardoor best mee zeker gezien het geluidsniveau dat bij de voor mij onverstaanbare argumentatie van hun opwinding nodig gevonden werd. Mogelijk hebben ze er ook wat van geleerd.
Dus kortweg, fijn dat er politie is.
Rene, wat bedoel je met ‘bij de voor mij onverstaanbare argumentatie’?
Die ‘jongeren’ zullen toch wel gewoon keurig ABN hebben gesproken? LOL.
Ongeveer twee miljoen vaten met Venezolaanse olie gaan naar raffinaderijen in Spanje om daar te worden verwerkt. Het Spaanse olie- en gasconcern Repsol heeft de olie gekocht van Venezolaanse partijen, die daarvoor toestemming kregen van de Amerikaanse regering.
En zo rijden we nog lang en gelukkig op het zwarte goud, tenminste als den Hollander net zo slim is als de Espanola.