Foto: Studio Kaag en Braassem.
Van een onzer correspondenten.
Gemeenten in het Groene Hart hebben in de aanloop naar de raadsverkiezingen van 18 maart hun ‘hakken in het zand’ gezet. Wat de uitslag van de verkiezingen ook wordt: de meeste politieke partijen willen niet meewerken aan de plannen van de provincie Zuid-Holland om in het open landschap ruimte te maken voor tientallen hoge windturbines. ‘Die plannen moeten van tafel, alle partijen in de raad zijn daarin eensgezind’, zegt wethouder Dolf Kistemaker van Kaag en Braassem.
Dolf Kistemaker.
De provincie heeft onderzocht waar in het Groene Hart windturbines zouden kunnen komen, omdat de gemeenten nog ver verwijderd zijn van hun doel wat betreft de opwek van duurzame energie. Zuid-Holland publiceerde afgelopen zomer een kaart met locaties waar technisch gezien ruimte is voor bijna zeventig turbines. Ruim twintig daarvan zijn ingetekend in Kaag en Braassem, een gemeente met 30.000 inwoners verspreid over elf kernen, in de buurt van Leiden en Alphen aan den Rijn. Het kaartje leidde tot grote maatschappelijke en politieke onrust.
De provincie stelt de plannen kort na de gemeenteraadsverkiezingen vast.
“Het dossier duurzame opwek ligt nu helemaal stil, gemeenten in het Groene Hart nemen geen initiatieven”, zegt Kistemaker, die als wethouder over de energietransitie gaat. “Na de verkiezingen praten we verder met de provincie.”
Kistemaker staat op de kandidatenlijst van PRO Kaag en Braassem, een lokale partij die de vorige drie keer de grootste werd.
‘Geen noodzaak’
‘In Kaag en Braassem mogen hoge windmolens komen’,
is de eerste stelling in de StemWijzer voor de plattelandsgemeente. De lokale VVD wil pertinent geen turbines, andere partijen staan er iets genuanceerder in. Over één of twee windmolens valt wel te praten.
‘We willen in 2050 klimaatneutraal zijn, dat bereik je niet door niets te doen’, zegt Kistemaker. ‘Maar eerst moet dat plan met 21 windturbines van tafel.’
De Groene Hart-gemeenten willen hun energiedoel (RES-bod) naar beneden bijstellen en vooral inzetten op zonnepanelen.
‘De landelijke doelen worden gehaald, dus er is geen noodzaak om hier nog tientallen windturbines te bouwen. Waarom zou je zo’n ingrijpend besluit nemen in een gebied dat altijd beschermd is geweest?’, aldus de wethouder. ‘Als we een bedrijventerrein willen uitbreiden of een ‘straatje erbij’ willen bouwen, gelden allerlei beperkingen. Maar nu werkt de provincie langs gemeenten heen in plaats van in overleg met ons. Wij worden geconfronteerd met alle onrust. Overal staan de hakken in het zand.’
***
Bron hier.
***
“Hunderte Millionen Tonnen an teils hochgiftigem Sondermüll erwarten uns dank der “Energiewende”. Ob Rotoren von Windkraftwerken oder auch die Solarpanels selbst – mit “grün” und “umweltfreundlich” haben diese kaum etwas zu tun.”
(Bron: https://report24.news/vergrabene-roterblaetter-giftige-pv-und-mehr-so-vergiftet-die-energiewende-unsere-natur/?feed_id=56653)
Benieuwd wat Bas van dit probleem vindt. Vermoedelijk zal hij beweren dat er binnenkort een -weliswaar nog niet bestaande- recycletechnische oplossing voor het probleem komt.
Hi, Johan, onze Bassebas is als een mol in de grond gedoken, heel af en toe komt ie nog ff boven!
Of hij is gaan bergbeklimmen of schaatsen in Verweggistan!
Maar komt wel steeds terug met halve en dezelfde onbewezen lulverhalen!
Fijne avond nog!
Meer dan de éne landschappelijke dwaasheid inruilen voor de andere is het niet.
Grappig dat deze Duitser niet eens opmerkt dat we honderden miljoenen kilos aan ev batterijen hebben waar niets mee gebeurd want kan niet. Ook windmolenwieken geen idee wat daar mee moet. Er zijn op deze aardkloot 10 tallen miljoenen EV’s voorzien van zeg ff 500 kg zware batterijen. Zeg ff 100 miljoen EV’s = 100 miljoen x 500 kg is een giga hoeveelheid batterijen waar niets mee gebeurd en dan bedoel ik de zeldzame metalen want koper en aluminium is het probleem niet het gaat om die 10% zeldzame metalen zoals de met kinderhandjes gedolven kobalt in Afrika.
Frenske zei hernieuwbare energie is spotgoedkoop en hij krijgt gelijk mooi hè.
Uit het verkiezingsprogramma: ” Draagvlak creëren voor de energietransitie Een succesvolle energietransitie, ook in Kaag en Braassem, is essentieel in de strijd tegen de
klimaatverandering. Wat PRO Kaag en Braassem betreft kunnen we het ons -in het belang van onze kinderen- niet veroorloven om achterover te leunen en te wachten op de mogelijke oplossingen van de toekomst, ….” en hier boven staat al geen 21 molens maar een paar moet kunnen meestribbelen dus.
Nu staan daar in de buurt nog al wat kleine molens. Het zal wel eens tijd worden dat die weggehaald gaan worden.
Geen FVD in Kaag en Braassem maar wel in Leiden en teken de Petitie “Terugdraaien Parkeerbeleid Leiden”
Gelukkig beginnen ze in Frankrijk nu ook in te zien dat kernenergie een doodlopende weg is:
https://www.lefigaro.fr/decideurs/management/cette-industrie-propose-des-salaires-entre-10-et-15-plus-eleves-que-la-moyenne-et-recrute-massivement-20260309
Haha Bas, alweer gefopt :)
Dit is er weer een voor Cornelia:
https://www.lefigaro.fr/international/vladimir-poutine-assure-le-nouveau-guide-supreme-iranien-mojtaba-khamenei-de-son-soutien-indefectible-20260309
‘Onwrikbare steun’ dus van Poetin voor de haatbaarden in Iran, Hezbollah en HAMAS.
Trouwens, over steun gesproken. Zelfs in Rusland waar de media voor 100% in handen zijn van de Poetin clan begint het nu toch ook een beetje te schuiven:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/steun-voor-oorlog-in-oekra%C3%AFne-neemt-af-onder-russen-blijkt-uit-peiling/ar-AA1XLAq4?ocid=hpmsn&cvid=69aea2a6f8e3466595e4ff3f5e7ff916&ei=128
Zou het hier iets mee te maken hebben?:
https://businessam.be/rusland-verbergt-de-echte-kost-van-de-oorlog-in-oekraine-volgens-duitse-inlichtingsdienst/
Je kunt natuurlijk wel blijven blaten dat het allemaal uitstekend gaat, maar in de supermarkt ziet de gewone Rus toch andere dingen al hoeven veel gewone Russen natuurlijk minder uit te geven dan vroeger omdat de gezinnen kleiner zijn geworden door het grote aantal gesneuvelden.
ING krijgt geen toestemming van het Kremlin om zijn Russische dochterbedrijf te verkopen, omdat Rusland westerse banken nodig heeft om aansluiting te behouden op het internationale betalingsverkeer bron: FD. .. Intussen groeide de balans van ING in Rusland vorig jaar met 42 procent tot 1,1 miljard euro en de brutowinst met 59 procent tot 157 miljoen euro. Er werd 35 miljoen euro belasting betaald aan de Russische overheid, aldus het FD. De winstgroei is volgens ING te danken aan de hoge rentebaten die de Russische centrale bank betaalt en de waardestijging van de roebel. [ als ING het echt wil opgeven in Rusland ] maatschappelijke organisatie BankTrack noemt als alternatief voor verkoop om de Russische dochterbank te laten doodbloeden, [tot dit tijd blijft er maar geld binnenkomen, zo slecht gaat het dus niet in Rusland]
Je bent steeds meer een klein kind met al je copy paste en geplak!
Ik heb het hier al eerder gezegd als je niets te doen hebt ga vissen of iets anders leuks doen!
Nog beter doe je best in Frankrijk en ga die idioot van Macron opvoeden met je Nederlandse wijsheid!
Parceque partir d’Hollande c’est mourir un peu!
Ook nog iets inhoudelijks te melden Ron?
Zo niet, prima. Maar ga je frustraties dan wel ergens anders uitventen. Aan 1 Cornelia hebben we al genoeg.
Dit is nog maar het begin van de energietransitie. Nul procent uitstoot in 2050 betekent dat er dan 10 à 20 keer meer dan er nu is aan windturbines en zonnepanelen geplaatst moeten worden.
Daar beginnen ze in Duitsland toch anders over te denken Dirk:
https://blackout-news.de/aktuelles/smr-reaktoren-als-strompreis-bremse-regierung-streitet-ueber-atom-option/
Hoe was het ook al weer, dat met die druk en iets van vloeibaar worden?
voor de liefhebber, over de oorlog in Iran
zegt Nico (op een vorige draad)
De oorlog is met goede redenen gestart, welke weet ik niet.
War is for profit, dus uiteindelijk moet er een winst worden gemaakt….
Dus is het
1) WEAPONS OF MASS DESTRUCTION (BIJNA KLAAR VOOR GEBRUIK)
2) STOP MAKEN VAN DRONES VOOR DE OORLOG IN OEKRAIENE EN GEBRUIK TEGEN ISRAEL
3) OLIE
4) CHINA EN EU AFGESNEDEN VAN OLIE EN GAS
5) DE WREEDHEID VAN HET REGIME (DIT SPEELDE ALTIJD AL TEGEN VROUWEN MAAR NU IN EEN KEER OOK TEGEN ‘PROTESTEERDERS?
(HET BLIJKT OOK DAT MOSSAD MAKKELIJK GROTE ONDERMIJNENDE ACTIVITEITEN IN IRAN PLEEGDE)
Het is natuurlijk nog steeds moeilijk om al deze redenen te geven voor mensen die hun leven ervoor moeten opofferen. Dus komt er inderdaad nog iets heel speciaals bij.
Om het ‘goede’ (God) te beschermen, moeten we ervoor vechten….
Dit terwijl Jezus zegt: wie het zwaard opneemt, zal erdoor omkomen. Jezus zou zich in zijn graf omkeren als hij die gebeden in het Witte Huis van Paula White had gehoord.
Oh, BIJNA VERGETEN: dat graf is leeg…en Hij heeft het vast wel gehoord
Er is geen reden voor ons om te vechten, alles is al gedaan aan het kruis. Jammer dat niemand OOIT dat goed heeft begrepen of begrijpt.
achteraf bekeken
https://en.wikipedia.org/wiki/Deus_vult
hoever kan de mens in de verkeerde richting gaan?
Wat betreft “Jezus,” zou ik willen zeggen: “Beste Henri lees je is in…”
Zeer aanbevolen literatuur:
“De Mysterieuze Jezus (Was Jezus oorspronkelijk een heidense god?)” van Timothy Freke en Peter Gandy
“Jesus The Magician’ van dr. Morton Smth
“Valsheid in Geschrifte (De verborgen agenda van Bijbelschrijvers)'” van Jacob Slavenburg”
Allemaal soepel leesbaar en er gaat een andere wereld voor je open.
je mag gerust mijn boek ‘ Jesus is God’ ook lezen …
Simpels. Stem FvD en krijg gemeenteraadsleden die niet alleen vinden dat de vier-armige monsters gezichtsvervuiling zijn, maar ook weten waarom de windmolen manie onzinnig is.
Ach wat zielig:
Ondanks vele miljoenen van Nederland.
https://nos.nl/artikel/2605667-rotterdams-klimaatcentrum-in-zwaar-weer-directeur-en-ban-ki-moon-stappen-op
Niet onverwacht.
https://www.climategate.nl/2025/09/primeur-nos-nederland-draait-geldkraan-dicht-van-prestigieus-maar-omstreden-klimaatcentrum/
Inpakken en wegwezen, maar oprotten is hier meer van toepassing!
Mis die fatsoenlijke meeloper Balkenende nog!
Als de ruif leeg raakt verdwijnen de snuiten.