Rob Jetten.
Waterstof, de nieuwe pijler van het klimaatbeleid: een fiasco.
Van een onzer correspondenten.
Door Maarten van Andel.
Het nieuwe minderheidskabinet wil verbinding zoeken met andere partijen. Dat is de politieke realiteit in Den Haag, en dat is ook nodig. Het is wel zaak dat de nieuwe regering ook vooral verbinding zoekt met de realiteit buiten Den Haag, bijvoorbeeld op het gebied van energie en klimaat. Het Noorse olie- en gasbedrijf Equinor heeft de stekker uit de bouw van een blauwe waterstoffabriek in de Groningse Eemshaven getrokken, ondanks een subsidie van 162 miljoen euro.
Dat is realiteit van de waterstofballon, en het kabinet-Jetten doet er verstandig aan om dit niet mis te verstane signaal zeer serieus te nemen.
De waterstofballon houdt in dat het maken van waterstof voor energietoepassingen duurzaam en CO2-besparend zou zijn. Die ballon is door Equinor in de Groningse Eemshaven lekgeprikt op economische gronden. Vorig jaar gebeurde dat ook al door Vattenfall op de Rotterdamse Maasvlakte, en door RWE op het Limburgse Chemelot. Daarnaast wordt de waterstofballon al jarenlang lekgeprikt door natuurwetenschappers, die bij herhaling aantonen dat het maken van waterstof energieverspillend en niet CO2-besparend is.
***
Lees verder Wynia’s Week hier.
***
Indirect broeikasgas: Als pure waterstof lekt in de atmosfeer, kan het indirect de opwarming van de aarde versterken. Het reageert met hydroxylradicalen waardoor de afbraak van methaan (een krachtig broeikasgas) wordt vertraagd.
En het zal lekken, alleen al bij aan en afkoppelen komt waterstof vrij.
Door de kleine moleculen gaat het nog meer vrij komen omdat het door bepaalde materialen gaat.
Een waterstof economie zal zorgen voor meer opwarming.
De mens moet niet zo onnozel doen en accepteren dat het iets warmer is net als vroeger ook het geval was.
Maar de mens kiest voor chemicaliën met alle gevolgen van dien.
Dat is opblazen van niets tot iets groots!
De waterstof economie gaat de opwarming verder inperken.
Aardgas, enz is veel erger!
Theo,
Wanneer krijgen we nu eens mensen in de regering die weten waar ze over praten, deze modepop heeft net zoals 80% van de kamer bestuurskunde of (kunst)geschiedenis) “gestudeerd” als je niks meer kan dan kan je altijd nog bestuurskunde of kunstgeschiedenis “studeren” . Maar ze hebben nog nooit een echte baan gehad. Blijkbaar weet hij ook niet dat waterstof overal dwars doorheen gaat en bij 3% een explosie optreedt van jewelste, zie het ongeluk met de Hindenburg. Dan treedt er ook nog waterstofverbrossing op levensgevaarlijk. Een ander probleem is oa het rendement je stopt er 100% in en je krijgt er 25% voor terug. Je moet het ook onder 700 bar druk brengen anders heb je er nog niets aan. Als het in de brand vliegt krijg je ook nog een zgn bleve https://nl.wikipedia.org/wiki/Bleve. Deze autoos moet je ook uit parkeergarages weren. Tunnels is overigens ook een probleem. Dan dragen ze bij aan het broeikaseffect dus is het fantastisch voor de Greendeal en de plantjes.
Net zoals ze maatregelen hebben genomen om de lucht schoner te maken waardoor de temperatuur is gestegen, briljant toch. Waarschijnlijk hebben ze zich door Trump laten adviseren ook zijn sancties hebben het tegenovergestelde bereikt dan de bedoeling was, plus dat ze er nu een concurrent bij hebben. Sancties is zwakheid en het domste dat je kunt doen! Je dwingt dan mensen om na te gaan denken dan komen ze altijd tot een betere oplossing dus heb je er een concurrent bij, ASML heeft daar nu ook last van door het briljante besluit van de regering Rutte ook zo’ n briljant figuur heet ook geschiedenis gestudeerd en hij wordt niet gehinderd door kennis dan kan je nog altijd de politiek in.
De energietransitie ontspoord. Hoe Nederland zichzelf klem heeft gezet.
En de bedrijven vertrekken, belastingcenten verdampen, hoe onnozel is dit land wel niet.
Maf zijn ze met hun netto 0.
Hou in gedachten dat die verrekte alarmisten dit allemaal geflikt hebben.
https://www.nporadio1.nl/nieuws/opinie-commentaar/9522596b-3ac0-4c0e-b530-f414d25e8060/de-energietransitie-ontspoord-hoe-nederland-zichzelf-klem-heeft-gezet
Dus mensen als Ed Nijpels horen veroordeeld te worden.
Fake!
Dankzij minder CO2 uitstoot krijgen we een steeds betere naam in het buitenland => meer export.
Nog een weetje, De EV zakt steeds verder weg in de verkoop van nieuwe auto’s, idere maand minder verkopen, de hybride auto stijgt in de verkoop met name de kleinere modellen zoals de Toyota Aygo.
Verder is de hele verkoop gedaald van auto’s, waarschijnlijk omdat ze steeds duurder worden in aanschaf en rijden.
Al die nieuwe snufjes ADDW, ISA, AEB, BSW, die de EU de fabrikanten oplegt kosten ook extra geld en je krijgt er weinig (irritant gepiep en remmen) voor terug. Rond juni ’26 komt er ook een camera aan boord bij die kijkt of je wel twee handen aan het stuur hebt.
Niet om ons te controleren hoor, het is voor de veiligheid….
Zoals ik eerder hier ook al heb laten zien is breidt het aantal EV’s zich massaal uit!
Theo,
Het is dom om tegen de stroom op te roeien.
ik heb al van het begin af aan gezegd dat waterstof niooit zal werken
En we krijgen steeds meer waterstof, en ook meer groene waterstof.
Ook (vracht)auto’s rijdend op waterstof!
Terecht want groene waterstof is klimaat neutraal (helaas is nog niet alle waterstof groen, maar dat is aan het verbeteren).
En dit las ik in het nieuws, ook verhelderend en met de electrische auto zijn ze al zeker 150 jaar bezig.
“”De Oostenrijkse politie heeft onderzocht of elektrische auto’s geschikt zijn om als politieauto ingezet te worden. Hoewel elektrische auto’s een steeds grotere rol spelen, blijkt uit het onderzoek dat er voorlopig nog te veel praktische bezwaren zijn om volledig elektrische voertuigen breed in te zetten binnen de politie.””
Ik heb begrepen dat Bas en Cornelia beiden een hybride hebben en daar zeer tevreden over zijn.
Ik heb geen enkele aanleiding om te denken dat zij daarbij iets illegaals zouden hebben gedaan; punt uit.
En ik hoop dan ook van harte dat zij beiden er in goede gezondheid nog veel plezier van zullen beleven.
Maar nu mijn punt.
Gisteravond was er in het Franse nieuws een item over hybrides waarin werd gesteld dat het gevaar van spontane ontbranding van een accu groter zou zijn dan bij een EV.
Dat zou komen omdat de accu van een hybride veel kleiner is dan die van een EV en daardoor kwetsbaarder.
Ik ben absoluut niet in staat om hier een oordeel over te kunnen geven; maar wellicht dat Bas, Cornelia of iemand anders hier eens in kan duiken. De waarschuwing kwam van Stellantis.
Anthony,
Een verwarrende boodschap.
Heb je het over elektrische voertuigen of over hybrides?
“hybrides … gevaar van spontane ontbranding van een accu groter … dan bij een EV.”
Fake!
Stellantis verkoopt kennelijk te weinig EV’s en brengt daarom die boodschap.
Bas, het ging over hybrides.
Tja, daar heb je hem weer met zijn linkjes :) :
https://ejbron.wordpress.com/2026/03/01/antonio-guterres-vn/
https://www.lefigaro.fr/international/apres-la-mort-d-ali-khamenei-tue-par-les-frappes-en-iran-vladimir-poutine-denonce-une-violation-cynique-de-la-morale-et-du-droit-international-20260301
https://www.telegraaf.nl/buitenland/zwakke-poetin-staat-na-de-aanval-op-iran-weer-in-zijn-hemd-enorme-klap-voor-imago-en-regime/138144498.html
GeenStijl geeft overigens prima updates over de situatie in Iran en sinds gisterochtend hangen bij mij de vlaggen uit en dus absoluut niet halfstok.
Blauwe waterstof is iets anders dan groene waterstof.
Dus logisch dat er een eind aan dergelijke investeringen wordt gemaakt.
Ze zijn niet meer van deze tijd.